Все комментарии пользователя
дядяВася (vasiliy-v)
Тот случай,когда некоторые огрехи по качеству полностью помпенсируются содержанием.Цветовое решение и фактурность- просто" высший пилотаж"! А если учесть,что снято через стекло...
Вау!!)) Самое клёвое,оказывается,в серой группе !!
Отличный кадр!!
дык,ёлы-палы! )))
"это лишить возможности полета"-нет,это лишить возможности упасть.
"да еще и больно"-на крыльях нет нервных окончаний.А я предложил "оторвать",а не "вырвать" (что я ,зверь какой?)
" обречь на безвестное и жалкое существование"- вовсе НЕТ! Это будет возвращением к истокам,возвращение молодости,воплощение ностальгических мыслей о прошедшей юности в образе гусеницы.
Мой двоюродный брат в детстве очень жалел лягушек.Т.к. они холодные,то он думал,что они мерзнут,и иногда ложил их с собой под одеяло.На утро... сами понимаете.Можно ли его назвать садистом?))
Значит шлепнуть комара,отравить колорадского жука,раздавить таракана-это плохо?
А если бражнику крылья оторвать,то будет ещё милее-толстая гусеница на ножках и с хоботом! Так что эта-точно милашка!
Быстроползающая гадость
Да... Первый блин комом.
Голосовать не буду,ибо:
1.Ни черта не разбираюсь в натюрмортах.
2.Организатором и дуэлянтами не были соблюдены условия,а именно наличие на снимках предметов не предусмотренных в списке.
Личное мнение.
Удачи в дальнейшем!))
"голову не включать"- это режим такой? На колесике камеры есть символ с головой-это тот?
Кайф от процесса съемки,кайф от загрузки-выгрузки,кайф от конвертации. У меня кайфа в три раза больше!!!
Продолжаю:
" ББ не решит вопрос"-действительно не решит,ибо решать нечего.ББ в норме.Тут с Вами согласен.
"фотография состоит из трех кадров"-достаточно одного РАВ.
"ошибка допущена при сведении кадров"-даже если были бы кадры брекета,то допустить ошибку по ББ практически НЕВОЗМОЖНО (если только не умышленно).
"исправлять надо только снег."-не надо! Снег находится в одной гамме со всем снимком."Исправив" его отдельно, мы нарушим тот самый ББ
Ответный совет: Учите матчасть,успехов!