Все комментарии пользователя дядяВася (vasiliy-v)

"о поправке хотя бы на сантиметр "- эх,так и быть,вношу поправку ещё левее от центра да ДВА сантиметра (чтоб больше не просили ))) )

"без оглядки на оценки дяди Васи "-больше того,без оглядки НИ НА КОГО!!

"необходимо исключить фотомусор и СА."-ВОТ!Вот это действительно "плюспитсот"! На стадии модерации включать "галочку" активнее.

"просто многие работы с вашими оценками занижены.."-явки,пароли,адреса?

В блоге Юли был,потому и открыл этот))
"А то у каждого своя"-а что в этом плохого?
"Ваше мнение профессиональное"-отнюдь.Мнение зрителя.
"либо все по вашей системе оценивать"-не вижу смысла.
"либо вы по той, о которой пишет Юля"-не вижу смысла.Разная точка отсчета не влияет общий знаменатель.
"Только в этом случае будет объективность"-в любом случае ОБЪЕКТИВНОСТИ НЕ БУДЕТ!

"нужна единая шкала, чтобы расхождений было меньше :)"- а смысл? (Может придем к тому,чтоб грузить одинаковые фотографии?) Вся прелесть в том,чтоб прийти при некоторой разности в подходе к единому знаменателю.

ответил

"подозрительно было бы по другому(все одинаковые)"- согласен.Уравниловка и лекала-не для нас!
"где можно набраться уму-разуму "-хоть где ).Моя система ничем не отличается от других систем.Дело в "точке отсчета".

Меркантильный подход.Однако я за качество оценивания,а не за скорость.
Но за разрешение -спасибо! :)

"El. G. (Tapa) сегодня, 22:23
Эх, как хорошо было, когда Я на фоне... просто не проходили в конкурсы вообще"
"Regina (ju_ju) сегодня, 22:51 #
Я думаю, что конкурсов не много, но количество загружаемых работ надо все-таки ограничить. И еще при модерации в качестве несоответствия добавить графу: БЫТОВОЕ ФОТО, это ограничит количество "мусора"."
Так в чем дело? КТО мешает при модерации пользоваться "галочкой"? А в качестве причины указывать причину.Только и всего.

Точно!Муза посетила.Наяву,а не во снах.
Мне оставила две рифмы и помаду на губах.

Предложение: Каждому,оценившему 300 работ -патрон в качестве приза (цифру можно поправить)Или энное кол_во ФиКусов-на выбор.