Все комментарии пользователя Владимир (vladisar)

Завидую Влада, тоже хочу выпасть "Так тянет в Лувр! Но сад, хозяйство, куры..."

Вот именно это хотел сказать, но моя лингвистика не даёт.

Конечно отражение, извиняюсь.

Я думаю, если бы тени были бы не обрезаны, было бы ещё лучше. Удачи!*

Капитан, как вам пассифлора, понравилась? Я очень большой любитель, как то выращивал на балконе, она ещё и цветёт красиво.

Аппетитная хурма получилась, но мне мешает изображение стола, я бы освещение стола приглушил. Сугубо личное мнение, удачи!

Интересно подобраны цвет, текстура. Выглядит очень оригинально.

Да понравилась фотография, световая кисть- если не секрет?

Главное не расстраиваться, какие наши годы. Фотографии можно учиться всю жизнь, и как завещал "великий": учиться, учиться... Я бы не взялся за оценку (да и не дают слава б-гу) не могу отрешиться от эмоций. Если фотография очень нравиться, мне на качество наплевать.

Анастасия, это не только серьёзная и ответственная работа, но и достаточно сложная. Надо понимать, что такое качество фотографии. Ведь требования к качеству фотографии ещё зависит от тематики. Для каждого сюжета свои правила качества, т.е. если у портрета своё понятие качества то для репортажа или натюрморта своё, плюс понять художественный замысел, ой не просто всё это.

" когда уже все пошло не так.))" Анастасия простите, что вмешиваюсь. Судя по вашему диалогу с Юрием и др. участниками "диспута", вы обладаете достаточным красноречием и думаю вам не составило бы труда, просто объяснить свои оценки фотографий. Возможно с вашим мнением бы согласились, возможно, что нет, но диспут пошёл бы в более конструктивном направлении и с большей пользой. Даже техническая оценка фотографии, в каком то смысле является субъективным мнением куратора, а своё мнение желательно защищать и не боятся его высказывать. Удачи вам!

Дело в том, что всегда можно найти лазейку в названии и описании конкурса, в надежде на голосующих с " богатым " воображением.