Все комментарии пользователя Владимир (vladisar)

Спасибо Раиса. Удачи!

"В кадре должно быть письмо..." Позабавили...

Вы не сторонник предположений, а сами именно их и " озвучили". Ваше полное право лицезреть то, что вам хочется, не будем толоч воду в ступе.

Кроме того Анастасия, Вы как оппонент за ранее как бы выбрали для себя все предположения, которые не подходят к слову "письмо", т.е.отвергая вполне реальное прочтение фотографии, которое ведь тоже имеет место.

На таком расстоянии от телефона не разговаривают, даже по громкой связи. Видно, что женщина читает, возможно письмо, что я и
предположил. Деньги у нас не переводят при помощи телефона (не принято). У вас много предположений и ни одно не подходит под фотографию. Т.к. женщина местная, то на карту местности, ей смотреть нет резона (это я за Вас следущее предположение исключил). У вас сложилось Ваше мнение, у меня сложилось моё, что наверное тоже имеет место.

"Самого письма нет в кадре. Показать это - задача не из легких, но необходимо." Показать письмо как раз задача самая лёгкая, я не сторонник пафосных натюрмортов с конвертиками и письмами. Спасибо за внимание!

steed (weterok) Простите, если обидел своими комментариями. Посмотрел вашу страницу, много ваших фотографий мне очень понравились.

Понравилось письмо Николая Абакумова капитан.

Всё правильно, но не хотелось бы, чтобы голосование при распределении фотографий по группам, превратилось в формальность. Есть всё-таки некоторые правила определения качества фотографии и понимание технического или художественного приёма.

"Как известно, после предварительной оценки, снимки выстриваются по ранжиру"- Так предварительную оценку не "машина" выдаёт, а оценщики, которые оценили фотографию ниже других.

Так же не очень понятно распределение в серую группу, эффект достигнут настройками камеры и по моему не является недостатком качества, а техническим приёмом.

Странное попадание фотографии в серую группу.