Отличная ссылка Ёжик, действительно есть на что посмотреть!
Объясню почему я так думаю. Время срабатывания вспышки приблизительно 1/1000 -1/5000с , это всё время " проводки", т.е. проводки практически нет. Дальше камера не сопровождает объект, а начинает крутиться вокруг оси объектива в течении установленной выдержки. Если слежение продолжается по направлению движения объекта, то слежение продолжается всё время установленной выдержки, независимо от того, что вспышка сработала.
Мне кажется, главное чтобы зрителю было смешно.
Тут и с простой проводкой ещё никак не разберёмся, да и оборудование нужно чтобы вращать вокруг оси объектива
"По моему скромному мнению в нашем случае термин "проводка" нужно понимать как "следить", "вести взглядом". Неважно как движется камера, важно что она "ведет" объект съемки." Не совсем согласен, это скорее просто съёмка со слежением, а при съёмке " проводкой, важно как движется камера, с какой скоростью. Всё конечно зависит от цели, которой мы добиваемся. А способов съёмки подвижных объектов не мало. Статья интересная.
Нет Ольга, объект не вращается, и я с вами полностью согласен, на все 100%.
Причём объект сопровождался на следящем режиме камеры. Точного определения с подробной разборкой " Фото с проводкой" не нашёл, но истина где-то существует?
Это понятно, теперь вопрос другого плана, с вашего разрешения дорогие форумчане: Во время фиксации кадра, на длинной выдержке, камера не двигается за объектом, а поворачивается вокруг оси объектива, это проводка или нет? Ведь камера не провожает объект, а поворачивается - это проводка? Хочу разобраться для себя, т.к. не уверен в своём мнении на все 100%. Спасибо всем за будущие ответы. Предположим, что вспышка не применялась.