По моему, ясное небо, это небо без дымки ( что у нас довольно редко). Показать эту ясность совсем не просто. А количество облаков в описании не ограничено.
Юрий, меня несколько удивляет другое, почему оценки при распределении по группам так разнятся, ведь художественность здесь не оценивается, это понятие как раз очень индивидуальное и зависит от чисто индивидуального восприятия. А вот техническая оценка очень конкретная. Почему снимки с явным перешарпом, с провалами, шумами, пересветом и пр. попадают в красную группу? Я понимаю, что хороший, эмоциональный снимок действует на оценщика несмотря на его качество. Но надо как-то стараться отключать восприятие ( конечно не просто), оно оценится потом. Фотомусор может быть очень качественным и пусть будет в красной, а фотография состоящая из сплошных технических недостатков качества, победит в серой группе и являеться лучшей фотографией конкурса-- ничего зазорного тут нет. Я бы добавил ещё одну номинацию: лучший снимок на конкурсе, независимо от группы распределения.