Все комментарии пользователя Владимир (vladisar)

"По моему скромному мнению в нашем случае термин "проводка" нужно понимать как "следить", "вести взглядом". Неважно как движется камера, важно что она "ведет" объект съемки." Не совсем согласен, это скорее просто съёмка со слежением, а при съёмке " проводкой, важно как движется камера, с какой скоростью. Всё конечно зависит от цели, которой мы добиваемся. А способов съёмки подвижных объектов не мало. Статья интересная.

Нет Ольга, объект не вращается, и я с вами полностью согласен, на все 100%.

Причём объект сопровождался на следящем режиме камеры. Точного определения с подробной разборкой " Фото с проводкой" не нашёл, но истина где-то существует?

Это понятно, теперь вопрос другого плана, с вашего разрешения дорогие форумчане: Во время фиксации кадра, на длинной выдержке, камера не двигается за объектом, а поворачивается вокруг оси объектива, это проводка или нет? Ведь камера не провожает объект, а поворачивается - это проводка? Хочу разобраться для себя, т.к. не уверен в своём мнении на все 100%. Спасибо всем за будущие ответы. Предположим, что вспышка не применялась.

Очень красивая фотография.*

Отличный кадр получился, единственное что, не хватает немного пространства по-моему.

Ну и глаз у вас Ольга, а ведь точно динамики бы прибавилось.

Да и мотоциклист только один попался.

Возможно скорости камеры и мотоциклиста у меня не достаточно совпали, за счёт этого недостаточная резкость.Первый раз пробовал, перечитал кучу материала, но практики не хватает. Шевелёнка тоже возможна, 1/50, камера в руках.

All Servo AF и движение камеры за объектом. Я просто хотел перенести обсуждения сюда, а то очень много споров под фотографиями.

Владимир, это уж какой фон попался.

Так и я прото же, просто без вращения фон останется не размытым. Вспышка замораживает объект, а кручение размывает фон.