Наталья, если это так, то это ещё раз показывает что вкусы у нас всех РАЗНЫЕ...
Кому-то и Достоевский не авторитет, а кому-то и Донцова классик.
Пресетами никогда не пользовался, но мне кажется и там можно менять настройки, конечно мало кто это делает наверное...
А плагины (не все конечно) имеют как правило множество настроек и только от тебя зависит что ты получишь на выходе.
Давно не делал скрины, но вот толыко треть от настроек в одном из плагинов.
Так что поле для фантазии есть...
"...не понимаю людей..." Так люди-то РАЗНЫЕ... И цели разные, отношение к фотографии разное, да и попросту способность фотографировать разное,
степень, так сказать, таланта...
Это касается и "профи" и просто любителей...
Был у меня приятель, видел однажды как он фотографии обрабатывает. Меня это поразило - больше 100 слоёв, он два дня фото делал, это был пейзаж...
Я не говорю что это плохо, сделал он действительно хорошо, мне понравилось и главное ему самому это интересно, он увлечён этим...
Ну и дай-то бог !!
Я бы так не смог, я так не умею, мне просто не интересно это...
У меня на фото 2-3 минуты. Я не утверждаю что это правильно (в грудь я себя не бью) , просто так есть...
... и потом эта "более-менее приличная" фотография становится победителем. Фанфары ! Это победитель. Лицо сайта.
Вопрос кураторам.
В обычных-то конкурсах иногда оценки здорово расходяться, тому множество причин, об этом не будем...
А как в этом оценивать качество ?
Может, сделать исключение из правил и не обращать внимание на качество, и оценивать по категориям соответствия теме и художественной составляющей ?
Конкурс о том, как недостатки фотографии (почти брак) превратить в достоинства...
"мона индюков...." и баранов в том числе... или козлов ?
Ничего не сделаешь... творческую фантазию нельзя ограничить.
"Я художник и я так вижу..."