Все комментарии пользователя Валерий (well76)

я возьму красный фонарь, поставлю его в качестве светового прибора и буду снимать чёрно-белые снимки. а просто мне так хочется назвать ЧБ вот и буду называть его не монохром, а ЧБ. главное всех убедить и попытаться задавать "опытом и авторитетом"
Вы не замечали что при переводе некоторых кадров в монохром теряются границы некоторых соседних полей? оттенки серого одинаковые, а первичный цвет разный. а когда Вы пишете изначально в одном цвете, допустим оксидом железа(уж если это любимый цвет) то оттенки СОЗДАЁТЕ разные для выделения областей.
и опять как и везде мешаете в одну кучу создание в Гризайле и перевод в монохром. не ощущуаете разницы? напишите карандашом и снимите на фотоаппарат. тогда попадёте в тему конкурса.

Вы вообще кроме себя кого-то слышите? какая разница кто на что снимает? Гризайль -ЭТО ТЕХНИКА, а не обработка! не материал на который снимают.
Вы сами привели гравюры как пример. вот они в ТЕХНИКЕ Гризайль. а то что привели позже это именно монохром.
хотя видимо весь мир кроме Вас заблуждается и только Вы тонко понимаете термин Гризайль.
жду ВАШУ работу. даже скорее две.
и судя по тому как Вы в одну кучу мешаете простое ЧБ, монохром, гризайль, то от меня в общей массе получите КК, наравне со всеми, кого ввели в заблуждение.
специально выберу время пролезть по всем работам во всех группах.
надеюсь не все попали под запутанное заблуждение о технике съёмки и не все загрузят обычные ЧБ или сепию

почти попали. только Гризайль это не способ графической обрабоки. это так же как и Ваш конкурс умение НАЙТИ и РАБОТАТЬ с кадром.
обработка в редакторе это для конкурс фотошопистов всё-таки ИМХО.

подборка супер. НО!!! это обычный монохром!! снято было в цвете и переведено в Ч/Б! это НЕ гризайль.
отбросить цвет и снять фото в гризайле вообще-то сильно отличающиеся стили.
да, на этих снимках цвет не важен, НО ОН БЫЛ! и он остаётся!
приведённые выше гравюры соответствуют стилю. там оттенками одного цвета СОЗДАНО изображение.
здесь же созданное изображение переведено в оттенки серого. совершенно разные понятия.

надо полагать ВАША работа попадает в эти рамки и ограничения?

вот как чётко подметили про ещё существующие правила. ведь они применимы к несколько разным жанрам и способам съёмки. ВСЕ правила невозможно применить к одной конкретной фотографии. по каким-то из правил она будет БРАКОМ в самом полном понимании этого слова.
ну нельзя одним "аршином" всех измерить.
Прокрустово ложе получается!!

если не совсем поняли, проясню: и чуть выше(если не заметили) есть картинки на которых очень странным образом работы ИЗ ВСЕХ трёх трупп(серая, зелёная, красная) имею странноодинаковые средние оценки. я не спорю с опытом, просто никто из тех кто грозился "пояснить" свои действия, так и не соизволил просветить этот нюанс.

потому "опытный глаз" "оЦЕНИТЕЛЯ" ставит всем одинаковые средние оценки. ну всё прояснилось. так бы и сразу сказали: никто не умеет снимать, все гонят брак....

с точки зрения технического качества все снимки должны быть по линейке по правилу теретй например? а кто установил этот закон? в достаточной части ОТЛИЧНЫХ и признанных снимков оно не то что не соблюдается, а наоброт-хорошо, что не соблюдается. качество изображения? отсутствие шумов? опять же момент весьма спорный. блики? они могут быть центром композиции. например блик на воде отражается в лицо. да это СПЕЦИАЛЬНО так выбран ракурс, чтобы модель зажмурилась, показать именно солнце.....хотя распинаться бесполезно: "мы тут оцениваем"...а вы тут суётесь со своим видением.
разногласия должны быть! в уникальной авторской художественной фотографии.
если все единодушны, то это "свадебное" шаблонное фото. книжку открыл, шаблон посмотрел, сделал миллионный повтор этого кадра, все похлопали "оценили" восхитились КАЧЕСТВОМ обработки. АМИНЬ! творчество не умерло, а уже сгнило при таком раскладе, реаниматолог не поможет уже

ни от Вас, ни от Анны Снегиной(это уже мой поиск точки усреднения был) я не жду никаких "объяснений", никаких оправданий. вообще ничего не жду. каждый делает то и так, как считает нужным и для себя позволительным.

если уж продавили ТЕМУ "Гризайль" то давайте в следующем месяце замутим темы: цветное фото, пленер, портрет и любое другое НАПРАВЛЕНИЕ или способ обработки, или способ съёмки.
половина тем стала далека от понятия ТЕМА. вот СТУПЕНИ! это именно тема. а РИТМ это уже просто красивый термин. тема ГРИБЫ вполне чёткая, понятная. а тема в одном цвете слишком размыта.
не хотите разгребать тысячу фотографий? так может просто список составить кто подаёт в какой конкурс, будет по десятку фото в конкурс и оценщикам работы поменьше и голосование побыстрее пройдёт. а чего тут тянуть-то, быстренько, шустренько, тем более половина работ будет уже давних, с личных сайтов, узнаваемые и уже где-то "заслуженные". и нормальненько. конкурсимся мы сериями фотографий. сначала корову в конкурс деревня, потом три коровы в конкурс РИТМ потом две, но крупом к друг другу это уже симметрия!!
может будем отвлечённо от своего наснятого материала работать над ТЕМАМИ??

универсальное фото! в дороги пойдёт, в Гризайль тоже можно, в "одним цветом" тоже годится. в индустриальное что-нибудь обязательно. в Ритм, в Симметрию, в зимний лес, да хоть в "калашный ряд"