Я тут на распутье! :) У нас именно сейчас несколько суровая финансовая ситуация! Но мне было бы приятно позаниматься в компании с нашего сайта!!!
Присоединяюсь к вопросу :). Если конечно еще поезд не ушел переполенный желающими фотографировать натюрморты!
Вот в такой формулировке мне понятно! :) Спасибо! Думала, что у меня только один спорный кадр... а оказывается только один бесспорный... но не очень хорошего качества :)
Спасибо, Сереженька! :) Этот кадр я и не стала грузить, просто хотелось понять что же является ТП, а что же нет. По описанию конкурса и иллюстрациям мне показались важными 2 момента: ступенчатость и выраженная разница между планами... А сегодня, когда уже поезд ушел, прочитала у Юли, что ценны плавные переходы. Вот хотела для себя разобраться, потому что ТП- была темой месяца у меня и я повсюду ее искала! :)
Ну вот... а по моим представлениям тут очень большая разница между дальним планом и домами на переднем, плюс полицейский... Здесь разница на мой взгляд не меньше, чем в примере 10. Но есть то о чем я говорила... если бы было только три плана: полицейский, линия домов на втором плане с машинами и резко на заднем плане бледные далекие дома, то это бы хорошо читалось глазом.
Да-да! :) Я про городской пейзаж! Который имет 2-3-4-5 планов... для внимательных ))) а явных 2-3. В общем я примерно поняла! Не загрузила в конкурс ни одного прекрасного тумана, коих у меня очень много... Потому как там не было разнплановости. И еще... про плавность. Уж наверно не буду искать фотографии с плавной перспективой, градиентной... но она очень не показательная, и не читается глазом хоть ... а интересно воспринимается именно ступенчатая, пусть там даже всего 3 плана.
Юль... я просто теперь запуталась! Я уже загрузила свои фотографии и удалять не буду... Чем отличается двухтоновая перспектива от "бывают кадры,когда вроде ПП как надо,а дальше резко все в тумане,без ступенчатых тональных переходов"?