Все комментарии пользователя
Денис (ypoloul-l)
У меня нет шедевров. Я очень, очень плохой фотограф. Пожалуй даже не достоин этого слова (водятел из мира фото). Мои фотографии не качественные по всем показателям, пои навыки примитивны. И только случайно из тысяч получается что-то достойное попадания в красную группу и то как правило по причине малого количества участников. Распределение в красную группу для меня максимально возможное достижение. Когда мне уйти я буду решать сам, либо меня забанят, если я этого буду достоин!
Вы признанный тут мастер, я не понимаю вашего творчества т.к. весьма ограничен и не имею широкого кругозора в этой области. Потому я не могу сказать о ваших фото ни хорошо, ни плохо. Вы имеете право меня критиковать. Так что все нормально.
Проблема не в птенчике и не в этой одной фотографии.
Проблема 1. Подобное происходит всегда. В красных группах полно фото на 1 месте которые не соответствуют условиям. Я всего навсего спросил, почему? Я не хотел столь бурной реакции.
Проблема 2. Я испытываю личную неприязнь к Ежику. Мне не нравится то что он делает и как себя ведет. Мне не нравится то, что он пишет под этим фото и все что он писал ранее. Я не знаю его лично, возможно это хороший и порядочный человек, просто у него такой стиль общения на сайте. Из за моего предвзятого отношения к автору, меня так зацепило.
перелистнём страницу... согласен на 100% нужно. А зло не должно быть наказано... в этом истинная справедливость... Как женщина вы ведете себя правильно, вы должны созидать, как мужчина я не могу, физически не могу. Понимаете?
"А в боpьбу не вступил с подлецом, с палачом,
Значит, в жизни ты был ни пpи чем, ни пpи чем."
Как вы смеете!? Подробности в ЛС.
Про законы это юмор. А за <Ваш сайт> и <Ваша отмазка> я извинился. Повторюсь, извините, не хотел вносить данный смысл, самому резануло но исправить уже не смог. Правда не хотел, вышло случайно. Извините еще раз, все!
"Конкурс не о воробьях, конкурс о воробьиных историях." Тут нам сможет помочь только разработчик. Думаю такое название чтоб разбавить сухой язык и не называть конкурс "Воробей"
"<Воробьи в любом количестве!>, любом, понимаете? Отсутствие - это тоже количество!" Самое печальное когда так читают законы, конституцию например. Вот там это не допустимо, но увы, закон что дышло. А на сайте, да можно как угодно.
Извините, резковато получилось. Уже не редактируется. Не хотел. Ни чего плохого сказать не хотел. Я не против, условный сайт, условные правила, главное красиво, а красота понятие относительное. Я полностью согласен, все сайты разные, все люди разные. Пусть этот будет таким, просто я не так его понял.
Поверьте, мне все ясно. Сайт условность, конкурс условность, мнение условность, правила условность, кураторы условность, победа условность, оценка условность. Я бы может быть задумался о том, что это правильно, моему техническому уму не понять творческую составляющую. Но я смотрю настоящие фотоконкурсы. И там мне почти все понятно. Четкие правила, 100% соответствие темам. С победителями я не всегда согласен, но понимаю, что я слишком не разбираюсь потому не мне судить об этом. Ни в одном фотоконкурсе что я регулярно отслеживаю такого бардака нет. А значит Ваша отмазка, что мы люди творческие не работает. Просто у вас такой сайт, условный.
Я считаю: Если бы народу сказали, что 0 это тоже количество, и воробья на фото нет. Они бы не голосовали. Их обманул автор своим высказывание, ставящим под сомнение мнение Владимира. Но в общем мне все ясно, "черное - белое" спасибо!
"юношески категоричны" Мерси!
"Но это пройдет, поверьте!" - надеюсь не скоро.
"Просто поверьте что существуют и отличные от Вашего мнения" - да, день это ночь, а ночь это день, я уже обсуждал это на сайте. Я не спорю. Я не согласен, что это критерий.
Спасибо и Вам!
Не знаю, расскажите, будет и от вас полезная мне информация, если хотите делиться, как уже поняли вы мне не нравитесь, надеюсь это взаимно, иначе будет неловко.
Нашел через поисковик. Ну что я могу сказать. Екатерине - ни чего. А вам - чья бы корова мычала.
А случай для сайта - норма. Таких победителей на конкурсах до 50%, победитель не соответствующий условиям это норма. И меня это всегда ставит в тупик, потому я столь эмоционально будучи в теме позволил себе задать вопрос, что происходит? Почему побеждают такие фотографии. Мне объяснили, потому, что это не важно.
Ну а вы, это отдельная тема, вы всегда нападаете на такие работы. Вы и сейчас напали на Екатерину, переводите стрелки. "Все воруют и я ворую".
Екатерина, огромное спасибо Вам и всем среагировавшим участникам. Вы чуткие понимающие люди! Но Ежик прав, я сам это написал и это было в общем искренне хоть и эмоционально.
Пока мне плохо понятно какой смысл участвовать в конкурсах. Одной из важных для меня составляющих было разнообразие конкурсов и подбор фото к участию в них, обдумывание, азарт. Но это все оказывается не важно, можно выкладывать любое фото куда угодно. И если большинство за него проголосует, то условия конкурса ни кого не будут интересовать.
Далее, даже в случае победы, это будет не честная победа, это лишь случайность при которой фотографии которые могли бы выиграть не вышли во второй раунд потому, что голосующие оказались не достаточно не компетентны. т.е. условия не важны, а лучшие фото просто не вошли во второй раунд потому, что не соответствовали условиям, а какие то вошли, потому, что ни кто не понял, что они не соответствуют. Какой то бред, в котором не очень интересно принимать участие. Пока я вижу так, не согласны, я в чем то ошибаюсь?