Все комментарии пользователя URIAN (yuriy-hramutichev)

Ольга.в своей статье вы обмолвились о Canon50d.Это камера уже среднего уровня и на сегодня относительно дешевая.если есть возможность берите её и не разменивайтесь на хххD.В моём арсенале Canon40d- в общем настоящий пулемёт,горя не знаю для всех видов съёмки.50D-почти такой же,только на треть больше мегапикселей и экран более чёткий.А проблемы шумов есть даже в профкамерах - ко всему нужны голова и руки.А если вам хочется Никон,то уж тогда один из последних D7000Правда дороговато,но ваши запросы будут удовлетворены.А вот с 450D и D90 могут в последствии быть разочарования,все-таки более низкий уровень

Тогда раскрутите родителей друга на Canon 1DMark4 и будет вам полное счастье без всяких сомнений

Если вам не нужны бешеные мегапиксели.то Nikon d700.Это настоящая репортерская камера с большой скоростью затвора и фокуса.за счёт меньшей мегапиксельности соответственно меньше шумов.Камера на все случае жизни.естественно нужен и объектив соответствующий.что несколько дороговато ноон позволит камере проявить себя с наилучшей стороны.Пятерка - камера для студий,даже на свадьбе она меня не впечатлила.Правда есть на нём модное нынче видео.Так что если нужно оно,то пятак.если нет .то 700.Ну а если вообще подходить с разумной стороны,то лучше взять за эти деньги камеру с кропом никон 300 или кэнон 7д и к ним подкупить приличную оптику.Как оказалось на моей практике полный кадр не имеет столько преимуществ,чтобы за него платить в два раза больше.Так что выбор ваш.Удачи.Если есть вопросы задавайте

Уважаемый Игорь.Вполне понятно ваше мнение,относительно этого снимка да и многих других по которым, едва успев появиться на сайте,вы прошлись с должной долей критики,а порой и не с должной.Эта активность со временем проходит,просто самому надоест есть других.Наверное лучше начать свою деятельность с показа своих шедевров,чтобы нам бедным можно было бы внять словам маэстро.А то как-то односторонне получается.То что у вас выставлено ещё не дает представления полной картины вашего мастерства.как фотографа.а вот словами...

Вы подумали правильно и мне снимок нравится.но сколько людей столько и мнений.а задачи автора в последующих темах: или идти по формальному простому пути,чтоб тебя поняли и поставили хорошие баллы или нести своё лично авторское видение через тернии при этом оставаясь этим самым автором с собственным почерком,но иногда или в большинстве непонятым,как это случалось не раз на сайте да и в истории вообще...

тема конкурса настолько широкая и всё зависит от широты восприятия экспертов.Нисколько не умаляя их достоинств. врочем как и авторов снимков один может мыслить прямо.другой философски,третий ещё как-то. Отсюда и большое разнообразие трактовок и,увы,такое же попадание в непризнанные.Всё дело в человеческом факторе.Так что остается надежда на зеленые карточки.Что касается вашего снимка,то на его непризнанность повлияла ,наверное,чисто визуальная маленькая разница в легком и тяжелом весе.Кому-то из этих детей надо было визуально то ли полегчать то ли поправиться.Но это задача автора.а детям прежде всего здоровья.а снимку моя зеленая карточка.Удачи

Тогда надо.чтобы в квадрате превью помещалась бы фотография пусть мелко.но полностью или же всем делать квадратные композиции и полностью загружать в это самое превью

Спасибо всем за голоса

здесь нет монтажа

И я за это

даже здесь лучшее тому кто побогаче.Так что надо ПРОдвигаться

Уважаемые коллеги.За многолетнюю работу в газете мне лично от репортажей,очерков,визитов высоких лиц.совещаний и прочей важной рутины становится не по себе.здесь на сайте я нашел некоторую отдушину как раз в вот таких нехитрых конкурсах.Не рейтингов ради.а просто интерес,развлекаловка.А большинство на сайте любители и для них темы подобные репортажу могут оказаться не по силам,в смысле понятия репортажа с профессиональной точки зрения.Хотя действительно в авторском подходе к теме надо что-то менять.Может быть больше философии,нестандарта. Ведь те же спички можно обыграть так,что и профессионалу не под силу справится.Действительно,отправляя снимок невольно оглядываешься на экспертов,коллег-авторов:как поймут,как примут.Вот и выискиваешь что попроще.Вот и получается творчество чуть позади.А ведь снимок может говорить,петь.снимок может молчать,брать за душу даже самой простенькой композицией.Главное надо учится читать между строк только приминительно к фотографии