Все комментарии пользователя URIAN (yuriy-hramutichev)

Да,надо бы было щелкнуть просто подсвечник в физической его сути и без всякой там мысли и темы и не заморачивать ни себя ни людей

Эксперту №4 проголосовавшему в 18:39:Непонятен ваш комментарий по поводу подручного средства.На снимке настоящий металлический подсвечник сделанный в виде книжек.

Здесь имелось ввиду.что при отборе сильно редактированные фотографии также сильно рискуют быть в непризнанных.поначалу имелся горький опыт.Может сейчас что изменилось

Красиво.но любое вмешательство ФШ здесь мало приветствуется.Поэтому надо определиться допускается коллаж или это в отдельной теме

Допускается ли графическая стилизация снимков(тонирование,изогелия и т.п.)?

Вообще-то детский возраст надо как-то уточнять

знаю.но типаж уж больно хорош

удачи!Эта тема прекрасная и ооочень сложная

Да нормально чего уж там.есть модель.есть сюжет на грани,но фотографии нет,в смысле привлекательности.Хорошее ню можно и на стенку повесить.А здесь посмотрел и забыл.Хотя автору +++ за подход к теме

Если бы вуаль в полёте,то невесомость более весомой была бы

Слишком сильный взгляд,перебивает всё

Это уже заявка +++