Лично у меня психологический дискомфорт вызывает плоский свет, композиционная каша и отсутствие интересного сюжета, но никак не "заваливающиеся" дома. Это абсолютно проходной снимок, и обсуждение каких-то мелочей на фоне отсутствия всего остального-это пустая трата времени.
Мои рассуждения на тему искажений, вызванных широким углом, носит абстрактный характер. Просто тут зашел об этом разговор:)
Однажды очень сильный фотограф-репортажник, член СФР, Алексей Бушов выдал мне широкоугольник и заставил снять мой штатный полтинник и месяц снимать стрит и жанр на широкоугольный объектив. Первые две недели меня просто "ломало", когда я видела на фотографиях эти искаженные линии, заваливающиеся дома и т.д. Я их честно пыталась править на каждой фотографии. На каждой, Карл!
К концу месяца меня отпустило. И вот тогда Алексей сказал: "Поздравляю, ты научилась не отвлекаться в фотографии на мелочи. Научилась расставлять приоритеты, а не растекаться по всей плоскости фотографии, придираясь к мелочам".
К слову, в пейзаже и классическом портрете действуют несколько другие правила.
Здравствуйте. Приехали. Вы слишком заморачиваетесь на предмет: " а что скажут, а что подумают, а будет ли удобно". Если бы все фотографы рассуждали подобным образом, то такие серьёзные конкурсы как Wold press photo или Прямой взгляд просто перестали бы существовать за неимением конкурсных фотографий:))
Хорошо, что ещё коты не умеют разговаривать...они наверно тоже не всегда довольны своими опубликованными мордами:))
Ну зачем сразу палкой! Лучшая половина сайта отвыкла от столь приятного безвозмездного внимания, поэтому и ищут подвох!