по поводу... коллажей... мне тоже так кажется...Серёжа.....
а последний пример... хоть и - "БЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭ))))))))))))))"... но тоже имеет право на существование... :-))
Всё... когда-то было ново и интересно....
и то... что тему замусолили... не говорит... о том,
что сама идея плоха...
тем более ... что она ( старая и замусоленная идея)... даёт толчок... к новым идеям...))
Согласна с Сергеем - БЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭ)))
Если даст толчок новым идеям - будет новая картинка... а бесконечные повторы ужасны....)
В принципе, любая оригинальная идея, если её просто повторить, и она замечена и вызвала восторг, обречена пройти определённые этапы...
Вначале - да, оригинально, затем - популярно, потом - модно (практически - "обязательно"), ну, а дальше идёт - банально, и, наконец - пошло...
И немногие авторы могут остановиться где-то на золотой середине и не плодить штампом новых клонов первоначальной (да, интересной) идеи...))
Так ведь никто и не призывает... копировать примеры... )))
Насколько я понимаю... примеры выставляются... лишь для более ясного понимания темы... )))..........
.......... и естественно для новых идей... )))
а... БЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭ)))... или не - БЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭ)))...
это уже совсем другая история... ))
Да пусть вызывают... ))
но...это не говорит о том... что такого не может быть...и что... этот приём не имеет право на существование...)))
Если идти таким путём... то практически всё можно забраковать... как штамп... ))
Вы... Галина... о чём-то... не о том... )))
Мы говорим... о теме...
приводятся примеры...
а что браковать... или считать штампом... будут решать зрители...
Я люблю коллажи, но в этом конкурсе против "искусственного" воздействия на фотографию...Есть масса идей, как получить нечто интересное не применяя кисти фотошопа для получения теневого рисунка.. В противном случае коллажи получат значительное преимущества как художественные, так и технические...Давайте дадим точный ответ - коллажам да или нет?!!!!.....
согласна с большинством. главное не ошибиться при определении Коллаж/не коллаж (тем более с нынешними правилами), чтобы не было мучительно больно и обидно)
Почему-то в блоке пропали кнопочки "Ответить".....Для Ольги (pink30) : во-первых, gif не загрузиться на конкурс, во-вторых, если создать анимированное gif изображение, то это уже не будет фотографией... В любом случае , Ольга, вы потерпите полное фиаско...))) Грузите фото в JPEG....
а есть разница - нарисовано или затёрто? всё равно работа в редакторе, а не фотография.... В смысле - не просто фотография :)
Я бы удаляла безжалостно, потому как не могут реальные фотографии соревноваться с нарисованными тенями или затёртыми персонажами... Нечестно это будет, - чисто имхо.
А зачем все в кучу мещать, я думаю на сайте не часто встречаются (или вообще не встречаются) полностью рисованные темы, а подправить, удалить, вставить, заменить - работа то над фотоизображением.
Нееее, не дай... ....всё стерпим мы - лишь бы не было войны...:)... я за меру, что бы не было сомнения что передо мной Фоторабота.... а не какой то другой вид искусства...:)))...Всем удачи, поисков, фантазий и умелого применения всего этого в Кадре...
Видите ли, всегда проще что-то стереть или дорисовать, но я считаю, что это будет нечестно по отношению к другим участникам :) Опять же - имхо, и только :) т.е. - мои личные тараканы :) бывает обидно проигрывать программе-редактору :)
"бывает обидно проигрывать программе-редактору"
Как же это смешно звучит!!)) По-вашему, за коллажом стоит только программа, а человек типа не при чем?! Может и фотоаппарата у него нет??))) Реально забавно)
Разница в условиях... либо договариваемся рассматривать удачные моменты, либо коллажи... иначе соревнования в разных весовых категориях получаются...))
Вы ещё про национальность, возраст, вес и половую принадлежность скажите... ))) я же о других категориях - есть удачный момент, пойманный в видоискатель, а есть владение редактором...
))) Ну что вы... Поймал момент - молодец, пожалуйте в конкурс "пойманный момент"... создал момент - вдвойне молодец, но, пожалуйста, проходите в конкурс "Созданный момент"... иначе придётся сравнивать солёное с пушистым...
В приведенной выше фотографии есть Очень интересная идея!! Придумать такое не менее сложно, чем сделать кадр с тенью. Ведь фотографом было специально сделано 2 кадра, а потом скомбинировано - даже в эпоху пленочной фотографии это было просто сделать при проявке.
Крутой коллаж - далеко не халява и не стоит его бояться, также как и "безжалостно" удалять. Хорошее фото всегда победит, а не средний коллажик.
Зато я бы с огромным удовольствием посмотрел на новые идеи, даже если там что-то немного подтиралось)))
п.с. Описание конкурса: "На фотографии должен быть “рисунок”, созданный тенями." То есть прямого запрета на коллажи нет! Понятно, что рисовать тень нельзя. И понятно, что всегда найдутся принципиальные кураторы, которые нажмут удаление, но если идея крутая, то не бойтесь грузить, там разберемся))
Оба слова в одном падеже. Поправил предложение, чтобы не было непониманий))
Не беспокойтесь на счет коллажей, они будут в пролете, кроме самых-самых крутых, которые не отличимы от реальных фото... а такие работы достойны соревноваться с фотографиями.
.." То есть прямого запрета на коллажи нет! " (с)
Так же, как и на голосование в третий, если САМ участвуешь .., ))
Прямого запрета - нет .. Т.е. - не пропИсан ..букавками..)
Но, с той самой поры. что пришла сюда - знала, что - коллАж (ежели допустим) - прописывается ОТДЕЛЬНОЙ строкой ..)
Если такой строки НЕ было - народ знАл - как бы, низзЯ ..)
С конкурса, как правило, удалялись ...
Не потому, что плохИе, рАвенства дабы ..
..Неотличимы - это да, слОжно , порою распознать - неумёхам, типа меня ...
Но есть и ..грАмотные товарищи :-)) Типа - тебя! :-)
Одним словом, лично мнУ - за тЕни - реАльные,интерЕсные.. в "живОм", так сказать виде !! :-))
Для - коллажей, ФШ ,рисунков и проч. мастЕрства - давайте, всё же - ИНОЙ конкурс соорудим ? :-))
Всё - ИМХО, понятно ..)
Ну дабы не конфликтовать, скажу так.
Ежели коллаж сделан так что его нельзя отличить от реального фото, то милости просим, а если сделано тяп-ляп, то звезд не получит, или даже удален будет.
Пойдет?))
Ты теперь САМ, Артём, решай ! :-))
Блоги ( к слову сказать ) - тоже никАда НЕ являлись "за Правило" ))
Т.к. - НЕ обязАтельны к прочтЕнию - раз ! ))
Тем паче - " НЕ укАз" - два .. :-))
из обсуждения понла что РИСОВАТЬ тень нельзя, а затирать объект который эту самую тень отбрасывает можно или нет? будут такие фото отклоняться или она в зачет?
что мне бояться? хоть платиновым, я проясняю вопрос для себя, тк наобсуждали, а конкретики не появилось.. по сути такие фото -это коллаж из двух фотографий, коллаж нельзя?
Ой ну не знаю. Практически на каждом конкурсе попадаются коллажи. Другое дело, в коей мере производились над исходным фото манипуляции. Да хотя бы наложение явных текстур - чем не своего рода коллаж.
я, видимо, слишком долго тут живу, вот и привыкла, что коллажи удаляются из конкурса не коллажного. Нарисованная радуга удалялась из конкурса "радуга-дуга".....
Но по поводу этого конкурса для себя я уже решила - не участвовать, не оценивать, не удалять, вообще держаться подальше :)
Так что, все вопросы теперь к кому-нибудь другому :))
Мдяяя... Я вот все перечитала и подумалось теперь, что просто ТЕНЬ от объекта не есть "рисунок, созданный тенью"... И что имелось в виду под таким заковыристым названием - теперь тоже не понимаю((
Можно я не буду читать, а загружу то, что сняла и обработала, сидя у монитора долгими осенними вечерами... ))) Столько трудилась, а прочитаю и окажется, что все не то и все не так... нет уж... По мне так, тень - это уже рисунок, один интереснее, другой менее интересный, но рисунок
Люда, и я читать не стала)). Зацепилась за твой пост в ленте)) Начала и загрустила. Начнём с того, что фотографии с использованием теней от других предметов, которые делала Вика Иванова - не коллажи! Это снято одним кадром. Другое дело - как именно снято.
Блоги не указ, и если коллаж не прописан в условиях - грузите апельсины бочками.
Эля, привет! С Праздником Покрова Богородицы тебя и всех односайтовцев!!! Большой хороший Праздник! Сейчас сходим в нашу деревенскую часовенку и вечером буду грузить))
Совершенно неправильно удалять фотографии с тенью без объекта. Возьмите 3-й пример от Риты. Тень вертолета снята с самого вертолета. Как быть? Я, готовясь к этому конкурсу, старалась сделать кадр так, чтобы сам объект не вошел. Кадрировала, подтерла слегка... И что? Так нельзя?
Да я уж теперь и не знаю, как относится к блоку обсуждений, чему верить? В "Прибоях" вроде договорились, что прибоем считается волна разбивающаяся о берег.... В результате, в финале мы видим полный штиль ((
Не так... Удаляли те, кто обсуждал, или читал обсуждения и понял, что считается в тему, а что надо удалять. Видимо, не все кураторы заходят в блог обсуждений ((
Полностью согласна. Подобная ситуация и в "каруселях", где чуть ли не половина - колёса обозрения и другие аттракционы к каруселям не имеющие отношения.
вот нашла подобный вопрос (мой такой же ниже). но по ответу Артема, как быть если кто-то не поймет, что было стерто, а чего действительно не было и просто нажмёт на кнопочку?
ох, скока написали))) такой вопрос - если тень есть, а предмета нет, но он не затёрт, как на фото выше (кстати проект называется
"Меня здесь нет" от Pol Ubeda Hervas ) а просто идея такова что объекта тени не должно быть видно. удалять же не будете?
здесь то может быть, но там целая серия работ, я выше писала автора и название проекта, просто участница имела ввиду смысл того, что это полуколлаж так сказать
скажите, а можно выставить фото из серии, одна из фотографий которой уже участвовала в другом конкурсе. Те они в принципе похожи, но все же не одна и та же))
Да, на странице пользователя, который давно не был на сайте появляется полоска с надписью: "***, возвращайтесь на фотоконкурс". Её нажать, всплывает окошко, но можно ничего не писать, а просто так отправить :) Я не писала, поэтому и думала, что будет не понятно, кто отправил :)
Цитата из правил сайта : "При проверке соответствия Кураторы должны трактовать все сомнения в пользу авторов ".
Т.е., если на снимке будет тень,то фотография удалению НЕ подлежит. В противном случае КУ нарушат правила.
а вот еще вопросик...в связи с новыми правилами, не появилась ли такая корректировка, что ежели фото удаляется голосами КУ, то есть возможность добавления есчё одной работы вместо удалённой? у меня дилемма с работами, вот решила заранее поинтересоваться
Вопрос возник. Цветные "тени" от цветных прозрачных бутылок - это в тему конкурса или нет?
Мне кажется, что это все таки не тени, а скорее подкрашенный свет.
Если читается силуэт объекта, то тень... она ведь и полупрозрачной может быть, и цветной... подкрашенный свет - просто цветное пятно, без преград падающее на поверхность...
Со всем уважением к коллегам и с извинениями за собственное бездействие по уважительной причине - а что, некому оценивать? У меня одна из фотографий уже больше суток ваще без оценок.
Надо просто поменять условия Кураторства -
Имеют возможность оценивать Качество и соответствие к теме конкурса, Только Те....
У кого ранг Не выше 50... и фоторейтинг не ниже 100-го места...:))...
Лишить возможности покупать ПРО... просто Идиотам......если не занял одно из трёх мест в любой группе...к примеру... и всё...:))...
...Или - Никто Не может понизить ранг фотолюбителю, если Его Фоторейтинг в 50-ке лучших!!!...
Многие, сайтовцы, имеющие высокий рейтинг, "сидят в тени" из-за низкого конкурс-ранка. Мне кажется, нам всем надо поактивнее просматривать странички наших победителей и повышать им ранк. Иначе так и будем сетовать на недостаток кураторов.
Аня, а вот как раз у Наташи (subzero)) рейтинг позволяет, а ранк низковат. Конечно, адресная агитация не совсем корректна, но, думаю, она не против помочь.
...Ага, а ещё многие победители....просто побеждают иииии....кроме как - Все аплодируют, аплодируют, аплодируют....нечего ни делают на сайте...что бы оживлять сайт где они гуру, ни чего не делают что бы научить других побеждать...:))...
Володя, красные утюжки, уж это понятно - народ занятой, мы от них шедевры ждем, а на них нужно время (многие всё же - пахари). А вот зеленые могут быть более активны, т.к. оценка фото приводит к накатке опыта, неосознанно начинаешь более грамотно работать над своими фото. Во всяком случае мне такой опыт был полезен..
после того как мы побратались с Немо, можно было считать что я тож в конкретное лицо "плюнула".. но набежали зеваки и решили, что так изя)) им просто скучно было.. скандалов мало.. ругаюца мало... где еще жмакнуть на метку... короче все повеселились))) я помолчала.. "санитары леса" оргазм получили))) так что все ок)) я тока за удовольствия))
фсЁ "ерепИнисся" и "выказЮливаиссЯ" .. :-)))
Кому это - "ИМ" ? :-)))
Ты ужО - озвУчивай нас - по списку )))
Всего-то тРое было ))
ЛошАть ( наскока помню - первая..)
Риту - слЫшала ...))
Третьего героЯ - не знАю ..))
А ты , как обо ВСЁМ сайте вещАешь ..:-)))
Фатит, можЕт ? .. :-))
Галина...видимо Дядявася....хотел видеть больше фотографий и фоторабот....чем фоточек....ну вполне его можно понять вроде....могут и такие желания иметь место быть у участников в Фотоконкурсах....:)
Опять?! Да что ж такое-то... есть человек, готовый нормально оценивать и внятно объяснять свои оценки, а его то и дело из кураторов выдавливают...
Ох, уж этот мне ранк... средство для выброса негатива отдельных индивидуумов, а ни какой не показатель объективности... сколько, интересно, у вас всего проголосовавших?
Ха-ха, вот и тебе ранк снизили... Опять)) Извини за стеб)) Просто придется нам с 19 посидеть опять, пока люди не остынут))
Если бы не ты, конкурс бы наверное вообще не начался, вот люди неблагодарные..
Наталья всё зависит...какую установку своим мозгам дал Куратор....Если...что бы мне не показывали, я смотрю Как это сделано технически и Всё...и всё будет нормально..:)
В зеленой причем много фотографий по качеству достойные для красной(( Обидно, поскольку внимания должного не получат(( А им как раз и нужнее внимание, особенно внимание профессионалов.. Я когда "про" был, постоянно поражался, что фотографии в зеленой смотрит человек 20 всего, причем красные и золотые утюги порой даже не открывают.. То ли по превьюшкам все смотрят, то ли вообще зеленую группу не открывают...
Просто кураторы боятся слишком больших или слишком низких оценок.. За конкурс-ранк свой ненаглядный боятся)) И все голосуют в районе "серединки". Мне даже личные письма писали некоторые, что я "как все новички" слишком занижаю и слишком завышаю, не надо бы быть таким выскочкой, надо всех по серединочке оценивать.. Смысл примерно такой)) Так видимо многие кураторы и делают - в результате все шагом марш в зеленую группу)) Ура, товариши!
Все счастливы?
...Да, по качеству много фоторабот из Зелёной должны бы быть в красной....может потому что они не ЧБ....потому и в Зелёную их отправили Кураторы...:)))...
...хотя и ЧБ в Зелёной нормальных Завались....чуть странно, Но....ладно...будем сыпать Звёзды Достойным!....:)))...
СтрАшно спросИть - лОшать тОже " отмЕтилась" такой мЕсагой ?? .. ПростА, склерОз - могу и не вспОмнить , а нАдо бы - периодИццкИ - моЗХ провЕтривать .. ))
...блин...а что за фото....я то удалят...а я и не увижу....Вы бы комментарий написали под ней, расспросили о чём нибудь Автора....что бы я увидел дворовую малограмотность...
Интересно, а что, у нас за то, что КУ двигает рычажок на оценке вправо, какие-то наказания полагаются? Из 200 с лишним фотографий только 16 в красной - это же смешно! Зато в зелёной счёт пойдёт на сотые доли балла. Это неправильно!
Правильно - непрАвильно - сама же Ку, знАешь, как это получается ..:-))
Видимо, слОжен для ТЕХНИЧЕСКОГО оцЕнивания ..именно такой конкурс, как ТЕНИ ...
Много Ч.Б. Его не все ..понИмАют, любят, и МОГУТ - как-то , более-менее грАмотно "оценить" ..
Кому-то - шедЕвр! ..))
А кому-то ..провалы в тенЯх ( шутка юмора) и нехватка рЕзкости и контрАста ..
Кому-то - шУмы как бы, кому-то - ещё что либо ..
Как, впрочем, и всегда - но с ТЕНЯМИ - сложнее, реально .. Для мнОгих , дУмаю ..
Отсюда - результат , тАк разумЕю ..)
Не стрАшно, и не в первОй, в общем-то .. О чём горевать ? )
Ируся, вопрос был как бы риторический. Вопль души, можно сказать))). Но именно - кому-то провалы в тенях)). Видимо, такой фактор, как уместность обработки, попросту не учитывался некоторыми КУ.
Видимо .. )) И не только тАкой ..фАктор :-)))
А КТО вообще - может ЭТОМУ научить ?? ...
Имею ввиду - технИчески оценить?? :-))
ДопУстим, здЕсь, на ФК ??
Снова возвращаться к тому, что нужны ПРОФЕССИОНАЛЫ .. И - де их взЯть, и скокА это стОит и т.д, и т.п ... Уже проходили, как бы ..
Тогда - к чему все эти ..риторические вопросы ? ..)
Кто как вИдит, чуИт, понимАет (именно для Этого сайта - немаловАжно тоже! ) - тАк и оценивают ... :-))
И Лошать тОже .... ))
Не оценИвать - ПРОЩЕ , можно и отказаться от этого .. Пусть дрУгие .. ))
Золотой середины - всё едино, не сЫскать .. ))
Ирусь, ну 16 к 142 это как-то грустно. и причем я вижу, что многие запросто могли попасть в Красную. вот теперь посчитаем шансы у тех и других.... и совсем лично мне стало грустно-пригрустно...
РебЯтЫ, милЫЕ ... Ну лошать делает УсЁ, что тока в её силЁнках, что бы кого-то ещё ..привлЕчь к оценке, дать полномОчия, сумели, что б - прочУвствовать .. - САМИ, кто задаётся этими вопросами из раза в раз ....
Но - практика показывает - как-то, мАло что ..менЯется ....( что самое интересное.. )))
Что ж вы от мнУ ещё-то хотите ??? .........
)))))))))))) Галина... так всегда было и всегда будет...
Вот интересно было-бы ... поставить всех недовольных на оценку следующего конкурса ( ведь вроде сейчас они едины в своём мнении)...
что бы получилось?
Галина... я говорю лишь о тех... кто верещит на весь сайт о несправедливой оценке... )))
Интересно..их оценками все довольны?
Так как остальные кураторы ( которые молчат)... давно поняли...
что найти золотую середину... не получится...
Ну, вот - ещё одИн ВЛАДИМИР, ясно Солнышко - актИвныЙ, вроде бы - адекватный, с Ч.Ю, воспитанный, в мерУ образованный, - типИчнЫй , готовый КУ !!!! ..Ан, нетУ у человека - ни Ранку, ни рЕйтингу .. (( Что дЕлать ?? .. Пока будет набИрать - зАхиреет, заскучАит, да и - покИнет всех нас .. Ещё раз - ЧТО дЕлать? и Хто винОват-тА ??? , из конца -то в конЕц ?? :-))
Да как вы смеете, сударь! Вы поглядите на него! Ишь как хорохорится!
– Я хорохорюсь? Я никогда не хорохорюсь!! !
– Не надо, не надо! Я знаю: хорохоритесь!
– Позвольте, я уже много лет не хорохорюсь!
– Хорохоритесь! Горничная видела, как вы хорохоритесь!! !
– Да ваша горничная сама хорохорится, и конюх хорохорится, и вся ваша дворня хорохорится!! !
– Смотри-ка, он ещё и ерепенится!
– Я ерепенюсь? Да, признаюсь, я хорохорился, все в молодости хорохорятся! Но чтоб ерепениться!! !
– Так вы гнушаетесь ерепениться?!!! Дуэль?
– Дуэль!!!
:-))
логическая цепочка вашей концепции хромает
насчет сиреневых и зеленых как-то не по классике... а низшую ступень пирамиды надо рисовать белым или розовым и озаглавить - "без штанов"
На авторство пирамиды не претендую. Заимствовал данную концепцию из сомнительной Википедии.
А на "без штанов" - согласен, там кстати так бесцветным и видится ))
Да не ошибаются они. Боятся.
Покажите мне пожалуйста хоть 1 фотографию, которую бы хоть один куратор оценил выше чем на 90%. Или меньше чем 30%. А фотографии такие на сайте есть: с превосходным качеством или с совершенно неприемлемым!
Если убрать возможность мести за неприятные оценки, то смелее будут оценивать.
Ну или, как уже многие просили, распределять по группам 40-40-20%..
Убрать возможность мести - какая славная мысль... я бы добавила - возможность анонимной мести...)
А ещё можно заставить быть смелыми... предлагать кураторам не по шкале рычажок двигать, а сразу отправлять в одну из групп...
И распределение 40-40-20 было понятнее... я бы туда ещё добавила минимум для Красной... скажем, двадцать работ...
Галя, такое уже не раз предлагали-прямо адресовать в группу ту или иную... Но, не помню, по каким причинам-склероз), начальству это кажется слишком просто... (( Помню только, что объяснений я не поняла-всегда была математически малограмотна...
Насчёт отправки я пошутила, если что...))
Будут также отправлять большинство с Зелёную, как и сейчас... только процентное отношение имеет смысл... или простое деление случайным образом, чтобы легче было смотреть, если работ много...
А что само фото не показали? Интересно же. Но один это хорошо. А остальные все равно прижимаются к серединке.
Может быть Вы покажете фото, которое Вы оценили как самое высокое качество. Было бы полезно взглянуть на Вашу планку качества. Ничего личного, действительно любопытно.
Действительно... что же фото не показали...?
Не думала, что задача Ку... мерятся длиной шкалы...:-)))
Тогда... судя по всему... самую низкую оценку... на конкурсе теней... выдала... я...)))
А если серьёзно... не понимаю я таких мер... как занижать ... или завышать оценку, ради разгрузки группы...
Понятно, что Вам так удобнее ... но при чём здесь авторы... и их работы...?
Почему... они должны (для вашего комфорта)... соревноваться НЕ со своими категориями?
Получается, что серой группе ваще хана...
да и тем ... которым завысят до красной... можно не беспокоится...
Но самое главное то... что запудрите людям мОзги...
""Всё смешалось: кони, люди",
Мысли путают, нет сути.
В голове бардак и сор,
Много лишнего. Всё - вздор."
Артем, второе фото оценено на 100% Сергеем Валиевым и это мое фото, поэтому не показал его из скромности, а первое фото где я оценил на 20% сейчас учавствует в конкурсе, поэтому его показывать не корректно. Я привел примеры лишь в ответ на ваше категорическое утверждение, что подобных оценок нет. Но они есть, правда справедливости ради надо сказать, что действительно их не много. Но как по мне то это лишь результат статистичекого распределения по кривой Гаусса. Того что очень плохо 10%, среднего 80% и 10% реально хорошего. Лично я не вижу криминала в том распределении которое есть сейчас. Идеальной модели нет, у каждой системы есть и будут свои достоинства и недостатки.
:-) Действительно... Галина ...
Кому же... как не мужчинам... мерятся длинной шкалы... :-)
Женщины (в большинстве случаев)... смотрят на фото душой (забывая про курсор, длину...и т.п.)...))
Привет, Ириш..))
Щассс... частично посмотрела... оценки кураторов в зелёной группе...
и вот... что обнаружила интересного...
В основном... "категоричные" оценки ... Артёма (Tako) и Романа(Rgb1976)... или... взаимоисключают друг друга... что приводит работу в зелёную)..
или... резко расходятся с мнением большинства кураторов ... что тоже... часто не даёт работе попасть в красную...
но таких категоричных оценок... не так уж и много... как можно подумать... читая воззвания... Артёма (Tako)..:-)
всё же большинство работ оценено по средней шкале...)))
(правда есть и совсем неясные оценки...
надеюсь после раскрытия анонимности... смогу задать вопросы и получить на них ответы)...
...ты знаешь, а я уже привыкла, что одна оценка обязательно будет ниже всех остальных и очень удивляюсь когда все ровно, но это я по своим фото сужу...
Так... что интересно... получается...
если все будут (как призывает Артём (Tako) )... занижать... или завышать оценки... остаётся всё тот же разнобой...
если же допустить... что "категоричных корректоров"... будет - одна штука...
та же история...
Если работа..." категоричному Ку"...не по вкусу...
она... по любому в красную не попадает...т.е. ситуация НЕ меняется...
(кстати несколько хороших работ... именно из-за этого не пополнили красную группу)
Если допустить... что категоричных "корректоров" будет - две штуки (как теперь)...
ситуация так же не меняется (описано выше)... ))
т.е. всё то же и по тому же месту... :-))
да Рита, мы говорили уже об этом, одна оценка не дала пройти в красную, но там была слишком занижена...все таки когда было 40х40х20 это правильно, но что теперь говорить???
так вот вроде об том и речь... не столько об оценках, сколько о кол-ве работ. Умом то понимаю, что одно из другого вытекает, но сердце хочет верить, что выход всё-таки найдётся!
Ира, я начинала оценивать, бросала и снова приходила на оценку, потому как было много фото. Тени мне было сложнее оценивать, чем другие конкурсы. Темы, которые я не понимаю, я не оцениваю вообще. Я к чему это. Мне кажется вопросы об оценке давно не всплывали, а новая вспышка интереса связана, на мой взгляд, с трудностью объективно оценить качество снятых теней. Здесь, как нигде, проявлялся субъективный взгляд, отсюда и такой разброс оценок.
может ты и права Людмила, я сейчас редко оцениваю и мало, времени нет совсем, то в поликлинику с мамой, то дела...но захожу постоянно и успеваю что то прочитать...я все таки вижу выход из создавшейся ситуации - это возврат к процентному распределению, да там свои нюансы и недостатки, но все таки они менее заметны (на мой взгляд) надо подождать, Евгений должен что то придумать, только бы не хуже...
Ирина, уж сколько времени то прошло после глобальных изменений?
как все началось, я наверно и ушла... изредка только заходила, поглядеть все ли на месте, а сегодня зашла вроде все нормально, особой разницы не поняла пока что)
Лизонька, многое Евгений вернул назад, как к примеру группы, но еще возникают разного рода вопросы, как их решить, пока ответа нет...может с твоим приходом (с твоей легкой ножки) все встанет на свои места....улыбаюсь...
:)
Возможно до конца так и не пойму, что не так...Потому что особого прогресса в этой сфера я у себя не наблюдаю, да и думаю, что еще хуже сейчас снимки начну загружать, поэтому если мои снимки попадут в серую, ничего даже и не подумаю)
А что же сейчас непонятно?)
А вон, что... поняла...
Ну красная группа всегда была маленькой, сама по себе, а вот переполнялась в основном серая)
но ведь согласись, что средненькие снимки в красной группе ни к чему, пусть они и хороши в композиции, смысле и тп, но если качество ниже им будет уже сложнее)
а сейчас у людей то как получаеться, берут зеркалку и фоткают все подряд на авто режиме, вот оттуда и появляется зеленая)
Мне показалось, что последнее время соотношение было вполне приемлемым. В этом конкурсе перекос получился, возможно по той причине, о которой ранее написала. Тень, она и есть тень, здесь, как не круть-верть, а субъективности больше, чем где либо. Отсюда завышение и занижение оценок. В этом я согласна с Ритой. Последнее время красная группа в конкурсах была вполне наполнена
Вот, вот... для одних - брак, для других гениально... Я потом удивлялась, что фото низко оценили, которое мне, как раз очень понравилось)))) Про струны и не напоминай... Там паутина тоже на струны претендует ... я пас))
зашла, глянула, даже по оценивала, но вот как быть с проводами и паутиной для меня вопрос, пока оставила его открытым...хочу еще у себя порыться, может что загрузить...
Дело в том... что просмотрев только половину работ в зелёной... я насчитала уже 5 фотографий...
которые попали бы в красную... если бы не одна... заниженная оценка...))
Вот и делайте выводы...
если все оценили по средней... то завышение...не приведёт работу в красную группу...
если занизить оценку... может попасть в серую группу.
но вот вопрос... в чём провинились авторы...?
Если все оценили на красную... а один занизил...
то работа спокойно может попасть в зелёную... и т.д.
Какой смысл занижать-завышать оценки работам?
ну да ладно... я уже об этом писала выше...
Если одна оценка перевела в другую группу, то, скорее всего, четыре были поставлены погранично...
Смысл в попытке дать возможность нормального выбора... сейчас в "Тенях" голосование в Первом бессмысленно...)
почему Вы считаете... что Ку... занижающий... или завышающий оценку ... будет рассматривать работу... в унисон с остальными Ку ...?
Именно в "тенях"... хорошо видна бессмысленность... и несуразность такого подхода... ))
>>Если одна оценка перевела в другую группу, то, скорее всего, четыре были поставлены погранично...>>>
не буду спорить... пусть даже погранично... но скорее на красную...
а занижение привело их в зелёную...
вот и разгрузили...))
Так вот эта неуверенность в оценке (скорее на Красную) и мешает Красной быть наполненной нормально... именно об этом Артём и говорит...
Стоит одному куратору оказаться не в унисон - получаем картинку с "Тенями"...
Это НЕ неуверенность... это конкретика...
что вижу - то пою...
каждый честно тянет на то... что видит...
стараясь учитывать все плюсы и минусы...
Но вот "утрировать" оценку...ради разгрузки группы... эт мне совсем не импонирует...
Сужу лишь по себе...
лично мне... не хотелось бы... ставить фоты на оценку... с таким походом... к делу... ((
Галина... .ну что за манера... не слушать собеседника...)))
Совет не актуален...
По поводу... "неуверенности - нерешительности - смелости" ( на какой бы лад, эта версия... ни звучала)... всё написано выше (если Вы читаете)...
Разнобой во мнениях... вот причина ...
Даже если будет три (чётких)...варианта...итог будет тот же...
Лишь.... процентное соотношение.. 40х40х20... более или менее... решает эту задачу...
Рита, разумеется, я всё читаю... не надо спорить со мной, спорьте с моими высказываниями...))
Разнобой - от того, что, как вы выразились, "душой смотрят", а надо бы - только глазами...
С процентным соотношением согласна абсолютно...
Вы вообще меня не поняли, но не можете же не спорить со мной))
Красные я только завышаю, а серые занижаю. Я не утрирую зеленую группу.
Если все оценили на красную, то я утрирую еще больше на красную, чтобы скомпенсировать кураторов, которые могут побояться слишком высокой оценки и оценить на зеленую группу.
>> Если все оценили на красную, то я утрирую еще больше на красную>>>
Интересно... как вы понимаете... что ВСЕ оценили на красную...зелёную... серую...?
Кстати... вы там раза 3-4... конкретно не угадали...)))
И с чего вы взяли, что кураторы боятся... ?
что за домыслы?
Если бы боялись... мы бы не слышали постоянное недовольство участников... именно из-за категоричных оценок...
>> Вы вообще меня не поняли, но не можете же не спорить со мной>>>
это же надо... иметь такое самомнение...)))
Я не спорю с вами... я не согласна с таким подходом... к оценке...
Хорошего дня.
Галина, я то же против занижения оценок, как то чувствуешь себя не комфортно...все таки надо искать другой способ разгрузки зеленой группы, какой???? пока не понятно, да и все равно решение будем не мы принимать, мы только можем предлагать....извините, что влезла в Ваш диалог....
Серая реже бывает полупустой, чем Красная... скорее "завышения" не хватает...
Извинения излишни, это же не личка, обсуждение на открытой площадке...))
Да, решение будет принимать Админ (слава ему!))))
Но разговоры эти должны, в конце концов, дать ему какую-то идею... пока лучше процентного распределения я не вижу ничего... разве что случайное распределение по группам с добавлением ещё одного раунда, объединяющего лидеров...
здесь согласна с Вами, я то же пока не вижу другого выхода как процентное распределение...конечно мы должны высказываться(то же с Вами согласна) что бы Евгению было проще и выбор был...
Кого боятся... ?
Удивительные гипотезы выстраиваете...
Почему я (например)... должна оценивать выше... или ниже... чем считаю нужным?
Потому что... некоторым товарищам... тесно в зелёной группе?
Так снимайте на красную... и вопрос по перезагрузки зелёной группы... сменится на вопрос... по перезагрузки красной.
Ага, на лОвцА и ГалчОнок тутачки !! :-)) оченна кстАти !! ))
ПозвОльте полюбопЫтствовать - почемУсь до сей поры не Курируешь ?? .. ( Сдвинула так бровки дОмиком ))
Ранка у тебя - достАточно , давным давно!! ))
Эх, не твои бы - наипервЕйшие комменты ... :-))))))) Было бы ещё - красИвше ))))))
А вот - как "совместить" РАНК и проф-рЕйтинг ??
И в каковых пропорциях, годЯщихся для оценивания - это нужно дУмать !! ...
НУЖНО !! ...
КомментЫ - ..изменИлись !! :-))
И тока - слепОй - мог не замЕтить рАзницы !! ))
МогИт, не сами бУкаффки ( их тАк же 33 ..)) - но подАча и отношЕние - поменЯлись, увЕрена и ВИЖУ это !! ..)) Не столько по бУкаффкам, сколько по рАботам, что стали выставляться здесь !! ..)) МнУ это - рАдУет !!! чисто - по человЕчьи !! :-))
Решает Админ (хвала ему!! ) - это фАкт !!
Но - ДумАть НАМ - никто, как бы - НЕ запрещал ..:-))
Заставила почитать "из себя, любимой"...)))
Единственно, что изменилось - чаще стала обозначать улыбку... может, из-за этого реже минусовать стали просто так? а то ведь даже простое "Спасибо" было отмечено красненьким...)
А думать вообще полезно... как говорил герой одного старого фильма - "Сидишь, думаешь... я думать шибко люблю..." ;)
В инете иногда и серьёзные вещи делаются...))
А то, что касаемо комментов - это вам они кажутся изменившимися... другие пользователи так не считают... ))
Ирусь, спасибо за НУЖНО, очень приятно, что об этом думается, а не заминается... ну правда у многих руки опускаются... а как говорится художника обидеть может каждый. зНаю, что многие уже отсюда ушли, кто-то от того, что не получил поддержки, кто-то наоборот от того, что было скучно, тк выше "не росли". а творческие люди как известно ранимые... тяжело даже мне когда знаю, что это одна из луших моих работ, но она оказалась "не востребованна" и без должного внимания. Это при всей трезвой оценке своих ошибок, и своих стремлений к лучшему.
>> ... ну правда у многих руки опускаются... а как говорится художника обидеть может каждый. зНаю, что многие уже отсюда ушли, кто-то от того, что не получил поддержки, кто-то наоборот от того, что было скучно, тк выше "не росли". а творческие люди как известно ранимые... >>>
Главной причиной разочарований... являются неоправданные ожидания...
Не надо прогнозировать будущее... тогда спокойно примешь то... что происходит...))
насчет "неоправданных" я бы не сказала, что если из 5 человек, 3 из которых понравилась работа (для Красной группы), но тк для оставшейся пары человек работа оказалась менее (мягко так скажем) интересна, я свою работу никак не могу считать недостойной.
Женева... никто не говорит о том... достойна Ваша работа... или нет (кстати... это легко проверить загрузив её на другие фото-ресурсы)...
Я говорю лишь... о неоправданных ожиданиях ...
которые человек... сам себе создаёт ...
крушение которых... принимает за крушение всей своей деятельности...
или... как Вы написали выше обижается на весь мир (сайт) и уходит.
Вот просмотрела и зелёную и красную...
нмв... можно было-бы 2-3 фото... из красной переместить в зелёную...
а из зелёной 3-4... в красную...
но счёт бы... остался примерно тем же...
Странный счёт ведёте... Женева
"из 5 человек - 3 ... "........))
Я смотрю лишь на то... кто проголосовал и как... лишь по причине интереса... к мнениям людей
Вот чего не терплю... так это завышенных оценок...
а по поводу занижения не парюсь...
Как говорят,- награда найдёт своего героя... ))
"Главной причиной разочарований... являются неоправданные ожидания...Не надо прогнозировать будущее... тогда спокойно примешь то... что происходит...)) "
первая фраза-очень точно сказано. Но с другой стороны-как же не надеяться на лучшее?
Анна... повторюсь...я говорила о разочарованных... обиженных ... уходящих по причине перманентной обиды... т.е. слишком эмоциональных людях...
О людях... которые позволяют своим эмоциям захватывать себя...
Естественно... что для них будет катастрофой любое мнение... НЕ совпадающее с их "предчувствием" на небывалый успех...
Так не лучше ли... поберечь себя... и не строить "прогнозов на завтра"
"Заражаясь" своими ожиданиями... мы лишь теряем объективность, а вместе с ней и способность правильно оценивать ситуацию...,
А по поводу - надеяться на лучшее - я ничего против не имею...))
PS
"Думать легко, действовать трудно,
превратить мысль в действие -
самая трудная вещь на свете"
В.Гёте
БаттЮшшки, а почитАть тебЯ - по приходу сюда )))
В жИсть бы НЕ поверила, что сейчас - тоже ТЫ пишешь !! :-))
От ить, как усё вертиццО-поворАчиваеццо :-)))
Тока успевАй ..читАть :-)))))
Уже и не до фото ... порОй ... :-))
Ирусик... я никогда не предъявляла претензий... по своим фотам...
ни по поводу группы...
ни по поводу пролетевшей мимо финала карточки...
Фсе дебаты были спровоцированы по причине несоответствия теме (не мною)... ))
КрасотУсик-РитусИк )
Не об том вапще речь .. ))
Что Галчонок, что ТЫ - были такими ..ээээээ как бы - "агрЕссорами" поначалу .. )))
Но, ведь ...что то же ...изменилось, если вы тУт до сей поры ? ...
И - не молчите, не спите, учАствуете!!! ..
Каждый - по своемУ , но - АКТИВНО, в отличие, от мнОгих " ГУРУ" , которым, ясно - и не столь интересно, и - вообщЕ , недосУг, как бы .. )))
Не Царское дело , понятно ... ))
А за ВАС - РАДА очЕнь !!! ..
Искренне, и по простЕцки .. )
Что остались, что с нами ..
Можно с чем-то ( кем-то) - НЕ соглашаться ..
Но когда интересно - ..то интерЕсно !! )
Зощенко переслушиваю...:-))
"Нет, лошади не дураки, что они кушают овёс.
Лошади очень умные животные, потому что едят такое полезное детское блюдо.
Вдобавок лошади любят сахар, это тоже показывает что они не дураки."
уходящие...они наверно не то чтобы слишком эмоциональные, скорее они на две категории делятся-1) слишком не уверенные в себе, когда каждая критика и указывание на ошибки(вспомните как многие болезненно реагировали, когда ку оставляли свои комментарии по качеству при оценке) оставляет неизгладимые раны в их душах)))
И 2) наоборот, слишком уверенные в себе, не способные в принципе воспринимать критическое отношение к своим работам)))
только имхо...
Ну как же... не эмоциональные... если раны в душах...
или если не терпят критики в свой адрес...
эт всё и есть избыточные эмоции.от неоправданных ожиданий и надежд...
Анна... пора закругляться...
у нас уже не разговор получается... а масло масляное.....
из пустого в порожень...))
мы ж закруглились))))? на мой взгляд ранимый человек(те тот, которого легко обидеть) совсем не обязательно будет эмоциональным в полном смысле этого слова. Возможно он замкнутый, подавляющий свои эмоции. Те например, его недооценили, он обиделся и ушел, не сказав никому ни слова. Те никак не выразив своих эмоций. Но при этом его глубоко обидели
Оксфордский толковый словарь по психологии
Эмоциональность
В отношении людей могут использоваться такие измерения, как частота сердцебиений, химический состав крови, частота дыхания, кожно-гальваническая реакция и т.д. Обратите внимание, что это значение термина фактически не очень отличается от обычного значения, в котором он используется; то есть степени, в которой индивид реагирует на волнующие ситуации, с коннотацией, что такие проявления часто бывают чрезмерными для данных обстоятельств. Как в бихевиористском специальном значении, так и в общепринятом неспециальном значении отмечается лежащее в их основе представление о том, что эмоциональность является поведенческим проявлением, которое считается основным компонентом при оценке испытываемой эмоции.
эмоциональность и эмоциональный человек- это немного разные понятия. Эмоциональный человек-тот кто свои эмоции ярко выражает
"Толковый словарь Ушакова
Эмоциональный - , эмоциональная, эмоциональное; эмоционален, эмоциональна, эмоционально (книжн.).
1. только полн. формы. Прил. к эмоция; выражающий эмоции, порожденный ими. Эмоциональня речь. Эмоциональный жест.
2. Легко возбудимый, несдержанный. Эмоциональный характер. Эмоциональный человек. Он очень эмоционален.; "
"Толковый словарь Ефремовой
прил.
1) Соотносящийся по знач. с сущ.: эмоции, эмоция, связанный с ними.
2) Преисполненный эмоций.
3) Подверженный эмоциям, легко возбуждающийся.
4) Вызванный эмоцией, эмоциями."
я редактирую, разобравшись в понятиях)))))
Ранимый не значит эмоциональный
Анна!!!! слов нет....
В чём же разница?
Просто я привела более развёрнутое пояснение... из психологического словаря...
а Вы... из разговорного...)))
Анна... разве можно обидеть НЕ эмоциональное существо...?
Это то же самое, что обидеть кирпич...
Все люди испытывают эмоции... к коим относится горе, радость, обида, злость, счастье... и т.д.
Другое дело... когда человек... чрезмерно проявляет свои эмоции (повышенная эмоциональность)
отсюда и болезненное восприятие ...
Особенно... оно (восприятие)... болезненно... когда человек настроился пожинать лавры...
а вместо этого... получил критические отзывы...
Если же... такой человек... будет осознавать... что выставляя на всеобщее обозрение... своё творение... можно услышать не только похвалу... но и резкую критику...
то и раны будут менее болезненны
На сим окончательно откланиваюсь... )
Спок ночи...
Рита)))
вы написали "Все люди испытывают эмоции... к коим относится горе, радость, обида, злость, счастье... и т.д. Другое дело...когда человек... чрезмерно проявляет свои эмоции.... "- ну так стало быть он не эмоциональный человек, раз он эмоции подавляет!!!!
о чем я и пытаюсь сказать))))
Спокойной ночи и вам
Анна, без эмоций жить невозможно... )))
Но!...... все хорошо в меру...
Повышенная эмоциональность ... зачастую носит деструктивный (разрушительный) характер...
и опасна тем, что составляет основу истерических расстройств и неврозов...
делает нас уязвимыми...
В ситуации... где другой человек.... проэмоционировал-акстился-счастлив и фсе.... снова радостно....
повышенно эмоциональный человек... будет носиться со своими страданиями..."холить их... нежить и лелеять"...
Он может кричать об этом на весь белый свет...
может уйти...хлопнув дверью...
может тихонечко свалить по английски ... с осознанием, что ему
плюнули в душу... и т.д. и т.п.
Но для чего всё это пишется... ?
Всего этого можно избежать (или хотя бы смягчить)... если убрать
главные причины разочарований... и обид,-
НЕ сбывавшиеся ожидания - не стОит прогнозировать будущее... тогда спокойно примешь то... что происходит
НЕ готовность принять ... нечто иное (помимо своих упований на признание... понимание)........
НЕ приятие чужого мнения... взгляда... если они идут врозь... с нашими собственными -понять, что сколько людей... столько и мнений.... и это есть хорошо
Конечно хочется бы быть услышанным, пОнятым...
но если не услышат... не беда......... мир не рухнет... ))
Всё... убегаю... Хорошего дня, Анна...)))
Вот всё хорошо сказано... только с одним не соглашусь... или уточню немного...
Прогнозировать будущее надо... просто надо его рисовать не в одном направлении, а в нескольких... вариантов надо иметь в виду побольше, чем один, самый радужный... и, кроме просчитанных, держать в уме всегда ещё один - непредвиденный...))
Вот тогда уж точно обижаться не сможешь, ибо - нет ничего неожиданного...))
а был еще случай...был у нас в интсититуте препод, который говорил "Совершенству нет предела" и никому пятерки не ставил( и ну как-то не хотели мы идти на его лекции...знали что все равно скажет, что плохо((( а там где хоть чуточку хвалили, душа вместе с творчеством напару как раз и стремились к тому самому совершенству!
Женя, такой пример - ТЫ на оценке .. Делаешь своё дело, как разумЕешь, как понимаешь .. Ответсвенно, честно, с усердием .. Тратишь время .. Открываешь все фото в полном размере - разглЯдываешь, дУмаешь, прикидываешь .... И - наконец, двигаешь этот рычажок ..... .. Практически, потея - после каждого снимка ...
И вот - после всего этого - получаешь такой комментарий ( типа твоего сейчас.. (( :
" когда знаю, что это одна из луших моих работ, но она оказалась "не востребованна" и без должного внимания. .." ...
Как бы ты себя ощущала? Что чувствовала? ЧТО бы ОТВЕТИЛА ( самое глАвное ) - этим Авторам ???
Ирусь, так я о соотношении..., по крайней мере мне на этой оценке понравилось бы гораздо больше работ и по задумке и по техническим критериям и с радостью бы пополнила Красненькую...
Жень, милЕнький ... Как грИццА - " БЫ, да кабЫ .. - в поле выросли грибЫ "- )))))
И мнУ б с рАдОстью, и мнОгие - с рАдостью !!! ))
А - итог - вот такоФФ, как есть ... Как ни стрАнно ..
вот и печально видеть такой итог при таких достойных работах в Зеленой. ладно побегу... мож и прав Владимир, - добавление группы решит вопрос Пробок в Зеленой ?
на самом деле - это конечно не выход, ребенок просто должен хотеть учиться,но при правильном подходе и объяснении ситуации стимул является хорошей точкой для продвижения вперед!
...а если препод пятёрки не ставит...что делать...может тоже вместо оценок и знаний деньги раздаёт, а...:)
или соберает, как обычно в институтах...курс прослушал...50 штук давай и на следующий курс...
а тут наверное к учителю вопрос. бывают и такие люди, пример выше я приводила. а представляете как вашему ребенку обидно, когда он знает, что дома готовился несколько дней, стишок выучил, а тётя просто такая вредная, ну никому она не ставит эти пятерки (думает, что так стимулирует детей на учебу, а на самом деле просто отбивает охоту). конечно может ребенок и недоучил.смотря какую ситуацию мы рассматриваем, а то много так можно говорить.
вот еще раз повторюсь дабы избежать непонимания. Разговор скорее о соотношении кол-ва работ в Зеленой и Красной, а не о моих лично работах, которые я считаю более достойными чего-то бОльшего) никак нет.
Ребятушки, не надо гневить кураторов! Они добросовестно выполняют свой долг, и при оценке не видят какое количество работ будет в красной, зеленой и серой. Возможно с началом первого раунда их настигает разочарование, но они-то знают, что всё делали по совести, добросовестно воплощали свои знания.. А вот так народ прислал работы, что не только КУ, а все сайтовцы негодуют - почему так мало работ в красной группе? Ну давайте снижать планку качества.. И как тогда нам всем учиться? А для чего мы здесь? Для меня лично время, потраченное на просмотр в красной и зеленой группе суммируется, и никаких проблем.. Проблема в повышенной конкуренции в зеленой группе. Но ради научения я готова без обид жертвовать своим самолюбием и видеть в зеленой лучшие работы (хоть там есть и мои). Мы что корову проигрываем?
плюсанула вас, Елена, ибо не ведает куратор куда ведет фотку до начала конкурса.. а оценивает ее по данности.. а уж какое процентное соотношение в итоге получится, так то не вину КУ... а сознательность участников в 95% случаев...
..А чем бОльше врЕмени тУт живёшь ( реально живёшь !! ) - то прихОдит понимАние и того, что иная твоя фотогрАфия ( даже в Серой, даже - ничего не выигравшая ..) - кажется тебе на дАнный момент - совсем Иной и ..почти, креатИвной, интерЕсной .. :-))) И, как ни стрАнно - не обИду это вызывает, а - лишь - нОвЫй взглЯд !!! :-))
Сколько раз можно "чертыхАться" - вот, не в ТУ ТЕМУ загрузил, поспешил, не тАк обрабОтал, и проч. проч... Однако - со врЕменем - смОтришь, и рАдуешься даже таким кадрам , если они были кем-то ..замЕчены, отмЕчены, проговОрены .. )))
ПонЯтно, может, это удЕл "слАбаков", как мнУ ..))
Но мнУ - нормАльно с этим всем ..сосуществует ... ))
Не критИчно, не смертЕльно, интерЕсно, познаватЕльно ..и ..пусть бУдет !! .. )
Ой, Ваша правда! Сам свои работы определил как "шедевральный креатизм" и верно: чем дольше их разглядываю, тем больше они мне нравятся )) :-)))
Ну за исключением отдельных недоработок...
А оценки моих фотографий кураторами мне кажутся вполне в целом соответствующими, ну с учетом разных взглядов, техник, принципов, восприятия...
Даже больше напрягает иногда непонимание основной массы участников ))) Но быть непонятым - это почти диагноз :-))))
Так что, не претендуя на Ваши, уважаемые коллеги с высоким фоторейтингом, высОты )),
очень Вас, Ирусик, поддерживаю:
ПУСТЬ БУДЕТ!!!
Недавно я здесь. Но насколько могу судить, кураторы действительно в подавляющем большинстве случаев ответственно подходят к работе на этапе распределения. Держитесь, господа Кураторы, успеха Вам!
Гневить, говорите... хм...как-то звучит угрожающе...))
Вы говорите, что в Зелёной лучшие работы и, в то же время, что для пополнения Красной надо снижать некую планку качества... парадокс, однако...
)) Это вы меня не поняли...
Если не снижать эту неведомую планку, то как прекрасные работы из переполненной Зелёной в пересохшую Красную переплывут?
И только не говорите. что в Красной одни образцы для подражания... в смысле - безупречные по качеству...)
Да.. есть такое дело.. я про тенденцию.. сама грешна.. всегда кажется что фото смотрится глубже.. без мишуры (цвета).. а еще в чб мона скрыть косяки)))) так что кто что скрывает в чб))
Мы ещё о тенях или в общем? Я заметила в последнее время, что мои фотографии перестали в цвет ложиться. И не могу понять причины этого странного явления. Может хочется упрощения жизни?
В общем о тенях))) Но, правда же, как Юля сказала, ЧБ многое камуфлирует, да и конкурсы такие в последнее время, что не всегда цвет просится... Но посмотрите, что делается, можно просчитать недавние конкурсы, особенно в Красной, похоже, все перешли на чб.
Эля, про портреты понятно как раз, мне тоже чб нравятся. И вообще графику люблю ОЧЕНЬ...) Речь обо всем остальном. Понятно, если художник наигрался с реализмом и захотелось чего-то эдакого:) - и ушел в абстракцию))), а вот с фото? Боролись за цвет, получили, наигрались -захотелось чего-то эдакого:), можно понять идею МАСТЕРА, а если действительно проще не получать замечаний о ХА и пр. и перевести в чб? Тогда-хорошо это? Вот представь свои натюры в чб)) Я вовсе не противник чб фото, скорее, наоборот, но в последнее время меня удивляет желание многих ну всё! видеть в чб... Да и сам способ перевода требует бооольшого умения. Помнишь, Катерина когда-то говорила о переводе правильном в чб, вот нет ее сейчас, интересно, что бы она сказала ...
Всё - конечно, нет, Лена. Но и натюры я тоже в ч\б могу, если идея такова. Иногда я перевожу в ч.б чтобы скрыть шевелёнку зерном. Если портрет или жанр очень уж нравится. Особенно в репортажах с реконструкций, потому что там ещё и сама обстановка как бы требует если не ч\б, то сепии, и даже текстурой усиливаю.
Да, я помню о том, как Катя учила переводить. Я пробовала, но это показалось мне утомительным. Поэтому пользуюсь плагинами, которые Катя столь не любит))
Дает Вегман ( feme.ua/your-life/interesnoe/igry-s-tenyami-svetovye-skulptury-diet-wiegman.html )? Куми Ямашита ( chelyabinsk-omsk.ru/master-sveta-i-teni-kumi-yamashita.html )? Такой тип фотографий? Или просто интересные "подмеченные" тени в быту и природе? А то как-то страшновато. :-)
Ну, если у Вас есть такое - то почему бы и нет???
Но разумеется тут имелась в виду именно игра теней, подмеченная в жизни!
Интересная тема...
Если я правильно понимаю... то.... теневые рисунки... можно создавать самим... можно... ловить удачные моменты ( на выбор)
Коллажи.... ? допускаются.... ?
Рит, отличные примеры (кроме последнего, с кольцами, это - БЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭ))))))))))))))
Мне думается - лучше бы обойтись без коллажей, так интереснее!!!
по поводу... коллажей... мне тоже так кажется...Серёжа.....
а последний пример... хоть и - "БЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭ))))))))))))))"... но тоже имеет право на существование... :-))
Не имеет!!! Это на самом деле БЭЭЭЭЭЭЭЭ!!! Такое же, как и жених на ладошке.
Всё... когда-то было ново и интересно....
и то... что тему замусолили... не говорит... о том,
что сама идея плоха...
тем более ... что она ( старая и замусоленная идея)... даёт толчок... к новым идеям...))
Согласна с Сергеем - БЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭ)))
Если даст толчок новым идеям - будет новая картинка... а бесконечные повторы ужасны....)
В принципе, любая оригинальная идея, если её просто повторить, и она замечена и вызвала восторг, обречена пройти определённые этапы...
Вначале - да, оригинально, затем - популярно, потом - модно (практически - "обязательно"), ну, а дальше идёт - банально, и, наконец - пошло...
И немногие авторы могут остановиться где-то на золотой середине и не плодить штампом новых клонов первоначальной (да, интересной) идеи...))
Так ведь никто и не призывает... копировать примеры... )))
Насколько я понимаю... примеры выставляются... лишь для более ясного понимания темы... )))..........
.......... и естественно для новых идей... )))
а... БЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭ)))... или не - БЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭ)))...
это уже совсем другая история... ))
Колечко-сердечки давно уже на последнем этапе и именно поэтому вызывают не интерес, а определённую реакцию...))
Да пусть вызывают... ))
но...это не говорит о том... что такого не может быть...и что... этот приём не имеет право на существование...)))
Если идти таким путём... то практически всё можно забраковать... как штамп... ))
Штамп - только приём ремесленника... дальше всё завит от его умения штампом пользоваться... если его просто тупо множить - да, надо забраковать...))
Вы... Галина... о чём-то... не о том... )))
Мы говорим... о теме...
приводятся примеры...
а что браковать... или считать штампом... будут решать зрители...
Да и я о теме... просто один из примеров вызвал зевок нестерпимый...))
Завели Вы меня...)))
Вот возьму и попробую...использовать ... этот "зевок"...
...... может... что и вызреет (почти шутка)...))
Повторить просто... если придумаете новый рисунок - буду голосовать непременно... ))
О повторении... речи быть не может...
как я уже писала выше... примеры приводятся не для копирования... ))
Ждём-с...))
По-моему, очень точное фотоописание идеи!
Я люблю коллажи, но в этом конкурсе против "искусственного" воздействия на фотографию...Есть масса идей, как получить нечто интересное не применяя кисти фотошопа для получения теневого рисунка.. В противном случае коллажи получат значительное преимущества как художественные, так и технические...Давайте дадим точный ответ - коллажам да или нет?!!!!.....
Лично я за разделение... лучше уж тогда отдельный конкурс сделать, с коллажными рисунками...
Точно! И конкурс назвать "Театр несуществующих теней"
Так какой сухой остаток? Коллажам - нет?
Мое мнение - коллажам нет!!.. Будем рисовать тени светом, а не кистями ))
согласна с большинством. главное не ошибиться при определении Коллаж/не коллаж (тем более с нынешними правилами), чтобы не было мучительно больно и обидно)
самодельный gif можно грузить? по теме конечно
если часть человеческая затерта и осталась только тень-такое можно?
Почему-то в блоке пропали кнопочки "Ответить".....Для Ольги (pink30) : во-первых, gif не загрузиться на конкурс, во-вторых, если создать анимированное gif изображение, то это уже не будет фотографией... В любом случае , Ольга, вы потерпите полное фиаско...))) Грузите фото в JPEG....
ох))) ок буду тогда буду джипег грузить)) потом после конкурса покажу джифку, сюда то она загрузится?
по поводу затертых людей/частей-можно? подобная на фото с долматинцем от Риты..
это принципиально важный вопрос, пожалуйста, не пройдите мимоооо!!!
От Риты далматинец в коллажах...)
вот как тут и разные вариации на тему
это и есть чистой воды фотошоп... так ведь можно что угодно нарисовать :( Какой тогда смысл в ФОТОконкурсе?!
это не нарисовано, а наоборот затерт человек сверху который стоит, оставлены только ботинки-так нельзя?
так же как в долматинце выше затерты дыры..
а есть разница - нарисовано или затёрто? всё равно работа в редакторе, а не фотография.... В смысле - не просто фотография :)
Я бы удаляла безжалостно, потому как не могут реальные фотографии соревноваться с нарисованными тенями или затёртыми персонажами... Нечестно это будет, - чисто имхо.
Все правильно!..Нечестно, если кто-то в редакторе что-нибудь затрет или нарисует, все-таки у нас ФОТОКОНКУРС!
В условиях фотошоп не запрещен, и не надо призывать к заговору КУ.
Мне кажется, это то же самое, что рисовать радугу в конкурсе "Радуга-дуга". Такое ФШ-вмешательство не приветствовалось никогда.
А зачем все в кучу мещать, я думаю на сайте не часто встречаются (или вообще не встречаются) полностью рисованные темы, а подправить, удалить, вставить, заменить - работа то над фотоизображением.
...подправить, удалить, вставить, заменить...это уже не ФотоИзображение...это уже Картинка...имхо
Да, что то в этой теме какая то дискриминация происходит, запугивание любителей, почти майдан (не дай господи).
Нееее, не дай... ....всё стерпим мы - лишь бы не было войны...:)... я за меру, что бы не было сомнения что передо мной Фоторабота.... а не какой то другой вид искусства...:)))...Всем удачи, поисков, фантазий и умелого применения всего этого в Кадре...
Уговорили, скульптуру не выставлю.
Видите ли, всегда проще что-то стереть или дорисовать, но я считаю, что это будет нечестно по отношению к другим участникам :) Опять же - имхо, и только :) т.е. - мои личные тараканы :) бывает обидно проигрывать программе-редактору :)
"бывает обидно проигрывать программе-редактору"
Как же это смешно звучит!!)) По-вашему, за коллажом стоит только программа, а человек типа не при чем?! Может и фотоаппарата у него нет??))) Реально забавно)
Вопрос толь один "А судьи кто?" , или немного подругому "А народу нравится!" или если боитесь проиграть выход один лучше снимать.
лучше снимать - не умею - вот проблема! :))
а проигрывать не боюсь - мне за это ничего не будет :))
БУДЕТ, будет, буде, буд, бу, б........:))
Одно дело - подправить картинку, улучшая пойманный момент... и совсем другое - изменить идею снимка при помощи редактора...)
И в чем разница? Результат то должен быть один - Ваша идея воплощенная в фотоработе.
Разница в условиях... либо договариваемся рассматривать удачные моменты, либо коллажи... иначе соревнования в разных весовых категориях получаются...))
А тут все соревнуются в разных весовых условиях, кто с зеркалкой. кто с мыльницей и про категории не справшивают.
Вы ещё про национальность, возраст, вес и половую принадлежность скажите... ))) я же о других категориях - есть удачный момент, пойманный в видоискатель, а есть владение редактором...
Нет это Вы пытаетесь провести разделительную черту между авторами работ, по мне так поймал момент молодец, а если создал в двойне молодец.
))) Ну что вы... Поймал момент - молодец, пожалуйте в конкурс "пойманный момент"... создал момент - вдвойне молодец, но, пожалуйста, проходите в конкурс "Созданный момент"... иначе придётся сравнивать солёное с пушистым...
Как раз интересней оценивать несовместимое, чем одно сладкое, сладкое, сладкое.
Только в конкурсе "Несовместимое"...)))
Даже крупный план с макро трудно сравнивать, а уж коллаж с пойманным кадром - тем более... )
В приведенной выше фотографии есть Очень интересная идея!! Придумать такое не менее сложно, чем сделать кадр с тенью. Ведь фотографом было специально сделано 2 кадра, а потом скомбинировано - даже в эпоху пленочной фотографии это было просто сделать при проявке.
Крутой коллаж - далеко не халява и не стоит его бояться, также как и "безжалостно" удалять. Хорошее фото всегда победит, а не средний коллажик.
Зато я бы с огромным удовольствием посмотрел на новые идеи, даже если там что-то немного подтиралось)))
п.с. Описание конкурса: "На фотографии должен быть “рисунок”, созданный тенями." То есть прямого запрета на коллажи нет! Понятно, что рисовать тень нельзя. И понятно, что всегда найдутся принципиальные кураторы, которые нажмут удаление, но если идея крутая, то не бойтесь грузить, там разберемся))
"Хорошее фото всегда победит средний коллажик." - вот это и обидно..
ладно, ушла :) Вы теперь куратор, Артём - вперёд! :)
Наверное не понятно написал. Коллажик проиграет, а хорошее фото выиграет.
Русский язык забавный))
угу :) вот и разбирайтесь теперь - где правильно :))
Оба слова в одном падеже. Поправил предложение, чтобы не было непониманий))
Не беспокойтесь на счет коллажей, они будут в пролете, кроме самых-самых крутых, которые не отличимы от реальных фото... а такие работы достойны соревноваться с фотографиями.
.." То есть прямого запрета на коллажи нет! " (с)
Так же, как и на голосование в третий, если САМ участвуешь .., ))
Прямого запрета - нет .. Т.е. - не пропИсан ..букавками..)
Но, с той самой поры. что пришла сюда - знала, что - коллАж (ежели допустим) - прописывается ОТДЕЛЬНОЙ строкой ..)
Если такой строки НЕ было - народ знАл - как бы, низзЯ ..)
С конкурса, как правило, удалялись ...
Не потому, что плохИе, рАвенства дабы ..
..Неотличимы - это да, слОжно , порою распознать - неумёхам, типа меня ...
Но есть и ..грАмотные товарищи :-)) Типа - тебя! :-)
Одним словом, лично мнУ - за тЕни - реАльные,интерЕсные.. в "живОм", так сказать виде !! :-))
Для - коллажей, ФШ ,рисунков и проч. мастЕрства - давайте, всё же - ИНОЙ конкурс соорудим ? :-))
Всё - ИМХО, понятно ..)
Ну дабы не конфликтовать, скажу так.
Ежели коллаж сделан так что его нельзя отличить от реального фото, то милости просим, а если сделано тяп-ляп, то звезд не получит, или даже удален будет.
Пойдет?))
Ты теперь САМ, Артём, решай ! :-))
Блоги ( к слову сказать ) - тоже никАда НЕ являлись "за Правило" ))
Т.к. - НЕ обязАтельны к прочтЕнию - раз ! ))
Тем паче - " НЕ укАз" - два .. :-))
из обсуждения понла что РИСОВАТЬ тень нельзя, а затирать объект который эту самую тень отбрасывает можно или нет? будут такие фото отклоняться или она в зачет?
:) я удалю, Сергей вот-вот станет Золотым Утюгом - тоже удалит :))) Бойтесь :))
что мне бояться? хоть платиновым, я проясняю вопрос для себя, тк наобсуждали, а конкретики не появилось.. по сути такие фото -это коллаж из двух фотографий, коллаж нельзя?
это была типа шутка....
Вроде, в самом начале ясно и понятно решили, что коллаж нельзя. Для коллажей всегда были отдельные конкурсы :)
раз типа шутка, тогда -хихи))
Ой ну не знаю. Практически на каждом конкурсе попадаются коллажи. Другое дело, в коей мере производились над исходным фото манипуляции. Да хотя бы наложение явных текстур - чем не своего рода коллаж.
я, видимо, слишком долго тут живу, вот и привыкла, что коллажи удаляются из конкурса не коллажного. Нарисованная радуга удалялась из конкурса "радуга-дуга".....
Но по поводу этого конкурса для себя я уже решила - не участвовать, не оценивать, не удалять, вообще держаться подальше :)
Так что, все вопросы теперь к кому-нибудь другому :))
Мдяяя... Я вот все перечитала и подумалось теперь, что просто ТЕНЬ от объекта не есть "рисунок, созданный тенью"... И что имелось в виду под таким заковыристым названием - теперь тоже не понимаю((
Можно я не буду читать, а загружу то, что сняла и обработала, сидя у монитора долгими осенними вечерами... ))) Столько трудилась, а прочитаю и окажется, что все не то и все не так... нет уж... По мне так, тень - это уже рисунок, один интереснее, другой менее интересный, но рисунок
Люда, и я читать не стала)). Зацепилась за твой пост в ленте)) Начала и загрустила. Начнём с того, что фотографии с использованием теней от других предметов, которые делала Вика Иванова - не коллажи! Это снято одним кадром. Другое дело - как именно снято.
Блоги не указ, и если коллаж не прописан в условиях - грузите апельсины бочками.
Эля, привет! С Праздником Покрова Богородицы тебя и всех односайтовцев!!! Большой хороший Праздник! Сейчас сходим в нашу деревенскую часовенку и вечером буду грузить))
И тебя с Праздником, моя хорошая!
А неважно, что имелось в виду... всё равно конкурс - лотерея...))
Вот не люблю лотереи, и вообще азартные игры...)
А я вообще не азартна... но наблюдать люблю...)
Вот и бум наблюдать), это не так травматично, как русская рулетка...
Можно заряжать мороженым...))
Лена, мне пока нравится в основном то, что успела посмотреть))
Так мне тоже нравится), но название конкурса читается не везде... Было бы просто-ТЕНИ. А так-точно, лотерея.... Сочтут рисованием или нет?
и я не понимаю накала разговора, Ирина, можно как-то спокойнее?
:) это мне? я, вроде, не беспокоюсь :)))
да и не бойтесь: не буду удалять - редко сейчас вообще в конкурсы захожу :)
Вы как-то остро реагируете на обсуждение, мне это не понятно. Бояться не буду, договорились.
прям остро?!
действительно лучше молчать :) (вроде и не ругалась, и не кричала...)
Совершенно неправильно удалять фотографии с тенью без объекта. Возьмите 3-й пример от Риты. Тень вертолета снята с самого вертолета. Как быть? Я, готовясь к этому конкурсу, старалась сделать кадр так, чтобы сам объект не вошел. Кадрировала, подтерла слегка... И что? Так нельзя?
Не беспокойтесь. Спор не об этом. Спор об удалении объекта методами редактора. В Вашем случае все идеально и никто не подкопается))
Да я уж теперь и не знаю, как относится к блоку обсуждений, чему верить? В "Прибоях" вроде договорились, что прибоем считается волна разбивающаяся о берег.... В результате, в финале мы видим полный штиль ((
А всё почему? или по какой причине...)))
Да просто одни договариваются, а другие удаляют...
Не так... Удаляли те, кто обсуждал, или читал обсуждения и понял, что считается в тему, а что надо удалять. Видимо, не все кураторы заходят в блог обсуждений ((
Тогда - одни договариваются, а другие - НЕ удаляют...))
Ну, как-то так ;))
Золотые слова!)))) Прям застой...(
Полностью согласна. Подобная ситуация и в "каруселях", где чуть ли не половина - колёса обозрения и другие аттракционы к каруселям не имеющие отношения.
вот нашла подобный вопрос (мой такой же ниже). но по ответу Артема, как быть если кто-то не поймет, что было стерто, а чего действительно не было и просто нажмёт на кнопочку?
ох, скока написали))) такой вопрос - если тень есть, а предмета нет, но он не затёрт, как на фото выше (кстати проект называется
"Меня здесь нет" от Pol Ubeda Hervas ) а просто идея такова что объекта тени не должно быть видно. удалять же не будете?
Есть объект, или без него, я удалять не буду. Считаю, что главное в теме конкурса - тень!
может тогда так подытожить: тень должна быть или одна, или от того объекта, который представлен в кадре.
и как вариант предлагаю тему "Театр ИНЫХ теней" (коллаж)
разве в последнем примере-ТЕНЬ??? ИМХО,это отражение( в воде).?????
здесь то может быть, но там целая серия работ, я выше писала автора и название проекта, просто участница имела ввиду смысл того, что это полуколлаж так сказать
но у Риты-ТЕНЬ!даже если коллаж.а тут ее нет.все говорят про затертость,а про отражение ни слова.
ну на самом деле здесь вы конечно верно подметили, вроде ивзуально схожи два понятия, а по сути конечно разные. Плюсик вам за внимательность!
скажите, а можно выставить фото из серии, одна из фотографий которой уже участвовала в другом конкурсе. Те они в принципе похожи, но все же не одна и та же))
:) плохо сказывается долгое отсутствие на сайте :) Конечно можно, Аня!!!
это точно! Ириш, спасибо, кстати, я видела твое приглашение о возвращении на сайт))
:))) ага.... вот мне и хотелось выяснить, если текст не писать, то оно будет анонимным, или нет :) Значит, подписано было, кто отправил :)
да, было)))) а вообще как это делается? ну такие сообщения отправляются? на странице пользователя?
Да, на странице пользователя, который давно не был на сайте появляется полоска с надписью: "***, возвращайтесь на фотоконкурс". Её нажать, всплывает окошко, но можно ничего не писать, а просто так отправить :) Я не писала, поэтому и думала, что будет не понятно, кто отправил :)
ааа, хотела анонимусом прикинуться))))))))))))) ая бы потом гадала-хто это меня вспомнил?)))) вдруг прынц какой))
Конечно, можно... особенно, если другое фото давно было, тогда можно и рискнуть то же самое загрузить...))
Название слегка видоизмените только -
fotokonkurs.ru/photo/243010
fotokonkurs.ru/photo/262589
Можно ещё перевести в ч/б, например -
fotokonkurs.ru/photo/177985
fotokonkurs.ru/photo/244443
Или чуть-чуть подработать -
fotokonkurs.ru/photo/167571
fotokonkurs.ru/photo/265094
ага, наглядно))) спасибо!
))) И надейтесь, что среди кураторов не будет троих, которые сочтут это повтором... а то будет, как недавно -
fotokonkurs.ru/photo/196819
fotokonkurs.ru/photo/263690
Хм, пока одни размышляют подойдёт работа к теме или нет, другие, судя по примерам, иногда совсем не заморачиваются и шлют повторы :((
Ну, Холмс! ))
Есть маненько...))
Цитата из правил сайта : "При проверке соответствия Кураторы должны трактовать все сомнения в пользу авторов ".
Т.е., если на снимке будет тень,то фотография удалению НЕ подлежит. В противном случае КУ нарушат правила.
Ну, нарушат, и что? В первый раз, что ли...))
а вот еще вопросик...в связи с новыми правилами, не появилась ли такая корректировка, что ежели фото удаляется голосами КУ, то есть возможность добавления есчё одной работы вместо удалённой? у меня дилемма с работами, вот решила заранее поинтересоваться
Полагаю, что если удалилась до окончания набора, то можно будет добавить замену, по той же логике, что удаление собственноручно, но сам не проверял.
так вот в том то и беда, что основная масса удалится скорее после, чем во время...(
Вопрос возник. Цветные "тени" от цветных прозрачных бутылок - это в тему конкурса или нет?
Мне кажется, что это все таки не тени, а скорее подкрашенный свет.
Нет.Осветленная тень
Если читается силуэт объекта, то тень... она ведь и полупрозрачной может быть, и цветной... подкрашенный свет - просто цветное пятно, без преград падающее на поверхность...
Впрочем, я не куратор... ))
Хотя им, как указано дядей Васей, дОлжно сомнения толковать в пользу обвиняемого...))
Галина,вот здесь примерно то,о чем Вы говорите fotokonkurs.ru/photo/195774 Ну и конечно "заговорили" фото.Здесь может возникнуть такая же ситуация...
Тут немножко другое... спор - тень или отражение... жаль, что нет других ракурсов, они могли бы снять вопросы...
Однозначно тень. Тень от полупрозрачного предмета. Почему бы и нет?
Логично)) Тогда хай будэт)
И ещё!
Портреты ,с обработанными косметикой лицами, попадают в тему! Ибо рисование тенями - на лицо!!
Свободу творчеству!!!!!
ДЫК!! (ёлы-палы)
чиорд, забыла про фотки от своей джифки..ааа...
покажу тут джифку, просто поржать
Ой, чем же так муж проштрафился?
хулиганил))
Сурова, однако!
я такая!!!
Со всем уважением к коллегам и с извинениями за собственное бездействие по уважительной причине - а что, некому оценивать? У меня одна из фотографий уже больше суток ваще без оценок.
Похоже, что некому. Фотографии в одном состоянии висят, без изменений.
Надо просто поменять условия Кураторства -
Имеют возможность оценивать Качество и соответствие к теме конкурса, Только Те....
У кого ранг Не выше 50... и фоторейтинг не ниже 100-го места...:))...
Как понабегут низкоранговые-то, да как наоценивают :))
Наталья....Вы думаете Не смогут....увидеть и понять...так же как, Те кто монстры, гуру сайта...:)
Да почему же, смогут, наверное ;) Сама из таких, низкоранговых :))
Иду иду.. тока приехала))
С приездом Васссссс....иди, иди....скока там у тебя ....ааааа - 20....ну, ну...иди, иди...милая... :))...
кто то срезал.. тока шо)) но не знает хад, что это тока после 12ти действует)) как мля в золушке))) есть время оторваца)) ну што за люди... эээх
хотя могу конечно на встречу трудящимся пойти.. и покурить в сторонке
Не надо курить ;) Трудящиеся просют оценок.
Лишить возможности покупать ПРО... просто Идиотам......если не занял одно из трёх мест в любой группе...к примеру... и всё...:))...
...Или - Никто Не может понизить ранг фотолюбителю, если Его Фоторейтинг в 50-ке лучших!!!...
Ну вот и м̶о̶н̶с̶т̶р̶ы̶ гуру подтягиваться начали :))
зачеркнутому верить?)) могу и НЕ.. как скажите)
"Не бережёшь ты себя, Юрий Венедиктович, всё о России думаешь… Отдохнуть бы тебе "...:))
"А если не я то кто о ней подумает, ВИКТОР ХАРИТОНОВИЧ?"
Многие, сайтовцы, имеющие высокий рейтинг, "сидят в тени" из-за низкого конкурс-ранка. Мне кажется, нам всем надо поактивнее просматривать странички наших победителей и повышать им ранк. Иначе так и будем сетовать на недостаток кураторов.
А что же делать непобедителям (плакает :((()
так... кому повысить надо?))) уже иду!!! а то сил ждать больше нет))
Мне, мне повысьте :))) Тока всё равно не поможет :))
ой, так я вам за колокольчики сбегала + ))
Спасибо большое, Женева! Теперь конкурс зонтиков жду, потому как их есть у меня ;)
Аня, а вот как раз у Наташи (subzero)) рейтинг позволяет, а ранк низковат. Конечно, адресная агитация не совсем корректна, но, думаю, она не против помочь.
Если что, то я пошутила про рейтинг. Я на самом деле скромная :))
не вопрос)))) а вообще(неохота в правила лезть) какой ранк достаточный для голосования?
Если не ошибаюсь, 20 и выше.
Я не против. Плюсую, поскольку нормальный претендент)
Спасибо! Надеюсь за саморекламу мне а-та-та не сделают :))
...Ага, а ещё многие победители....просто побеждают иииии....кроме как - Все аплодируют, аплодируют, аплодируют....нечего ни делают на сайте...что бы оживлять сайт где они гуру, ни чего не делают что бы научить других побеждать...:))...
Ну кто же будет с потенциальными конкурентами секретами делиться ;)
таким "гурам" нельзя шевелиться, а то корона с головы может упасть))
Володя, красные утюжки, уж это понятно - народ занятой, мы от них шедевры ждем, а на них нужно время (многие всё же - пахари). А вот зеленые могут быть более активны, т.к. оценка фото приводит к накатке опыта, неосознанно начинаешь более грамотно работать над своими фото. Во всяком случае мне такой опыт был полезен..
Утюжки - величина переменная... всем пахать надо... ))
Галь, я вот фигни назагружала (выражаясь языком дяди Васи), рейтинг-то и упал. Пахать не пускають ((
Так я и говорю - пахать надо невзирая на цвет утюга... Зелёный, красный или даже, страшно сказать, золотой... ))
золото нынче в красной книге)) так что пахать точно всем надо))
Золота много и не должно быть... а вот увидеть, чтобы оно блеснуло на оценке, для ФК было бы неплохо...))
А вот фигню (извините) грузить не надо,тогда и оценивать будут быстро!
Грубовато как-то. Не думаю, что авторы прям спецом фигню грузят, чтобы КУ позлить.
грубовато, зато правдиво :) увы...
"Грубовато "- зато честно.
Спорить не буду, Вам видней.
мне за такое честно мне на неделю язычок подрезали)) но тебе наверно можно.. ты в фаворе))
...Гадя Ты "плюнула" в конкретное лицо....ДядяВася мудрее....Он выразился Обобщённо... ни Один фотолюбитель вроде и Не пострадал...:))...
после того как мы побратались с Немо, можно было считать что я тож в конкретное лицо "плюнула".. но набежали зеваки и решили, что так изя)) им просто скучно было.. скандалов мало.. ругаюца мало... где еще жмакнуть на метку... короче все повеселились))) я помолчала.. "санитары леса" оргазм получили))) так что все ок)) я тока за удовольствия))
....Гадя....ну Ты уже в курсе....люди(не все) - Ну такие разные, аж страшно становится...:)
да и слава Богу)) я ваще за любой кипишь)) кроме голодовки))
....Так, а я за что....вишь....народ подтянулся, диалоги, высказывания, мнения, суждения пошли....жив сайт!...:))...
фсЁ "ерепИнисся" и "выказЮливаиссЯ" .. :-)))
Кому это - "ИМ" ? :-)))
Ты ужО - озвУчивай нас - по списку )))
Всего-то тРое было ))
ЛошАть ( наскока помню - первая..)
Риту - слЫшала ...))
Третьего героЯ - не знАю ..))
А ты , как обо ВСЁМ сайте вещАешь ..:-)))
Фатит, можЕт ? .. :-))
МноголИкая ты нАша :-))
Где я? Я дома вроде как.)) Режь язык,не режь,а ф-ня ф-ой останется.
вот и я так говорила))) и дома вроде была))
неееее.... ты про Хрень говорила! Дядь Вася политкорректен :)
ааааа... ну те же яйца тока в крутую))) ну не политик я значит)) из народа вышла))
Дядя Вася, видимо, имел в виду, что надо грузить только те работы, что в финал выходят... по три штуки в группу...))
ага...разу, чтоб время ни у кого не отнимать) самые качественные)
Галина...видимо Дядявася....хотел видеть больше фотографий и фоторабот....чем фоточек....ну вполне его можно понять вроде....могут и такие желания иметь место быть у участников в Фотоконкурсах....:)
Фоточки оценивать - никаких проблем, жми влево до упора...))
Я-таки, дядечка Вася, всегда уверена что загружаю не фигню. Но иногда узнаю о сём неприятном факте именно от кураторов. Как правило, не обижаюсь..
Дядя Вася...но фигню(извинения) то оценить как два пальца...присматриваются обычно к тому, на что есть посмотреть...:)
дядьВась, что совсем все так плохо в этом конкурсе? или во всех?;)
Не совсем,не всё,не во всех.
каждому остается надеяться, что на букву "Ф" это не его фотография))
прям всё так уж и фигня? вы по моим работам самые низкие оценки дали практически из всех КУ. какой же ваш критерий к данному конкурсу?
Женева....подарите лучше мне ПРО...я найду Ему Правильное применение, полезное для Всех...:)
судить нас будете?..не-а..я лучше подожду...мне еще 2 голосочка осталось)
Эх, Женевааааа....Буду выискивать Клонов, Лизоблюдов, тех, которые ты мне я тебе и тд....:)
А как в этом про поможет? Будете следить кто кому звёздочки дарит?
Женя я....)
Женька!...блин а я думал Женева...Вам просто нравится Швейцария?...или так гламурней...:)
да не... просто так в 2008ом захотелось))
Жму лапку, будем вместе 2 недостающих ждать :)
))))))))))))честно говоря была уверена, что еще после конкурса колокольчиков сходила...видать отвлекло меня что-то))
Не всё.За других КУ и их критерии не отвечаю.
так я про ваши и спрашиваю)
Во всех конкурсах на этапе оценки критерий один - качество.
Критерий один, а оценки разные... ))
Так к̶а̶ч̶е̶с̶т̶в̶о̶ красота она в этих... глазах смотрящего :))
А глаза у всех разные... ))
Пока только Артём внятно обозначил, каковы критерии для него, насколько я знаю...
Обозначил и перестал быть куратором))) Так видимо всем нравится ютиться в зеленой группе.. Вообще люди странные..
Опять?! Да что ж такое-то... есть человек, готовый нормально оценивать и внятно объяснять свои оценки, а его то и дело из кураторов выдавливают...
Ох, уж этот мне ранк... средство для выброса негатива отдельных индивидуумов, а ни какой не показатель объективности... сколько, интересно, у вас всего проголосовавших?
))) добро пожаловать в наши ряды))
Ха-ха, вот и тебе ранк снизили... Опять)) Извини за стеб)) Просто придется нам с 19 посидеть опять, пока люди не остынут))
Если бы не ты, конкурс бы наверное вообще не начался, вот люди неблагодарные..
Артем, к сожалению, плюсануть можно только один раз, что я и сделала уж давно. Думаю, Вы скоро опять пополните ряды КУ ;-))
Гадя, Вам плюсанула! Работайте, на благо сайта ;-))
И мышей ловите и юмором веселите и работами своими радуйте!!!
надеюсь не скомпрометирую вас.. назвав вас адекватным человеком)))))))))))))).
Такой компромат только радует ;-))
Наталья всё зависит...какую установку своим мозгам дал Куратор....Если...что бы мне не показывали, я смотрю Как это сделано технически и Всё...и всё будет нормально..:)
Ну ведь это тоже субъективно, разве нет? Кто-то более подкован в технической стороне, кто-то менее, или просто не замечает мелких промахов.
о, ура, дело сдвинулось с мертвой точки!!! Спасибо Вам, О, Кураторы!!!!!
Отлично... в Красную можно и не заглядывать... кураторы для себя ровно шестнадцать отобрали... простым смертным - Зелёная с Серой...
а в Зелёную хоть не попадай...( трещит по швам...(
В зеленой причем много фотографий по качеству достойные для красной(( Обидно, поскольку внимания должного не получат(( А им как раз и нужнее внимание, особенно внимание профессионалов.. Я когда "про" был, постоянно поражался, что фотографии в зеленой смотрит человек 20 всего, причем красные и золотые утюги порой даже не открывают.. То ли по превьюшкам все смотрят, то ли вообще зеленую группу не открывают...
Просто кураторы боятся слишком больших или слишком низких оценок.. За конкурс-ранк свой ненаглядный боятся)) И все голосуют в районе "серединки". Мне даже личные письма писали некоторые, что я "как все новички" слишком занижаю и слишком завышаю, не надо бы быть таким выскочкой, надо всех по серединочке оценивать.. Смысл примерно такой)) Так видимо многие кураторы и делают - в результате все шагом марш в зеленую группу)) Ура, товариши!
Все счастливы?
...Да, по качеству много фоторабот из Зелёной должны бы быть в красной....может потому что они не ЧБ....потому и в Зелёную их отправили Кураторы...:)))...
...хотя и ЧБ в Зелёной нормальных Завались....чуть странно, Но....ладно...будем сыпать Звёзды Достойным!....:)))...
СтрАшно спросИть - лОшать тОже " отмЕтилась" такой мЕсагой ?? .. ПростА, склерОз - могу и не вспОмнить , а нАдо бы - периодИццкИ - моЗХ провЕтривать .. ))
ого! а почему у нас в Серой группе такие неприличные работы, а? не возбраняется?
Женя...по-моему Вы делаете поспешные выводы...я не увидел, всё рассчитано вроде на образованность...имхо конечно...:)
вот в том то и дело на образованность , а не на малограмотность на уровне дворового воспитания(
...блин...а что за фото....я то удалят...а я и не увижу....Вы бы комментарий написали под ней, расспросили о чём нибудь Автора....что бы я увидел дворовую малограмотность...
вы там были уже)... в том смысле, что видели
Женева... жмите на удаление за - Грубое нарушение норм этики и морали.
нет такой кнопочки(
Хм... я думала у ПРО есть
так это...видать убрали то. Евгений писал, что если фото прошло, то усё вроде бы...(
Нет... не убрали...
Что-то не помню у ПРО такой возможности... это - к КУ...
fotokonkurs.ru/pro
Галина, вы что думаете...место таким фоткам (хочется повторить слова Гади и дяди Васи, прям вот первый раз так захотелось...) в конкурсах?
Кому-то это кажется забавным...)
Вон, у Тёмы Лебедева любят что-то такое найти и ткнуть пальцем - смотрите все! ))
видимо когда умом блистать не получается... это вы так про Артемия?
Нет, про подборку идиотеки...))
значит в ранге дело)
Ну, вот, что и требовалось доказать:
"Качественные тени бывают только от черно-белых объектов". )))))))))
Ну, в крайнем случае, от монохромных....
Ну да, несколько сероватый конкурс получился...))
Интересно, а что, у нас за то, что КУ двигает рычажок на оценке вправо, какие-то наказания полагаются? Из 200 с лишним фотографий только 16 в красной - это же смешно! Зато в зелёной счёт пойдёт на сотые доли балла. Это неправильно!
Правильно - непрАвильно - сама же Ку, знАешь, как это получается ..:-))
Видимо, слОжен для ТЕХНИЧЕСКОГО оцЕнивания ..именно такой конкурс, как ТЕНИ ...
Много Ч.Б. Его не все ..понИмАют, любят, и МОГУТ - как-то , более-менее грАмотно "оценить" ..
Кому-то - шедЕвр! ..))
А кому-то ..провалы в тенЯх ( шутка юмора) и нехватка рЕзкости и контрАста ..
Кому-то - шУмы как бы, кому-то - ещё что либо ..
Как, впрочем, и всегда - но с ТЕНЯМИ - сложнее, реально .. Для мнОгих , дУмаю ..
Отсюда - результат , тАк разумЕю ..)
Не стрАшно, и не в первОй, в общем-то .. О чём горевать ? )
Ируся, вопрос был как бы риторический. Вопль души, можно сказать))). Но именно - кому-то провалы в тенях)). Видимо, такой фактор, как уместность обработки, попросту не учитывался некоторыми КУ.
Видимо .. )) И не только тАкой ..фАктор :-)))
А КТО вообще - может ЭТОМУ научить ?? ...
Имею ввиду - технИчески оценить?? :-))
ДопУстим, здЕсь, на ФК ??
Снова возвращаться к тому, что нужны ПРОФЕССИОНАЛЫ .. И - де их взЯть, и скокА это стОит и т.д, и т.п ... Уже проходили, как бы ..
Тогда - к чему все эти ..риторические вопросы ? ..)
Кто как вИдит, чуИт, понимАет (именно для Этого сайта - немаловАжно тоже! ) - тАк и оценивают ... :-))
И Лошать тОже .... ))
Не оценИвать - ПРОЩЕ , можно и отказаться от этого .. Пусть дрУгие .. ))
Золотой середины - всё едино, не сЫскать .. ))
Ирусь, ну 16 к 142 это как-то грустно. и причем я вижу, что многие запросто могли попасть в Красную. вот теперь посчитаем шансы у тех и других.... и совсем лично мне стало грустно-пригрустно...
РебЯтЫ, милЫЕ ... Ну лошать делает УсЁ, что тока в её силЁнках, что бы кого-то ещё ..привлЕчь к оценке, дать полномОчия, сумели, что б - прочУвствовать .. - САМИ, кто задаётся этими вопросами из раза в раз ....
Но - практика показывает - как-то, мАло что ..менЯется ....( что самое интересное.. )))
Что ж вы от мнУ ещё-то хотите ??? .........
ну что-то делать точно надА...давайте вместе подумаем.
Женева... а Вы уверены, что ошибаются кураторы... а не Вы...........?
ну тк мы сейчас не лично про меня говорим, то я уже сказала...повторюсь... я вижу в Зеленой работы, которые могли бы попасть и в Красную.
Ой... я не совсем точно выразилась... под "вы"...имелись в виду... все недовольные оценкой
недовольные будут всегда, но дело то не в этом,а в качестве, которое могло бы претендовать, но не стало...
Кураторы тоже люди, так что ошибаются все!
Вот именно...
и те же люди... которые недовольны нынешним распределением... так-же наверняка ошибались...
И больше того - кураторы тоже недовольны оценками... ))
)))))))))))) Галина... так всегда было и всегда будет...
Вот интересно было-бы ... поставить всех недовольных на оценку следующего конкурса ( ведь вроде сейчас они едины в своём мнении)...
что бы получилось?
А вы уверены, что те, кто оценивал, довольны?))
Галина... я говорю лишь о тех... кто верещит на весь сайт о несправедливой оценке... )))
Интересно..их оценками все довольны?
Так как остальные кураторы ( которые молчат)... давно поняли...
что найти золотую середину... не получится...
Рит, ну во -первых не верещим, а все-таки мирно и по-культурному общаемся, а во-вторых если искать, то можно найти...и даже говорят перепрятать
Извините... никого не хотела задеть...
Рит, ну недовольные всегда были, есть и будут....и я иногда не довольна бываю, ну и что???
Ира... а я оБ ЧЁМ?
Сама удалила работу... так как не была удовлетворена оценкой (кстати завышенной)
...я в тебе не сомневаюсь, ты могЁшь...ой смеюсь
Предлагаю расширить цветовую дифференциацию жителей сайта:
Тока не штаны, а пинжак ;)
Согласен, во избежание нарушения авторских прав Г.Данелия
Главное, шо б - не в штанЫ ..:-))
А так - нормАльнЕнька .. :-)
Владимир, как вариант имеет место быть! хотя бы до 4х групп)
4-я группа - "Не в теме"!
Ну, вот - ещё одИн ВЛАДИМИР, ясно Солнышко - актИвныЙ, вроде бы - адекватный, с Ч.Ю, воспитанный, в мерУ образованный, - типИчнЫй , готовый КУ !!!! ..Ан, нетУ у человека - ни Ранку, ни рЕйтингу .. (( Что дЕлать ?? .. Пока будет набИрать - зАхиреет, заскучАит, да и - покИнет всех нас .. Ещё раз - ЧТО дЕлать? и Хто винОват-тА ??? , из конца -то в конЕц ?? :-))
Не-не. Я не адекватный, притворяюсь... Так что с простыми людями))
нуууу, нЕт - так нЕт ...:-))
На нЕт - никогось и нет .. :-))
Праильна, спокОйствие - дорОже .. ))
Да, буду хиреть потихоньку
ЛогИчнЕнькА :-))
"— Что они хотят?
— Ку они хотят…"
"— Владимир Николаевич, а может быть, мы всё-таки на…
— Да… Типичные марсиане." (Короче, желтые штаны-два раза КУ)
"- Ку, - и глаза его увлажнились."
Практически прошёл год... с создания данного демотиватора...
а тема до сих пор актуальна...)))
Ой, больш не буду....
Один разик-то это слово и сказал ))
"Суровые лингвистические факты"
Скорее, мягкие...))
Как-то англичанам о фильме "ЩИТ и меч" пришлось рассказывать....
Оч интересно... может и нам расскажите?
Нет, простите. Это - "Суровые лингвистические факты"))
Вы гнушаетесь ерепениться когда хорохоритесь? :-))
Ни в коем случае! Я еще и ёрничаю при этом..; -))
не гнушаюсь, когда выпендриваюсь ))
а когда коментируют шутками еще и ершусь))
в последнее время что то не хорохорится ...хожу нахохлившись.. ))
Да как вы смеете, сударь! Вы поглядите на него! Ишь как хорохорится!
– Я хорохорюсь? Я никогда не хорохорюсь!! !
– Не надо, не надо! Я знаю: хорохоритесь!
– Позвольте, я уже много лет не хорохорюсь!
– Хорохоритесь! Горничная видела, как вы хорохоритесь!! !
– Да ваша горничная сама хорохорится, и конюх хорохорится, и вся ваша дворня хорохорится!! !
– Смотри-ка, он ещё и ерепенится!
– Я ерепенюсь? Да, признаюсь, я хорохорился, все в молодости хорохорятся! Но чтоб ерепениться!! !
– Так вы гнушаетесь ерепениться?!!! Дуэль?
– Дуэль!!!
:-))
Я вообще ёрники ни разу не хорепенил!!! Ззря Вы :-))
ШтО ЗРЯ ?? ))
ПошутИть уже - ЗРЯ ? .. :-))
Лана, не буду большее , извинИ !!
Да, нет. Про горничную))
АА, конЮх и дВорнЯ - нормАна ? :-))
Ню-нЮ ..))
Пачти документальный репортажик !! :-)))
Усё, как есть .. )
:-)))))))))))))) эт точно...
Во истину))) и время от времени всплывающая из глубинных недр сайта....
логическая цепочка вашей концепции хромает
насчет сиреневых и зеленых как-то не по классике... а низшую ступень пирамиды надо рисовать белым или розовым и озаглавить - "без штанов"
На авторство пирамиды не претендую. Заимствовал данную концепцию из сомнительной Википедии.
А на "без штанов" - согласен, там кстати так бесцветным и видится ))
Да не ошибаются они. Боятся.
Покажите мне пожалуйста хоть 1 фотографию, которую бы хоть один куратор оценил выше чем на 90%. Или меньше чем 30%. А фотографии такие на сайте есть: с превосходным качеством или с совершенно неприемлемым!
Если убрать возможность мести за неприятные оценки, то смелее будут оценивать.
Ну или, как уже многие просили, распределять по группам 40-40-20%..
Убрать возможность мести - какая славная мысль... я бы добавила - возможность анонимной мести...)
А ещё можно заставить быть смелыми... предлагать кураторам не по шкале рычажок двигать, а сразу отправлять в одну из групп...
И распределение 40-40-20 было понятнее... я бы туда ещё добавила минимум для Красной... скажем, двадцать работ...
Тоже вариант..
Галя, такое уже не раз предлагали-прямо адресовать в группу ту или иную... Но, не помню, по каким причинам-склероз), начальству это кажется слишком просто... (( Помню только, что объяснений я не поняла-всегда была математически малограмотна...
Насчёт отправки я пошутила, если что...))
Будут также отправлять большинство с Зелёную, как и сейчас... только процентное отношение имеет смысл... или простое деление случайным образом, чтобы легче было смотреть, если работ много...
Вы ошибаетесь, есть и кураторы и фото, которые имеют оценки и выше 90% и ниже 30%. Вы не один.
20%
100%
А что само фото не показали? Интересно же. Но один это хорошо. А остальные все равно прижимаются к серединке.
Может быть Вы покажете фото, которое Вы оценили как самое высокое качество. Было бы полезно взглянуть на Вашу планку качества. Ничего личного, действительно любопытно.
Действительно... что же фото не показали...?
Не думала, что задача Ку... мерятся длиной шкалы...:-)))
Тогда... судя по всему... самую низкую оценку... на конкурсе теней... выдала... я...)))
А если серьёзно... не понимаю я таких мер... как занижать ... или завышать оценку, ради разгрузки группы...
Понятно, что Вам так удобнее ... но при чём здесь авторы... и их работы...?
Почему... они должны (для вашего комфорта)... соревноваться НЕ со своими категориями?
Получается, что серой группе ваще хана...
да и тем ... которым завысят до красной... можно не беспокоится...
Но самое главное то... что запудрите людям мОзги...
""Всё смешалось: кони, люди",
Мысли путают, нет сути.
В голове бардак и сор,
Много лишнего. Всё - вздор."
Артем, второе фото оценено на 100% Сергеем Валиевым и это мое фото, поэтому не показал его из скромности, а первое фото где я оценил на 20% сейчас учавствует в конкурсе, поэтому его показывать не корректно. Я привел примеры лишь в ответ на ваше категорическое утверждение, что подобных оценок нет. Но они есть, правда справедливости ради надо сказать, что действительно их не много. Но как по мне то это лишь результат статистичекого распределения по кривой Гаусса. Того что очень плохо 10%, среднего 80% и 10% реально хорошего. Лично я не вижу криминала в том распределении которое есть сейчас. Идеальной модели нет, у каждой системы есть и будут свои достоинства и недостатки.
Ваш пример доказывает - мужчины должны чаще выходить на оценку...)
:-) Действительно... Галина ...
Кому же... как не мужчинам... мерятся длинной шкалы... :-)
Женщины (в большинстве случаев)... смотрят на фото душой (забывая про курсор, длину...и т.п.)...))
...ну насмешила, юмористка ты наша...
Привет, Ириш..))
Щассс... частично посмотрела... оценки кураторов в зелёной группе...
и вот... что обнаружила интересного...
В основном... "категоричные" оценки ... Артёма (Tako) и Романа(Rgb1976)... или... взаимоисключают друг друга... что приводит работу в зелёную)..
или... резко расходятся с мнением большинства кураторов ... что тоже... часто не даёт работе попасть в красную...
но таких категоричных оценок... не так уж и много... как можно подумать... читая воззвания... Артёма (Tako)..:-)
всё же большинство работ оценено по средней шкале...)))
(правда есть и совсем неясные оценки...
надеюсь после раскрытия анонимности... смогу задать вопросы и получить на них ответы)...
...ты знаешь, а я уже привыкла, что одна оценка обязательно будет ниже всех остальных и очень удивляюсь когда все ровно, но это я по своим фото сужу...
Так... что интересно... получается...
если все будут (как призывает Артём (Tako) )... занижать... или завышать оценки... остаётся всё тот же разнобой...
если же допустить... что "категоричных корректоров"... будет - одна штука...
та же история...
Если работа..." категоричному Ку"...не по вкусу...
она... по любому в красную не попадает...т.е. ситуация НЕ меняется...
(кстати несколько хороших работ... именно из-за этого не пополнили красную группу)
Если допустить... что категоричных "корректоров" будет - две штуки (как теперь)...
ситуация так же не меняется (описано выше)... ))
т.е. всё то же и по тому же месту... :-))
да Рита, мы говорили уже об этом, одна оценка не дала пройти в красную, но там была слишком занижена...все таки когда было 40х40х20 это правильно, но что теперь говорить???
так вот вроде об том и речь... не столько об оценках, сколько о кол-ве работ. Умом то понимаю, что одно из другого вытекает, но сердце хочет верить, что выход всё-таки найдётся!
надеюсь Евгений думает, как можно исправить ситуацию, знаю что у него со временем проблемы, поэтому будем ждать и надеяться на лучшее...
Будет та же белиберда...
зелёнка... так же будет переполнена...
самое лучшее ... как показывает практика ... эт... % соотношение... 40х40х20
или 2 зеленых, ввиде 4х групп)
Вот и я о том... что от "утрирования" оценок... суть не меняется... ))
так и я не знаю...что мы всё про оценки да про оценки))) я с самого начала говорила о группах...
Ира, я начинала оценивать, бросала и снова приходила на оценку, потому как было много фото. Тени мне было сложнее оценивать, чем другие конкурсы. Темы, которые я не понимаю, я не оцениваю вообще. Я к чему это. Мне кажется вопросы об оценке давно не всплывали, а новая вспышка интереса связана, на мой взгляд, с трудностью объективно оценить качество снятых теней. Здесь, как нигде, проявлялся субъективный взгляд, отсюда и такой разброс оценок.
может ты и права Людмила, я сейчас редко оцениваю и мало, времени нет совсем, то в поликлинику с мамой, то дела...но захожу постоянно и успеваю что то прочитать...я все таки вижу выход из создавшейся ситуации - это возврат к процентному распределению, да там свои нюансы и недостатки, но все таки они менее заметны (на мой взгляд) надо подождать, Евгений должен что то придумать, только бы не хуже...
Ирина, уж сколько времени то прошло после глобальных изменений?
как все началось, я наверно и ушла... изредка только заходила, поглядеть все ли на месте, а сегодня зашла вроде все нормально, особой разницы не поняла пока что)
Лизонька, многое Евгений вернул назад, как к примеру группы, но еще возникают разного рода вопросы, как их решить, пока ответа нет...может с твоим приходом (с твоей легкой ножки) все встанет на свои места....улыбаюсь...
:)
Возможно до конца так и не пойму, что не так...Потому что особого прогресса в этой сфера я у себя не наблюдаю, да и думаю, что еще хуже сейчас снимки начну загружать, поэтому если мои снимки попадут в серую, ничего даже и не подумаю)
А что же сейчас непонятно?)
пока получается, что зеленая группа самая большая, а в красной мало работ, они автоматом проходят во второй, без всякой борьбы...
А вон, что... поняла...
Ну красная группа всегда была маленькой, сама по себе, а вот переполнялась в основном серая)
но ведь согласись, что средненькие снимки в красной группе ни к чему, пусть они и хороши в композиции, смысле и тп, но если качество ниже им будет уже сложнее)
а сейчас у людей то как получаеться, берут зеркалку и фоткают все подряд на авто режиме, вот оттуда и появляется зеленая)
Вы, наверное, давно в зелёную не заглядывали ;)
скорее всего на сайт вообще))
Мне показалось, что последнее время соотношение было вполне приемлемым. В этом конкурсе перекос получился, возможно по той причине, о которой ранее написала. Тень, она и есть тень, здесь, как не круть-верть, а субъективности больше, чем где либо. Отсюда завышение и занижение оценок. В этом я согласна с Ритой. Последнее время красная группа в конкурсах была вполне наполнена
согласна, тема ТЕНИ сложная оказалась, кто то считал браком, а кто то говорил гениально, будем надеется на лучшее, посмотрим как будет в СЮРПРИЗЕ....
Вот, вот... для одних - брак, для других гениально... Я потом удивлялась, что фото низко оценили, которое мне, как раз очень понравилось)))) Про струны и не напоминай... Там паутина тоже на струны претендует ... я пас))
зашла, глянула, даже по оценивала, но вот как быть с проводами и паутиной для меня вопрос, пока оставила его открытым...хочу еще у себя порыться, может что загрузить...
Мне так же не понятны фото с гитарой, которая где то на заднем плане угадывается))) Я уже не говорю про струны........
Вот и я о том, что женщины больше по шкале нравится-не нравится распределяют, а не по качеству... мешает душа-то...)
Так... лучше пусть душа помешает... увидеть огрехи...
чем намерено занижать оценку работе... дабы разгрузить переполненную группу...
Моей душе разгруженная группа комфортнее... и не только моей, судя по той регулярности, с которой этот вопрос вновь и вновь поднимается...)
в данном конкурсе...
переполненная зелёная... это результат именно занижения и завышения оценок
По-моему, Зелёная - средняя по оценке, так большинство кураторов оценивают... завысить - значит в Красную, занизить - в Серую...
Дело в том... что просмотрев только половину работ в зелёной... я насчитала уже 5 фотографий...
которые попали бы в красную... если бы не одна... заниженная оценка...))
Вот и делайте выводы...
если все оценили по средней... то завышение...не приведёт работу в красную группу...
если занизить оценку... может попасть в серую группу.
но вот вопрос... в чём провинились авторы...?
Если все оценили на красную... а один занизил...
то работа спокойно может попасть в зелёную... и т.д.
Какой смысл занижать-завышать оценки работам?
ну да ладно... я уже об этом писала выше...
Если одна оценка перевела в другую группу, то, скорее всего, четыре были поставлены погранично...
Смысл в попытке дать возможность нормального выбора... сейчас в "Тенях" голосование в Первом бессмысленно...)
почему Вы считаете... что Ку... занижающий... или завышающий оценку ... будет рассматривать работу... в унисон с остальными Ку ...?
Именно в "тенях"... хорошо видна бессмысленность... и несуразность такого подхода... ))
не буду спорить... пусть даже погранично... но скорее на красную...
а занижение привело их в зелёную...
вот и разгрузили...))
Так вот эта неуверенность в оценке (скорее на Красную) и мешает Красной быть наполненной нормально... именно об этом Артём и говорит...
Стоит одному куратору оказаться не в унисон - получаем картинку с "Тенями"...
Это НЕ неуверенность... это конкретика...
что вижу - то пою...
каждый честно тянет на то... что видит...
стараясь учитывать все плюсы и минусы...
Но вот "утрировать" оценку...ради разгрузки группы... эт мне совсем не импонирует...
Сужу лишь по себе...
лично мне... не хотелось бы... ставить фоты на оценку... с таким походом... к делу... ((
Не надо утрировать... просто смелее решать...)
Галина... .ну что за манера... не слушать собеседника...)))
Совет не актуален...
По поводу... "неуверенности - нерешительности - смелости" ( на какой бы лад, эта версия... ни звучала)... всё написано выше (если Вы читаете)...
Разнобой во мнениях... вот причина ...
Даже если будет три (чётких)...варианта...итог будет тот же...
Лишь.... процентное соотношение.. 40х40х20... более или менее... решает эту задачу...
.
Рита, разумеется, я всё читаю... не надо спорить со мной, спорьте с моими высказываниями...))
Разнобой - от того, что, как вы выразились, "душой смотрят", а надо бы - только глазами...
С процентным соотношением согласна абсолютно...
Вы вообще меня не поняли, но не можете же не спорить со мной))
Красные я только завышаю, а серые занижаю. Я не утрирую зеленую группу.
Если все оценили на красную, то я утрирую еще больше на красную, чтобы скомпенсировать кураторов, которые могут побояться слишком высокой оценки и оценить на зеленую группу.
Интересно... как вы понимаете... что ВСЕ оценили на красную...зелёную... серую...?
Кстати... вы там раза 3-4... конкретно не угадали...)))
И с чего вы взяли, что кураторы боятся... ?
что за домыслы?
Если бы боялись... мы бы не слышали постоянное недовольство участников... именно из-за категоричных оценок...
это же надо... иметь такое самомнение...)))
Я не спорю с вами... я не согласна с таким подходом... к оценке...
Хорошего дня.
Галина, я то же против занижения оценок, как то чувствуешь себя не комфортно...все таки надо искать другой способ разгрузки зеленой группы, какой???? пока не понятно, да и все равно решение будем не мы принимать, мы только можем предлагать....извините, что влезла в Ваш диалог....
Серая реже бывает полупустой, чем Красная... скорее "завышения" не хватает...
Извинения излишни, это же не личка, обсуждение на открытой площадке...))
Да, решение будет принимать Админ (слава ему!))))
Но разговоры эти должны, в конце концов, дать ему какую-то идею... пока лучше процентного распределения я не вижу ничего... разве что случайное распределение по группам с добавлением ещё одного раунда, объединяющего лидеров...
здесь согласна с Вами, я то же пока не вижу другого выхода как процентное распределение...конечно мы должны высказываться(то же с Вами согласна) что бы Евгению было проще и выбор был...
Кого боятся... ?
Удивительные гипотезы выстраиваете...
Почему я (например)... должна оценивать выше... или ниже... чем считаю нужным?
Потому что... некоторым товарищам... тесно в зелёной группе?
Так снимайте на красную... и вопрос по перезагрузки зелёной группы... сменится на вопрос... по перезагрузки красной.
Хм... ч/б не понимают - однако в Красной только ч/б и есть, весь цвет "позеленили"...
А провалы в тенях кураторы всегда с силуэтами путали...))
Ага, на лОвцА и ГалчОнок тутачки !! :-)) оченна кстАти !! ))
ПозвОльте полюбопЫтствовать - почемУсь до сей поры не Курируешь ?? .. ( Сдвинула так бровки дОмиком ))
Не достойна... шЫдевров не ваяю...))
Ммммм ..достАла мну "эта тема" про неваяние шыдевроф ... (( Нуна что-то дУмать ...
Приеду - бУду помЫслить ........
Се ля ви, ничего не придумаешь...))
Се ля ви - крАсиво, канЕшшна )))
Но - Шерше ля ФАМ - лОшаткам блИжеЕ :-))
Женщины правят... сколько их в оценщиках-то? четыре из пяти, не меньше... и ранк наверняка правят именно они...))
Ранка у тебя - достАточно , давным давно!! ))
Эх, не твои бы - наипервЕйшие комменты ... :-))))))) Было бы ещё - красИвше ))))))
А вот - как "совместить" РАНК и проф-рЕйтинг ??
И в каковых пропорциях, годЯщихся для оценивания - это нужно дУмать !! ...
НУЖНО !! ...
))) Мои комменты не изменились... просто привычны стали...
А в ПРОФы не гожусь...
И думай, не думай - всё решает Админ (слава ему!)... ))
И, кстати, ранк у меня вчера, кажется, был на единичку больше...))
КомментЫ - ..изменИлись !! :-))
И тока - слепОй - мог не замЕтить рАзницы !! ))
МогИт, не сами бУкаффки ( их тАк же 33 ..)) - но подАча и отношЕние - поменЯлись, увЕрена и ВИЖУ это !! ..)) Не столько по бУкаффкам, сколько по рАботам, что стали выставляться здесь !! ..)) МнУ это - рАдУет !!! чисто - по человЕчьи !! :-))
Решает Админ (хвала ему!! ) - это фАкт !!
Но - ДумАть НАМ - никто, как бы - НЕ запрещал ..:-))
Заставила почитать "из себя, любимой"...)))
Единственно, что изменилось - чаще стала обозначать улыбку... может, из-за этого реже минусовать стали просто так? а то ведь даже простое "Спасибо" было отмечено красненьким...)
А думать вообще полезно... как говорил герой одного старого фильма - "Сидишь, думаешь... я думать шибко люблю..." ;)
" чаще стала обозначать улыбку... " - это самое гениАльное , что можно сдЕлать в инете .. :-))))) тАк дУмаю .. ))
В инете иногда и серьёзные вещи делаются...))
А то, что касаемо комментов - это вам они кажутся изменившимися... другие пользователи так не считают... ))
Считают, Галина, считают )))))))).
Ну, хорошо, может, кто-то и ещё так считает, но факты говорят, что комменты те же...))
Считают, считают :))
Мне недавно сказали - " Ваш коммент, впрочем, как и обычно - лишь бы не промолчать."
Так что - ничего не изменилось...))
:)))) язвит кто-то! :))) бывает...
Ирусь, спасибо за НУЖНО, очень приятно, что об этом думается, а не заминается... ну правда у многих руки опускаются... а как говорится художника обидеть может каждый. зНаю, что многие уже отсюда ушли, кто-то от того, что не получил поддержки, кто-то наоборот от того, что было скучно, тк выше "не росли". а творческие люди как известно ранимые... тяжело даже мне когда знаю, что это одна из луших моих работ, но она оказалась "не востребованна" и без должного внимания. Это при всей трезвой оценке своих ошибок, и своих стремлений к лучшему.
Главной причиной разочарований... являются неоправданные ожидания...
Не надо прогнозировать будущее... тогда спокойно примешь то... что происходит...))
насчет "неоправданных" я бы не сказала, что если из 5 человек, 3 из которых понравилась работа (для Красной группы), но тк для оставшейся пары человек работа оказалась менее (мягко так скажем) интересна, я свою работу никак не могу считать недостойной.
Женева... никто не говорит о том... достойна Ваша работа... или нет (кстати... это легко проверить загрузив её на другие фото-ресурсы)...
Я говорю лишь... о неоправданных ожиданиях ...
которые человек... сам себе создаёт ...
крушение которых... принимает за крушение всей своей деятельности...
или... как Вы написали выше обижается на весь мир (сайт) и уходит.
Рит, ну вот опять 25.... я ж не об ожиданиях... а о Зелёной группе, в которую уже никто не хочет попадать(
Почему?
Неужели только из-за НЕравного количества?
Вот просмотрела и зелёную и красную...
нмв... можно было-бы 2-3 фото... из красной переместить в зелёную...
а из зелёной 3-4... в красную...
но счёт бы... остался примерно тем же...
Вы написали, о разочарованных и обиженных людях...
так вот- "об ожиданиях"... эт... про них...
а "о Зелёной группе" ... эт ниже (и выше тоже)....))
Странный счёт ведёте... Женева
"из 5 человек - 3 ... "........))
Я смотрю лишь на то... кто проголосовал и как... лишь по причине интереса... к мнениям людей
Вот чего не терплю... так это завышенных оценок...
а по поводу занижения не парюсь...
Как говорят,- награда найдёт своего героя... ))
"Главной причиной разочарований... являются неоправданные ожидания...Не надо прогнозировать будущее... тогда спокойно примешь то... что происходит...)) "
первая фраза-очень точно сказано. Но с другой стороны-как же не надеяться на лучшее?
видимо ожидать худшего. но не моё это)
Анна... повторюсь...я говорила о разочарованных... обиженных ... уходящих по причине перманентной обиды... т.е. слишком эмоциональных людях...
О людях... которые позволяют своим эмоциям захватывать себя...
Естественно... что для них будет катастрофой любое мнение... НЕ совпадающее с их "предчувствием" на небывалый успех...
Так не лучше ли... поберечь себя... и не строить "прогнозов на завтра"
"Заражаясь" своими ожиданиями... мы лишь теряем объективность, а вместе с ней и способность правильно оценивать ситуацию...,
А по поводу - надеяться на лучшее - я ничего против не имею...))
PS
"Думать легко, действовать трудно,
превратить мысль в действие -
самая трудная вещь на свете"
В.Гёте
БаттЮшшки, а почитАть тебЯ - по приходу сюда )))
В жИсть бы НЕ поверила, что сейчас - тоже ТЫ пишешь !! :-))
От ить, как усё вертиццО-поворАчиваеццо :-)))
Тока успевАй ..читАть :-)))))
Уже и не до фото ... порОй ... :-))
точно))))чистой воды философия. Полезный сайт, что ни говори
ПолЕзнЫй ))
С молоком от нервафф - бЫл бы - полЕзнее:-))
))))))у меня есть в холодильнике, вкусное! налить?;)
ОтстАвить соблазН, АннА !!! )))
(Шёпотом ..) - патОм .. опИшЕшь, как усё по усАм текло .. ))
у нас все будет по другому - в рот в итоге попало))
Уууффф, ну, комУ-то свезлО ... :-)
Ирусик... я никогда не предъявляла претензий... по своим фотам...
ни по поводу группы...
ни по поводу пролетевшей мимо финала карточки...
Фсе дебаты были спровоцированы по причине несоответствия теме (не мною)... ))
КрасотУсик-РитусИк )
Не об том вапще речь .. ))
Что Галчонок, что ТЫ - были такими ..ээээээ как бы - "агрЕссорами" поначалу .. )))
Но, ведь ...что то же ...изменилось, если вы тУт до сей поры ? ...
И - не молчите, не спите, учАствуете!!! ..
Каждый - по своемУ , но - АКТИВНО, в отличие, от мнОгих " ГУРУ" , которым, ясно - и не столь интересно, и - вообщЕ , недосУг, как бы .. )))
Не Царское дело , понятно ... ))
А за ВАС - РАДА очЕнь !!! ..
Искренне, и по простЕцки .. )
Что остались, что с нами ..
Можно с чем-то ( кем-то) - НЕ соглашаться ..
Но когда интересно - ..то интерЕсно !! )
Зощенко переслушиваю...:-))
"Нет, лошади не дураки, что они кушают овёс.
Лошади очень умные животные, потому что едят такое полезное детское блюдо.
Вдобавок лошади любят сахар, это тоже показывает что они не дураки."
Точна, от тогОсь имеЮт - диабет .. )))
Но, Зощенко дОверЯю всецЕло - лОшатки - НЕ дураки .. ))
БываЮт, нЕкие - дурАшки ..( типа мнУ ))
ОстальнЫе - УМНИЦЫ !!! ))
уходящие...они наверно не то чтобы слишком эмоциональные, скорее они на две категории делятся-1) слишком не уверенные в себе, когда каждая критика и указывание на ошибки(вспомните как многие болезненно реагировали, когда ку оставляли свои комментарии по качеству при оценке) оставляет неизгладимые раны в их душах)))
И 2) наоборот, слишком уверенные в себе, не способные в принципе воспринимать критическое отношение к своим работам)))
только имхо...
Ну как же... не эмоциональные... если раны в душах...
или если не терпят критики в свой адрес...
эт всё и есть избыточные эмоции.от неоправданных ожиданий и надежд...
Анна... пора закругляться...
у нас уже не разговор получается... а масло масляное.....
из пустого в порожень...))
ДевачкИ !! Хорошие !
Уходят - по очень мнОгим и ..рАзным причинам !
Не нужно ВСЕХ - снова под " одну гребёнку" ..
Бывает в жизни всЯкое ........
Ирусик... а хто говорит... что фсе......... ?
Понятное дело... что разные причины...
речь шла тока лишь о тех... кто ушёл с сайта по причине обиды...
мммммм, лошАть терЯет нИточкУ .. )))
Пошла дрЕмать .. ))
Хороших сноффф ))
эмоциональность не значит ранимость.... эээ...ну да ладно))
А что значит - ранимость?
мы ж закруглились))))? на мой взгляд ранимый человек(те тот, которого легко обидеть) совсем не обязательно будет эмоциональным в полном смысле этого слова. Возможно он замкнутый, подавляющий свои эмоции. Те например, его недооценили, он обиделся и ушел, не сказав никому ни слова. Те никак не выразив своих эмоций. Но при этом его глубоко обидели
Оксфордский толковый словарь по психологии
Эмоциональность
В отношении людей могут использоваться такие измерения, как частота сердцебиений, химический состав крови, частота дыхания, кожно-гальваническая реакция и т.д. Обратите внимание, что это значение термина фактически не очень отличается от обычного значения, в котором он используется; то есть степени, в которой индивид реагирует на волнующие ситуации, с коннотацией, что такие проявления часто бывают чрезмерными для данных обстоятельств. Как в бихевиористском специальном значении, так и в общепринятом неспециальном значении отмечается лежащее в их основе представление о том, что эмоциональность является поведенческим проявлением, которое считается основным компонентом при оценке испытываемой эмоции.
эмоциональность и эмоциональный человек- это немного разные понятия. Эмоциональный человек-тот кто свои эмоции ярко выражает
"Толковый словарь Ушакова
Эмоциональный - , эмоциональная, эмоциональное; эмоционален, эмоциональна, эмоционально (книжн.).
1. только полн. формы. Прил. к эмоция; выражающий эмоции, порожденный ими. Эмоциональня речь. Эмоциональный жест.
2. Легко возбудимый, несдержанный. Эмоциональный характер. Эмоциональный человек. Он очень эмоционален.; "
"Толковый словарь Ефремовой
прил.
1) Соотносящийся по знач. с сущ.: эмоции, эмоция, связанный с ними.
2) Преисполненный эмоций.
3) Подверженный эмоциям, легко возбуждающийся.
4) Вызванный эмоцией, эмоциями."
я редактирую, разобравшись в понятиях)))))
Ранимый не значит эмоциональный
Анна!!!! слов нет....
В чём же разница?
Просто я привела более развёрнутое пояснение... из психологического словаря...
а Вы... из разговорного...)))
Анна... разве можно обидеть НЕ эмоциональное существо...?
Это то же самое, что обидеть кирпич...
Все люди испытывают эмоции... к коим относится горе, радость, обида, злость, счастье... и т.д.
Другое дело... когда человек... чрезмерно проявляет свои эмоции (повышенная эмоциональность)
отсюда и болезненное восприятие ...
Особенно... оно (восприятие)... болезненно... когда человек настроился пожинать лавры...
а вместо этого... получил критические отзывы...
Если же... такой человек... будет осознавать... что выставляя на всеобщее обозрение... своё творение... можно услышать не только похвалу... но и резкую критику...
то и раны будут менее болезненны
На сим окончательно откланиваюсь... )
Спок ночи...
Рита)))
вы написали "Все люди испытывают эмоции... к коим относится горе, радость, обида, злость, счастье... и т.д. Другое дело...когда человек... чрезмерно проявляет свои эмоции.... "- ну так стало быть он не эмоциональный человек, раз он эмоции подавляет!!!!
о чем я и пытаюсь сказать))))
Спокойной ночи и вам
Анна, без эмоций жить невозможно... )))
Но!...... все хорошо в меру...
Повышенная эмоциональность ... зачастую носит деструктивный (разрушительный) характер...
и опасна тем, что составляет основу истерических расстройств и неврозов...
делает нас уязвимыми...
В ситуации... где другой человек.... проэмоционировал-акстился-счастлив и фсе.... снова радостно....
повышенно эмоциональный человек... будет носиться со своими страданиями..."холить их... нежить и лелеять"...
Он может кричать об этом на весь белый свет...
может уйти...хлопнув дверью...
может тихонечко свалить по английски ... с осознанием, что ему
плюнули в душу... и т.д. и т.п.
Но для чего всё это пишется... ?
Всего этого можно избежать (или хотя бы смягчить)... если убрать
главные причины разочарований... и обид,-
НЕ сбывавшиеся ожидания - не стОит прогнозировать будущее... тогда спокойно примешь то... что происходит
НЕ готовность принять ... нечто иное (помимо своих упований на признание... понимание)........
НЕ приятие чужого мнения... взгляда... если они идут врозь... с нашими собственными -понять, что сколько людей... столько и мнений.... и это есть хорошо
Конечно хочется бы быть услышанным, пОнятым...
но если не услышат... не беда......... мир не рухнет... ))
Всё... убегаю... Хорошего дня, Анна...)))
Вот всё хорошо сказано... только с одним не соглашусь... или уточню немного...
Прогнозировать будущее надо... просто надо его рисовать не в одном направлении, а в нескольких... вариантов надо иметь в виду побольше, чем один, самый радужный... и, кроме просчитанных, держать в уме всегда ещё один - непредвиденный...))
Вот тогда уж точно обижаться не сможешь, ибо - нет ничего неожиданного...))
а был еще случай...был у нас в интсититуте препод, который говорил "Совершенству нет предела" и никому пятерки не ставил( и ну как-то не хотели мы идти на его лекции...знали что все равно скажет, что плохо((( а там где хоть чуточку хвалили, душа вместе с творчеством напару как раз и стремились к тому самому совершенству!
Женя, такой пример - ТЫ на оценке .. Делаешь своё дело, как разумЕешь, как понимаешь .. Ответсвенно, честно, с усердием .. Тратишь время .. Открываешь все фото в полном размере - разглЯдываешь, дУмаешь, прикидываешь .... И - наконец, двигаешь этот рычажок ..... .. Практически, потея - после каждого снимка ...
И вот - после всего этого - получаешь такой комментарий ( типа твоего сейчас.. (( :
" когда знаю, что это одна из луших моих работ, но она оказалась "не востребованна" и без должного внимания. .." ...
Как бы ты себя ощущала? Что чувствовала? ЧТО бы ОТВЕТИЛА ( самое глАвное ) - этим Авторам ???
Ирусь, так я о соотношении..., по крайней мере мне на этой оценке понравилось бы гораздо больше работ и по задумке и по техническим критериям и с радостью бы пополнила Красненькую...
Жень, милЕнький ... Как грИццА - " БЫ, да кабЫ .. - в поле выросли грибЫ "- )))))
И мнУ б с рАдОстью, и мнОгие - с рАдостью !!! ))
А - итог - вот такоФФ, как есть ... Как ни стрАнно ..
вот и печально видеть такой итог при таких достойных работах в Зеленой. ладно побегу... мож и прав Владимир, - добавление группы решит вопрос Пробок в Зеленой ?
" Как бы ты себя ощущала? Что чувствовала? ЧТО бы ОТВЕТИЛА ( самое глАвное ) - этим Авторам ??? " )) НеТУ отвЕту ..
Убежала на пермеменку .. ))
Ирусь, ну наверное правильно говорится пока на своей шкурке не почувствуешь не поймёшь! (эт я про кураторство).
Ну, наконЕц-Та ... :-))
...у меня, первоклашка...вот тоже думаю....давать за пятёрку - 50 рублей или 5 рублей... за какую сумму Она будет желать Учиться больше...:))...
на самом деле - это конечно не выход, ребенок просто должен хотеть учиться,но при правильном подходе и объяснении ситуации стимул является хорошей точкой для продвижения вперед!
...а если препод пятёрки не ставит...что делать...может тоже вместо оценок и знаний деньги раздаёт, а...:)
или соберает, как обычно в институтах...курс прослушал...50 штук давай и на следующий курс...
а тут наверное к учителю вопрос. бывают и такие люди, пример выше я приводила. а представляете как вашему ребенку обидно, когда он знает, что дома готовился несколько дней, стишок выучил, а тётя просто такая вредная, ну никому она не ставит эти пятерки (думает, что так стимулирует детей на учебу, а на самом деле просто отбивает охоту). конечно может ребенок и недоучил.смотря какую ситуацию мы рассматриваем, а то много так можно говорить.
...Слава всевышнему... пока ей достаточно слова - хорошо, нормально... и Учитель старой школы преподавания...оценок не ставит...:)
вот еще раз повторюсь дабы избежать непонимания. Разговор скорее о соотношении кол-ва работ в Зеленой и Красной, а не о моих лично работах, которые я считаю более достойными чего-то бОльшего) никак нет.
Ребятушки, не надо гневить кураторов! Они добросовестно выполняют свой долг, и при оценке не видят какое количество работ будет в красной, зеленой и серой. Возможно с началом первого раунда их настигает разочарование, но они-то знают, что всё делали по совести, добросовестно воплощали свои знания.. А вот так народ прислал работы, что не только КУ, а все сайтовцы негодуют - почему так мало работ в красной группе? Ну давайте снижать планку качества.. И как тогда нам всем учиться? А для чего мы здесь? Для меня лично время, потраченное на просмотр в красной и зеленой группе суммируется, и никаких проблем.. Проблема в повышенной конкуренции в зеленой группе. Но ради научения я готова без обид жертвовать своим самолюбием и видеть в зеленой лучшие работы (хоть там есть и мои). Мы что корову проигрываем?
плюсанула вас, Елена, ибо не ведает куратор куда ведет фотку до начала конкурса.. а оценивает ее по данности.. а уж какое процентное соотношение в итоге получится, так то не вину КУ... а сознательность участников в 95% случаев...
..А чем бОльше врЕмени тУт живёшь ( реально живёшь !! ) - то прихОдит понимАние и того, что иная твоя фотогрАфия ( даже в Серой, даже - ничего не выигравшая ..) - кажется тебе на дАнный момент - совсем Иной и ..почти, креатИвной, интерЕсной .. :-))) И, как ни стрАнно - не обИду это вызывает, а - лишь - нОвЫй взглЯд !!! :-))
Сколько раз можно "чертыхАться" - вот, не в ТУ ТЕМУ загрузил, поспешил, не тАк обрабОтал, и проч. проч... Однако - со врЕменем - смОтришь, и рАдуешься даже таким кадрам , если они были кем-то ..замЕчены, отмЕчены, проговОрены .. )))
ПонЯтно, может, это удЕл "слАбаков", как мнУ ..))
Но мнУ - нормАльно с этим всем ..сосуществует ... ))
Не критИчно, не смертЕльно, интерЕсно, познаватЕльно ..и ..пусть бУдет !! .. )
Ой, Ваша правда! Сам свои работы определил как "шедевральный креатизм" и верно: чем дольше их разглядываю, тем больше они мне нравятся )) :-)))
Ну за исключением отдельных недоработок...
А оценки моих фотографий кураторами мне кажутся вполне в целом соответствующими, ну с учетом разных взглядов, техник, принципов, восприятия...
Даже больше напрягает иногда непонимание основной массы участников ))) Но быть непонятым - это почти диагноз :-))))
Так что, не претендуя на Ваши, уважаемые коллеги с высоким фоторейтингом, высОты )),
очень Вас, Ирусик, поддерживаю:
ПУСТЬ БУДЕТ!!!
Недавно я здесь. Но насколько могу судить, кураторы действительно в подавляющем большинстве случаев ответственно подходят к работе на этапе распределения. Держитесь, господа Кураторы, успеха Вам!
Гневить, говорите... хм...как-то звучит угрожающе...))
Вы говорите, что в Зелёной лучшие работы и, в то же время, что для пополнения Красной надо снижать некую планку качества... парадокс, однако...
Галина, Вы меня не поняли (возможно я на эмоциях непонятно пишу), я как раз-то против снижения планки качества..
)) Это вы меня не поняли...
Если не снижать эту неведомую планку, то как прекрасные работы из переполненной Зелёной в пересохшую Красную переплывут?
И только не говорите. что в Красной одни образцы для подражания... в смысле - безупречные по качеству...)
Конкурс как-то плавно перешел в конкурс чб фото... И это не всегда оправдано((
Сам образ тени мало воспринимается в цвете)) мож поэтому?)
Юля, это вообще тенденция, тебе не кажется? И я могу поспорить - есть и в цвете более чем достойные фото...(надеюсь, ты понимаешь, что я не о себе?))
Да.. есть такое дело.. я про тенденцию.. сама грешна.. всегда кажется что фото смотрится глубже.. без мишуры (цвета).. а еще в чб мона скрыть косяки)))) так что кто что скрывает в чб))
Мы ещё о тенях или в общем? Я заметила в последнее время, что мои фотографии перестали в цвет ложиться. И не могу понять причины этого странного явления. Может хочется упрощения жизни?
В общем о тенях))) Но, правда же, как Юля сказала, ЧБ многое камуфлирует, да и конкурсы такие в последнее время, что не всегда цвет просится... Но посмотрите, что делается, можно просчитать недавние конкурсы, особенно в Красной, похоже, все перешли на чб.
И я к ч\б стала тяготеть под влиянием одной своей знакомой)). Но и правда, цвет подчас мешает восприятию, особенно в портретах.
Эля, про портреты понятно как раз, мне тоже чб нравятся. И вообще графику люблю ОЧЕНЬ...) Речь обо всем остальном. Понятно, если художник наигрался с реализмом и захотелось чего-то эдакого:) - и ушел в абстракцию))), а вот с фото? Боролись за цвет, получили, наигрались -захотелось чего-то эдакого:), можно понять идею МАСТЕРА, а если действительно проще не получать замечаний о ХА и пр. и перевести в чб? Тогда-хорошо это? Вот представь свои натюры в чб)) Я вовсе не противник чб фото, скорее, наоборот, но в последнее время меня удивляет желание многих ну всё! видеть в чб... Да и сам способ перевода требует бооольшого умения. Помнишь, Катерина когда-то говорила о переводе правильном в чб, вот нет ее сейчас, интересно, что бы она сказала ...
Всё - конечно, нет, Лена. Но и натюры я тоже в ч\б могу, если идея такова. Иногда я перевожу в ч.б чтобы скрыть шевелёнку зерном. Если портрет или жанр очень уж нравится. Особенно в репортажах с реконструкций, потому что там ещё и сама обстановка как бы требует если не ч\б, то сепии, и даже текстурой усиливаю.
Да, я помню о том, как Катя учила переводить. Я пробовала, но это показалось мне утомительным. Поэтому пользуюсь плагинами, которые Катя столь не любит))