позвольте не согласиться)...только чт посмотрел фото сумерок, там как раз много примеров с солнцем (закатным) на горизонте..т.е. ночь ещё не наступила и солнце ещё совсем не зашло...показана стадия заката)
"Су́мерки — интервал времени, в течение которого Солнце находится ПОД горизонтом, а естественная освещённость на Земле обеспечивается отражением солнечного света от верхних слоёв атмосферы и остаточным люминесцентным..."
И ещё есть много статей на тему, что такое сумерки.
"...посмотрел фото сумерок, там как раз много примеров с солнцем (закатным) на горизонте..т.е. ночь ещё не наступила и солнце ещё совсем не зашло...показана стадия заката)"
Всё правильно. Промежуток между заходом солнца и ночью. Солнце уже ушло за горизонт, но оно ещё может давать отсвет на небе.
Но вот диска солнца уже не должно быть видно
Наверное у Ван Гога интернета не было :))
Но тогда я не понимаю смысл названия "сумеречный". С солнечным диском это получится просто конкурс закатов/рассветов
слушайте, если бы нужен был закат (заход солнца) - то конкурс включал бы в себя слово закат :) а сумерки это вполне конкретный период времени. выше все правильно написано, что это такое. поэтому если хочется показать фотографию со взглядом в сторону солнца - то диска быть уже не должно. сумерки просто по определениям это то, что случилось после захода солнца! (не нравится вики, см. толковые словари) от захода, до темноты - ночи. И да, теней тогда быть не должно особо
Если не будет резких теней, вполне пройдёт...
Вообще, если говорить о сумерках, то кроме тех, настоящих, что наступают именно с заходом солнца, лично я бы допустила только сумерки солнечного затмения... всё остальное - от лукавого... как известно, спецы белым днём ночь снимают со времён великой Рифеншталь...)
Уважаем...ещё как уважаем классиков. Кстати, у Ван Гога ещё есть "Осенний пейзаж в сумерках". И там нет никакого диска солнечного)
Я конечно далека от астрономии. Но почитав немного информацию ( не только Википедию), пришла в к выводу, что в сумерках диск солнца уже невидим. Это моё личное мнение, без претензий на истину. А уж как решит сообщество....
Ирина! Я полностью с Вами согласна и считаю, что кураторы должны строго отнестись к отбору фотографий, не допуская "рассветы-закаты" с видимым диском Солнца. Ван Гог нам друг, но истина дороже! Энциклопедическое определение понятия "сумерки" здесь уже упоминали.
Не, ну насмешили же... Чтобы не было в кадре "видимого диска солнца", фотограф может просто повернуться к нему спиной :) Как тогда отличить "рассвет-закат" от сумерек? По времени в экзифе? :)
Ну, тогда не знаю... Тогда, получается, можно всё: и сумерки, и сумрачное настроение, и дождь, и метель... Пасмурный день тоже подойдёт?... Конкретики опять нет в теме...
именно так, только вот шаг влево, шаг вправо надо делать не от темы, а в теме! :) и отвернуться от солнца и выдать за сумерки вполне нормальный шаг, если все подать хорошо. А вот посчитать верным шагом - загрузить солнце на закате и назвать это творчеством и широким прочтением темы - считаю неверным.
Дык кураторы вроде и не должны пускать/не пускать в конкурс.
Свободу творчества никто не отменял. Сможет автор показать сумеречный пейзаж... в любом его воплощении, с удовольствием насыплю звёзд. Чесс слово время сверять не буду:))
Есть косвенные признаки как минимум - слабые тени или их отсутствие. (если солнце не в кадре, но общие признаки сумерек удалось передать - то никаких вопросов). Если все трактовать широко, до доступных вариантов тем останется единицы. Пейзаж, коты, потрет, СА.
Не, ну хочется кому-то опять отправить котиков и закаты - вперед ::)
Не путайте "СУМЕРКИ" и "СУМЕРЕЧНЫЙ ПЕЙЗАЖ". Цель конкурса показать не сумерки, как некий промежуток суток, а состояние природы (города) или мастерство фотографа, когда на снимке сумеречное состояние вне зависимости от того, имеется на снимке солнце или нет. А то можно договориться до того, что на снимке обязательно должны присутствовать часы, указывающие определенное время, когда наступают сумерки. Действуйте, как художники, а не как зануды и тогда конкурс будет интересным
Какое разумное и своевременное замечание!
Полностью с Вами согласен Игорь - сумеречное состояние природы намного шире астрономического понятия сумерек.
Мне кажется это один из тех случаев, когда конкурсу очень не хватает Автора.
Всё-таки что хотел бы видеть в данном случае, предлагающий тему - пейзаж в сумерки или пейзаж в любое время суток, но с сумрачным настроением. Тогда и пасмурная погода в разгар дня сгодится? Или грозовые облака?
НМВ, Если бы предполагался второй вариант (с абсолютно свободным трактованием), то тема звучала бы скорее как сумрачный пейзаж (а не сумЕречный).
Кстати, никто здесь и не предлагал отслеживать по часам и по градусам замерять сумерки.
Сумеречный.
1. Прилагательное соотносящееся с существительным "сумерки", связанное с ним. (Значит пейзаж, сделанный в сумерки. А значит строго между наличием солнца и наличием полностью темного неба.)
2. Свойственный сумеркам, характерный для них. (Значит пейзаж похожий на то, что он сделан в сумерки. А значит отсутствие солнца и отсутствие полностью темного неба)
3. Имеющий неяркий свет в слабо освещенном месте. (Описание условий освещения, никак не связанное с солнцем)
4. перен. Безрадостный, мрачный, унылый. Выражающий упадок; упадочный. (Вариант для полета фантазии)
... Безрадостный, мрачный, унылый. Выражающий упадок; упадочный. - вот это никогда бы не подумал, очень странное значение. Когда солнце скрывается за горизонтом, начинается такая игра света, теней, настроения
Да, я согласен, что унылый, упадочный - странноватое описание. Но это словарь Ефремовой
Лично я переносное значение слова Сумеречный воспринимаю как таинственный, мистический...
Не владею пейзажами, увЫ ..))
Но в данной теме - склонЮсь к мнЕнию Артёма : " значение слова Сумеречный воспринимаю как таинственный, мистический..." и т.д... ))) Ну, помимо ..временных отрезков.. ))
Вот у каждого своё восприятие... для меня это (помимо временных отрезков), кроме таинственного и мистического, ещё и что-то неуютное, гнетущее... видимо, я не так романтична, как вы с Артёмом, увы мне!..
А насчёт владения-невладения... владеть не надо, просто фотографируйте... можно и не свои - чужие...))
Хи) Мистика .. ( ПорОю.. и нерЕдко!! ) - то же самое, что и ..неуютное, гнетущее ..и всякое рАзное такое ..:-)) Ещё Та себе - ромАнтика! )) Почему нет ? )))
ФотографИрую ... )) Угу ..)) А то кАк же !! :-)))))
ДепрЕссия - ..кому-то .. - тА же "ромАнтика" .....
Мало ли, как оно и чтО .. ) всЯко бывает ...
А если вспомнить ..ностальгИческое :
" Словно сумеpек наплыла тень
То ли ночь то ли день
Так сегодня и для нас с тобой
Гаснет свет дневной ..
Этот сумpачный белесый свет
То ли есть то ли нет
И стоим с тобою pядом мы
На поpоге тьмы .. " (С) -
впОлне себе .."сумеречный пейзаж с оттенком трагично-романтического лиризма .. )))
Галчонки!!! Не нагнетАй !! :-))
А то будем купАцца в сплОшном фото-депрессняке ..)
Хотя! ..Если будет вкУсно пОдано - .. пуркуа бы, собствЕнно, да не пА ? :-))
Можно подумать, что кто-то на сайте мои слова важными считает... почитает - и сразу депрессию грузить начнёт...))
Будем посмотреть, а как же... если будем смотреть, конечно...
Просто я всегда стараюсь помнить про разные варианты развития событий... и никакого депрессняка - смотрю и вижу и тоннель, и поезд, и тех, кто на рельсах сидит...
Наш с тобой диАлог напомнил двА варианта развития событий )))
.. Оптимист давит клопа -... Ооооо, коньяком пахнет !!! ))
Пессимист пьёт коньяк - ..и, о ужАс - .. пахнЕт клопАми ...:-))
Резюмируя - .. зная, скОлько у нас великолЕпных пейзажистов - не сомневаюсь, что будут и достойнейшие сумерки!!! )
В любых ..прочтЕниях !! ))
Всем - удачи!!)
В дЫм!! В дым и кидайся!! И снимАЙ - ..селфИ :-))))
Чумовой ( ой, угАрный ) пейзажик получицца !! ) С элемЕнтами ..мистики в виде И.Ш. - вылетАющей из трубы - в сумерек ..... :-))
У меня заботы и все приятные))). Переезжаю я на новое место жительства, поближе к природе и морю, надоело в городе.
Работаю потихоньку, танцы снимаю)). Жду летом всю семью в гости в новом доме))). Сейчас с хлопотами по переезду и поснимать нет возможности, весь реквизит упакован в коробки, так у меня уже ломка прям))))
От, это я пАнимаю - нОвосТь!!!!! :-))) Есть чемУ порАдоваться от души!!))
ПоздрАвляю, ЭлечкАаа - ..уЮтнОго тебе нового домикА и - чистого свЕжего воздухА!!))
Соответственно - пейзАжей НЕсумеречных,настроЕния - бОдрого, и .. отмЕнных свежИх кадров!! )) УрА!!:-))))
Спасибо, Ирусики! Пейзажи если тока морские снимать))), так-то посёлок городского типа, вполне себе приличный, с магазинами, эстрадой, больничкой и т.д. Недалеко от дачи нашей, так что места знакомые, любимые уже 20 лет)
Юра, спасибо! муж мой до сих пор в шоке, все не понимает, как он согласился на такую авантюру)))), я и сама ещё не очень верю)). Ключи в воскресенье получаем, к середине июня переберёмся окончательно со всем зверинцем))
Чего уж тут подводить - 120 фотографий уже загружено :) А если серьезно, то я за версию Артема. Потому что и среди белого дня могут наступить сумерки, если например сильная гроза или снегопад. Так что привязка к заходу солнца - это только один из возможных вариантов.
Я тоже сторонник этой версии.
С точки зрения фотографии (рисования светом) совершенно неважно чем именно вызван недостаток этого самого света - тенью горизонта (астрономические сумерки), тенью луны (солнечное затмение), тяжелой облачностью (зимой например) или настроением фотографа...важен факт его недостатка и связанное с этим отсутствие проработки деталей в тенях, контраста...отсюда загадочность, мистика, наличие "фанклорных элементов"...
В этих условиях в сумерках своего сознания каждый видит то что видит.
Это потому, что у некоторых зелёных и красных утюжков ранка не хватает для кураторства. То есть, если продолжать понижать ранк за оценку, за мнение, будем иметь то, сейчас имеем.
и не только.. сейчас 171 участников, а еще месяц назад было- 200 и больше..
а здесь и расчет- компьютером, чем больше участников, тем больше зеленых и красных..
171 это те, у кого фоторейтинг >0. Реально пользователей заметно больше, просто не все отправляют фото часто. "Если у участника за последние 180 дней нет 12 фотографий, то его фоторейтинг равен нулю.".
Ага: если некоторые (и прежде всего я о себе, самокритично) желают участвовать обязательно во всех конкурсах (хорошая фотка или не очень), откуда ж повысится рейтинг или ранк...
ДимДимыч (DimDimich)
А еще есть один маленький вопрос, вам и не только, почему так мало участвуете в конкурсах?
Боитесь потерять красный утюг? Или есть другая причина?
Лично вы, ДимДимыч (DimDimich), очень активно участвуете в жизни сайта и такая пассивность в загрузки фотографий.
ДимДимыч (DimDimich) это не ответ.. извините, здесь ваш ответ звучит так: не расстанусь с красным утюгом..
вы не можете знать, как мы зрители, оценим ваши работы, но вы точно знаете, чем меньше работ, тем краснее утюг..
увы
я высказала своё мнение, как я это вижу, если не права извините..
но больше отвечать не хочу,....
удачи
Чем лучше работы по качеству, тем краснее утюг. Елена, у меня вопрос к Вам: зачем грузить в конкурс посредственную фотографию? А если хороших и отличных мало, а если человеку редко удается фотографировать, а если у него уровень самокритичности настолько высок, что после каждой фотосессии из 200 фотографий не более одной остаётся?
ответ:Екатерина (bakabaka) у человека одни шедевры?
нет конечно..
а грузить надо и обязательно много - это же интересно показать свой мир и увидеть чужой..
а вот если грузить: ради победы, увы .. интерес может и пропасть..
вот нынешний конкурс, сколько красивых и интересных работ, но не у всех качество на высоте...
и если каждый подумает, что моя работа плоха и не загрузит, тогда мы не увидим конкурс..
лично я стремлюсь показать мой мир, а вот если бы я хотела рейтинг, я не думаю, что бы смогла его сделать..
да и каждый смог бы..
но здесь другое, здесь игра, общение по интересам.. и сколько нас.., ?
я не смогу увидеть весь мир, а вы мне помножите- выставляя свои снимки..
а вот если у вас , только стремление победить, я так и умру не увидев мир вашими глазами..
решать вам: победа или раскрыть свою душу.
я в таком возрасти, что мне всё интересно, а победа- хорошо, но не главное..
главное, чтобы нас помнили, ведь жизнь так коротка..
Показать свой мир и увидеть чужой - для этого есть соцсети :) Сколько уже разговоров было о том, что уровень работ на сайте понизился по сравнению с прежним, к сожалению. Мне кажется, есть только один путь к исправлению этого - не грузить все подряд.
"Показать свой мир и увидеть чужой - для этого есть соцсети :)"
гнать нас всех с этого сайта поганой метлой?
а может вообще устроить отбор по приему на сайт?
и закрыть его на ф.. , только для супер фотографов?
что можно сделать, для нас, кто простой человек, с плохой техникой?
ничего, нам просто здесь не место, увы .. я вас поняла..
подумаю может и уйду..
Увы, Вы меня вообще не поняли, от слова "совсем". Вот такой реакции не ожидала:) Я писала только том, что не выставлять все подряд. Критически относиться к своему творчеству - это нормально. При загрузке фотографий на конкурс предлагается подумать, имеет ли фотография художественную ценность, будет ли она интересна. Если Администрация написала это - значит это важно. Если есть фотография, если она состоялась, то качество уходит на второй план, оно вообще дело наживное. Так зачем же попрекать человека тем, что он мало фотографий грузит? Он выбирает, думает и это нормально. Его позиция и поведение не менее обоснованны, чем Ваши.
как, вы написали, так я и поняла..
вы, что думаете, что все видят вашими глазами?
все мы разные..
всем не может нравится: " Мона Лиза", но это признанный шедевр, поэтому: кому не нравится пусть- тот молчит..
200 работ шедевров- один будет "шедевренее"
это я к чему, да к тому, что я уверена, что каждый думает, что он загружает, просто вам они не нравится , не ваш вкус..
поэтому, если про Мону Лизу - плохое сказать побоитесь, то про фотографии: Васи или Лены, можно сказать в лоб- думай что загружаешь..
вы меряете со своей колокольне и оцениваете нас, через лупу..
а вот подумайте 200 лучше вас и вам скажут:"думай, что выставляешь..." тогда, что?
нас нельзя мерить одной линейкой,
Администрация написала правильно- художественная ценность..
но у каждого ценность своя..администрация - это понимает и не тычет в нас пальцем
а так бы давно разогнала - вашими руками..
P.S.
я никого не попрекаю, мне все равно, то что грузит, но здесь был вопрос про серый утюг и куратор..
человечек- активист( активист- это хорошо), но и пример в фотографиях должен быть, а так однобоко ..
мне этого не понять, вот и спросила почему? и получила ответ ... и я так поняла, быть на высоте- ему важно.. что я не правильно поняла?
Елена, у меня большинство работ в серой, и мне все время говорят, думай, что грузишь :) особенно, если на взгляд большинства, работа неэстетична. Просто у меня свой взгляд на эстетику :)
Елена, в моем сообщении нет ни слова о том, что у Вас должен быть мой взгляд :) Я писала о том, что мне очень часто 200 человек говорят, думай, что грузить. И кидают помидоры постоянно :) И я только учусь фотографировать :) У Вас безусловно свой взгляд, путь и выбор.
не поняла, вам говорят? не слышала, а вот вы мне и не первый раз говорите, мне здесь не место..
и не первый раз мы спорим, интересно почему? я уйду, вам полегчает?
Ссылку, Елена, пожалуйста, на то, где конкретно я сказала, что Вам тут не место :) Только не Ваше понимание, а цитату, пожалуйста. А то вдруг у меня раздвоение личности и я печатаю не то, что думаю :)
Елена, это мое мнение о том, что такое сайт конкурсов фотографий и чем он отличается о соцсетей. Мнение о сайте, не о Вас. И не о Вашем присутствии на сайте. Я просила Вас процитировать мои слова о том, что Вам тут не место, а не слова о том, чем этот сайт отличается от соцсети. Лично для меня Ваше присутствие на этом сайте также обоснованно, как и присутствие любого другого.
опять?
по- другому быть не может: я снимаю лично для себя и снимаю лично свой мир, потому, я так вижу..
И вы снимаете свой и это правильно..
А если вы считаете, что "мой мир"- для соцсети, это значит пошла вон, а по другому никак..
Здесь очень тонкая граница: моего мира и как он вам видится..
Или вы думаете: что только вы думаете выставляя работы, а остальные.. без мозгов?
Давайте , так: я думаю больше, чем вы и это только по тому, что у меня художественное образование, и 11 работы художником- конструктором( до распада Союза), а потом кем только я не работала, увы.. и я не фотограф, я только учусь( хотя папа фотоаппарат мне подарил в 10 лет, я еще проявляла пленки и сама печатала фотографии).. фотография- это моя отдушина..
и у меня, нет денег на хорошую технику, увы..
наш преподаватель, живописи и композиции, говорил: " есть композиционные каноны, которые ломать нельзя, но если вы их поломаете и ваша работа засветится - это шедевр, поэтому каноны надо ломать или искать всю жизнь, как это сделать"
я наверное ищу.. и мне это нравится, поэтому и выставляю много..
поэтому или я здесь с серым утюгом или вон - такие нам не нужны?
мне не нужна слава, я просто хочу свой шедевр
Удивительная у Вас способность, Елена, переворачивать всё с ног на голову:))
Что ж Вам везде мерещится конкурентная борьба за утюги, рейтинги, ранки?...
Сайт для фотографов разного уровня. Все мы здесь учимся, растём, набираемся опыта.
И, извините, сами решаем какие (и сколько) грузить фотографии.
На каждом этапе развития у фотографа разный уровень самооценки.
Грузить всё подряд? Зачем? "Показать свой мир" с помощью художественной фотографии не такая простая задача. И если зритель понял Вашу работу и оценил, то можно считать что Вам это удалось... не смотря на невысокое тех. качество, "...плохую технику" и т.д.
Irina (Irina-25K)
удивительная способность ничего не вижу, ничего не понимаю..
если не будет нас, сайт умрет- вы это понимаете?
/"Грузить всё подряд? Зачем? "Показать свой мир"/
вы грузите один раз в три конкурса, другой, третий и...?
и сколько тогда работ будет на конкурсах две- три?
реально надо жить..
/" Грузить всё подряд? Зачем? "Показать свой мир" с помощью художественной фотографии не такая простая задача. И если зритель понял Вашу работу и оценил, то можно считать что Вам это удалось... не смотря на невысокое тех. качество, "...плохую технику" и т.д"/
значит дело опять во мне и в моих не понятных работах, и зачем я гружу свои работы?
от чего оттолкнулись к тому и пришли : такие не понятные Лены нам ненужны.
А КАК МНЕ УЗНАТЬ, ЧТО МОИ РАБОТЫ НИКЧЕМНЫЕ, НЕ ВЫСТАВЛЯЯ НА СЕЙТЕ, Я СВОИ ФОТОГРАФИИ ЛЮБЛЮ?
"а грузить надо и обязательно много - это же интересно показать свой мир и увидеть чужой.." - для того, чтобы грузить много и рассказывать что-то интересное, есть личные блоги...
Цвет утюга зависит в первую очередь от попадания в тему. Чем точнее, вдумчивее и критичнее отбирать работы к теме конкурса, тем краснее будет утюг. Качество работ тоже важно, но на этом сайте качество вторично, поскольку и в серой можно и приятно побеждать.
Однако раз конкурсов много и они разноплановые, то никто не в состоянии грузить по 3-5 работ на каждый конкурс, чтобы они были 100% в тему. Это просто невозможно)), а поэтому чем больше грузите по принципу "лишь бы пропихнуть", тем серее будет утюг - это факт)
Это как палить из пулемета с закрытыми глазами, и радоваться поражению десяти целей ценой сотен пуль, а можно стараться прицелиться из винтовки и стрелять редко, но более-менее метко!:) Насколько позволяет мастерство конечно, но хотя бы стараться попасть, а не полагаться на авось. Я например, честно пробовал обе тактики, и понял, что винтовка намного эффективнее)) Да и "золотые утюги" данного сайта тоже скорее снайперы)
Так что делайте выводы...;)
все правильно, но все не могут носить красный? кому-то обязательно достанется серый?
так почему бы не мне?
и зачем меня осуждать, что я не стремлюсь в элиту? я про не тщеславная, посижу в уголке..
или вы еще один из тех, кто скажет такие как вы -нам не нужны?
200 работ, а в призовых, только 9, а остальные 191- зачем выставляли?
пытаюсь понять и не могу, увы
Это странный подход к участию в любой игре. Чтобы играть в игру, нужно соблюдать правила и хоть немного стремиться к выигрышу. Иначе зачем? Просто массовку создавать?)
Конечно все не могут побеждать постоянно, но чисто математически, очень многие на сайте могут быть красными утюгами)) Так как для красного утюга вообще-то нужно примерно 3-5 побед на 12 фотографий за полгода. А за полгода 50 конкурсов, умножим на 9, получим 450 призовых мест, а этого хватит на сотню красных утюгов, а то и больше. А если и этого будет мало, при общем росте работ, то уверен, что Евгений, что-нибудь придумает, чтобы никто не ушел обиженным)
вот я про это и сказала, чтобы побеждать, надо меньше грузить..
это же не секрет..
и я написала это ДимДимыч (DimDimich)
про стремление - это понятно и это хорошо..
но здесь разное стремление:
можно стремится к победе, а можно к утюгу..
к утюгу - это 12 за полгода..
вот и выходит, каждый из нас за полгода 12 грузит, а дальше, у всех будет красный, или всё равно поделят: еще на серый и зеленый?
или сайт умрет, потому как: от каждого 24 фотографии за год?
понимаете , про что я говорю?
или мы радуемся сайту или утюгу?
каждому своё
Я всё же другое сказал. Чтобы побеждать надо не меньше грузить, а вдумчивее, точнее.
Но в целом, Вы правы - каждому свое, каждый решает за себя и не стоит кого-то к чему-то подталкивать, пусть будут разные игроки в игре))
ну вот и я думаю, должны быть разные игроки.
в детстве занималась спортом: фехтованием, имею разряд КМС и как не мне знать- главное участие..
свое горькие слеза за проигрыш я уже выплакала...
Елена, вас похвалишь, вам не нравится, кто-то покритикует - вам не нравится. При этом вы ещё сейчас призываете активнее грузить все подряд. Обмен фото это соцсети и личные альбомы на различных площадках. Здесь конкурсы и каждый принимает в них участие на равных в рамках своих возможностей. Кстати тут есть личные блоги и в них можно как раз делиться всем подряд.
Если нравится просто участвовать в конкурсах, то никто не против, участвуйте. Но не забывайте, что здесь выставляются оценки и может/должна быть критика. Не понятно из-за чего я для вас заноза вдруг, но не надо на мне зацикливаться :)
вы о чем? хвалить -это одно.. вот уже второй месяц у меня ПРО и я вижу оценки и оценки с похвалой, как-то расходятся, и вот я как Станиславский: " НЕ ВЕРЮ!"
а вы мне не пишите и я молчать буду, хорошо?
Никакой связи между количеством участников и утюгами нет... только количество побед у каждого влияет, и всё...
Более того, представьте, что участников очень много, сто тысяч, и все грузят в каждый конкурс по максимуму... и у всех одинаковый уровень, в конкурсах они все по очереди выигрывают, по одной победе в несколько месяцев - у всех будут Серые утюги!)
Просто сейчас на сайте сорок второй человек по рейтингу имеет утюг серого цвета... даже если бы у все тех, кто перед ним стоят, был бы КР достаточным, всё равно девять Кураторов было бы с Серыми утюгами...
Галина, сейчас это так, но на момент моего вопроса золото-красно-зелёных было очень много, специально смотрела :) Ну ладно, спишем всё на продолжающуюся перестройку :)
А городской пейзаж - можно?
про вампиров?
"про вампиров? " - если они в сумерках?
Вампиры, это не пейзаж
а собственно, какой пейзаж считать сумеречным-с присутствием солнца или его отсутствием?
Как только солнце ушло за горизонт, начинаются сумерки. Так что присутствие солнца уже будет не в тему.
позвольте не согласиться)...только чт посмотрел фото сумерок, там как раз много примеров с солнцем (закатным) на горизонте..т.е. ночь ещё не наступила и солнце ещё совсем не зашло...показана стадия заката)
"Су́мерки — интервал времени, в течение которого Солнце находится ПОД горизонтом, а естественная освещённость на Земле обеспечивается отражением солнечного света от верхних слоёв атмосферы и остаточным люминесцентным..."
И ещё есть много статей на тему, что такое сумерки.
почитал и я...ниже привёл выписку)
"...посмотрел фото сумерок, там как раз много примеров с солнцем (закатным) на горизонте..т.е. ночь ещё не наступила и солнце ещё совсем не зашло...показана стадия заката)"
Ну эт их проблемы с их фотками!
вообще-то статья про сумерки...если не верите, то это Ваши проблемы)
Ошибаетесь: у меня нет проблем!
промежуток времени между видимым заходом солнца и наступлением ночи;
период между ночью и видимым восходом солнца.
Всё правильно. Промежуток между заходом солнца и ночью. Солнце уже ушло за горизонт, но оно ещё может давать отсвет на небе.
Но вот диска солнца уже не должно быть видно
а эти примеры?
Возможно это сильная облачность с некоторыми "просветлениями"...
зайдите сами на картинки сумерок и увидите там облачность или туманность))
Википедия: сумерки!
fotokonkurs.ru/blogs/site_news/7421
извините, погорячился)...но это не ответ
а как же Ван Гог «Сумеречный пейзаж» images.vfl.ru/ii/1558930068/b5f948ca/26672545.jpg
1885 г.
Холст, масло, картон
Наверное у Ван Гога интернета не было :))
Но тогда я не понимаю смысл названия "сумеречный". С солнечным диском это получится просто конкурс закатов/рассветов
Вы читали одно, я другое..выше писал, что сумерки-это промежуток времени между ВИДИМЫМ заходом (восходом) солнца и наступлением ночи..не викепедия
Классиков уважать надо, а википедия так, для дилетантов
вообще я Ирине отвечал..я с Вами согласен насчёт диска солнца, о чём о говорил...но похоже в этом конкурсе не признают закаты, рассветы)
слушайте, если бы нужен был закат (заход солнца) - то конкурс включал бы в себя слово закат :) а сумерки это вполне конкретный период времени. выше все правильно написано, что это такое. поэтому если хочется показать фотографию со взглядом в сторону солнца - то диска быть уже не должно. сумерки просто по определениям это то, что случилось после захода солнца! (не нравится вики, см. толковые словари) от захода, до темноты - ночи. И да, теней тогда быть не должно особо
вот увидите, что много будет снимков без диска солнца...но он будет, просто не в кадре)
Если не будет резких теней, вполне пройдёт...
Вообще, если говорить о сумерках, то кроме тех, настоящих, что наступают именно с заходом солнца, лично я бы допустила только сумерки солнечного затмения... всё остальное - от лукавого... как известно, спецы белым днём ночь снимают со времён великой Рифеншталь...)
Уважаем...ещё как уважаем классиков. Кстати, у Ван Гога ещё есть "Осенний пейзаж в сумерках". И там нет никакого диска солнечного)
Я конечно далека от астрономии. Но почитав немного информацию ( не только Википедию), пришла в к выводу, что в сумерках диск солнца уже невидим. Это моё личное мнение, без претензий на истину. А уж как решит сообщество....
Ирина! Я полностью с Вами согласна и считаю, что кураторы должны строго отнестись к отбору фотографий, не допуская "рассветы-закаты" с видимым диском Солнца. Ван Гог нам друг, но истина дороже! Энциклопедическое определение понятия "сумерки" здесь уже упоминали.
Не, ну насмешили же... Чтобы не было в кадре "видимого диска солнца", фотограф может просто повернуться к нему спиной :) Как тогда отличить "рассвет-закат" от сумерек? По времени в экзифе? :)
Ну, тогда не знаю... Тогда, получается, можно всё: и сумерки, и сумрачное настроение, и дождь, и метель... Пасмурный день тоже подойдёт?... Конкретики опять нет в теме...
давно наблюдаю тенденцию к сужению тем :( Раньше фантазию включали, а сейчас все боятся шаг вправо шаг влево сделать... Творческие люди ....
именно так, только вот шаг влево, шаг вправо надо делать не от темы, а в теме! :) и отвернуться от солнца и выдать за сумерки вполне нормальный шаг, если все подать хорошо. А вот посчитать верным шагом - загрузить солнце на закате и назвать это творчеством и широким прочтением темы - считаю неверным.
почему только солнце...с заходящим диском можно снять очень красивые сумерки..и это уже творчество)
Уж лучше пусть спиной повернётся, чем будет посреди кадра солнечный диск висеть.
Какой уж тут сумЕречный пейзаж?
Дык кураторы тогда облажаются :) и пропустят в конкурс.
Короче, всем удачи!
Дык кураторы вроде и не должны пускать/не пускать в конкурс.
Свободу творчества никто не отменял. Сможет автор показать сумеречный пейзаж... в любом его воплощении, с удовольствием насыплю звёзд. Чесс слово время сверять не буду:))
поверю на слово :)
Есть косвенные признаки как минимум - слабые тени или их отсутствие. (если солнце не в кадре, но общие признаки сумерек удалось передать - то никаких вопросов). Если все трактовать широко, до доступных вариантов тем останется единицы. Пейзаж, коты, потрет, СА.
Не, ну хочется кому-то опять отправить котиков и закаты - вперед ::)
у Ван Гога не было интернета, и это было хорошо, потому, что он руководствовался просто здравым смыслом, как и все люди того времени)
Ну, это же перевод... да и ссылаться на художников, которые могут вольно относиться к слову, тоже ни к чему...
Не путайте "СУМЕРКИ" и "СУМЕРЕЧНЫЙ ПЕЙЗАЖ". Цель конкурса показать не сумерки, как некий промежуток суток, а состояние природы (города) или мастерство фотографа, когда на снимке сумеречное состояние вне зависимости от того, имеется на снимке солнце или нет. А то можно договориться до того, что на снимке обязательно должны присутствовать часы, указывающие определенное время, когда наступают сумерки. Действуйте, как художники, а не как зануды и тогда конкурс будет интересным
Какое разумное и своевременное замечание!
Полностью с Вами согласен Игорь - сумеречное состояние природы намного шире астрономического понятия сумерек.
Мне кажется это один из тех случаев, когда конкурсу очень не хватает Автора.
Всё-таки что хотел бы видеть в данном случае, предлагающий тему - пейзаж в сумерки или пейзаж в любое время суток, но с сумрачным настроением. Тогда и пасмурная погода в разгар дня сгодится? Или грозовые облака?
НМВ, Если бы предполагался второй вариант (с абсолютно свободным трактованием), то тема звучала бы скорее как сумрачный пейзаж (а не сумЕречный).
Кстати, никто здесь и не предлагал отслеживать по часам и по градусам замерять сумерки.
Полагаю, что выбор есть, как всегда)
Сумеречный.
1. Прилагательное соотносящееся с существительным "сумерки", связанное с ним. (Значит пейзаж, сделанный в сумерки. А значит строго между наличием солнца и наличием полностью темного неба.)
2. Свойственный сумеркам, характерный для них. (Значит пейзаж похожий на то, что он сделан в сумерки. А значит отсутствие солнца и отсутствие полностью темного неба)
3. Имеющий неяркий свет в слабо освещенном месте. (Описание условий освещения, никак не связанное с солнцем)
4. перен. Безрадостный, мрачный, унылый. Выражающий упадок; упадочный. (Вариант для полета фантазии)
... Безрадостный, мрачный, унылый. Выражающий упадок; упадочный. - вот это никогда бы не подумал, очень странное значение. Когда солнце скрывается за горизонтом, начинается такая игра света, теней, настроения
Да, я согласен, что унылый, упадочный - странноватое описание. Но это словарь Ефремовой
Лично я переносное значение слова Сумеречный воспринимаю как таинственный, мистический...
Просто не всякое прилагательное подходит к слову "пейзаж".... Сумеречный вздох - вполне уныло звучит...)
Не владею пейзажами, увЫ ..))
Но в данной теме - склонЮсь к мнЕнию Артёма : " значение слова Сумеречный воспринимаю как таинственный, мистический..." и т.д... ))) Ну, помимо ..временных отрезков.. ))
Вот у каждого своё восприятие... для меня это (помимо временных отрезков), кроме таинственного и мистического, ещё и что-то неуютное, гнетущее... видимо, я не так романтична, как вы с Артёмом, увы мне!..
А насчёт владения-невладения... владеть не надо, просто фотографируйте... можно и не свои - чужие...))
Хи) Мистика .. ( ПорОю.. и нерЕдко!! ) - то же самое, что и ..неуютное, гнетущее ..и всякое рАзное такое ..:-)) Ещё Та себе - ромАнтика! )) Почему нет ? )))
ФотографИрую ... )) Угу ..)) А то кАк же !! :-)))))
не-не... я про депрессию, не романтику совсем...)
ДепрЕссия - ..кому-то .. - тА же "ромАнтика" .....
Мало ли, как оно и чтО .. ) всЯко бывает ...
А если вспомнить ..ностальгИческое :
" Словно сумеpек наплыла тень
То ли ночь то ли день
Так сегодня и для нас с тобой
Гаснет свет дневной ..
Этот сумpачный белесый свет
То ли есть то ли нет
И стоим с тобою pядом мы
На поpоге тьмы .. " (С) -
впОлне себе .."сумеречный пейзаж с оттенком трагично-романтического лиризма .. )))
Это тогда не настоящая депрессия...)
Галчонки!!! Не нагнетАй !! :-))
А то будем купАцца в сплОшном фото-депрессняке ..)
Хотя! ..Если будет вкУсно пОдано - .. пуркуа бы, собствЕнно, да не пА ? :-))
Можно подумать, что кто-то на сайте мои слова важными считает... почитает - и сразу депрессию грузить начнёт...))
Будем посмотреть, а как же... если будем смотреть, конечно...
Хм.., а что нам может ..помешать - "будем посмотреть" ?? )
Пугаешь мнУ, чес слово .. Тока зашла - ..уже стрАшшшнА !! :-)))
СтрАшшшнАя занятость, например, может помешать... или вот комп кому-то отдать придётся в аренду... мало ли...
Называецца - .. уЗбагОила .. )
Не ГалчОнки сёдня - а какой-то ..сплошной "депрессняк" (( ууууу .. ((
Просто я всегда стараюсь помнить про разные варианты развития событий... и никакого депрессняка - смотрю и вижу и тоннель, и поезд, и тех, кто на рельсах сидит...
Наш с тобой диАлог напомнил двА варианта развития событий )))
.. Оптимист давит клопа -... Ооооо, коньяком пахнет !!! ))
Пессимист пьёт коньяк - ..и, о ужАс - .. пахнЕт клопАми ...:-))
Резюмируя - .. зная, скОлько у нас великолЕпных пейзажистов - не сомневаюсь, что будут и достойнейшие сумерки!!! )
В любых ..прочтЕниях !! ))
Всем - удачи!!)
Это правда - есть на сайте Фотографы...)
ай-ай-ай! а у меня в сумерках из трубы идёт дымок, что делать? куда кинуться?! :)))
В дЫм!! В дым и кидайся!! И снимАЙ - ..селфИ :-))))
Чумовой ( ой, угАрный ) пейзажик получицца !! ) С элемЕнтами ..мистики в виде И.Ш. - вылетАющей из трубы - в сумерек ..... :-))
Я - элемент мистики.... Ух, давненько меня так никто не называл! :)))
"Я -- фольклорный элемент,
У меня есть документ.
Я вообче могу отседа
Улететь в любой момент!" (С) ))
А судя по количеству наших последних ..появлений на сайте - ..мы уже давно стали .. "элементами мистики" ..:-)))
эт-точно! (10 символов или больше?)
Истину глаголишь))))
Вот, увижУ вас (старУю гвАрдию) - .. мЕльком .. - тут бУкаффка - там, ненароком, звЁздочка .. - такАаааааая ностальгИяяяя :-))
Будто - 100 лет прошло ..))
А на душе - ..теплЕЕт, однАкА .. :-))))))
Бойцы поминают минувшие дни
И битвы, где вместе рубились они.
У меня заботы и все приятные))). Переезжаю я на новое место жительства, поближе к природе и морю, надоело в городе.
Работаю потихоньку, танцы снимаю)). Жду летом всю семью в гости в новом доме))). Сейчас с хлопотами по переезду и поснимать нет возможности, весь реквизит упакован в коробки, так у меня уже ломка прям))))
От, это я пАнимаю - нОвосТь!!!!! :-))) Есть чемУ порАдоваться от души!!))
ПоздрАвляю, ЭлечкАаа - ..уЮтнОго тебе нового домикА и - чистого свЕжего воздухА!!))
Соответственно - пейзАжей НЕсумеречных,настроЕния - бОдрого, и .. отмЕнных свежИх кадров!! )) УрА!!:-))))
Спасибо, Ирусики! Пейзажи если тока морские снимать))), так-то посёлок городского типа, вполне себе приличный, с магазинами, эстрадой, больничкой и т.д. Недалеко от дачи нашей, так что места знакомые, любимые уже 20 лет)
Опа!
Мазал тов!
Вот уж действительно приятная новость!
Мои поздравления Эля.
Юра, спасибо! муж мой до сих пор в шоке, все не понимает, как он согласился на такую авантюру)))), я и сама ещё не очень верю)). Ключи в воскресенье получаем, к середине июня переберёмся окончательно со всем зверинцем))
Привет, Эля! Это сильный поступок! Молодцы, если так можете! Далеко от Риги? Как восприняли всё это близкие люди (родственники, друзья)?
А монетку бросить?))
Не думала. Пойду брошу :)
Удачи!
(лишь бы на ребро не встала)
Ну, тогда фото распополамлю - половину с дымом в один конкурс, без дыма - в нынешний :)
Вот это Соломоново решение...)
так что?...кто-нибудь подведёт итоги?...я понял только, что солнце в топку)..сумерки-это мистика...и монетку надо бросать)
ну если сумерки - это мистика, то тогда можно и так)))))
Чего уж тут подводить - 120 фотографий уже загружено :) А если серьезно, то я за версию Артема. Потому что и среди белого дня могут наступить сумерки, если например сильная гроза или снегопад. Так что привязка к заходу солнца - это только один из возможных вариантов.
Я тоже сторонник этой версии.
С точки зрения фотографии (рисования светом) совершенно неважно чем именно вызван недостаток этого самого света - тенью горизонта (астрономические сумерки), тенью луны (солнечное затмение), тяжелой облачностью (зимой например) или настроением фотографа...важен факт его недостатка и связанное с этим отсутствие проработки деталей в тенях, контраста...отсюда загадочность, мистика, наличие "фанклорных элементов"...
В этих условиях в сумерках своего сознания каждый видит то что видит.
Вот уж сумерек наплыла тень... www.youtube.com/watch
Ровно 200 фотографий........... как десяток лет назад :)))))))))
главное, что много.
это всегда интересно..
когда мало - выбор труднее.
удивило другое - куратор с серым утюжком! :)
Ирина (IrinaShtolba) -это и настораживает, посещаемость сайта не очень
Это потому, что у некоторых зелёных и красных утюжков ранка не хватает для кураторства. То есть, если продолжать понижать ранк за оценку, за мнение, будем иметь то, сейчас имеем.
и не только.. сейчас 171 участников, а еще месяц назад было- 200 и больше..
а здесь и расчет- компьютером, чем больше участников, тем больше зеленых и красных..
171 это те, у кого фоторейтинг >0. Реально пользователей заметно больше, просто не все отправляют фото часто. "Если у участника за последние 180 дней нет 12 фотографий, то его фоторейтинг равен нулю.".
Ага: если некоторые (и прежде всего я о себе, самокритично) желают участвовать обязательно во всех конкурсах (хорошая фотка или не очень), откуда ж повысится рейтинг или ранк...
те не менее у вас он есть и вы явно активный участник :)
ДимДимыч (DimDimich)
А еще есть один маленький вопрос, вам и не только, почему так мало участвуете в конкурсах?
Боитесь потерять красный утюг? Или есть другая причина?
Лично вы, ДимДимыч (DimDimich), очень активно участвуете в жизни сайта и такая пассивность в загрузки фотографий.
Не считаю нужным грузить все подряд. Высокая самокритика.
Чем вас беспокоит красный утюг?
ДимДимыч (DimDimich) это не ответ.. извините, здесь ваш ответ звучит так: не расстанусь с красным утюгом..
вы не можете знать, как мы зрители, оценим ваши работы, но вы точно знаете, чем меньше работ, тем краснее утюг..
увы
я высказала своё мнение, как я это вижу, если не права извините..
но больше отвечать не хочу,....
удачи
Придирки? Или зависть?
Преследование какое-то
Чем лучше работы по качеству, тем краснее утюг. Елена, у меня вопрос к Вам: зачем грузить в конкурс посредственную фотографию? А если хороших и отличных мало, а если человеку редко удается фотографировать, а если у него уровень самокритичности настолько высок, что после каждой фотосессии из 200 фотографий не более одной остаётся?
ответ:Екатерина (bakabaka) у человека одни шедевры?
нет конечно..
а грузить надо и обязательно много - это же интересно показать свой мир и увидеть чужой..
а вот если грузить: ради победы, увы .. интерес может и пропасть..
вот нынешний конкурс, сколько красивых и интересных работ, но не у всех качество на высоте...
и если каждый подумает, что моя работа плоха и не загрузит, тогда мы не увидим конкурс..
лично я стремлюсь показать мой мир, а вот если бы я хотела рейтинг, я не думаю, что бы смогла его сделать..
да и каждый смог бы..
но здесь другое, здесь игра, общение по интересам.. и сколько нас.., ?
я не смогу увидеть весь мир, а вы мне помножите- выставляя свои снимки..
а вот если у вас , только стремление победить, я так и умру не увидев мир вашими глазами..
решать вам: победа или раскрыть свою душу.
я в таком возрасти, что мне всё интересно, а победа- хорошо, но не главное..
главное, чтобы нас помнили, ведь жизнь так коротка..
Показать свой мир и увидеть чужой - для этого есть соцсети :) Сколько уже разговоров было о том, что уровень работ на сайте понизился по сравнению с прежним, к сожалению. Мне кажется, есть только один путь к исправлению этого - не грузить все подряд.
"Показать свой мир и увидеть чужой - для этого есть соцсети :)"
гнать нас всех с этого сайта поганой метлой?
а может вообще устроить отбор по приему на сайт?
и закрыть его на ф.. , только для супер фотографов?
что можно сделать, для нас, кто простой человек, с плохой техникой?
ничего, нам просто здесь не место, увы .. я вас поняла..
подумаю может и уйду..
Увы, Вы меня вообще не поняли, от слова "совсем". Вот такой реакции не ожидала:) Я писала только том, что не выставлять все подряд. Критически относиться к своему творчеству - это нормально. При загрузке фотографий на конкурс предлагается подумать, имеет ли фотография художественную ценность, будет ли она интересна. Если Администрация написала это - значит это важно. Если есть фотография, если она состоялась, то качество уходит на второй план, оно вообще дело наживное. Так зачем же попрекать человека тем, что он мало фотографий грузит? Он выбирает, думает и это нормально. Его позиция и поведение не менее обоснованны, чем Ваши.
как, вы написали, так я и поняла..
вы, что думаете, что все видят вашими глазами?
все мы разные..
всем не может нравится: " Мона Лиза", но это признанный шедевр, поэтому: кому не нравится пусть- тот молчит..
200 работ шедевров- один будет "шедевренее"
это я к чему, да к тому, что я уверена, что каждый думает, что он загружает, просто вам они не нравится , не ваш вкус..
поэтому, если про Мону Лизу - плохое сказать побоитесь, то про фотографии: Васи или Лены, можно сказать в лоб- думай что загружаешь..
вы меряете со своей колокольне и оцениваете нас, через лупу..
а вот подумайте 200 лучше вас и вам скажут:"думай, что выставляешь..." тогда, что?
нас нельзя мерить одной линейкой,
Администрация написала правильно- художественная ценность..
но у каждого ценность своя..администрация - это понимает и не тычет в нас пальцем
а так бы давно разогнала - вашими руками..
P.S.
я никого не попрекаю, мне все равно, то что грузит, но здесь был вопрос про серый утюг и куратор..
человечек- активист( активист- это хорошо), но и пример в фотографиях должен быть, а так однобоко ..
мне этого не понять, вот и спросила почему? и получила ответ ... и я так поняла, быть на высоте- ему важно.. что я не правильно поняла?
Елена, у меня большинство работ в серой, и мне все время говорят, думай, что грузишь :) особенно, если на взгляд большинства, работа неэстетична. Просто у меня свой взгляд на эстетику :)
интересно, у вас свой взгляд, а у меня тоже должен быть ВАШ?
Елена, в моем сообщении нет ни слова о том, что у Вас должен быть мой взгляд :) Я писала о том, что мне очень часто 200 человек говорят, думай, что грузить. И кидают помидоры постоянно :) И я только учусь фотографировать :) У Вас безусловно свой взгляд, путь и выбор.
не поняла, вам говорят? не слышала, а вот вы мне и не первый раз говорите, мне здесь не место..
и не первый раз мы спорим, интересно почему? я уйду, вам полегчает?
Ссылку, Елена, пожалуйста, на то, где конкретно я сказала, что Вам тут не место :) Только не Ваше понимание, а цитату, пожалуйста. А то вдруг у меня раздвоение личности и я печатаю не то, что думаю :)
Екатерина (bakabaka) :Показать свой мир и увидеть чужой - для этого есть соцсети :)
Елена, это мое мнение о том, что такое сайт конкурсов фотографий и чем он отличается о соцсетей. Мнение о сайте, не о Вас. И не о Вашем присутствии на сайте. Я просила Вас процитировать мои слова о том, что Вам тут не место, а не слова о том, чем этот сайт отличается от соцсети. Лично для меня Ваше присутствие на этом сайте также обоснованно, как и присутствие любого другого.
опять?
по- другому быть не может: я снимаю лично для себя и снимаю лично свой мир, потому, я так вижу..
И вы снимаете свой и это правильно..
А если вы считаете, что "мой мир"- для соцсети, это значит пошла вон, а по другому никак..
Здесь очень тонкая граница: моего мира и как он вам видится..
Или вы думаете: что только вы думаете выставляя работы, а остальные.. без мозгов?
Давайте , так: я думаю больше, чем вы и это только по тому, что у меня художественное образование, и 11 работы художником- конструктором( до распада Союза), а потом кем только я не работала, увы.. и я не фотограф, я только учусь( хотя папа фотоаппарат мне подарил в 10 лет, я еще проявляла пленки и сама печатала фотографии).. фотография- это моя отдушина..
и у меня, нет денег на хорошую технику, увы..
наш преподаватель, живописи и композиции, говорил: " есть композиционные каноны, которые ломать нельзя, но если вы их поломаете и ваша работа засветится - это шедевр, поэтому каноны надо ломать или искать всю жизнь, как это сделать"
я наверное ищу.. и мне это нравится, поэтому и выставляю много..
поэтому или я здесь с серым утюгом или вон - такие нам не нужны?
мне не нужна слава, я просто хочу свой шедевр
Удачи в конкурсах!
и Вам удачи!
Удивительная у Вас способность, Елена, переворачивать всё с ног на голову:))
Что ж Вам везде мерещится конкурентная борьба за утюги, рейтинги, ранки?...
Сайт для фотографов разного уровня. Все мы здесь учимся, растём, набираемся опыта.
И, извините, сами решаем какие (и сколько) грузить фотографии.
На каждом этапе развития у фотографа разный уровень самооценки.
Грузить всё подряд? Зачем? "Показать свой мир" с помощью художественной фотографии не такая простая задача. И если зритель понял Вашу работу и оценил, то можно считать что Вам это удалось... не смотря на невысокое тех. качество, "...плохую технику" и т.д.
Irina (Irina-25K)
удивительная способность ничего не вижу, ничего не понимаю..
если не будет нас, сайт умрет- вы это понимаете?
/"Грузить всё подряд? Зачем? "Показать свой мир"/
вы грузите один раз в три конкурса, другой, третий и...?
и сколько тогда работ будет на конкурсах две- три?
реально надо жить..
/" Грузить всё подряд? Зачем? "Показать свой мир" с помощью художественной фотографии не такая простая задача. И если зритель понял Вашу работу и оценил, то можно считать что Вам это удалось... не смотря на невысокое тех. качество, "...плохую технику" и т.д"/
значит дело опять во мне и в моих не понятных работах, и зачем я гружу свои работы?
от чего оттолкнулись к тому и пришли : такие не понятные Лены нам ненужны.
А КАК МНЕ УЗНАТЬ, ЧТО МОИ РАБОТЫ НИКЧЕМНЫЕ, НЕ ВЫСТАВЛЯЯ НА СЕЙТЕ, Я СВОИ ФОТОГРАФИИ ЛЮБЛЮ?
Видимо, не дано нам понять друг друга ((
Всего Вам доброго!
точно мы разные: серые- красные
удачи
"а грузить надо и обязательно много - это же интересно показать свой мир и увидеть чужой.." - для того, чтобы грузить много и рассказывать что-то интересное, есть личные блоги...
Цвет утюга зависит в первую очередь от попадания в тему. Чем точнее, вдумчивее и критичнее отбирать работы к теме конкурса, тем краснее будет утюг. Качество работ тоже важно, но на этом сайте качество вторично, поскольку и в серой можно и приятно побеждать.
Однако раз конкурсов много и они разноплановые, то никто не в состоянии грузить по 3-5 работ на каждый конкурс, чтобы они были 100% в тему. Это просто невозможно)), а поэтому чем больше грузите по принципу "лишь бы пропихнуть", тем серее будет утюг - это факт)
Это как палить из пулемета с закрытыми глазами, и радоваться поражению десяти целей ценой сотен пуль, а можно стараться прицелиться из винтовки и стрелять редко, но более-менее метко!:) Насколько позволяет мастерство конечно, но хотя бы стараться попасть, а не полагаться на авось. Я например, честно пробовал обе тактики, и понял, что винтовка намного эффективнее)) Да и "золотые утюги" данного сайта тоже скорее снайперы)
Так что делайте выводы...;)
все правильно, но все не могут носить красный? кому-то обязательно достанется серый?
так почему бы не мне?
и зачем меня осуждать, что я не стремлюсь в элиту? я про не тщеславная, посижу в уголке..
или вы еще один из тех, кто скажет такие как вы -нам не нужны?
200 работ, а в призовых, только 9, а остальные 191- зачем выставляли?
пытаюсь понять и не могу, увы
Это странный подход к участию в любой игре. Чтобы играть в игру, нужно соблюдать правила и хоть немного стремиться к выигрышу. Иначе зачем? Просто массовку создавать?)
Конечно все не могут побеждать постоянно, но чисто математически, очень многие на сайте могут быть красными утюгами)) Так как для красного утюга вообще-то нужно примерно 3-5 побед на 12 фотографий за полгода. А за полгода 50 конкурсов, умножим на 9, получим 450 призовых мест, а этого хватит на сотню красных утюгов, а то и больше. А если и этого будет мало, при общем росте работ, то уверен, что Евгений, что-нибудь придумает, чтобы никто не ушел обиженным)
вот я про это и сказала, чтобы побеждать, надо меньше грузить..
это же не секрет..
и я написала это ДимДимыч (DimDimich)
про стремление - это понятно и это хорошо..
но здесь разное стремление:
можно стремится к победе, а можно к утюгу..
к утюгу - это 12 за полгода..
вот и выходит, каждый из нас за полгода 12 грузит, а дальше, у всех будет красный, или всё равно поделят: еще на серый и зеленый?
или сайт умрет, потому как: от каждого 24 фотографии за год?
понимаете , про что я говорю?
или мы радуемся сайту или утюгу?
каждому своё
Я всё же другое сказал. Чтобы побеждать надо не меньше грузить, а вдумчивее, точнее.
Но в целом, Вы правы - каждому свое, каждый решает за себя и не стоит кого-то к чему-то подталкивать, пусть будут разные игроки в игре))
ну вот и я думаю, должны быть разные игроки.
в детстве занималась спортом: фехтованием, имею разряд КМС и как не мне знать- главное участие..
свое горькие слеза за проигрыш я уже выплакала...
Елена, вас похвалишь, вам не нравится, кто-то покритикует - вам не нравится. При этом вы ещё сейчас призываете активнее грузить все подряд. Обмен фото это соцсети и личные альбомы на различных площадках. Здесь конкурсы и каждый принимает в них участие на равных в рамках своих возможностей. Кстати тут есть личные блоги и в них можно как раз делиться всем подряд.
Если нравится просто участвовать в конкурсах, то никто не против, участвуйте. Но не забывайте, что здесь выставляются оценки и может/должна быть критика. Не понятно из-за чего я для вас заноза вдруг, но не надо на мне зацикливаться :)
вы о чем? хвалить -это одно.. вот уже второй месяц у меня ПРО и я вижу оценки и оценки с похвалой, как-то расходятся, и вот я как Станиславский: " НЕ ВЕРЮ!"
а вы мне не пишите и я молчать буду, хорошо?
Это как так?! "зелёными" и "красными" становятся независимо от общего количества участников.
Никакой связи между количеством участников и утюгами нет... только количество побед у каждого влияет, и всё...
Более того, представьте, что участников очень много, сто тысяч, и все грузят в каждый конкурс по максимуму... и у всех одинаковый уровень, в конкурсах они все по очереди выигрывают, по одной победе в несколько месяцев - у всех будут Серые утюги!)
:) а я вот сто лет не оцениваю, но как только появилась снова на сайте, ранк упал :) в пропасть :)
На сайте есть, видимо, особо чувствительные, которые тут же реагируют, еже ли что не по ним)) Я уже не обращаю внимания.
Явно мафиозные структуры
Просто сейчас на сайте сорок второй человек по рейтингу имеет утюг серого цвета... даже если бы у все тех, кто перед ним стоят, был бы КР достаточным, всё равно девять Кураторов было бы с Серыми утюгами...
Галина, сейчас это так, но на момент моего вопроса золото-красно-зелёных было очень много, специально смотрела :) Ну ладно, спишем всё на продолжающуюся перестройку :)
А мне кажется, что давно... вот я уже не помню сколько с Серым, а всё в Кураторах...)
А у Вас краснеет периодически, как мне кажется :)
Не-не, это очень давно было, уж и не вспомнить... а потом сразу в серый, через зелёный...)
Какая непростая судьба.... :)
Но я не плАчу, никогда не плАчу... хоть и не из Одессы...
(плюс ещё десять символов)
Говорят, считать по-другому стали...
и много именно сумерек, что радует!
А мне теперь совсем не понятно, как кураторы оценили фото, то ли на зеленую, то ли на серую.
Правда? что-то изменилось? мне тоже не совсем понятно на шкале теперь. Хотя есть пара оценок на "глубоко серую", а остальные - не понять...
Глубоко туды и сюды понятно, а остальное, совсем не понимаю)
Какой красивый конкурс! Всем огромное спасибо. С утра чудесных пейзажей насмотрелась.
Много - ночных...
точно, а я думала, что я одна вижу ночь
Наверное, рекордный конкурс по невышедшим из чулана - более 50!