Да, именно так, скучающий кирпич не в кладке........ одни люди скажут, скучает, другие скажут, а где тут скука? и то и другое недоказуемо, самое главное, что автор сказал что в кадре скука, а все сомнения в пользу автора.
))) Ни в коем случае!
Более того - лучше если у фотографии вообще нет названия, иначе это ограничивает полет фантазии зрителя.
Но это правило верно в том случае, если и фотограф, и зритель хорошо разбираются в том, на что они смотрят.
Иначе фантазия может завести их очень далеко от темы!
Не знаю даже, как ответить на такой вопрос. Безусловно, можно сфотографировать кошку и назвать фотографию "Жираф". И вот так ловко перескочить с вопроса о сомнениях в пользу автора на вопрос о соответствии названия содержанию :))))
А в школе учат, что нужно учиться хорошему, а не плохому. Но, собственно, разговор не имеет смысла, мы по-разному смотрим на логическое и образное изложение мыслей.
"То есть вы признали, что поступили плохо, перескочили с вопроса об одном, на разговор о другом" - нет. Это Вы признали, что считаете необоснованный переход от одной темы к другой плохим. А значит, Вы учитесь на плохих примерах.
"Если на фотографии изображено то, что вы никогда не видели и не знаете как оно выглядит, то вам придется доверится автору"- слишком много допущений.
Вы опять валите как говорится ".. с больной головы на здоровую..."
Я: "....Учусь у вас, вы первая перескочили с вопроса...."
Вы: ".....А в школе учат, что нужно учиться хорошему, а не плохому...."
Я признал, что учусь у вас, а вы заметили, что я научился у вас плохому..... Так что это вы поступили плохо.
А допущение всего одно, вы не знаете как это выглядит, так что не так уж и много.
Подозреваю, что вы опять сейчас перевернете все сказанное мной с ног на голову, ну а с другой стороны, что вам еще делать, когда уже наговорили лишнего.......
Ааааа, "Я признал, что учусь у вас, а вы заметили, что я научился у вас плохому. Так что это вы поступили плохо" - это шедевр. Вы признали, я заметила, а вывод, что я поступила плохо :)))))
Ну давайте в логике Вашего изложения мыслей. Где я заметила, что Вы научились у меня плохому? Цитату, в которой я говорю, что Вы научились у меня плохому?
У меня и без работ с надписями с чувством доверия большие проблемы.
Рита, вопрос офтоп, если можно. Целый день думаю на эту тему. Как вы относитесь к тому, что на выставках и в галереях в последнее время пишут не только об авторе, но и о чем его проект и работы. Я к тому, что, кажется, фотография не существует без объяснения ее концептуального смысла. Визуал, как правило, в связке с текстом.....Я не могу никак сделать выводы: хорошо это или плохо, мода или нечто большее, поддерживание института кураторства или опять-таки нечто большее....
Екатерина, крайне редко читаю описания к фото (исключение - эт репортаж и текст для кураторов)... предпочитаю воспринимать изображение без пояснений от автора...
>>Я не могу никак сделать выводы: хорошо это или плохо>>>
Про текст для кураторов я тоже думаю..... Может быть, все дело в том, что я никогда не читала намеренно предысловий к книгам и даже аннотаций. А сейчас без прочтения некоего тескста даже нельзя быть уверенным, что не только правильно поняла, о чем проект, серия фотографий, но вообще поняла....
Спасибо за ответ
))) Почти притча!
Обожаю Мишу Веллера, но недавно услышал его история написания "Легенд..." и осознал пропасть между его гениальностью и коммерческим успехом.
Вопрос понимания моего творчества другими вообще для меня отсутствует. Потому что для того, чтобы он стал насущным, как минимум, нужно наличие творчества :)))
Думаю, что на фотографии должны быть кто-то или что-то такое, что передаёт ощущение скуки. "Кто" или "что" здесь совсем не важно. Главное, чтобы зритель поверил. И надеюсь, что этот конкурс обойдётся без чёрного квадрата.
Не надо принимать решения на перепутье - скучная жизнь проходит скучно, ждем впереди жить хорошо, а хорошо жить еще лучше!
Вот тогда и поднимем настроение.
Вспомнил историю рассказанную друзьями: их дочери пять лет, отдыхают у родителей (дедушка, бабушка) которые живут за городом, хороший, просторный дом, все условия, инет, тв итд итп, в живописном месте, река, поля, лес. Мама дочке приготовила блины, дочка смотрит мультики, уплетает блины с вареньем и выдаёт: Ой мама скучно мне!))))
Ирина, весьма странный вопрос к Игорю. Он и мне не понятен. Какую лепту в оценку может внести участник сайта, который не является куратором? Написать всем кураторам в личку? Удалить свои собственные работы, чтобы их было меньше на конкурсе и кураторы быстрей могли всё оценить? Что?
Ирина, конкурс как всегда - разный. Где-то ожидаемый и скучный, где-то неожиданный и интересный.
Я давно отстрелялась. Но висят, скорее всего несколько фотографий, 3...5, не больше. Скоро начнется.
Конкурс разделился на фотографии, на которых скучающие люди или субъекты, и на фотографии, на которых скука изображена через объекты. (И да, через кирпич, который мне очень нравится по цветам, тоже). Мне кажется, что во втором случае сделана попытка показать саму скуку, как человеческое чувство, процесс скучания, если можно так сказать. Например, что делает скучающий человек? Зевает, качает ногой, бесцельно рассматривает окружающую обстановку и т. д......
Можно показать и город, улицу через какие-то фрагменты, детали и т.д. Присутствие человека или чисто человеческие эмоциии и взаимоотношения без портретов людей. www.lensculture.com/articles/alberte-a-pereira-simple-essential-fragments-from-the-street
Ээээ, круто! Попытки рекламы не было. Вернее, была, сознаюсь. Но попытка рекламы журнала о фотографии.
З.Ы. Это скорее полемика с Юрием про то, что скука чисто человечкая эмоция:) Чтобы под конкурсной фотографией не писать. Там уже много всего написано:)
Своеобразный антирекорд... Если обстановка с голосованием принципиально не изменится, то из "серой" группы во 2-й тур могут попасть фотографии сразу из чулана (!!!).
Елена, речь идёт ведь не просто про чулан. А про то, что во время расстановки фотографий по рейтингу, т.е. за одни сутки до окончания конкурса, только 9 фотографий из серой группы видны среди всех фотографий. А остальные в этой группе, начиная с 10-ой по месту в рейтинге, находятся в чулане. Частенько в конкурсах кто-то старается вытягивать нормальные фотографии из чулана. Бывало, что я вытягивал все абсолютно. Даже были случаи, что я вытягивал всех, а в чулане оставались только мои. Часто из чулана фотографии вытягивает Игорь, который Ялта. Есть и другие. Но на этом сайте развелось, как паразитов, участников, которые вообще за чужие фотографии практически не голосуют. Могут что-то написать, чаще гаденькое и даже подленькое, реже хорошее, но не голосуют. Есть же такие, что не только не голосуют, но даже не отвечают на комментарии под своими фотографиями (минус не мой).
А вот сейчас обращаюсь к Евгению, который админ. Пора, наверное, вам вмешаться. Надо ограничивать количество фотографий, которые может размещать не голосующий участник на конкурсах. Например, не кинул в предыдущем месяце хотя бы по 100 звёзд разного достоинства, можешь загружать в следующем месяце на конкурсы только по одной фотографии, а если ПРО, то, пожалуйста, целых две! Где-то так...
Алекс, в Ваших рассуждениях есть немалая доля истины. Но что делать в случаях, когда в конкурсе большинство фотографий не в тему, или по качеству конкурс ниже среднего, или большинство фотографий по каким-либо другим причинам не нравятся? Многих останавливает то, что голосуя в конкурсе, в котором участвуешь, голосуешь за конкурентов. Как быть с этим? Я стараюсь голосовать, но на моей памяти были конкурсы, когда я давала звезды только одной-двум фотографиям.
Конечно, все мои рассуждения не отменяют того факта, что на конкурсе действительно есть участники, которые практически никогда не голосуют. Но у них, возможно, к этому есть причины.
Мне кажется, что здесь во многом участники перепутали содержание темы "Жизнь скучна" с чем-то вроде "Скучная фотография". При этом и голосуют также, в основном за скучные фотографии или совсем не голосуют. Хочу отметить, что тематика "жизнь скучна" совсем не означает, что в ней должны быть неинтересные фотографии. Просто зрителю должно казаться, что персонажу на этой фотографии может быть скучно. Я всегда смотрю на чужие фотографии исключительно через призму того, хотел бы я её распечатать и повесить где-то на стенку в своей квартире или рабочий кабинет. Если фотография такая, то голосую. А про отдельный конкурс... В месяц не один конкурс.
Вот тут и начались расхождения:)) Персонажу, изображенному на фотографии, или фотографу? Сюжет со скучающими субъектами или образ скуки через объекты? Конечно, через объекты надо бы в идеале передавать так, чтобы не фотография скучная, а метафора скуки.
А по поводу распечатать - очень распространённый, но, на мой взгляд, странный подход. Сегодня я хочу повесить одно, завтра - другое. Хотела бы я постоянно на "Джоконду" смотреть, не знаю.......скорее, нет, чем да :)) Да, и кроме того, то, что я повешу на стену, говорит только о моих вкусах и предпочтениях, но никак не о фотографии.
Про то, что в месяц не один конкурс, согласна.
Возможно и скорее всего подходят и те, и другие. Но думаю всё же, что фотографии с передачей образа скуки через объекты не должны быть уж совсем примитивно-дебильными, а нести смысловую нагрузку. А про месяц... Там и конкурс не один, и дней 30-31 (кроме февраля).
уже не раз говорилось, зачем оставлять звезды?
найду пример отпишусь..
люди хотят победы..увы
вот один fotokonkurs.ru/blogs/personal_pevb/7584
наверное больше искать не надо..
никого не осуждаю..
каждый решает сам..
Лето, дача, выходные, отпуск....Летом всегда активность падает...хотя и не до такой степени((
Я, например, завтра с дачи приеду и надеюсь успеть ещё проголосовать. По телефону никогда не голосую. Думаю у многих такие же ( или похожие проблемы)
Зевающий человек?
А где написано что человек вообще должен быть в кадре?
Ну да,
Скучающий кирпич, не в кладке,
Иль голубь, что к помойке не допущен,
Да мыла, наконец, кусок,
Что без воды, иссох до трещин...
Да, именно так, скучающий кирпич не в кладке........ одни люди скажут, скучает, другие скажут, а где тут скука? и то и другое недоказуемо, самое главное, что автор сказал что в кадре скука, а все сомнения в пользу автора.
Сфотографировав кошку, автор назвал фотографию "Жираф". Все сомнения в пользу автора
Если вы не знаете как выглядит кошка и как выглядит жираф, то да, вам придется поверить, что это жираф.
Дело в том, что я знаю, как выглядит кирпич. И даже если работа названа "Скука" не поверю, что на ней не кирпич.
А разве название фотографии должно соответствовать тому что изображено в кадре?
))) Ни в коем случае!
Более того - лучше если у фотографии вообще нет названия, иначе это ограничивает полет фантазии зрителя.
Но это правило верно в том случае, если и фотограф, и зритель хорошо разбираются в том, на что они смотрят.
Иначе фантазия может завести их очень далеко от темы!
Не знаю даже, как ответить на такой вопрос. Безусловно, можно сфотографировать кошку и назвать фотографию "Жираф". И вот так ловко перескочить с вопроса о сомнениях в пользу автора на вопрос о соответствии названия содержанию :))))
Учусь у вас, вы первая перескочили с вопроса "...если вы не знаете как выглядит..." вы написали "....Дело в том, что я знаю, как выглядит ..."
А в школе учат, что нужно учиться хорошему, а не плохому. Но, собственно, разговор не имеет смысла, мы по-разному смотрим на логическое и образное изложение мыслей.
То есть вы признали, что поступили плохо, перескочили с вопроса об одном, на разговор о другом.
Ну не хотите разговаривать, ваше дело, только разговор был не о логическом и не об образном, а о конкретном.
Если на фотографии изображено то, что вы никогда не видели и не знаете как оно выглядит, то вам придется доверится автору.
Я не вижу тут образности, чистая конкретика.
"То есть вы признали, что поступили плохо, перескочили с вопроса об одном, на разговор о другом" - нет. Это Вы признали, что считаете необоснованный переход от одной темы к другой плохим. А значит, Вы учитесь на плохих примерах.
"Если на фотографии изображено то, что вы никогда не видели и не знаете как оно выглядит, то вам придется доверится автору"- слишком много допущений.
Вы опять валите как говорится ".. с больной головы на здоровую..."
Я: "....Учусь у вас, вы первая перескочили с вопроса...."
Вы: ".....А в школе учат, что нужно учиться хорошему, а не плохому...."
Я признал, что учусь у вас, а вы заметили, что я научился у вас плохому..... Так что это вы поступили плохо.
А допущение всего одно, вы не знаете как это выглядит, так что не так уж и много.
Подозреваю, что вы опять сейчас перевернете все сказанное мной с ног на голову, ну а с другой стороны, что вам еще делать, когда уже наговорили лишнего.......
Ааааа, "Я признал, что учусь у вас, а вы заметили, что я научился у вас плохому. Так что это вы поступили плохо" - это шедевр. Вы признали, я заметила, а вывод, что я поступила плохо :)))))
Ну давайте в логике Вашего изложения мыслей. Где я заметила, что Вы научились у меня плохому? Цитату, в которой я говорю, что Вы научились у меня плохому?
Никому не верьте, Екатерина, особенно изображениям с надписями :-))
зы
опять, Nozdrachev, будет "ныть" про моё "нытьё" (скука)...:-))
Не буду, нойте в одиночестве..
:-))) в одиночестве, эт когда тишина и никто не рефлексирует из-за угла...
но что поделать, вам не под силу оставить за кем либо последнее слово :-))
Умение оставлять кому то право последнего голоса, я бы скорее назвал слабостью, чем силой.
У меня и без работ с надписями с чувством доверия большие проблемы.
Рита, вопрос офтоп, если можно. Целый день думаю на эту тему. Как вы относитесь к тому, что на выставках и в галереях в последнее время пишут не только об авторе, но и о чем его проект и работы. Я к тому, что, кажется, фотография не существует без объяснения ее концептуального смысла. Визуал, как правило, в связке с текстом.....Я не могу никак сделать выводы: хорошо это или плохо, мода или нечто большее, поддерживание института кураторства или опять-таки нечто большее....
Екатерина, крайне редко читаю описания к фото (исключение - эт репортаж и текст для кураторов)... предпочитаю воспринимать изображение без пояснений от автора...
Правда не знаю... ))
Про текст для кураторов я тоже думаю..... Может быть, все дело в том, что я никогда не читала намеренно предысловий к книгам и даже аннотаций. А сейчас без прочтения некоего тескста даже нельзя быть уверенным, что не только правильно поняла, о чем проект, серия фотографий, но вообще поняла....
Спасибо за ответ
Если не уверены - не стОит делать из этого проблему...
пусть это будет проблемой автора (опять таки имхо)...:-))
))) Почти притча!
Обожаю Мишу Веллера, но недавно услышал его история написания "Легенд..." и осознал пропасть между его гениальностью и коммерческим успехом.
У всех есть нелицеприятные стороны жизни….... у всех...)
У людей… у государств….............. у меня............... у Вас, Юрий... тоже :))
))) Нет, ну про меня - точно притча! Но "так будет не всегда"!
:-)))) "זה לא תמיד יהיה ככה." (так точнее)...
)))...... я даже протрезвел! Ну нельзя же ТАК!
Больше ТАК не буду :-))
))) Ну почему же! fotokonkurs.ru/contest/1699/info без этого! Но это было классно!
"Всё будет хорошо, всё кончится печально" (הכל יהיה בסדר, הכל ייגמר בעצב )
зы
кстати... если же не понимают Вас... тоже не нужно делать из этого проблему... пусть это будет проблемой тех, кто смотрит (почти шутка)
Вопрос понимания моего творчества другими вообще для меня отсутствует. Потому что для того, чтобы он стал насущным, как минимум, нужно наличие творчества :)))
Думаю, что на фотографии должны быть кто-то или что-то такое, что передаёт ощущение скуки. "Кто" или "что" здесь совсем не важно. Главное, чтобы зритель поверил. И надеюсь, что этот конкурс обойдётся без чёрного квадрата.
Жизнь не фига не скучна. Трудный конкурс
Правильно Вера!!! А когда трудно, то нифига не скучно!!!
Конкурс удается, ничего скучнейшего до этого не видел, скучные коты, собаки, кирпичи и затерявшиеся в суете люди. Скука, скучнейшая!!!
Пойти напиться что ли...
Не надо принимать решения на перепутье - скучная жизнь проходит скучно, ждем впереди жить хорошо, а хорошо жить еще лучше!
Вот тогда и поднимем настроение.
Вспомнил историю рассказанную друзьями: их дочери пять лет, отдыхают у родителей (дедушка, бабушка) которые живут за городом, хороший, просторный дом, все условия, инет, тв итд итп, в живописном месте, река, поля, лес. Мама дочке приготовила блины, дочка смотрит мультики, уплетает блины с вареньем и выдаёт: Ой мама скучно мне!))))
Жизнь скучна если не видишь красоты
Где наши сонные кураторы? Всего 120 работ не могут осилить.
Да и пять финалов висит. Может это обычный процесс?
Вопрос к IGЯлта (gigofoto)...А Вы уже внесли свою лепту в оценку????
Ирина, весьма странный вопрос к Игорю. Он и мне не понятен. Какую лепту в оценку может внести участник сайта, который не является куратором? Написать всем кураторам в личку? Удалить свои собственные работы, чтобы их было меньше на конкурсе и кураторы быстрей могли всё оценить? Что?
А разве Игорь не куратор??? только поэтому вопрос и задала...ну если ошиблась.. не обессудьте..
fotokonkurs.ru/curators
Любопытство разбирает.. скучный ли конкурс?
Ирина, конкурс как всегда - разный. Где-то ожидаемый и скучный, где-то неожиданный и интересный.
Я давно отстрелялась. Но висят, скорее всего несколько фотографий, 3...5, не больше. Скоро начнется.
Конкурс полностью соответствует своему названию........ Именно скука, при просмотре фотографий, ни сюжета ни качества....
Конкурс разделился на фотографии, на которых скучающие люди или субъекты, и на фотографии, на которых скука изображена через объекты. (И да, через кирпич, который мне очень нравится по цветам, тоже). Мне кажется, что во втором случае сделана попытка показать саму скуку, как человеческое чувство, процесс скучания, если можно так сказать. Например, что делает скучающий человек? Зевает, качает ногой, бесцельно рассматривает окружающую обстановку и т. д......
Можно показать и город, улицу через какие-то фрагменты, детали и т.д. Присутствие человека или чисто человеческие эмоциии и взаимоотношения без портретов людей. www.lensculture.com/articles/alberte-a-pereira-simple-essential-fragments-from-the-street
Удивлена минусу :)) Может, тот, кто поставил минус, все-таки скажет с чем несогласен. Буду благодарна. Может, я что-то нарушила своими рассуждениями?
Лично я поставил минус за попытку рекламы кирпича
попытка рекламы кирпича))))))))))
Ээээ, круто! Попытки рекламы не было. Вернее, была, сознаюсь. Но попытка рекламы журнала о фотографии.
З.Ы. Это скорее полемика с Юрием про то, что скука чисто человечкая эмоция:) Чтобы под конкурсной фотографией не писать. Там уже много всего написано:)
Странно.. в серой группе открываются только 8 работ... что по рейтингу.. что по другим запросам(((((Глюк???
Выбирайте "Чулан". Там все остальные.
На данный момент почти 62% фотографий в чулане. Рекорд, кажется..........:(
Своеобразный антирекорд... Если обстановка с голосованием принципиально не изменится, то из "серой" группы во 2-й тур могут попасть фотографии сразу из чулана (!!!).
что в первый раз что ли?
не раз говорилось, что за чужие работы не голосуем..
и вот опять..
По поводу просто плохого голосования - не в первый раз. А, чтобы совсем вот так, не помню...
ну, что вы...
я сама не один раз писала про чулан.
fotokonkurs.ru/contest/1639/blog
Елена, речь идёт ведь не просто про чулан. А про то, что во время расстановки фотографий по рейтингу, т.е. за одни сутки до окончания конкурса, только 9 фотографий из серой группы видны среди всех фотографий. А остальные в этой группе, начиная с 10-ой по месту в рейтинге, находятся в чулане. Частенько в конкурсах кто-то старается вытягивать нормальные фотографии из чулана. Бывало, что я вытягивал все абсолютно. Даже были случаи, что я вытягивал всех, а в чулане оставались только мои. Часто из чулана фотографии вытягивает Игорь, который Ялта. Есть и другие. Но на этом сайте развелось, как паразитов, участников, которые вообще за чужие фотографии практически не голосуют. Могут что-то написать, чаще гаденькое и даже подленькое, реже хорошее, но не голосуют. Есть же такие, что не только не голосуют, но даже не отвечают на комментарии под своими фотографиями (минус не мой).
А вот сейчас обращаюсь к Евгению, который админ. Пора, наверное, вам вмешаться. Надо ограничивать количество фотографий, которые может размещать не голосующий участник на конкурсах. Например, не кинул в предыдущем месяце хотя бы по 100 звёзд разного достоинства, можешь загружать в следующем месяце на конкурсы только по одной фотографии, а если ПРО, то, пожалуйста, целых две! Где-то так...
Алекс, в Ваших рассуждениях есть немалая доля истины. Но что делать в случаях, когда в конкурсе большинство фотографий не в тему, или по качеству конкурс ниже среднего, или большинство фотографий по каким-либо другим причинам не нравятся? Многих останавливает то, что голосуя в конкурсе, в котором участвуешь, голосуешь за конкурентов. Как быть с этим? Я стараюсь голосовать, но на моей памяти были конкурсы, когда я давала звезды только одной-двум фотографиям.
Конечно, все мои рассуждения не отменяют того факта, что на конкурсе действительно есть участники, которые практически никогда не голосуют. Но у них, возможно, к этому есть причины.
Мне кажется, что здесь во многом участники перепутали содержание темы "Жизнь скучна" с чем-то вроде "Скучная фотография". При этом и голосуют также, в основном за скучные фотографии или совсем не голосуют. Хочу отметить, что тематика "жизнь скучна" совсем не означает, что в ней должны быть неинтересные фотографии. Просто зрителю должно казаться, что персонажу на этой фотографии может быть скучно. Я всегда смотрю на чужие фотографии исключительно через призму того, хотел бы я её распечатать и повесить где-то на стенку в своей квартире или рабочий кабинет. Если фотография такая, то голосую. А про отдельный конкурс... В месяц не один конкурс.
Вот тут и начались расхождения:)) Персонажу, изображенному на фотографии, или фотографу? Сюжет со скучающими субъектами или образ скуки через объекты? Конечно, через объекты надо бы в идеале передавать так, чтобы не фотография скучная, а метафора скуки.
А по поводу распечатать - очень распространённый, но, на мой взгляд, странный подход. Сегодня я хочу повесить одно, завтра - другое. Хотела бы я постоянно на "Джоконду" смотреть, не знаю.......скорее, нет, чем да :)) Да, и кроме того, то, что я повешу на стену, говорит только о моих вкусах и предпочтениях, но никак не о фотографии.
Про то, что в месяц не один конкурс, согласна.
Возможно и скорее всего подходят и те, и другие. Но думаю всё же, что фотографии с передачей образа скуки через объекты не должны быть уж совсем примитивно-дебильными, а нести смысловую нагрузку. А про месяц... Там и конкурс не один, и дней 30-31 (кроме февраля).
уже не раз говорилось, зачем оставлять звезды?
найду пример отпишусь..
люди хотят победы..увы
вот один
fotokonkurs.ru/blogs/personal_pevb/7584
наверное больше искать не надо..
никого не осуждаю..
каждый решает сам..
знаете, было такое и из чулана выходили во второй тур, увы
Не знаю, может и были аналогичные случаи, но мне не запомнились.
Такой процент, похоже, в первый раз. Низкая активность на сайте, очень низкая. Может быть, лето.........
Лето, дача, выходные, отпуск....Летом всегда активность падает...хотя и не до такой степени((
Я, например, завтра с дачи приеду и надеюсь успеть ещё проголосовать. По телефону никогда не голосую. Думаю у многих такие же ( или похожие проблемы)
да, 20 июля уеду, где -то до сентября..
но и выставлять фотографии не буду...
а здесь так выставляю, но не голосую..
и еще я бы вытащила из чулана сколько смогла, но сегодня, у меня уже звезд нет, увы