Сегодня ради интереса выступил в роли куратора и как-то разочаровался.... складывается впечатление, что большинство авторов, как только узнают тему конкурса берут фотоаппарат и снимают, то что хоть как-то напоминает тему, другие ищут в своих архивах, что-нибудь похожее..... получается не конкурс фотографий, а конкурс на лучший фотоотчет о прошедшем событии..... А как же художественность? Сайт позиционирует себя, как сайт конкурсов художественной фотографии...
.... бог с этой художественностью.... но качество!!!! большинство фотографий, как снято, так и выложено.... ни какой пост обработки.... замыленность, отсутствие резкости, про баланс белого молчу..... там где должно быть белое или синие или зеленое, лица приобретают нездоровый оттенок....
....Я не против репортажной съемки или семейного альбома, они имеют право на существование..... но матчасть фотоаппарата изучите, изучите основы фотографии и ее постобработки....
отчасти такая тенденция сложилась из-за народного голосования в первом раунде. Приоритет отдан выполнению условий конкурса. Звезды раздаются в первую очередь за раскрытие темы.
Но и в разрезе конкурсов много однообразного. Белки вверх-вниз, и они же дикие животные и они же прирученные... Бабочки-стрекозы - и в макро их, и вниз-вверх "заставляют" позировать... И конный спорт туда же... То лошадь "на одной ножке", но она вверх стремится, то вниз метит...
Потому что идет распределение в пропорции 40%/40%/20%, от рейтинга качества. По моему мнению в красной группе в этом конкурсе... должно быть 10-15 фотографий, а трем я бы уже главный приз вручил без проведения голосования (две из них одного автора)
Многие авторы узнаются по стилю, почерку... При отборе этим фотографиям я поставил высшую оценку, другие кураторы поставили оценки ниже, видать нашли какие-то технические огрехи.... Посмотрите, может я не прав/прав?
))) поправлюсь... три снимка одного автора, аж в глаза бросаются на общем фоне, да и мои оценки на общем фоне выделяются...
Было бы очень престижно соревноваться с таким фотографом, в конкурсе Вниз тоже есть его фотографии
Что-то наверное не так происходит, получается, что надо выдавать проценты, даже если фотографии не соответствуют красной группе? Я не говорю о конкурсах, где меньше 100 фотографий, там всё понятно.
А не позируют ли господа кураторы? По моему мнению, многие угодившие в Зелёную снимки сделаны без технических ошибок. Я не считаю композицию, свет - это всё дело автора. Просто они не сильно понравились Ку, да и надо же 80% оставить в плебеях.
Да всё так...)
Просто не надо идеализировать Красную - в ней не абсолютно лучшие работы, а лучшие из присланных на каждый конкретный конкурс...
То же самое и с Серой - если вдруг случится чудо и на какой-то конкурс будут загружены пара сотен прекрасных снимков, всё равно сорок процентов тех, которые чуть уступают, будут в ней...
))) Надеюсь я не доживу!
Хотя знаете Галина, иногда, когда я об этом задумываюсь, многие кураторы, даже лучшие из них, к мнению которых я отношусь с огромным уважением, кажутся мне мне именно такими автоматами - они не видят саму работу в целом, они проверяют как она укладывается в рамки их "настроек", разве это по человечески!
У меня нет ПРО, не могу конкретизировать оценки, но мне видится, что большинство кураторов как раз и не могут отрешиться от эмоций, которые картинка неизбежно вызывает... а некоторые и не хотят этого делать...)
))) Эмоции - те же "рамки настроек" (образование, воспитание, среда, опыт...)
Я тоже очень долго не понимал зачем PRO, оказалось огромное поле возможностей для психологических этюдов!
Ну, если вы об этих рамках, то тут вообще автоматов быть не может... машина никогда не придёт в волнение, увидев пресловутые огурцы...))
У меня времени на психологические этюды в реале не хватает, не до ПРО...
Вы правы, очень тяжело отрешиться от эмоций при распределении. Я попробовал, рука так и тянется поставить оценку ниже, хотя качество приемлемое, но фотография ни о чем
Олег, в мире всё постоянно течёт и изменяется и как не держись за прошлое, будущее всё равно наступит. Никогда не взялся бы за работу куратора, эмоции не дадут быть объективным, очень это не просто. Быть судьёй, даже в конкурсе фотографий, где нет материальной составляющей не каждый может. Удачи и успехов в преодолении трудностей.
<складывается впечатление, что большинство авторов, как только узнают тему конкурса берут фотоаппарат и снимают, то что хоть как-то напоминает тему, другие ищут в своих архивах, что-нибудь похожее.....> А какие ещё есть варианты, кроме архива или новой работы? Да ещё и на приём снимков 24 часа. Ну хорошо, с момента объявления темы - немного больше. Всё равно время очень ограничено, особенно если тема - одна из первых в новом списке. А насчёт пост-обработки - так не бог весть какие здесь награды и престиж, чтобы сидеть за компом часами. Я сам, правда, стараюсь довести до приличного состояния, поскольку потом и в других местах использую. Но не у всех хватает терпения и, элементарно, времени.
А, Юбилейное Толковище в апреле. Меня тогда ещё не было. Просмотрел. Очередной порыв реформаторства. "Поспорят, пошумят и... разойдутся. Прямые канцлеры в отставке - по уму!" Я вот тоже по глупости реформаторскую дискуссию инициировал. fotokonkurs.ru/blogs/personal_Krakod/7636
Перешла в ряд персональных стычек и, слава высшим силам, затихла.
А еще лучше было бы запретить обсуждение под фотографиями соответствует/не соответствует.... фотография допущена к конкурсу, считаешь, что соответствует голосуй, противного мнения - не голосуй
Олег, что значит "допущена"???
Кем допущена, где в правилах этот допуск( кроме авторских конкурсов самих участников),
которые сами порой такое допускают, что потом никто и разгрести не может...
Из Правил: "До начала конкурса и во время Первого раунда Кураторы могут удалить фотографии, которые, по их мнению, нарушают Правила сайта или конкурса." Раз она не удалена, значит участвует в конкурсе, т.е. допущена к участию в конкурсе
Движение вверх или взгляд вверх?
Сначала взгляд вверх, потом движение вверх, а потом и выстрел вверх. Потом, что-то, кто-то, естественно - вниз. Всё закономерно!
Жестоко! Лучше не надо.
Сегодня ради интереса выступил в роли куратора и как-то разочаровался.... складывается впечатление, что большинство авторов, как только узнают тему конкурса берут фотоаппарат и снимают, то что хоть как-то напоминает тему, другие ищут в своих архивах, что-нибудь похожее..... получается не конкурс фотографий, а конкурс на лучший фотоотчет о прошедшем событии..... А как же художественность? Сайт позиционирует себя, как сайт конкурсов художественной фотографии...
.... бог с этой художественностью.... но качество!!!! большинство фотографий, как снято, так и выложено.... ни какой пост обработки.... замыленность, отсутствие резкости, про баланс белого молчу..... там где должно быть белое или синие или зеленое, лица приобретают нездоровый оттенок....
....Я не против репортажной съемки или семейного альбома, они имеют право на существование..... но матчасть фотоаппарата изучите, изучите основы фотографии и ее постобработки....
отчасти такая тенденция сложилась из-за народного голосования в первом раунде. Приоритет отдан выполнению условий конкурса. Звезды раздаются в первую очередь за раскрытие темы.
Но и в разрезе конкурсов много однообразного. Белки вверх-вниз, и они же дикие животные и они же прирученные... Бабочки-стрекозы - и в макро их, и вниз-вверх "заставляют" позировать... И конный спорт туда же... То лошадь "на одной ножке", но она вверх стремится, то вниз метит...
То есть что люди то вверх, то вниз, то "на одной ножке" Вас не раздражает, Svetlana? А ведь всё люди да люди ))))) Однообразненько, без выдумки )))))
Олег, если существуют такие проблемы с качеством фотографий, то как образовались 46 фотографий в красной и 92 в зелёной группе ?
Потому что идет распределение в пропорции 40%/40%/20%, от рейтинга качества. По моему мнению в красной группе в этом конкурсе... должно быть 10-15 фотографий, а трем я бы уже главный приз вручил без проведения голосования (две из них одного автора)
Да это понятно, что любой из нас лучше бы всё сам решил без голосования. И кстати откуда вы знаете, что два снимка - одного автора?
Многие авторы узнаются по стилю, почерку... При отборе этим фотографиям я поставил высшую оценку, другие кураторы поставили оценки ниже, видать нашли какие-то технические огрехи.... Посмотрите, может я не прав/прав?
))) поправлюсь... три снимка одного автора, аж в глаза бросаются на общем фоне, да и мои оценки на общем фоне выделяются...
Было бы очень престижно соревноваться с таким фотографом, в конкурсе Вниз тоже есть его фотографии
Что-то наверное не так происходит, получается, что надо выдавать проценты, даже если фотографии не соответствуют красной группе? Я не говорю о конкурсах, где меньше 100 фотографий, там всё понятно.
А не позируют ли господа кураторы? По моему мнению, многие угодившие в Зелёную снимки сделаны без технических ошибок. Я не считаю композицию, свет - это всё дело автора. Просто они не сильно понравились Ку, да и надо же 80% оставить в плебеях.
Да всё так...)
Просто не надо идеализировать Красную - в ней не абсолютно лучшие работы, а лучшие из присланных на каждый конкретный конкурс...
То же самое и с Серой - если вдруг случится чудо и на какой-то конкурс будут загружены пара сотен прекрасных снимков, всё равно сорок процентов тех, которые чуть уступают, будут в ней...
))) Причем "лучшие работы" по мнению этой конкретной пятерки "выборщиков" - ну просто правила игры такие!
Ну да, всегда есть какое-то жюри... автомат, надеюсь, не очень скоро появится в этом деле...))
))) Надеюсь я не доживу!
Хотя знаете Галина, иногда, когда я об этом задумываюсь, многие кураторы, даже лучшие из них, к мнению которых я отношусь с огромным уважением, кажутся мне мне именно такими автоматами - они не видят саму работу в целом, они проверяют как она укладывается в рамки их "настроек", разве это по человечески!
У меня нет ПРО, не могу конкретизировать оценки, но мне видится, что большинство кураторов как раз и не могут отрешиться от эмоций, которые картинка неизбежно вызывает... а некоторые и не хотят этого делать...)
))) Эмоции - те же "рамки настроек" (образование, воспитание, среда, опыт...)
Я тоже очень долго не понимал зачем PRO, оказалось огромное поле возможностей для психологических этюдов!
Ну, если вы об этих рамках, то тут вообще автоматов быть не может... машина никогда не придёт в волнение, увидев пресловутые огурцы...))
У меня времени на психологические этюды в реале не хватает, не до ПРО...
))) < увидев пресловутые огурцы... > - ну что Вы Галина, еще как! Аж трясет! Ладно, не будем об этом...
Вы правы, очень тяжело отрешиться от эмоций при распределении. Я попробовал, рука так и тянется поставить оценку ниже, хотя качество приемлемое, но фотография ни о чем
А никто не обещал, что будет просто...
Трудно, но надо постараться...)
Я конечно понимаю, что легких путей мы не ищем, а трудности создаем сами....
Се ля ви...))
Есть правила, надо про них не забывать, иначе кроме бардака ничего не получится...
Нет ничего постоянного в этом мире, все течет все изменяется. Если держаться за прошлое, то будущее ни когда не наступит.
Будущее наступит всё равно, мы тут не властны ничего сделать... и всё меняется, тут вы правы...
Будущее не наступило бы для пещерного человека, если бы он не поборол свою боязнь огня (не убил бы в себе дракона)
Будущее всё равно бы наступило, просто без него, этого человека...)
Олег, в мире всё постоянно течёт и изменяется и как не держись за прошлое, будущее всё равно наступит. Никогда не взялся бы за работу куратора, эмоции не дадут быть объективным, очень это не просто. Быть судьёй, даже в конкурсе фотографий, где нет материальной составляющей не каждый может. Удачи и успехов в преодолении трудностей.
<складывается впечатление, что большинство авторов, как только узнают тему конкурса берут фотоаппарат и снимают, то что хоть как-то напоминает тему, другие ищут в своих архивах, что-нибудь похожее.....> А какие ещё есть варианты, кроме архива или новой работы? Да ещё и на приём снимков 24 часа. Ну хорошо, с момента объявления темы - немного больше. Всё равно время очень ограничено, особенно если тема - одна из первых в новом списке. А насчёт пост-обработки - так не бог весть какие здесь награды и престиж, чтобы сидеть за компом часами. Я сам, правда, стараюсь довести до приличного состояния, поскольку потом и в других местах использую. Но не у всех хватает терпения и, элементарно, времени.
Варианты есть, я уже их озвучивал
Простите, что-то я туго соображаю сегодня. Не нашёл вашей озвучки. Архив, новая работа - что ещё-то может быть?
fotokonkurs.ru/blogs/personal_oleg-131/7582
А, Юбилейное Толковище в апреле. Меня тогда ещё не было. Просмотрел. Очередной порыв реформаторства. "Поспорят, пошумят и... разойдутся. Прямые канцлеры в отставке - по уму!" Я вот тоже по глупости реформаторскую дискуссию инициировал.
fotokonkurs.ru/blogs/personal_Krakod/7636
Перешла в ряд персональных стычек и, слава высшим силам, затихла.
а ещё и знаний, бывает, нет...)
Количество знаний связано с вложенным временем.
С вложенным - пожалуй... но это не означает его нехватку, мы так часто его тратим на ерунду, убиваем попросту...)
А еще лучше было бы запретить обсуждение под фотографиями соответствует/не соответствует.... фотография допущена к конкурсу, считаешь, что соответствует голосуй, противного мнения - не голосуй
Олег, что значит "допущена"???
Кем допущена, где в правилах этот допуск( кроме авторских конкурсов самих участников),
которые сами порой такое допускают, что потом никто и разгрести не может...
Из Правил: "До начала конкурса и во время Первого раунда Кураторы могут удалить фотографии, которые, по их мнению, нарушают Правила сайта или конкурса." Раз она не удалена, значит участвует в конкурсе, т.е. допущена к участию в конкурсе
То что вы написали, это всё НЕ работает, правда не все об этом знают, скорее даже большинство не знает, и им это не надо
))) К сожалению (многие считают к счастью!) - "кнопочка сломалась"!
много хороших снимков, но попадания в тему и хорошие снимки - это разное , увы
Полностью согласна с Вами, Елена. Много работ в конкурсе, очень много, а внимания достойны лишь единицы, соответствующие теме.
и чулан очень хороший получился - большой, увы