Как же приятно заходить на сайт и видеть такую активность! И содержание дискуссии не столь важно (простите), как сам факт её существования)). Ну а если всё же о теме, мне видится, что и по отдельности, и вместе - всё норм, главное, чтобы отклик был.
Прямо-таки и молодец?
Фальшивомонетчик тоже молодец тогда...
Лично у меня поганое ощущение... как будто в ресторане поела, а потом оказалось, что в блюдо плюнули...
Теперь, конечно, что называется, "после драки"... ведь было на что обратить внимание - рельсы ИИ рисовать не умеет, люди все манекены без лиц, с одинаковыми зонтиками...
Такая же фигня... Предчувствую, что разлюблю этакое всякое, и резко полюблю максимально реалистичную фотографию, вот прямо про жизнь, какая она есть...
Думала, прочитается и без соответствующего смайлика, торопилась.
Отношусь к подобным работам в конкурсах фотографий сильно отрицательно, но уж коли сложилось на данный момент такая ситуация, то "нечего на зеркало пенять..." - просмотрели так просмотрели. Меня так смутило очень место с флагами, но и то, о чем Вы написали, видно. А потихушничать я решила, т.к. уже обожглась разок с работой с ключами. Многие привыкли голосовать эмоционально, а надо, видимо, бОльше включать аналитическую составляющую. Но она не всегда включается ))). Так и получилось с работой с "Сапсанами". Очень хотелось, видимо, увидеть подобную фотографию в конкурсе, и - вуаля! Делаем выводы и идем дальше!
Смайлик этот не к Вашему посту относится, Галина. К "Модлодец, Миха, поймал!"
Трамвайчику даже Хиве, на удивление, 100% дал, хотя в последнее время он никакой.
В общем, переложили принятие решения на плечи Евгения))) Может определится наконец-то?)
Если можно, внесу свои пять копеек в понимание темы.
В моем понимании, в конкурсе равноправно участвуют снимки с рельсами и с рельсовым транспортом в любом сочетании, как вместе, так и по отдельности.
Энтузиазм - это половина дела. Мне кажется, что ваша внимательность и любовь к деталям, очень быстро поможет вам освоить эту работу. Желаю вам удачи в конкурсах, Ольга.
ааа, Галина, понимаю) причина уважительная..) сама уже в нетерпении, в субботу едем на дачу, посевную пожалуй не начнем, но баню натоплю, веник купила, кленовый))
если бы вы прочитали предложение "Ольга пришла на работу в блузке и юбке", у кого-нибудь бы возникла мысль, что Ольга надела либо блузку, либо юбку?)))
если бы вы увидели название фильма "Белоснежка и семь гномов", у кого-нибудь бы возникла мысль, что фильм будет только с Белоснежкой или только с гномами?))
если вы увидели толкование темы "Рельсы и рельсовый транспорт", ...........???
если бы вы прочитали предложение "Ольга пришла на работу в блузке и юбке", у кого-нибудь бы возникла мысль, что Ольга надела либо блузку, либо юбку?)))
Если вы прочитали, что "Петя пришел на работу в рубашке" или "Петя пришел на работу в брюках", это может означать не только то, что он пришел на работу, не надев ничего кроме брюк или рубашки, а еще и то, что он надел рубашку, а не, например, футболку, брюки, а не, например, шорты)
если бы вы увидели название фильма "Белоснежка и семь гномов", у кого-нибудь бы возникла мысль, что фильм будет только с Белоснежкой или только с гномами?))
Если я увидел такое название фильма, то я обязательно подумаю, что совместное присутствие Белоснежки и семи (даже одного) гномов необязательно будет в каждой сцене)))
если вы увидели толкование темы "Рельсы и рельсовый транспорт", ...........???
...то я абстрагируюсь от айтишного толкования операнда "and", а посчитаю это списком, из которого что-то одно должно обязательно присутствовать на фотографии)))
по-моему ответ очевиден)
А в гипотетическом случае:
"Рельсы, рельсовый транспорт и транспортная инфраструктура"
ответ тоже будет очевиден?)
Ян, мы очень сильно рискуем удариться в софистику)))
1. про Петю. в ваших примерах предложений вообще нет союза И -))))
2. помните апории Зенона?)) почему Ахиллес никогда не догонит черепаху? так и тут, думаю, что раскладывать фильм на кадры некорректно, мы же смотрим на фотографию в целом, а не на пиксели)))
3. Некомпетентна вообще, т.к. информатику сдала в универе и благополучно забыла)) но вечером у родных поспрашиваю))))
1. про Петю. в ваших примерах предложений вообще нет союза И -))))
Хорошо.
"Петя пришел на работу в рубашке и в брюках" может означать не только то, что он пришел на работу, надев и брюки, и рубашку, а еще и то, что он надел рубашку, а не, например, футболку, брюки, а не, например, шорты) Но мог бы, теоретически, прийти в рубашке и шортах, футболке и брюках?)
Смысл был в том, что если упомянуть надетое что-то одно - это может не означать как у вас, что он пришел без надетого другого.
2. помните апории Зенона?)) почему Ахиллес никогда не догонит черепаху? так и тут, думаю, что раскладывать фильм на кадры некорректно, мы же смотрим на фотографию в целом, а не на пиксели)))
Не только можно, но и нужно раскладывать. Но только речь у меня шла не о кадрах, а о сценах. Это несколько более крупный блок в фильме, чем отдельный кадр)
Фильмы очень часто используются фотографами как пример или образец для построения композиций и цветопередачи. Поэтому скриншот кадра из сцены фильма "Белоснежка и семь гномов", в которой есть Белоснежка и нет гномов, будет скриншотом кадра из фильма "Белоснежка и семь гномов", а не из фильма "Белоснежка")
Одного мудреца спросили:
- Как вам удается все время оставаться таким спокойным, умиротворенным и счастливым?
- все просто, - ответил мудрец, - я никогда ни с кем не спорю
- но это же невозможно!!!
- ну невозможно, так невозможно :)
я его вспоминаю очень часто, а особенно в интернете) я думаю, что на сайте ФК нет абсолютно правильных, однозначных ответов. мы ведь не в суде. и в любом случае, выиграет самая лучшая фотография)
UPD: Попалось, тут, только что)))
К гуру пришли спорящие. Мудрец выслушал одного:
-Ты прав!
Второй возмутился:
- Как же так! И рассказал свою историю.
Наставник:
-И ты прав!
Третий удивился:
-Как же так? Не может быть, чтоб оба были правы!
Мудрец:
-И ты прав!
"Случается ли так, что "и" означает лишь перечисление нескольких возможных вариантов, не требуя обязательного соблюдения всех перечисленных условий?" (спрашивает автор. долго размышляет в статье. И в конце отвечает, что да. Получается, что он как раз за перечисление нескольких вариантов, которые могут существовать отдельно). В конкурсе не участвую, если что))) Привет! Рада, что тут все опять завертелось))
Анна, рада видеть!!)) жаль, что не участвуете...
Я поняла так: иногда И как перечисление, как возможность выбора из нескольких вариантов. (на работу можно ходить и в синих, и в белых, и в розовых юбках). А иногда И - это как обязательное условие, соблюдение каждого из перечисленного. Все зависит от контекста, вида предложения и главного слова (покажите на снимке рельсы и в момент производства, и на стадии эксплуатации, и на этапе утилизации - то есть каком-то одном варианте))
интересно, описание : "Рельсы и рельсовый транспорт" - был в самом начале или он появился потом ?
описание темы - я не заметила или что-то изменилось ? минус за что? вы не исправимы ..)))))))))))
Интересная статистика конкурса и сайта :
Из 184 фото участвовавших - 48 остались в Чулане, это аж 26 %
Из 50 кураторов , 12 тоже "украшают" чулан, это тоже не мало, аж 24 %
Только начала оценку и столкнулась с непонятками. Я поняла по описанию, что нужны и рельсы, и рельсовый транспорт на фото.
На первых же фотографиях увидела, что есть либо рельсы, либо транспорт.
Может я что-то не так поняла? Как Вы считаете?
Думаю, что не так. По моему мнению, годится всё связанное с рельсовым транспортом, в любой комбинации или без таковой.
Кстати, я конечно не начальник, но некоторое время (давно) назад здесь была дискуссия и прямое указание от Админа оценивать на предварилке исключительно техническое качество, невзирая на соответствие.
оценивать на предварилке исключительно техническое качество, невзирая на соответствие.
Естественно. Что я и делаю сейчас. Но очень удивлена, что большинство прочитали описание как "Рельсы ИЛИ рельсовый транспорт". Не спорю...может так и задумано было, на выбор. Для меня лично странно.
"Рельсы и рельсовый транспорт"
Это объединяющий предлог.
Значит можно все в любой комбинации
рельсы кстати тоже можно по отдельности
А вот велосипед нельзя!
Велосипед хоть на одном фото был?
Не было - значит участники все поняли верно )
В целом согласен, кроме того, что "И" - это объединяющий предлог, а не соединительный союз. И кроме того, что велосипедов в конкурсе быть не может)))
Есть такой термин "велодрезина":
Велодрезина — это железнодорожная машина созданная на базе велосипеда которая, как правило, двигается с помощью педалей по заброшенным или редко используемым рельсам. Широкое использование велодрезин очень перспективно по разным причинам. Велодрезина очень удобна и не требует ни каких навыков при управлении Кроме этого в отличии от обычного велосипеда на велодрезинах могут кататься люди с инвалидностью.
А иллюстрировать этот термин могут как промышленные изделия,
Думаю, что не так. По моему мнению, годится всё связанное с рельсовым транспортом, в любой комбинации или без таковой.
у вас есть право грузить, всё что считаете нужном, а у зрителей есть право : голосовать или нет..
поэтому я буду голосовать - если рельсы главный герой ..
каждый решает сам..
я поняла, просто увидела восемь плюсов и поняла - вот они "паровозочники", я не против паровозов , но если паровозов много, а рельсы надо искать .. тогда АХ!- не голосую.. всём удачи..
Как же приятно заходить на сайт и видеть такую активность! И содержание дискуссии не столь важно (простите), как сам факт её существования)). Ну а если всё же о теме, мне видится, что и по отдельности, и вместе - всё норм, главное, чтобы отклик был.
Расслабились за время простоя. Забыли о Михе, а он о нас не забыл)))
Молодец, Миха, поймал! Если с одним фото я была уверена ("Трамвайчик", кажется), то на летящие "Сапсаны" легко купилась...
Прямо-таки и молодец?
Фальшивомонетчик тоже молодец тогда...
Лично у меня поганое ощущение... как будто в ресторане поела, а потом оказалось, что в блюдо плюнули...
Теперь, конечно, что называется, "после драки"... ведь было на что обратить внимание - рельсы ИИ рисовать не умеет, люди все манекены без лиц, с одинаковыми зонтиками...
Такая же фигня... Предчувствую, что разлюблю этакое всякое, и резко полюблю максимально реалистичную фотографию, вот прямо про жизнь, какая она есть...
Думала, прочитается и без соответствующего смайлика, торопилась.
Отношусь к подобным работам в конкурсах фотографий сильно отрицательно, но уж коли сложилось на данный момент такая ситуация, то "нечего на зеркало пенять..." - просмотрели так просмотрели. Меня так смутило очень место с флагами, но и то, о чем Вы написали, видно. А потихушничать я решила, т.к. уже обожглась разок с работой с ключами. Многие привыкли голосовать эмоционально, а надо, видимо, бОльше включать аналитическую составляющую. Но она не всегда включается ))). Так и получилось с работой с "Сапсанами". Очень хотелось, видимо, увидеть подобную фотографию в конкурсе, и - вуаля! Делаем выводы и идем дальше!
Смайлик этот не к Вашему посту относится, Галина. К "Модлодец, Миха, поймал!"
Трамвайчику даже Хиве, на удивление, 100% дал, хотя в последнее время он никакой.
В общем, переложили принятие решения на плечи Евгения))) Может определится наконец-то?)
Интрига, однако )
ждала ваш комментарий, Ян... //
Спасибо Владе, хоть в следующем встряхнулись)))
Если можно, внесу свои пять копеек в понимание темы.
В моем понимании, в конкурсе равноправно участвуют снимки с рельсами и с рельсовым транспортом в любом сочетании, как вместе, так и по отдельности.
Дорогие уважаемые любимые кураторы!! а почему так медленно прибавляются оценки фото?)
Страда весенняя, интернет вязкий...
А вы уже всё оценили, Ольга? будем равняться...)
Галина, к сожалению, Ольги нет в списке кураторов (( По рейтингу не вошла...а жаль.
Как, неужели у нас пятьдесят Кураторов?! Давненько такого не было...
Пожелаем Ольге успехов в росте фоторейтинга тогда...)
С удовольствием присоединяюсь к пожеланию))
спасибо Ирина, Галина за пожелания) какой из меня оценщик, я ведь просто любительница, с большим сердцем и энтузиазмом))))
Энтузиазм - это половина дела. Мне кажется, что ваша внимательность и любовь к деталям, очень быстро поможет вам освоить эту работу. Желаю вам удачи в конкурсах, Ольга.
Не боги горшки обжигают...
Все мы любители...)
ааа, Галина, понимаю) причина уважительная..) сама уже в нетерпении, в субботу едем на дачу, посевную пожалуй не начнем, но баню натоплю, веник купила, кленовый))
А мне вот в питомник надо, яблони старые совсем развалились на ломтики...)
Нашла интересную статью о толковании соединительного союза И:
zakon.ru/blog/2014/11/17/soyuz_i__primery_grammaticheskogo_tolkovaniya
если бы вы прочитали предложение "Ольга пришла на работу в блузке и юбке", у кого-нибудь бы возникла мысль, что Ольга надела либо блузку, либо юбку?)))
если бы вы увидели название фильма "Белоснежка и семь гномов", у кого-нибудь бы возникла мысль, что фильм будет только с Белоснежкой или только с гномами?))
если вы увидели толкование темы "Рельсы и рельсовый транспорт", ...........???
по-моему ответ очевиден)
Если вы прочитали, что "Петя пришел на работу в рубашке" или "Петя пришел на работу в брюках", это может означать не только то, что он пришел на работу, не надев ничего кроме брюк или рубашки, а еще и то, что он надел рубашку, а не, например, футболку, брюки, а не, например, шорты)
Если я увидел такое название фильма, то я обязательно подумаю, что совместное присутствие Белоснежки и семи (даже одного) гномов необязательно будет в каждой сцене)))
...то я абстрагируюсь от айтишного толкования операнда "and", а посчитаю это списком, из которого что-то одно должно обязательно присутствовать на фотографии)))
А в гипотетическом случае:
"Рельсы, рельсовый транспорт и транспортная инфраструктура"
ответ тоже будет очевиден?)
Ян, мы очень сильно рискуем удариться в софистику)))
1. про Петю. в ваших примерах предложений вообще нет союза И -))))
2. помните апории Зенона?)) почему Ахиллес никогда не догонит черепаху? так и тут, думаю, что раскладывать фильм на кадры некорректно, мы же смотрим на фотографию в целом, а не на пиксели)))
3. Некомпетентна вообще, т.к. информатику сдала в универе и благополучно забыла)) но вечером у родных поспрашиваю))))
Хорошо.
"Петя пришел на работу в рубашке и в брюках" может означать не только то, что он пришел на работу, надев и брюки, и рубашку, а еще и то, что он надел рубашку, а не, например, футболку, брюки, а не, например, шорты) Но мог бы, теоретически, прийти в рубашке и шортах, футболке и брюках?)
Смысл был в том, что если упомянуть надетое что-то одно - это может не означать как у вас, что он пришел без надетого другого.
Не только можно, но и нужно раскладывать. Но только речь у меня шла не о кадрах, а о сценах. Это несколько более крупный блок в фильме, чем отдельный кадр)
Фильмы очень часто используются фотографами как пример или образец для построения композиций и цветопередачи. Поэтому скриншот кадра из сцены фильма "Белоснежка и семь гномов", в которой есть Белоснежка и нет гномов, будет скриншотом кадра из фильма "Белоснежка и семь гномов", а не из фильма "Белоснежка")
Ян,
я тут вспомнила один анекдот...))
Одного мудреца спросили:
- Как вам удается все время оставаться таким спокойным, умиротворенным и счастливым?
- все просто, - ответил мудрец, - я никогда ни с кем не спорю
- но это же невозможно!!!
- ну невозможно, так невозможно :)
я его вспоминаю очень часто, а особенно в интернете) я думаю, что на сайте ФК нет абсолютно правильных, однозначных ответов. мы ведь не в суде. и в любом случае, выиграет самая лучшая фотография)
Воистину!)))
UPD: Попалось, тут, только что)))
К гуру пришли спорящие. Мудрец выслушал одного:
-Ты прав!
Второй возмутился:
- Как же так! И рассказал свою историю.
Наставник:
-И ты прав!
Третий удивился:
-Как же так? Не может быть, чтоб оба были правы!
Мудрец:
-И ты прав!
Мудрец не хочет, чтобы его побили. Но ведь побьют.
"Случается ли так, что "и" означает лишь перечисление нескольких возможных вариантов, не требуя обязательного соблюдения всех перечисленных условий?" (спрашивает автор. долго размышляет в статье. И в конце отвечает, что да. Получается, что он как раз за перечисление нескольких вариантов, которые могут существовать отдельно). В конкурсе не участвую, если что))) Привет! Рада, что тут все опять завертелось))
Анна, рада видеть!!)) жаль, что не участвуете...
Я поняла так: иногда И как перечисление, как возможность выбора из нескольких вариантов. (на работу можно ходить и в синих, и в белых, и в розовых юбках). А иногда И - это как обязательное условие, соблюдение каждого из перечисленного. Все зависит от контекста, вида предложения и главного слова (покажите на снимке рельсы и в момент производства, и на стадии эксплуатации, и на этапе утилизации - то есть каком-то одном варианте))
второй пример привела некорректный))
Покажите на фотографии производство рельс с участием людей и оборудования, ручного и механизированного труда.
интересно, описание : "Рельсы и рельсовый транспорт" - был в самом начале или он появился потом ?
описание темы - я не заметила или что-то изменилось ? минус за что? вы не исправимы ..)))))))))))
Описание было сразу. Поэтому и написала свой первый комментарий
Видимо, не Вы одна его не заметили.
С Ольгой (Panchali) согласна
Извините - это сарказм , просто Вы меня не видите по ту сторону экрана.))
Вы же прочли?- значит и другие Капитаны читают или ...НЕТ?))
Интересная статистика конкурса и сайта :
Из 184 фото участвовавших - 48 остались в Чулане, это аж 26 %
Из 50 кураторов , 12 тоже "украшают" чулан, это тоже не мало, аж 24 %
Если и далее так "активно" будем голосовать, то все в чулане будем))
вы думаете это про аХти_вность
у некоторых и по 572 балла ,много за 300... разве это не активность
За мосты не могу сказать, а за Тоску вижу, что неаХти как голосуют)
а может тоски и нет совсем...
В данном случае, дискуссия по данной теме несколько запаздала. Фото загружены, идет распределение.
Вы правы, потому что я засомневалась и удалила свою работу , думаю, надо обсуждать До, а не После ... увы
................................. и белый шорох тишины..................
Только начала оценку и столкнулась с непонятками. Я поняла по описанию, что нужны и рельсы, и рельсовый транспорт на фото.
На первых же фотографиях увидела, что есть либо рельсы, либо транспорт.
Может я что-то не так поняла? Как Вы считаете?
Думаю, что не так. По моему мнению, годится всё связанное с рельсовым транспортом, в любой комбинации или без таковой.
Кстати, я конечно не начальник, но некоторое время (давно) назад здесь была дискуссия и прямое указание от Админа оценивать на предварилке исключительно техническое качество, невзирая на соответствие.
Естественно. Что я и делаю сейчас. Но очень удивлена, что большинство прочитали описание как "Рельсы ИЛИ рельсовый транспорт". Не спорю...может так и задумано было, на выбор. Для меня лично странно.
"Рельсы и рельсовый транспорт"
Это объединяющий предлог.
Значит можно все в любой комбинации
рельсы кстати тоже можно по отдельности
А вот велосипед нельзя!
Велосипед хоть на одном фото был?
Не было - значит участники все поняли верно )
В целом согласен, кроме того, что "И" - это объединяющий предлог, а не соединительный союз. И кроме того, что велосипедов в конкурсе быть не может)))
Есть такой термин "велодрезина":
А иллюстрировать этот термин могут как промышленные изделия,
так и самоделки
Спасибо, Ян, что показали это чудо инженерной мысли... очень интересно выглядит...
А "объединяющий предлог" в цитатнеГ... эх, где наша Ирина...
у вас есть право грузить, всё что считаете нужном, а у зрителей есть право : голосовать или нет..
поэтому я буду голосовать - если рельсы главный герой ..
каждый решает сам..
Никаких возражений. Вы поинтересовались мнением - я его сообщил.
я поняла, просто увидела восемь плюсов и поняла - вот они "паровозочники", я не против паровозов , но если паровозов много, а рельсы надо искать .. тогда АХ!- не голосую.. всём удачи..
добавлю:
Были же темы :
Всё о ж\д fotokonkurs.ru/contest/1599
Всё о трамваеfotokonkurs.ru/contest/1673
Экспресс fotokonkurs.ru/contest/1331
Вокзалfotokonkurs.ru/contest/1129
и т.д.
была и тема Рельсы fotokonkurs.ru/contest/1270
почему каждую тему надо расширять до небес ?
если смотреть на тему узко - интересно ,............... интересно выходит и автору и зрителям
я тоже так подумала, что будут трамваи и поезда ..))) ну, а рельсы , а рельсы потом ..)))
"Рельсы-рельсы
Рельсы и рельсовый транспорт"
слово "рельсы" в названии с описанием - ТРИ (даже четыре) раза
слово "транспорт" - один.
Вывод очевиден )
т.е. "Портрет проводницы с чаем" - не в тему будет?............
Да грузите, если проводница симпатичная.