Здесь проблема будет в том, что в этом конкурсе среди фотографий современных технологий, инноваций и робототехники мало будет красивых и понятных фотографий, за которые захочется голосовать. Большинство из них скорее всего будут концептуального жанра. А выигрышными будут бесспорно удачно снятые фотографии каких-то навороченных архитектурных строений (ИМХО).
Касаемо архитектуры, которую можно отнести к технологичной, высказался главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов:
Про современную архитектуру
Современная архитектура пытается нащупать новые горизонты — куда она может простираться, чтобы быть максимально непохожей на привычное и при этом нести эмоциональный, драматичный заряд, вызывая у людей яркий отклик. Это не мы придумали: все лучшие образцы мировой архитектуры об этом.
Но сегодня мы живем в эпоху интенсивного развития технологий, новых материалов — они позволяют реализовывать такие проекты, которые раньше оставались только на бумаге. Из этого и сложился термин «эмо-тек», эмоциональное техно. Не хай-тек, где во главе стоят технологии, а эмо — то, что вызывает эмоции.
Из примеров — парк «Зарядье», Бадаевский жилой комплекс, Центр художественной гимнастики Винер-Усмановой в Лужниках, кластер «Ломоносов» в Долине МГУ, жилой комплекс RED7 на проспекте Академика Сахарова, а новый кампус «Бауманки» — просто манифест такого подхода.
Вечером обещают солнышко, съезжу попробовать, что получится)
Сейчас куда ни плюнь везде говорят построено технологично и инновационно, но всё ли это можно назвать ~~Чудо техники, да под описание можно притянуть, а вот чего то не хватает, вишенки на торте может
Эмоций от этого, про которые говорит Кузнецов)
UPD из той же статьи
Про срок службы современных зданий
Сталинские высотки, несмотря на свой внушительный вид, более хрупкие, чем небоскребы Москва-Сити. Технологии 1950-х годов менее долговечны, чем современные. Здание Московского университета уязвимее, чем, например, башня «Федерация», которая построена из высокотехнологичного железобетона.
))) Это зависит от понимания слова "чудо".
Если в значении "то, чего не может быть" - то это "ковер-самолет", "без руля и без ветрил", ну и т.д...
А если как некоторое техническое совершенство, как правило временное - наука то не стоит на месте, то таких "вишенок на торте" пруд пруди - от "Титаника" до солнечных батарей, марсоходов и марсолетов...
Эх! Чуть пораньше бы узнать) Ну, на будущее может пригодится)
«Робостанция» — выставка, собравшая робототехнику со всего мира. Задайте вопрос роботу-предсказателю, посмотрите на первую в мире роборыбу, погладьте робота-собаку и посмотрите сценку из фильма в исполнении робота-актёра. Это первая интерактивная выставка роботов в России. Планируется, что она будет работать с 1 марта 2025 года по 31 декабря 2025 года в павильоне №2 на ВДНХ.
Самое главное: в честь 10-летия экспозиции, 29 апреля вход свободный абсолютно для всех!
Всем привет. Пролистал последние конкурсы)) чего-то ничего не нашел интересного для себя ИМХО)). Думал проголосовать просто. Такое ощущение, что фотографический уровень сильно упал))) Самое интересное оказалось генерацией AI)) которое тут запрещено к участию в конкурсах Авторской фотографии) парадокс современности - AI обошел фотографов))
Предлагаю в следующем месяце сделать конкурс генерации AI для развлечения)))
О чем я уже неоднократно и писал.
Называть ИИ - условно говоря "унылым говном", не способным на творческие изыски и при этом неспособным конкурировать с ИИ.
Значит люди окончательно обленились и чтобы не вставать с дивана готовы отдать ИИ все призовые места.
Надо развиваться самим, а не давить конкурентов (ИИ), чтобы уровень конкурсов не поднимался выше возможностей участников.
Какой стремительный бросок примерно половины финалистов первого раунда на примерно одну и ту же ступеньку пьедестала почёта! И кто же это после этого за рамками победителей остался?!))) Надо будет при случае вернуться и глянуть кто там выступил "добрым волшебником".
здравствуйте Ян) я проголосовала. по многим причинам. Считаю фотографию неэстетичной и неприемлемой в рамках сложившейся ситуации на мировой арене и придерживаясь правил сайта - поддержание дружной мирной нейтральной обстановки. 2 - фотография для меня лично не несет художественной ценности. 3 - рейт у фотографии и без того был липовый, голосовали не ЗА, а вопреки - ваш любимый оппонент, ИИшник и его клон))
можете кинуть камень) и кстати к Сергею Петровичу отношусь с большим уважением.
И вам здравствовать, Ольга!) Это была в некотором роде еще и самоирония) Немного обидно, что в т.ч. и моя фотография оказалась всего лишь инструментом)
Что ж, написал Евгению, чтобы он удалил эту fotokonkurs.ru/photo/256755
фотографию. Сослался на вас, Ольга, как на представительницу миролюбивого, полагаю, большинства среди участников сайта)
Ян, я вот тут вспомнила про один случай на сайте, относительно недавно. fotokonkurs.ru/photo/434689
тогда Евгений принял однозначное решение об использовании нефотографий на конкурсах.
Евгений (fotokonkurs) 18 янв. 2023 г., 21:46:50 #+19
Размещение таких работ - против Правил. Верю, что автор не со злого умысла это делал, искренне заблуждался. Но повторный такой промах, пусть даже и невольный, гарантированно приведёт к бану. Если автор настаивает, что работа размещена в рамках Правил, то бан могу выдать немедленно, для ускорения усвоения сути. Также верю, что все сторонники того, что тут правила не нарушены, прочтут это моё сообщение и тоже сделают выводы, потому что у них второго шанса может и не появиться.
может этот случай будет полезным?
я не против ИИ, мне нравятся эти картинки (и попадалась уж несколько раз), но думаю их в отдельную ветку было бы корректно запускать
Спасибо, Ольга! Этот прецедент не совсем к той теме, о которой начался наш сегодняшний диалог, но всё равно спасибо!) И не совсем о ИИ-поделках. Скорее, как мне помнится, о плагиате.
наверное в этом варианте стоит снять робота доставщика на фоне зданий Моску сити.
что-то темы пошли сложные ..)) не понятные мне ))
Высотное здание любое или обязательно ультра-современное какое-нить?
Наверное не такое, какие строительные компании по типовым проектам лепят как горячие пирожки. Кроме высотности нужна, нмв, еще и уникальность.
В песочнице дети, как раз уникальные здания строят. О, сюжет!
Здесь проблема будет в том, что в этом конкурсе среди фотографий современных технологий, инноваций и робототехники мало будет красивых и понятных фотографий, за которые захочется голосовать. Большинство из них скорее всего будут концептуального жанра. А выигрышными будут бесспорно удачно снятые фотографии каких-то навороченных архитектурных строений (ИМХО).
Согласен с Вами!
Касаемо архитектуры, которую можно отнести к технологичной, высказался главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов:
Вечером обещают солнышко, съезжу попробовать, что получится)
Сейчас куда ни плюнь везде говорят построено технологично и инновационно, но всё ли это можно назвать ~~Чудо техники, да под описание можно притянуть, а вот чего то не хватает, вишенки на торте может
Эмоций от этого, про которые говорит Кузнецов)
UPD из той же статьи
))) Это зависит от понимания слова "чудо".
Если в значении "то, чего не может быть" - то это "ковер-самолет", "без руля и без ветрил", ну и т.д...
А если как некоторое техническое совершенство, как правило временное - наука то не стоит на месте, то таких "вишенок на торте" пруд пруди - от "Титаника" до солнечных батарей, марсоходов и марсолетов...
"Чудо техники" это фразеологизм, Юрий. Скорее акцент наверное надо делать на слове " современных"
))) Вангую что будет много снимков фотоаппаратов!
Вообще даже не торкнуло в эту область, тогда и авто можно, вон батарейщик,, чем не чудо
Я думаю все ударятся в здания
))) Ну ты строитель, тебе ль не знать чудеса в этой области!
Как то с чудесами техники скромно) до 100 не набралось
Не фотогеничные они...
))) Не фотогеничных моделей не бывает, бывают случайные кадры...
Эх! Чуть пораньше бы узнать) Ну, на будущее может пригодится)
«Робостанция» — выставка, собравшая робототехнику со всего мира. Задайте вопрос роботу-предсказателю, посмотрите на первую в мире роборыбу, погладьте робота-собаку и посмотрите сценку из фильма в исполнении робота-актёра. Это первая интерактивная выставка роботов в России. Планируется, что она будет работать с 1 марта 2025 года по 31 декабря 2025 года в павильоне №2 на ВДНХ.
Самое главное: в честь 10-летия экспозиции, 29 апреля вход свободный абсолютно для всех!
⏰ 29 апреля 11:00-20:00
💵 Вход свободный
Всем привет. Пролистал последние конкурсы)) чего-то ничего не нашел интересного для себя ИМХО)). Думал проголосовать просто. Такое ощущение, что фотографический уровень сильно упал))) Самое интересное оказалось генерацией AI)) которое тут запрещено к участию в конкурсах Авторской фотографии) парадокс современности - AI обошел фотографов))
Предлагаю в следующем месяце сделать конкурс генерации AI для развлечения)))
КотЛёшка, привет) А самому поучаствовать не хочется? В этом месяце конкурсы ещё есть:)
Я диванный аналитик)) давно ничего хорошего не получается)
О чем я уже неоднократно и писал.
Называть ИИ - условно говоря "унылым говном", не способным на творческие изыски и при этом неспособным конкурировать с ИИ.
Значит люди окончательно обленились и чтобы не вставать с дивана готовы отдать ИИ все призовые места.
Надо развиваться самим, а не давить конкурентов (ИИ), чтобы уровень конкурсов не поднимался выше возможностей участников.
Какой стремительный бросок примерно половины финалистов первого раунда на примерно одну и ту же ступеньку пьедестала почёта! И кто же это после этого за рамками победителей остался?!))) Надо будет при случае вернуться и глянуть кто там выступил "добрым волшебником".
здравствуйте Ян) я проголосовала. по многим причинам. Считаю фотографию неэстетичной и неприемлемой в рамках сложившейся ситуации на мировой арене и придерживаясь правил сайта - поддержание дружной мирной нейтральной обстановки. 2 - фотография для меня лично не несет художественной ценности. 3 - рейт у фотографии и без того был липовый, голосовали не ЗА, а вопреки - ваш любимый оппонент, ИИшник и его клон))
можете кинуть камень) и кстати к Сергею Петровичу отношусь с большим уважением.
И вам здравствовать, Ольга!) Это была в некотором роде еще и самоирония) Немного обидно, что в т.ч. и моя фотография оказалась всего лишь инструментом)
осторожней Ян!! можно ненароком выдать авторство!!))
1/8. Да и не буду печалиться, если честно)
Ян, я случайно нажала на минус при прокрутке комментариев на смартфоне.
Считайте, что его нет.
Уже считаю)
Что ж, написал Евгению, чтобы он удалил эту
fotokonkurs.ru/photo/256755
фотографию. Сослался на вас, Ольга, как на представительницу миролюбивого, полагаю, большинства среди участников сайта)
Ян, я вот тут вспомнила про один случай на сайте, относительно недавно.
fotokonkurs.ru/photo/434689
тогда Евгений принял однозначное решение об использовании нефотографий на конкурсах.
может этот случай будет полезным?
я не против ИИ, мне нравятся эти картинки (и попадалась уж несколько раз), но думаю их в отдельную ветку было бы корректно запускать
Спасибо, Ольга! Этот прецедент не совсем к той теме, о которой начался наш сегодняшний диалог, но всё равно спасибо!) И не совсем о ИИ-поделках. Скорее, как мне помнится, о плагиате.
дааа, я хотела увести тему в другое русло)))
суть одна - использование нефотографий.. разве нет?
Не совсем так)