"Белая ворона!" Что-то выделяющееся из общего ряда.... или неординарные объекты и личности. В работах должно четко просматриваться отличия одного объекта, от общей массы других. Монтаж в графических редакторах в этом конкурсе запрещен, фотографии должны быть натуральными.
Для уточнения хочу еще раз переформулировать. Однородными должны быть все объекты в кадре? Например:
- Белый кот среди черных
- Коньячная бутылка среди водочных
- Король среди пешек
Это понятно!
А вот такие варианты как
- Слон среди мышей
- Самовар среди кружек
- Башмак среди апельсинов
Вот такие противоставления приемлимы?
Картинка взята из интернета для примера, но я сомневаюсь что фотошоп, такое и в жизни можно встретить! А вот если бы был куст красных роз а на нем росла белая, вот тогда нужно доказать, что это именно аномалия!
Фотомонтаж в этом конкурсе категорически запрещен!
Бе́лая воро́на — метафора, которая используется в русском языке идиоматическим образом для обозначения лица, имеющего поведение или систему ценностей, отличные от других лиц своей общности. Белая ворона — противоречивый символ необычности, инаковости, часто сопряжённой со страданием, непониманием и отчуждением со стороны окружающих, и в то же время некой избранности, чистоты, беззащитности. (цитата из энциклопедии)
Объясню что мы понимаем под "белой вороной" на этом конкурсе. На снимке должно быть множество однотипных, назовем их, объектов. Объектами могут быть люди, животные, предметы. Все они очень похожи друг на друга, но один очень отличается от других. Визуально.
Я полагаю, что условиям должен соответствовать и просто уникальный или очень колоритный персонаж (например человек с пышной бородой до колен).Понятно, что среди людей в обычном понимании, он будет "белой вороной". Или же наличие контрастирующих с ним персонажей строго необходимо в кадре?
Да, наличие контрастирующего ряда строго необходимо в кадре. Потому что выражение "белая ворона" имеет смысл только в контексте окружения. Джентльмен в компании панков тоже будет белой вороной.
Дорогая Лёлька (Olyana)!
Поздравляю!
Евгений включил электричество (+200V)и холодный утюжок разогрелся до нужной температуры.
С улыбкой и добром, ЭлЛесс.
Не совсем так. баллы не добавились, утюжок красный был.... Евгений убрал знак позора ввиде информации о снятых баллах! очень ему благодарна!
СПАСИБО, ЭлЛЕсс!
этот вопрос очень важен, на мой взгляд, на снимке-примере 4 одинаковых кошки и одна белая ворона, если бы одинаковых кошки было три(две) снимок подойдет?
мне кажется с учетом того что конкурс такой стремительный и люди не успели подготовиться - не надо делать ограничений по количеству... на этом снимке я бы снизила за отвлекающие предметы, а в целом на 7-8 соответствие (кто бы мне еще позволил:))
Начали поступать фото и конечно же поступают уже и с «вопросами».
Ягоды все спелые, а одна зеленная – это «белая ворона»? В моем понимании нет, так же можно и ребенка среди взрослых так назвать! Как правильно рас судить такой вариант?
Я тоже вначале, но думаю смысл снимка понятен, хоть меня и сбило, что девушка больше «мулатка», но спорить не буду! А давайте спорные варианты тут и рассматривать? Или создавать под каждый конкурс новый блог, допустимы ли такие обсуждения?
а я ничего не имею против )))), работа уже в первом, поэтому я и задал такой вопрос, но Вы Андрей, наверное правы, не стоит обсуждать конкретные работы.
Юлия, я - новичек.Скажите, куда могут поступать фотографии, если официальный прием только завтра с 12-00? Хотелось бы тоже предложить пораньше, т.к. завтра до вечера буду на работе, соответственно, набор уже будет закончен.Буду признательна Вам, если что посоветуете. И с наступлением года Кота (Зайца)!
Мне жаль, но преимущество загрузки на сутки раньше есть у людей со статусом «ПРО». Мой совет, найти минутку или на работе быстренько выгрузить или в обеденных перерыв забежать в какое ни будь «интернет кафе»
а я думаю что нет, и такие работы не должны проходить, опять будет куча уток, собак и прочее, всетаки "белая ворона"это должно быть что то необычное выделяющееся среди окружающего нас мира,вот у меня был случай, ехал я в электричке на работу и как пожалел что небыло фотоапарата, ехала в этой электричке дама,в большой шляпе,как раньше носили,спереди вуаль,длинное платье шикарное до земли,а на улице жара, вот это точно ,образ белой вороны ,железно 10\ну а качество какое будет.....
Никола, а как сфотографировать такого человека? Я вот никак не могу переступить через себя и сфотать в упор постороннего человека, особенно такого, так сказать, "необычного". Я раньше часто ездила в электричке, и постоянно встречала такую бабулю в театральном платье, шляпке, в бусах и в гриме, очень хотелось ее запечатлеть. Поделитесь, как профессионал, пожалуйста, опытом в таких ситуациях.
по крайней мере сколько я снимал никто мне не плюнул в лицо, некоторые даже немножко сами питались мне позировать, во всяком случае никогда никто не обиделся,нужно переступить через себя, а можно и спросить разрешение, сейчас покажу фото где я спросил разрешение и я его получилсемейка на празднике:)
Я сегодна снимала в центре города на привокзальной площади. наверное, было приколько со стороны))). Тётечка средних лет, рыжая, лохматая, в очках, на каблуках( долой депрессию)))), в приличном кожаном пальто, с фотоаппаратом наперевес делает вид, что снимает голубей с воробьями, а сама исподтишка щёлкает прохожих))). Никто камнями не побил, однако! Потом ещё просто на улице снимала, делая вид, что орнамент дома в фокус ловлю. Пара снимков получилась! Положу про запас, пусть лежат)))
Уважаемые Эксперты и Народные избранники! Давайте уже придем к единой системе оценки в данном конкурсе, пока он еще не началася (пока идут работы ПРО, пока не пошел основной поток, а то завтра будет ХУЖЕ). Открываю последнюю работу в непризнанных, и что я вижу: за соответствие ноль и 10!!!! Разница в десять баллов!!!! Ну разве так можно!!! Или давайте обратимся к Администрации, чтобы ЕЩЕ БОЛЕЕ ЧЕТЧЕ прописала именно НАМ правила, чтобы МЫ правильно оценивали! Ну я просто не знаю, что еще можно придумать. Не хочется, чтобы и люди нервничали, и мы расстраивались!
Совершенно не согласен с оценками 10. Ну никак нельзя назвать эту фотографию "абсолютно соответствующей условиям". Да, один из объектов выделяется. Но совершенно точно не так, как белая ворона среди черных. Не зря же даже автору пришлось специально визуально акцентировать внимание на том, КОГО ИМЕННО считать белой вороной. Если бы я голосовал, поставил бы 5-6, не больше
ну вот, и нужно как то определиться... 5- так 5, 0 - так 0! Ну нельзя делать такой разрыв в соответствии! Я просто хотела понять для себя (никого не обвиняя и не защищая), как оценивать такие работы...
Честно, я не знаю, что мне нужно написать, чтобы это стало понятно :( я очень стараюсь, но не могу. Единственное решение, которое мне приходит в голову - это увеличить число голосующих, чтобы увеличить объективность. Но разброс 0-10, конечно, никуда не годится. И, как правили, неправы оба: и те, кто 10 поставил, и те, кто 0. Все-таки есть четкие указания по постановке баллов: ноль - это "абсолютно не соответствует", а десять - это "совершенно точно соответствует"
Юль, я видела твой блог и хотела уже туда написать, а ты его удалила! Ну вот так и получилось, неочень хорошо: и здесь чуть-чуть и под одной из работ нафлудила! Ну ладно, с кем не бывает, я ж не со зла )))))
Давай! Может кому поможет... Хотя, как я поняла, что все уже решили как оценивать (был у меня разговор с одинм товарищем). Ну хоть мы с тобой разберемся )))))
Константин, вы с одной стороны и правы, что не надо игнорировать закладку непризнанные. Но все же эксперты для того и нужны, что бы отсеять весь мусор, который бросают на конкурсы (я не называю мусором фото, которые не добрали несколько балов). А при нынешней системе голосования приходится заглядывать в непризнанные, пересматривать фото и с соболезнованием выдавать ЗК. У меня, к примеру фото, которое попало в непризнанные, експерты повторно поддерживали и выдавали ЗК, но так оно и не прошло в первый. И, что это за система получается, что приходится ковырятся в непризнанных, вместо того, что бы больше пределить внимание конкурсным.
Ну почему же ковыряться? Мне например, пока конкурс не начался интереснее всего как раз в непризнанных. Самые эмоциональные дискуссии, а не просто "нравится, звезда Вам и.т.д.." Мусор видно еще на превьюшке. А ЗК ни в коем случае не призываю выдавать из жалости, только если по Вашему мнению работа была не понята экспертами. Идеала в отборе претендентов всё равно не будет, пока Евгений не придумает робота - который будет оценивать фотографии на соответствие)), а вот поймут эксперты твою задумку или нет, тоже своего рода состязание - иногда, лично мне, следить за голосованием экспертов при отборе своей фото интересней, чем позже учавствовать в первом туре. Подведем всех экспертов под одни стандарты - будем потом и работы сами же делать механически, под эти же стандарты. Это конечно не означает, что разброс в оценках от 0 до 10 допустим
Общие критерии должны быть, но не догмы - на мой взгляд
Вы говорите, что интересно наблюдать, как эксперты принимают ваше фото. А не страшно иногда, что последний эксперт может зарубить неожиданно вашу работу, и вы даже и удалить не успеете, чтобы подправить что-то, или загрузить новую. Раньше была система отбора при которой должно было три эксперта поставить "ДА", и если уже было два "ДА", то можно быть спокойным, что фото пройдет. Ведь что бы не прошло надо было получить аж три "НЕТ", что случалось редко. А теперь волнуешься до последнего момента.
Страшновато конечно, но если не прав только один эксперт - тут уже можно поспорить, да к тому же сейчас оценка такого эксперта учитываться не будет.
А прошлой системы я уже не застал, так что сравнивать не могу...
Для меня всё же есть отличие между понятиями Белая ворона и Не такой, как все. Пресловутые спички-яички - это из серии Не такой, как все. А вот то, что привела в пример Елена (helena1970) :"Белая ворона — метафора, которая используется в русском языке идиоматическим образом для обозначения лица, имеющего поведение или систему ценностей, отличные от других лиц своей общности. Белая ворона — противоречивый символ необычности, инаковости, часто сопряжённой со страданием, непониманием и отчуждением со стороны окружающих, и в то же время некой избранности, чистоты, беззащитности. (цитата из энциклопедии)"
А в нашей Белой вороне всё смешалось. Отсюда споры, непонимание и обиды.
"Проиллюстрируйте на снимке всем известное выражение "белая ворона"." Мы просили проиллюстрировать выражение и каждый это делал на свой лад, как понимает. Народные избранники в свою очередь пыталисть оценить соответствие из своего понимания этого выражения. Отсюда и все противоречия. При этом многие НИ мнение автора не учитывают, руководствуясь слепо условиями конкурса и еще под большим давлением остальных участников, боясь отстоять свою точку зрения. Аналогичная ситуация в Метаморфозах
"Белая ворона!" Что-то выделяющееся из общего ряда.... или неординарные объекты и личности. В работах должно четко просматриваться отличия одного объекта, от общей массы других. Монтаж в графических редакторах в этом конкурсе запрещен, фотографии должны быть натуральными.
Интересная тема, жаль мало времени на подготовку!...)
Прошу обратить внимание, что:
1. Одинокая белая ворона не подойдет
2. Белая ворона среди тысячи черных - подойдет
3. Черная ворона среди тысячи белых - тоже подойдет
Для уточнения хочу еще раз переформулировать. Однородными должны быть все объекты в кадре? Например:
- Белый кот среди черных
- Коньячная бутылка среди водочных
- Король среди пешек
Это понятно!
А вот такие варианты как
- Слон среди мышей
- Самовар среди кружек
- Башмак среди апельсинов
Вот такие противоставления приемлимы?
Скорее нет, чем да. Потому что собака среди людей не считается белой вороной
Вот пара примеров:
чтобы не было не допониманий при отборе, пожалуйста поинтересуйтесь, что значит «белая ворона»!
В указанных примерах выделяется только цвет. А могут ли быть другие отличия? Например форма, содержание, положение и т.д.
Могут быть и другие отличия, но все "объекты" (люди, животные, предметы) на снимке должны быть "однотипными"
Вторая картинка - это как я понял фотошоп и в конкурс такие приниматься не будут?
Картинка взята из интернета для примера, но я сомневаюсь что фотошоп, такое и в жизни можно встретить! А вот если бы был куст красных роз а на нем росла белая, вот тогда нужно доказать, что это именно аномалия!
Фотомонтаж в этом конкурсе категорически запрещен!
на счет фотомонтажа...даже в пикассе нельзя?просто немного освещение подредактировать?
коррекция фото - цвета, кадрирование, контрастность - не считается фотомонтажом. Если Вы дорисуете-прицепите фрагмент на снимок -это уже запрещено!
спасибо)
Бе́лая воро́на — метафора, которая используется в русском языке идиоматическим образом для обозначения лица, имеющего поведение или систему ценностей, отличные от других лиц своей общности. Белая ворона — противоречивый символ необычности, инаковости, часто сопряжённой со страданием, непониманием и отчуждением со стороны окружающих, и в то же время некой избранности, чистоты, беззащитности. (цитата из энциклопедии)
Объясню что мы понимаем под "белой вороной" на этом конкурсе. На снимке должно быть множество однотипных, назовем их, объектов. Объектами могут быть люди, животные, предметы. Все они очень похожи друг на друга, но один очень отличается от других. Визуально.
Интересный конкурс!у меня даже идея уже есть)))думаю экспертам должна понравиться!хотя кто его знает))))будем ждать!
Я полагаю, что условиям должен соответствовать и просто уникальный или очень колоритный персонаж (например человек с пышной бородой до колен).Понятно, что среди людей в обычном понимании, он будет "белой вороной". Или же наличие контрастирующих с ним персонажей строго необходимо в кадре?
Да, наличие контрастирующего ряда строго необходимо в кадре. Потому что выражение "белая ворона" имеет смысл только в контексте окружения. Джентльмен в компании панков тоже будет белой вороной.
А если контрастирующих персонажей не очень много? ну, там 2-3-4 на фоне? Пройдет?
Мне сложно ответить на этот вопрос, не видя снимка.
P.S. Я подкорректировал вашу подпись, извините.
Я так и знала :)) Она была еще больше!!!!!!!!! Евгений, я же раскаялась! Искренне! Я хотела чтобы все об этом знали!
:) верю. Снял штраф.
Ого!!!! СПАСИБО!!!! Это большой подарок для меня!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Все! Конец моей депрессии!!!!!!!!!! :)))))
Дорогая Лёлька (Olyana)!
Поздравляю!
Евгений включил электричество (+200V)и холодный утюжок разогрелся до нужной температуры.
С улыбкой и добром, ЭлЛесс.
Не совсем так. баллы не добавились, утюжок красный был.... Евгений убрал знак позора ввиде информации о снятых баллах! очень ему благодарна!
СПАСИБО, ЭлЛЕсс!
Вот какой я невнимательный. Прошу прощения.
Значит сокращён путь к золотому. :)
С улыбкой, ЭлЛесс.
ЭлЛесс, какой же Вы позитивный!!!
Спасибо. :)
Ладно, значит оставим это на рассмотрение экспертов.
этот вопрос очень важен, на мой взгляд, на снимке-примере 4 одинаковых кошки и одна белая ворона, если бы одинаковых кошки было три(две) снимок подойдет?
вот такую разницу я бы пропустила!
с со мной согласны или я не права?
мне кажется с учетом того что конкурс такой стремительный и люди не успели подготовиться - не надо делать ограничений по количеству... на этом снимке я бы снизила за отвлекающие предметы, а в целом на 7-8 соответствие (кто бы мне еще позволил:))
скоро позволят, сравнительно недолго осталось :)
А я бы не пропустил, если б я был султан)) Максимум 5-6 балов за соответствие... Мне кажется такие фото только качество должно вытягивать
А я посомневался бы. Соответствие 8 баллов максимум. ИМХО
С улыбкой, ЭлЛесс.
Заходите: fotokonkurs.ru/user/yuliya_178/blog/650
Начали поступать фото и конечно же поступают уже и с «вопросами».
Ягоды все спелые, а одна зеленная – это «белая ворона»? В моем понимании нет, так же можно и ребенка среди взрослых так назвать! Как правильно рас судить такой вариант?
а я застопорилась на белой девушке среди темнокожих
Я тоже вначале, но думаю смысл снимка понятен, хоть меня и сбило, что девушка больше «мулатка», но спорить не буду! А давайте спорные варианты тут и рассматривать? Или создавать под каждый конкурс новый блог, допустимы ли такие обсуждения?
А я вот на счет клоуна... он же не всегда так ходит, у него работа такая - так выглядеть...
Думаю что стоит прекратить Здесь обсуждения фотографий......
хорошо!
Клоун Не Мой !! ( На всякий случай говорю ))
а я ничего не имею против )))), работа уже в первом, поэтому я и задал такой вопрос, но Вы Андрей, наверное правы, не стоит обсуждать конкретные работы.
получается, если, например, 3 бутона и распустившийся цветок - тоже не считается?(
Юлия, я - новичек.Скажите, куда могут поступать фотографии, если официальный прием только завтра с 12-00? Хотелось бы тоже предложить пораньше, т.к. завтра до вечера буду на работе, соответственно, набор уже будет закончен.Буду признательна Вам, если что посоветуете. И с наступлением года Кота (Зайца)!
Мне жаль, но преимущество загрузки на сутки раньше есть у людей со статусом «ПРО». Мой совет, найти минутку или на работе быстренько выгрузить или в обеденных перерыв забежать в какое ни будь «интернет кафе»
Этот статус получают за что-то?
Про статус покупается за ФК (20) их можно или выиграть в конкурсах или купить! В верхней части сайта есть ссылочка «купить Про»
Очень Вам признательна за помощь.
Татьяна вы можете купить себе статус "про" и тоже сможете загружать свои работы раньше
А как это сделать?
Прошу народных избранников заглянуть в на обсуждение темы: fotokonkurs.ru/user/yuliya_178/blog/650
А в таком соотношении можно?
Я думаю что можно, только что бы утки "не резанные" были.
Лучше без кавычек читается :))))))
согласен
Можно! утка явно "белая ворона" вот только Вы уже свою анонимность выдали, надеюсь фото будет другое ))
а я думаю что нет, и такие работы не должны проходить, опять будет куча уток, собак и прочее, всетаки "белая ворона"это должно быть что то необычное выделяющееся среди окружающего нас мира,вот у меня был случай, ехал я в электричке на работу и как пожалел что небыло фотоапарата, ехала в этой электричке дама,в большой шляпе,как раньше носили,спереди вуаль,длинное платье шикарное до земли,а на улице жара, вот это точно ,образ белой вороны ,железно 10\ну а качество какое будет.....
Никола, а как сфотографировать такого человека? Я вот никак не могу переступить через себя и сфотать в упор постороннего человека, особенно такого, так сказать, "необычного". Я раньше часто ездила в электричке, и постоянно встречала такую бабулю в театральном платье, шляпке, в бусах и в гриме, очень хотелось ее запечатлеть. Поделитесь, как профессионал, пожалуйста, опытом в таких ситуациях.
по крайней мере сколько я снимал никто мне не плюнул в лицо, некоторые даже немножко сами питались мне позировать, во всяком случае никогда никто не обиделся,нужно переступить через себя, а можно и спросить разрешение, сейчас покажу фото где я спросил разрешение и я его получил
семейка на празднике:)
Я сегодна снимала в центре города на привокзальной площади. наверное, было приколько со стороны))). Тётечка средних лет, рыжая, лохматая, в очках, на каблуках( долой депрессию)))), в приличном кожаном пальто, с фотоаппаратом наперевес делает вид, что снимает голубей с воробьями, а сама исподтишка щёлкает прохожих))). Никто камнями не побил, однако! Потом ещё просто на улице снимала, делая вид, что орнамент дома в фокус ловлю. Пара снимков получилась! Положу про запас, пусть лежат)))
Тара, Вы герой!!! А я вот никак не выберусь на фотоохоту!
Уважаемые Эксперты и Народные избранники! Давайте уже придем к единой системе оценки в данном конкурсе, пока он еще не началася (пока идут работы ПРО, пока не пошел основной поток, а то завтра будет ХУЖЕ). Открываю последнюю работу в непризнанных, и что я вижу: за соответствие ноль и 10!!!! Разница в десять баллов!!!! Ну разве так можно!!! Или давайте обратимся к Администрации, чтобы ЕЩЕ БОЛЕЕ ЧЕТЧЕ прописала именно НАМ правила, чтобы МЫ правильно оценивали! Ну я просто не знаю, что еще можно придумать. Не хочется, чтобы и люди нервничали, и мы расстраивались!
Какие вопросы вызывают столь сильные разногласия? Мне казалось, что я ответил на все вопросы, помимо того, что описано в правилах
не знаю могу ли я здесь разместить ссылку, но если нет, то думаю, что Евгений, Вы эту ссылочку удалите!
(---тут была ссылка---)
Совершенно не согласен с оценками 10. Ну никак нельзя назвать эту фотографию "абсолютно соответствующей условиям". Да, один из объектов выделяется. Но совершенно точно не так, как белая ворона среди черных. Не зря же даже автору пришлось специально визуально акцентировать внимание на том, КОГО ИМЕННО считать белой вороной. Если бы я голосовал, поставил бы 5-6, не больше
ну вот, и нужно как то определиться... 5- так 5, 0 - так 0! Ну нельзя делать такой разрыв в соответствии! Я просто хотела понять для себя (никого не обвиняя и не защищая), как оценивать такие работы...
Честно, я не знаю, что мне нужно написать, чтобы это стало понятно :( я очень стараюсь, но не могу. Единственное решение, которое мне приходит в голову - это увеличить число голосующих, чтобы увеличить объективность. Но разброс 0-10, конечно, никуда не годится. И, как правили, неправы оба: и те, кто 10 поставил, и те, кто 0. Все-таки есть четкие указания по постановке баллов: ноль - это "абсолютно не соответствует", а десять - это "совершенно точно соответствует"
Евгений а почему тут две 10 и две 9 - (-- тут была ссылка --) за соответствие? я тоже участвую в отборе и у меня не стыковка в понимании
Вы у меня спрашиваете - почему? :)) Эта фото идет вразрез как с правилами, так и с вопросами перед загрузкой!
Мария, вот и я об этом писала в блоге! Но никто не шел на разговор, мол мнения у всех разные… блог закрыла… Вот и принимаем «разность» мнений!
Юль, я видела твой блог и хотела уже туда написать, а ты его удалила! Ну вот так и получилось, неочень хорошо: и здесь чуть-чуть и под одной из работ нафлудила! Ну ладно, с кем не бывает, я ж не со зла )))))
Страсти поутихнут и завтра открою, может заглянешь и подумаем как поступать с соответствием..
Давай! Может кому поможет... Хотя, как я поняла, что все уже решили как оценивать (был у меня разговор с одинм товарищем). Ну хоть мы с тобой разберемся )))))
И я хочу, но пока детей уложила - писать было уже некуда
Всё таки фотография - это не математика, судите как считаете нужным, ЗК вполне могут исправить ситуацию.
Главное не игнорировать закладку непризнанные
Умный и добрый Вы человек! Были б все такими !))))
Константин, вы с одной стороны и правы, что не надо игнорировать закладку непризнанные. Но все же эксперты для того и нужны, что бы отсеять весь мусор, который бросают на конкурсы (я не называю мусором фото, которые не добрали несколько балов). А при нынешней системе голосования приходится заглядывать в непризнанные, пересматривать фото и с соболезнованием выдавать ЗК. У меня, к примеру фото, которое попало в непризнанные, експерты повторно поддерживали и выдавали ЗК, но так оно и не прошло в первый. И, что это за система получается, что приходится ковырятся в непризнанных, вместо того, что бы больше пределить внимание конкурсным.
Ну почему же ковыряться? Мне например, пока конкурс не начался интереснее всего как раз в непризнанных. Самые эмоциональные дискуссии, а не просто "нравится, звезда Вам и.т.д.." Мусор видно еще на превьюшке. А ЗК ни в коем случае не призываю выдавать из жалости, только если по Вашему мнению работа была не понята экспертами. Идеала в отборе претендентов всё равно не будет, пока Евгений не придумает робота - который будет оценивать фотографии на соответствие)), а вот поймут эксперты твою задумку или нет, тоже своего рода состязание - иногда, лично мне, следить за голосованием экспертов при отборе своей фото интересней, чем позже учавствовать в первом туре. Подведем всех экспертов под одни стандарты - будем потом и работы сами же делать механически, под эти же стандарты. Это конечно не означает, что разброс в оценках от 0 до 10 допустим
Общие критерии должны быть, но не догмы - на мой взгляд
Вы говорите, что интересно наблюдать, как эксперты принимают ваше фото. А не страшно иногда, что последний эксперт может зарубить неожиданно вашу работу, и вы даже и удалить не успеете, чтобы подправить что-то, или загрузить новую. Раньше была система отбора при которой должно было три эксперта поставить "ДА", и если уже было два "ДА", то можно быть спокойным, что фото пройдет. Ведь что бы не прошло надо было получить аж три "НЕТ", что случалось редко. А теперь волнуешься до последнего момента.
Страшновато конечно, но если не прав только один эксперт - тут уже можно поспорить, да к тому же сейчас оценка такого эксперта учитываться не будет.
А прошлой системы я уже не застал, так что сравнивать не могу...
А может ли объект выделяться среди себе подобных не только по форме и цвету, а по другим признакам: например - по образу жизни.
привет , конкурс начинаеться 3 февраля 2011 в 12:00 часов, и будет длиться до....... ?????? 7 февраля 2011 ???? Да ?????????????????
когда набирется 200 работ, то начнется первый раунд и прием работ будет закрыт!
Ай-яй Карина, не туда Вы работы выложили
Для меня всё же есть отличие между понятиями Белая ворона и Не такой, как все. Пресловутые спички-яички - это из серии Не такой, как все. А вот то, что привела в пример Елена (helena1970) :"Белая ворона — метафора, которая используется в русском языке идиоматическим образом для обозначения лица, имеющего поведение или систему ценностей, отличные от других лиц своей общности. Белая ворона — противоречивый символ необычности, инаковости, часто сопряжённой со страданием, непониманием и отчуждением со стороны окружающих, и в то же время некой избранности, чистоты, беззащитности. (цитата из энциклопедии)"
А в нашей Белой вороне всё смешалось. Отсюда споры, непонимание и обиды.
"Проиллюстрируйте на снимке всем известное выражение "белая ворона"." Мы просили проиллюстрировать выражение и каждый это делал на свой лад, как понимает. Народные избранники в свою очередь пыталисть оценить соответствие из своего понимания этого выражения. Отсюда и все противоречия. При этом многие НИ мнение автора не учитывают, руководствуясь слепо условиями конкурса и еще под большим давлением остальных участников, боясь отстоять свою точку зрения. Аналогичная ситуация в Метаморфозах
Это точно... У меня одно фото, по формальным признакам подходящее - не прошло, а прошло, то которое скорее относится к тому что цитировала Елена.