Боюсь народ будет заблуждаться и путать коллаж и аппликацию. Коллаж это профессионально выполненная КАРТИНА, где реальность и не реальность сложно отличить. Аппликацией мы все занимались в детском саду, свадебные фотографы грешат этим, неоправданную ретушь в ГР выдают за коллаж.
Чувствую копья пообломаем мы в спорах кто прав кто нет.
Эх не успею принять участие - приезжаю из коммандировки только 13 июня!
Удачи всем!
Меня тоже в ступор вогнали. Даже и не знаю что да как. Тема заключается в фотоколлаже? Что-то залезла на "вики" и совсем запуталась.(
Фотоколлаж — это свободное, произвольное соединение, иногда даже не взаимосвязанных между собой, нескольких стилей фотоизображения в одной картинке или фотографии.
впринципе и так это знала, но что будут Э оценивать-то?
Во-первых, главное условие - чтобы работа была сделана на основе ваших фотографий. Ну и хотелось бы, чтобы это было хорошо сделано и чтобы в работе был какой-то смысл, какая-то идея (сценарий что ли), а не набор отдельно взятых вырезанных элементов (это уже будет аппликация, как сказал выше Игорь)
По идее, должны оценивать художественный взгляд фотографа и его умение все грамотно "склеить", а также сложность склейки и естесвенно идею.))) Единственное, на мой взгляд, будут проблемы с "авторством", так что лучше отдельно сохранить те элементы (фотографии), которые использоваться будут в Вашем коллаже...Те кто много лет в графике, сразу засекут воровство с клипартов, а в коллажах, я думаю, у многих может быть соблазн чего-нибуть "стырить". )))
Игорь, здравствуйте! Очень рада Вашей реплике! Давно Вас не было слышно и думалось, что Вы нас оставили :-).
А вот про коллаж, вы все-таки не правы.
Вот такие определения
КОЛЛАЖ(от фр. collage — приклеивание, наклеивание) — технический приём в изобразительном искусстве, заключающийся в создании живописных или графических произведений путем наклеивания на какую-либо основу предметов и материалов, отличающихся от основы по цвету и фактуре.
Фотоколлаж — это свободное, произвольное соединение, иногда даже не взаимосвязанных между собой, нескольких стилей фотоизображения в одной картинке или фотографии.
Эффект фотоколлажа достигается с помощью наложения одного изображения на другое, совмещение нескольких фото изображений в одном, иногда даже с элементами графики (мозаика) или использования хаотичного набора разнообразных изображений (пазл). В ходе развития фотографии появилась возможность использования различных приёмов и методов создания коллажей с применением специальных эффектов.
Вот примеры фото- и просто коллажей от мастеров.
То есть имитация реальности не является обязательной для коллажа. И то, что мы делали в садике, тоже было коллажем )))
думаю что тут будет разделение не между коллажами и аппликацией, а разделение между качественным и НЕ качественным коллажами)) вот и все, а для этого есть разные лиги) чем топорней выполнен коллаж тем хуже у него качество. мне кажется что тут с определением качества будет проще всего)
Вот уж тут, Наташ, сомневаюсь, про просту с качеством! Одно дело, действительно картина, которую не отличишь от реальности, а если это что-то декоративное или абстрактное, ну или что-то вроде параджановских коллажей?... мне кажется, что коллажи трудней оценивать.
Костя, ЭТО можно было и без коллажа снять, по моему фигня(( и то что королева предложил(а) - не катит, НО надо мнение автора конкурса, конечно послушать.... мне кажется интересным в этом конкурсе будет совмещение элементов, которые невозможно снять вместе обычным способом... а это все обработка и аппликация(((
По-моему тоже не фонтан, это просто пример из того же альбома queen1987, но...По определению той же википедии под коллаж подходит. Так что, Автора в студию
Молодец, Наташ, не поленилась поискать - мне вот тоже кажется ТАКОГО плана как у тебя коллажи куда более интересны, чем простая склейка фотографий, хотя гугл выдает именно склейки....
ясное дело, просто из склейки получилась единая картина "на тему"... а не просто склейка разных картинок по теме - совсем разные вещи - первое куда сложнее и интереснее! я сделаю и то и другое, посмотрим что больше попрет:))
Я бы триптихи, диптихи и т.д. считала бы несоответствием теме - это должен быть отдельный конкурс. Там применяется не совсем такая техника , которая применяется при выполнении коллажей... Может это оговорить отдельно? Что думает по этому поводу Администрация?
я бы тоже! все таки триптих и коллаж это разные вещи.
а еще хотелось бы что бы участники первой тезой к своей работе после утверждения модераторами и Э и НИ выложили исходники основных деталей, что бы сразу убрать вопросы
и я бы тоже! НО! наберите в гугле коллаж - картинки - и вылазиют как раз триптихи... боюсь народ не поймет... не все ж блоги читают... даже не знаю как запретить(
Оля, можно склеить и элементы, разные по своей тематике и получится некая абстракция (как в примере, что привела Ольга Горина), но это всё-таки аппликация отдельных элементов (которые нужно аккуратно вырезать, приклеить, сделать им тени и т.д.) - это сложная работа. Наклейка целых фотографий - это не совсем то.... Ну это лично моё ИМХО. В примере, который привела Анастасия (asusha) только первую работу я бы отнесла к коллажу (даже если там использованы целые фото), а всё остальное - это диптихи, триптихи и т.д.
:)))) Спасибо, Оля :) Думала уже о чё-нибудь этаком, грандиозном :) Но в этот раз видно ничего не получится - сынуля целыми днями дома (в садике каникулы начались), а эта работа времени требует... Так что будем искать идеи попроще :)
Спасибо вам огромное приятно получить консультацию у настоящих профессионалов в своем деле!
Буду тему думать!Да а срок для качественного коллажа слишком маленький!
Лида! Объясняю как сам понял...Придумываешь идею, которую ты хочешь воплотить в своем коллаже, подбираешь под эту тему фотки (только свои!) и монтажируя их в Фотошопе или другом редакторе (обрезай, накладывай слои, склеивай, применяй фильтры, кисти..) создаешь полное воплощение своей идеи в фотохудожественной конструкции..Количество использованных фоток неограничено, тема коллажа свободная- это природа, жизнь, люди т.д. и т.п... Здесь нужна фантазия.. и руки с глазами.:):):) Я буду делать так..
"Отколлажилась роща золотая,
Не нашим, не естественным мирком,
И журавли, печально проклиная,
Уж не летят, а катятся валком...
Вдали пестрит костром рябинник красный,
Но ничего в нём толком не узреть."
(Есенин (из ненаписанного)
Хотелось бы, чтобы кроме фотографий в коллаже можно было бы использовать фоторепродукции известных картин, кадры из узнаваемых фильмов, фотографии знаменитых памятников архитектуры. Было бы интереснее.
мне кажется, тогда половина снимков будет не авторских, а из недр интернета. А это уже не работа автора, а просто серфинг по инету в поисках подходящего... И тогда никто не сможет уличить человека в плагиате, а тут все же ФОТОконкурс. Это лично мое мнение...
конкурс получился убогий. Хороших коллажей очень мало и отбор НИ кривой. Такое ощущение, что выбирали абы как. В красной группе столько "мусора", что плакать хочется...
я не говорю, что там ВСЕ работы убогие. Но половина точно из серой группы набрали. И это напрягает, если честно. Для чего было создавать деление на группы?
А Вы не считаете, что в красной должны быть ВСЕ работы с хорошим качеством, а не половина?
пусть так... но те остальные из серой как там оказались? И к чему стремиться, например, мне? Делать фото на мобильный телефон в стиле ломографии? Чтобы попасть в красную? Я вижу такую тенденцию...
нет не поэтому. Я готовилась и к серой и зеленой. Но когда увидела, что мой снимок по качеству лучше, чем некоторые в красной, попал в серую, я уже просто даже не знаю что думать и что делать...
Для чего было все это? Делать какие-то группы, разбивать снимки по качеству. Если заведомо это от конкурса к конкурсу не выполняется...
есть в красной хуже, уверяю Вас )
А быть в серой в лидерах я не хочу. Я хочу, чтобы ВСЕ снимки оценивались равнозначно. А не как попало. Если уж начали делить по качеству, то пусть это будет именно деление по качеству, а не как попало. И пусть каждый снимок попадает туда, где ему место. И если моему снимку место в серой, я возмущаться не буду. Только если в красной и в зеленой достойные снимки.
Татьяна, это нормально, я еще вчера считала свои работы почти шЫдеврами, а они оба оказались в зеленой группе, один - практически без внимания, а второй, которым я "наивно восхищалась" - вообще на нулях.
\я свои шедеврами не считала. И на серую группу была вполне готова. Но когда такая муть с непонятно каким качеством в красной, почему я должна терпеть серую? Чем мои работы хуже? Там и качество исходников повыше, и идея, и качество обработки. так почему же даже не зеленая, а серая???? А какой-то лаже красная?
Пожалуйста, ткните пальцем, кто оценивает качество как попало? Причем таких должно быть минимум 5 человек. Имена всех оценивающих видны, страна должна знать своих героев
Зря вы Татьяна расстраиваетесь...надо просто поучится и все получится...я не стала выставлять коллаж, только по той причине, что заведомо знала, что не попаду никуда, так как на этом сайте много людей, которые делают качественные и продуманные коллажи, а не просто кидают картинки в одну кучу...
дело в том, что я тоже так думала, до этого конкурса. Поэтому и вполне себе ожидала серой группы. Т.к. раньше конкурсы коллажей были очень красивыми. Но этот просто превзошел все ожидания. особенно с учетом деления на группы...
"Но когда такая муть с непонятно каким качеством в красной, почему я должна терпеть серую? Чем мои работы хуже? Там и качество исходников повыше, и идея, и качество обработки. так почему же даже не зеленая, а серая???? А какой-то лаже красная? -"Вот этими словами Татьяна вы говорите что ваши работы лучше по качеству чем в красной
Татьяна, еще раз не расстраивайтесь....если вы считаете, что законное место вашей работе в зеленой группе, а она оказалась в серой, значит она на 100% будет победителем...у меня одна работа в серой была и стала победителем, я очень долго сомневалась выставлять ее или нет, но я знала, что там качество подвело, а сюжет хороший, успела сделать только один кадр...если бы она попала в зеленую, она бы в первом выбыла....вам это надо, что бы она выбыла в первом, а зачем тогда и выставлять....а в серой поборется за выход в финал...
А что вам нужно Татьяна, попасть в красную и просидеть серой мышкой незамеченно...???...ну если ее не заметили в серой, то уж 100% незаметят в красной...значит выход один, надо работать над собой, а по вашим словам получается все не в ногу, а вы одна в ногу...
)Я где-то сказала, что я одна такая распрекрасная? Что мои снимки должны везде выигрывать? Или что Вас смутило?
Я просто высказываю свое мнение о том, что из групп делают какую-то кашу. Что качество работы еще не гарантирует НИЧЕГО. Можно с качественной работой попасть в серую незаслуженно, и с примитивной убогой работой оказаться в красной.
Лично меня, ни чего не смутило. Я просто хотела вас поддержать, ничего страшного не случилось, что ваша работа попала в серую группу, это говорит лишь о том, что вам надо немного поучится и вы будите в красной...а если и есть не очень качественные работы в красной, то это им не повезло, они так и останутся незамеченными, неужели вы так хотите, быть незамеченной, но в красной...???
Ну Татьяна, вы меня разочаровали...тогда к кому претензии...??? значит надо не просто учится, а как говорил дедушка Ленин - УЧИТЬСЯ, УЧИТЬСЯ И ЕЩЕ РАЗ УЧИТСЯ...тогда вас заметят...я вот читала ваши оценки других(чужих) фотографий, а почему вы так не оцениваете свои??? специально сейчас зашла посмотрела ваши фото, они в зеленой, но согласитесь, думаю если бы это были не ваши фото, вы бы столько претензий написали...
)))) Но если Вы посмотрите комменты к моим снимкам, то увидите, что я реагирую вполне нормально на критику и часто соглашаюсь с доводами. Редко спорю, не кричу о том, что мои снимки достойны Третьяковской галереи )
И не надо делать из меня монстра: звезды я раздаю быстро и много, и комментов хороших пишу больше, чем плохих ) И кто Вам мешает швырять моим снимкам помидоры и критиковать? Я только за...
А то, что я высказываю свое мнение - это значит что оно у меня все же есть...
Я не умею Татьяна швырять помидорами и за все время на сайте не кинула не одного...думаю и считаю это некорректно и не красиво, можно обойтись и без них, а просто высказать, что не так...а вот если будет оскорбление или что то в этом плане, кину не задумываясь...у меня сейчас две работы в "ПОЦЕЛУЯХ" и кинули два помидора молча, я не как не реагирую, кинули и кинули...все равно у меня хорошие, не пошлые работы и я этим горжусь...
Деление происходит не само по себе. Пожалуйста, дайте ссылки на конкретные фотографии и хотя бы понизьте УД тем, кто оценивает неправильно. Если уж имена стесняетесь сказать
Ура!!!! Это клево!!!! Я в восторге! )))))))
А если обработка будет под картину, будет выглядеть, как рисунок, пойдет?
Я единственная, кто рад этому конкурсу??!!!!)))))) Ребят, это реально может быть круто!!!! Я лично в эйфории от такой новости! )))))))))))))
а я не могу без конкретной темы( .. по какому поводу коллаж?
Свободная тема, как я понимаю!))) Время еще есть, придумаешь, я не сомневаюсь))) Главное, чтоб снимки были все свои, а так, уже от фантазии зависит.
Коллаж это здорово! Я их обожаю делать, но без темы как-то странно)) У одних, к примеру, будет про транспорт, а у других про сладости.. =)
А у меня такой вопрос: можно ли в коллаже использовать текстуры, например, из коллекций клипарта или они тоже должны быть свои?
Боюсь народ будет заблуждаться и путать коллаж и аппликацию. Коллаж это профессионально выполненная КАРТИНА, где реальность и не реальность сложно отличить. Аппликацией мы все занимались в детском саду, свадебные фотографы грешат этим, неоправданную ретушь в ГР выдают за коллаж.
Чувствую копья пообломаем мы в спорах кто прав кто нет.
Эх не успею принять участие - приезжаю из коммандировки только 13 июня!
Удачи всем!
Тогда может стоит попросить администрацию привести пару примеров?
Меня тоже в ступор вогнали. Даже и не знаю что да как. Тема заключается в фотоколлаже? Что-то залезла на "вики" и совсем запуталась.(
Фотоколлаж — это свободное, произвольное соединение, иногда даже не взаимосвязанных между собой, нескольких стилей фотоизображения в одной картинке или фотографии.
впринципе и так это знала, но что будут Э оценивать-то?
Во-первых, главное условие - чтобы работа была сделана на основе ваших фотографий. Ну и хотелось бы, чтобы это было хорошо сделано и чтобы в работе был какой-то смысл, какая-то идея (сценарий что ли), а не набор отдельно взятых вырезанных элементов (это уже будет аппликация, как сказал выше Игорь)
По идее, должны оценивать художественный взгляд фотографа и его умение все грамотно "склеить", а также сложность склейки и естесвенно идею.))) Единственное, на мой взгляд, будут проблемы с "авторством", так что лучше отдельно сохранить те элементы (фотографии), которые использоваться будут в Вашем коллаже...Те кто много лет в графике, сразу засекут воровство с клипартов, а в коллажах, я думаю, у многих может быть соблазн чего-нибуть "стырить". )))
Игорь, здравствуйте! Очень рада Вашей реплике! Давно Вас не было слышно и думалось, что Вы нас оставили :-).
А вот про коллаж, вы все-таки не правы.
Вот такие определения
КОЛЛАЖ(от фр. collage — приклеивание, наклеивание) — технический приём в изобразительном искусстве, заключающийся в создании живописных или графических произведений путем наклеивания на какую-либо основу предметов и материалов, отличающихся от основы по цвету и фактуре.
Фотоколлаж — это свободное, произвольное соединение, иногда даже не взаимосвязанных между собой, нескольких стилей фотоизображения в одной картинке или фотографии.
Эффект фотоколлажа достигается с помощью наложения одного изображения на другое, совмещение нескольких фото изображений в одном, иногда даже с элементами графики (мозаика) или использования хаотичного набора разнообразных изображений (пазл). В ходе развития фотографии появилась возможность использования различных приёмов и методов создания коллажей с применением специальных эффектов.
Вот примеры фото- и просто коллажей от мастеров.
То есть имитация реальности не является обязательной для коллажа. И то, что мы делали в садике, тоже было коллажем )))
думаю что тут будет разделение не между коллажами и аппликацией, а разделение между качественным и НЕ качественным коллажами)) вот и все, а для этого есть разные лиги) чем топорней выполнен коллаж тем хуже у него качество. мне кажется что тут с определением качества будет проще всего)
Вот уж тут, Наташ, сомневаюсь, про просту с качеством! Одно дело, действительно картина, которую не отличишь от реальности, а если это что-то декоративное или абстрактное, ну или что-то вроде параджановских коллажей?... мне кажется, что коллажи трудней оценивать.
у меня кроме Дюймовочки и нет ничего (( И мыслей тоже нет...
Дюймовочка - это классно! Прикольная идея)))
ну ВОТ! что дюймовочка забита уже? Бабой ягой что-ли наряжаться?.......:))) Таня - зачем вслух-то говорить!!!!!
)))))) Не важно сколько будут Дюймовочек, ведь главное, как они будут преподнесены))))) Но Баба Яга - тоже не плохой вариант, на мой взгляд)))))
правильно! вон сколько Маргарит было в Булкакове и ничего)) я сама двух наваяла))
Дюймовочка свободна )) У меня она уже есть ) Посмотрите в моих снимках ((( А вот других идей нет (
очаровашка!!!! отбили всю охоту:)) лучше буду бабу ягу снимать)
Оля! лучше русалочку снимай!!!!!
хотела - рыбы подходящей не нашлось))) но ты почти угадал...
давай совместный проект - ты мне рыбу, а я все остальное))))
а я не буду в коллажах наверное - что-то разленился..
и рыбы у меня нету... (((((((((((((
ну вот, лентяй..)) турнир тебя что-ли доканал))))))
да после турнира я много чего снимал! Вот и устал!!!!!!!! :-)))))))))
теперь буду отдыхать и кидать всем помидорки!!!
))))) ладно, не будем засорять эфир..
А дорисовку можно использовать? Кистями можно пользоваться?
можно
Эти фото подойдут на конкурс?
fotki.yandex.ru/users/lysaya-yulia/view/408867
fotki.yandex.ru/users/lysaya-yulia/view/398185
как по мне, то это скорее обработка нежели коллаж
Скорее тогда уж это
fotki.yandex.ru/users/lysaya-yulia/view/393677/
А там просто рамки
Костя, ЭТО можно было и без коллажа снять, по моему фигня(( и то что королева предложил(а) - не катит, НО надо мнение автора конкурса, конечно послушать.... мне кажется интересным в этом конкурсе будет совмещение элементов, которые невозможно снять вместе обычным способом... а это все обработка и аппликация(((
По-моему тоже не фонтан, это просто пример из того же альбома queen1987, но...По определению той же википедии под коллаж подходит. Так что, Автора в студию
да, по соответствию второе подходит лучше - но кому это интересно?
Запуталась!
По мне коллаж казался обычной склейкой фото как
вот это у меня тут на сайте коллажи. надеюсь кому то помогут мои примеры))
fotokonkurs.ru/photo/109388
fotokonkurs.ru/photo/109552
fotokonkurs.ru/photo/104372
fotokonkurs.ru/photo/89536
fotokonkurs.ru/photo/87942
fotokonkurs.ru/photo/66822
Молодец, Наташ, не поленилась поискать - мне вот тоже кажется ТАКОГО плана как у тебя коллажи куда более интересны, чем простая склейка фотографий, хотя гугл выдает именно склейки....
Оля но у меня и есть склейка, просто не целых фото а деталей из них.
ясное дело, просто из склейки получилась единая картина "на тему"... а не просто склейка разных картинок по теме - совсем разные вещи - первое куда сложнее и интереснее! я сделаю и то и другое, посмотрим что больше попрет:))
просто когда ты склеиваешь целые фото то это уже триптихи и тому подобное)
Я бы триптихи, диптихи и т.д. считала бы несоответствием теме - это должен быть отдельный конкурс. Там применяется не совсем такая техника , которая применяется при выполнении коллажей... Может это оговорить отдельно? Что думает по этому поводу Администрация?
я бы тоже! все таки триптих и коллаж это разные вещи.
а еще хотелось бы что бы участники первой тезой к своей работе после утверждения модераторами и Э и НИ выложили исходники основных деталей, что бы сразу убрать вопросы
и я бы тоже! НО! наберите в гугле коллаж - картинки - и вылазиют как раз триптихи... боюсь народ не поймет... не все ж блоги читают... даже не знаю как запретить(
Ну запрещать - это не наша прерогатива.. Потом администрация ничего не сказала по этому поводу. Подождём, может они что-нибудь пояснят...
Оля, можно склеить и элементы, разные по своей тематике и получится некая абстракция (как в примере, что привела Ольга Горина), но это всё-таки аппликация отдельных элементов (которые нужно аккуратно вырезать, приклеить, сделать им тени и т.д.) - это сложная работа. Наклейка целых фотографий - это не совсем то.... Ну это лично моё ИМХО. В примере, который привела Анастасия (asusha) только первую работу я бы отнесла к коллажу (даже если там использованы целые фото), а всё остальное - это диптихи, триптихи и т.д.
fotokonkurs.ru/photo/66709
fotokonkurs.ru/photo/66703
fotokonkurs.ru/blogs/personal_andrey_87/1192
Вот ещё до кучи, для примера.
))))))) я тоже сразу подумала про ваш апокалипсис)
:)))) Спасибо, Оля :) Думала уже о чё-нибудь этаком, грандиозном :) Но в этот раз видно ничего не получится - сынуля целыми днями дома (в садике каникулы начались), а эта работа времени требует... Так что будем искать идеи попроще :)
у меня оба дома... пишу вот, а они на коленях у меня сидят и орут в обеи ухи:))
я вот тоже об этом. для качественных коллажей мало времени дали. вот бы по срокам радугу с коллажами поменять
Спасибо вам огромное приятно получить консультацию у настоящих профессионалов в своем деле!
Буду тему думать!Да а срок для качественного коллажа слишком маленький!
Извините, но я так и не поняла, коллаж - это что? Склейка фотографий на одну тему или наложение фотографий одну на другую?
Лида! Объясняю как сам понял...Придумываешь идею, которую ты хочешь воплотить в своем коллаже, подбираешь под эту тему фотки (только свои!) и монтажируя их в Фотошопе или другом редакторе (обрезай, накладывай слои, склеивай, применяй фильтры, кисти..) создаешь полное воплощение своей идеи в фотохудожественной конструкции..Количество использованных фоток неограничено, тема коллажа свободная- это природа, жизнь, люди т.д. и т.п... Здесь нужна фантазия.. и руки с глазами.:):):) Я буду делать так..
Очень хорошо объяснили ^^ Доступным языком для всех.)
У меня не получится так сделать((((
почему?фотошопом не умеете пользоваться или у вас его нет?
У меня и фотошопа нет и не умею пользоваться(
Жаль, а можно скачать, и фотошоп уроков в интернете полно!Я как раз по ним и училась, и вот сейчас очень даже неплохо получается
Что значит скачать? Может Вы хотели сказать "Купить лицензию"? Я вообще думаю, что это конкурс на 99% нелегальных пользователей софта ;)
Эххх!Фотошоп мой сломался придется новых устанавливать)
"Отколлажилась роща золотая,
Не нашим, не естественным мирком,
И журавли, печально проклиная,
Уж не летят, а катятся валком...
Вдали пестрит костром рябинник красный,
Но ничего в нём толком не узреть."
(Есенин (из ненаписанного)
Хотелось бы, чтобы кроме фотографий в коллаже можно было бы использовать фоторепродукции известных картин, кадры из узнаваемых фильмов, фотографии знаменитых памятников архитектуры. Было бы интереснее.
Хотелось бы еще таки узнать, что по этому поводу думают организаторы...
ну тогда мне кажется очень много фото будет выражено плагиатом, то есть весь коллаж!
мне кажется, тогда половина снимков будет не авторских, а из недр интернета. А это уже не работа автора, а просто серфинг по инету в поисках подходящего... И тогда никто не сможет уличить человека в плагиате, а тут все же ФОТОконкурс. Это лично мое мнение...
Да согласна!было бы гораздо интересней!!!
конкурс получился убогий. Хороших коллажей очень мало и отбор НИ кривой. Такое ощущение, что выбирали абы как. В красной группе столько "мусора", что плакать хочется...
А я считаю, что в красной достаточно достойных работ, но отбор, действительно, был не совсем слаженным.
я не говорю, что там ВСЕ работы убогие. Но половина точно из серой группы набрали. И это напрягает, если честно. Для чего было создавать деление на группы?
А Вы не считаете, что в красной должны быть ВСЕ работы с хорошим качеством, а не половина?
Я считаю, что бОльшая часть работ в красную попала заслуженно))
пусть так... но те остальные из серой как там оказались? И к чему стремиться, например, мне? Делать фото на мобильный телефон в стиле ломографии? Чтобы попасть в красную? Я вижу такую тенденцию...
очевидно, случайно))) кстати, почему бы и не попробовать в целях эксперимента??:)))
спасибо... никогда не фотографировала и не буду на мобильный. Проще оставить этот сайт.
а я фотографировала, и одно даже во второй прошло)): fotokonkurs.ru/photo/39400
Я знаю есть даже международные конкурсы, где фотографии только с мобильников... и в лидерах фото по качеству не хуже зеркалок:)
у меня на одном приличном сайте, спросили по поводу этого снимка: fotokonkurs.ru/photo/59855
И что, такое действительно можно снять на мобильный? :)))
Да и мобильником можно снять шедевр!
Татьяна вы не попали в красную группу,и по этому столько возмущений???
нет не поэтому. Я готовилась и к серой и зеленой. Но когда увидела, что мой снимок по качеству лучше, чем некоторые в красной, попал в серую, я уже просто даже не знаю что думать и что делать...
Для чего было все это? Делать какие-то группы, разбивать снимки по качеству. Если заведомо это от конкурса к конкурсу не выполняется...
Ну если в серую попал, то в красной нет хуже, я вас уверяю,не переживайте,можете и в серой быть в лидерах
есть в красной хуже, уверяю Вас )
А быть в серой в лидерах я не хочу. Я хочу, чтобы ВСЕ снимки оценивались равнозначно. А не как попало. Если уж начали делить по качеству, то пусть это будет именно деление по качеству, а не как попало. И пусть каждый снимок попадает туда, где ему место. И если моему снимку место в серой, я возмущаться не буду. Только если в красной и в зеленой достойные снимки.
Откроются имена я специально посмотрю ваши работы, пока я еще не увидела в серой группе ни одной работы лучше чем в красной!
я не говорю, что мои работы лучше, чем в красной. Просто в красной есть работы гораздо хуже... Откроются имена - напомните мне, я Вам покажу...
Хорошо, посмотрим!
У меня обычно во всех трех группах работы, просто люблю и старые свои работы,правда очень часто они бывают в красной..
Да нам всем надо учится смотреть на свои работы со стороны...
Татьяна, это нормально, я еще вчера считала свои работы почти шЫдеврами, а они оба оказались в зеленой группе, один - практически без внимания, а второй, которым я "наивно восхищалась" - вообще на нулях.
\я свои шедеврами не считала. И на серую группу была вполне готова. Но когда такая муть с непонятно каким качеством в красной, почему я должна терпеть серую? Чем мои работы хуже? Там и качество исходников повыше, и идея, и качество обработки. так почему же даже не зеленая, а серая???? А какой-то лаже красная?
ок, и какой выход Вы видите??
нормально оценивать реальное качество, а не как попало. Вот какой я выход вижу.
Ну, а как этого можно добиться??
Ведь никто из Э и Ни не скажет и не подумает:"О да!Я оцениваю как попало".
Пожалуйста, ткните пальцем, кто оценивает качество как попало? Причем таких должно быть минимум 5 человек. Имена всех оценивающих видны, страна должна знать своих героев
А мне очень понравились работы в красной группе и их не мало, а вот в серой туговато....а вы Татьяна, как бы оценили красную и серую группы...???
никак... мне уже вообще плевать на все это.
Зря вы Татьяна расстраиваетесь...надо просто поучится и все получится...я не стала выставлять коллаж, только по той причине, что заведомо знала, что не попаду никуда, так как на этом сайте много людей, которые делают качественные и продуманные коллажи, а не просто кидают картинки в одну кучу...
дело в том, что я тоже так думала, до этого конкурса. Поэтому и вполне себе ожидала серой группы. Т.к. раньше конкурсы коллажей были очень красивыми. Но этот просто превзошел все ожидания. особенно с учетом деления на группы...
Еще раз сравнила серую и красную, есть в серой пара тройка работ которые тянут на зеленую,но чтоб на красную не нашла увы
я про красную и не говорила ничего. Я говорила о снимках, которые в красной сидят, но на нее не тянут.
"Но когда такая муть с непонятно каким качеством в красной, почему я должна терпеть серую? Чем мои работы хуже? Там и качество исходников повыше, и идея, и качество обработки. так почему же даже не зеленая, а серая???? А какой-то лаже красная? -"Вот этими словами Татьяна вы говорите что ваши работы лучше по качеству чем в красной
может быть. Но я не претендую на красную. Но и не хочу видеть в красной откровенное непонятно что...
По качеству я не нашла ни одной работы в красной группе,хуже чем в серой...(не считая своих конечно)
самокритичная Вы какая )
Татьяна, еще раз не расстраивайтесь....если вы считаете, что законное место вашей работе в зеленой группе, а она оказалась в серой, значит она на 100% будет победителем...у меня одна работа в серой была и стала победителем, я очень долго сомневалась выставлять ее или нет, но я знала, что там качество подвело, а сюжет хороший, успела сделать только один кадр...если бы она попала в зеленую, она бы в первом выбыла....вам это надо, что бы она выбыла в первом, а зачем тогда и выставлять....а в серой поборется за выход в финал...
мне этого не нужно...
А что вам нужно Татьяна, попасть в красную и просидеть серой мышкой незамеченно...???...ну если ее не заметили в серой, то уж 100% незаметят в красной...значит выход один, надо работать над собой, а по вашим словам получается все не в ногу, а вы одна в ногу...
)Я где-то сказала, что я одна такая распрекрасная? Что мои снимки должны везде выигрывать? Или что Вас смутило?
Я просто высказываю свое мнение о том, что из групп делают какую-то кашу. Что качество работы еще не гарантирует НИЧЕГО. Можно с качественной работой попасть в серую незаслуженно, и с примитивной убогой работой оказаться в красной.
Лично меня, ни чего не смутило. Я просто хотела вас поддержать, ничего страшного не случилось, что ваша работа попала в серую группу, это говорит лишь о том, что вам надо немного поучится и вы будите в красной...а если и есть не очень качественные работы в красной, то это им не повезло, они так и останутся незамеченными, неужели вы так хотите, быть незамеченной, но в красной...???
))) А то я в других группах замеченная ) Уж лучше быть незамеченной в красной, чем незамеченной же в зеленой и тем более в серой ))) Но это лирика...
Ну Татьяна, вы меня разочаровали...тогда к кому претензии...??? значит надо не просто учится, а как говорил дедушка Ленин - УЧИТЬСЯ, УЧИТЬСЯ И ЕЩЕ РАЗ УЧИТСЯ...тогда вас заметят...я вот читала ваши оценки других(чужих) фотографий, а почему вы так не оцениваете свои??? специально сейчас зашла посмотрела ваши фото, они в зеленой, но согласитесь, думаю если бы это были не ваши фото, вы бы столько претензий написали...
)))) Но если Вы посмотрите комменты к моим снимкам, то увидите, что я реагирую вполне нормально на критику и часто соглашаюсь с доводами. Редко спорю, не кричу о том, что мои снимки достойны Третьяковской галереи )
И не надо делать из меня монстра: звезды я раздаю быстро и много, и комментов хороших пишу больше, чем плохих ) И кто Вам мешает швырять моим снимкам помидоры и критиковать? Я только за...
А то, что я высказываю свое мнение - это значит что оно у меня все же есть...
Я не умею Татьяна швырять помидорами и за все время на сайте не кинула не одного...думаю и считаю это некорректно и не красиво, можно обойтись и без них, а просто высказать, что не так...а вот если будет оскорбление или что то в этом плане, кину не задумываясь...у меня сейчас две работы в "ПОЦЕЛУЯХ" и кинули два помидора молча, я не как не реагирую, кинули и кинули...все равно у меня хорошие, не пошлые работы и я этим горжусь...
Деление происходит не само по себе. Пожалуйста, дайте ссылки на конкретные фотографии и хотя бы понизьте УД тем, кто оценивает неправильно. Если уж имена стесняетесь сказать
мои работы в коллаже тоже есть в серой. хотя мне казалось что коллажи я делаю не плохо)))
мы говорим о разных вещах.