Считаю,что снимок перенасыщен,по контуру жуткие абберации, особенно это заметно на платье девочки и на стакане.Перенасыщение красного и оражевого цвета делают кожу людей неестественной. Совершенно непонятная грязь, там где у мужчины должны быть брюки. Композиция скучная, слишком плотная, в кадре много отвлекающего от основного события(активный ЗП). СЧитаю,что снимок хоть и по теме,но качественно тянет лишь на серую.
И у меня МАК калиброван по фэншую.Странно Капитан,что Вы так упорствуете и не хотите прислушаться к голосу собственного разума,пусть не к чужому.Ра бота действительно выполнена очень не качественно.не хотелось бы повторяться,я вижу тоже что и другие,перешарп,нарушенный баланс цветов,фокус не на месте.От серой группы до зеленой,извините пропасть.
Да,да,борьба тех сайтов и сайтовцев и этого:))))))))Предлагаю вам тоже обработать снимок по вашему усмотрению.Оригинал в комментариях.А то так можно лить и лить под всеми снимками.Покажите,расскажите,научите,больше пользы будет,чем всех хаить:))
А в школу не пытались записаться?Я никого не хаю,а если что-то и пишу то относительно работы только,а вот Вы пытаетесь перейти на личности.А видеть пользу в том что должен я учить кого-то,ну извините не смогу.:)
Где вы это усмотрели?:)) Если автор не видит того,что видите вы в обработке,помогите автору увидеть это,а не голословно это не так,это не так.Обработайте,покажите,мне действительно интересно,а иначе как я пойму?:))Покажите и я признаю,что была не права.
:))))Шестая фотография в комментарии выше,оригинал,размер подходящий 1600х2400,рав формата этого снимка нет.Или в джпегах не обработать?:)) Есть чуть больше размер 3308Х4062
Это Вы загружали в таком формате,попробуйте открыть с сайта и увидите фактический размер.В RAW формате сохраняется гораздо больше информации чем в джипеге,но что-то возможно будет сделать,я полагаю.Проверил баланс белого,он действительно не соответствует и нарушен.
И кто кого здесь плющит?Большой вопрос.И по моей работе Ростислав с ножем прошелся,но в каждом переулке не кричу-спасите,помогите.Соплю тихонь и скулю в подушку.:)
А где вы видите крик,вопль?:)) Везде смайлики стоят.Серая так серая,селяви,мне полезно раз в год в серой побывать:))) Скулеж это когда "ну может все же четыре тона,а не два,а?".........:))
:)))) Наверное,они забыли про техническую составляющую,а кадр им просто не был интересен:) Думаю,что репортажку нужно оценивать либо унивесальным фотографам (которые одинаково хорошо снимают многие жанры,понимают специфику каждого жанра в кадре),либо тем,которые сто% репортажники.Иначе оцениваешь то,в чем не силен:)
Перевытягивали. Снимок перешарплен и насыщенность выкручена, ядовитые цвета стали.
Вы, наверное, знаете шкалу оценок:
плохой снимок
ниже среднего
средний
хороший
супер
На супер он не тянет, перебор в шарпе и насыщенности тоже плюсов не делает, каких то композиционных изяществ и технической сложности исполнения данного снимка я не вижу, вполне могли сделать серию снимков. Средний снимок -средняя оценка и не надо на зеркало пенять.
P.S. Мои снимки Ольга с Николаем тоже оценивали, тот снимок где они вместе оценили в красной.
Шарпа не вижу,а у меня хороший монитор:)...немного хдр на ПП добавлено для объема,света-теней (причем с тела,лиц хдр убран),он немного усилил грязные штанишки девочки например...цветокоррекция не проводилась вообще со всеми цветами,кроме белого,насыщенность не добавлялась,выправление освещенности лиц была,зачистка дефектов кожи,но не до гламура,зачистка лишних деталей.По композиции - по диагонали,да еще и по золотому сечению.Шкалу я прекрасно знаю,снимок на зеленую группу,качество хорошее!
Очень странные расуждения о копозиционных изяществах и технической сложности исполнеия,это как?:))) Поясните в жанре репортаж плиз.
Серия снимков этой ситуации на фото есть.Момент считаю редким,удачно снят.
Кстати,мой снимок,который вообще отличного качества,вы отправили тоже на серую вместе с сотоварищами,а он четко на красную,сейчас он в зеленой(:,а вот который на зеленую,вы его отправили на красную:)
ПС: если ваш снимок отправили Ольга и Николай в красную,то наверняка он не репортажный,либо просто он им понравился:)))))))))))))))))))))),что непрофессионально для оценки!
Вы откройте свой снимок и посмотрите, в зоне резкости нос у мужика и его рубашка, то что должно быть в зоне резкости,по идее композиционный центр, стакан и глаз девочки у вас в расфокусе, зато идет жуткий шарп по контурам. вдоль стакана вообще черная полоса. Зачисткой кожи вы ее превратили в однородную массу убив всю структуру кожи. Вы конечно останетесь при своем мнении, а я свою оценку снимку дал)
Про сложности съемки рассказать легко,
сложно успеть заснять нужного человека пока он идет от двери до машины в окружении охраны и при этом расталкивать кучу себе подобных людей с камерами, чтобы занять лучший ракурс.
сложно снимать стихийные уличные беспорядки, приходится не только успевать занять выгодный ракурс но и следить чтобы в камеру чем тяжелым не запустили
Легко фотографировать детей в песочнице и кошку на окошке
У вас прям целый план в какую группу какой ваш снимок попадет о_0
Все спишу на ваш монитор.У меня разрешение 1600 монитора,поэтому вижу абсолютно все:).Ни черной полосы,ни расфокуса,ни убийство тестуры кожи(потому что кожа не ретушировалась,а были убраны только мелкие дефекты,пятнышки)
Мы с вами действительно не найдем консенсуса,потому как вообще снимаем разные сюжеты и в разном видим интересность.Я бы никогда не заинтересовалась кадрами с вдв,милицией,охранниками,оружием,сценами плясок в театре,спецназом.Причем вам просто повезло с оценщиками,что все эти сюжеты были в зеленой,а не в серой:).Я бы их точно определила все в серую.Бесконечные засветы,композиции никакие,"куча мала" людей в кадре.Это я вам ответила вашей же фразой "Нечего на зеркало пенять...",а бить ниже пояса не в моих правилах вообще-то:)
Для меня ценны люди в кадре,с акцентом на одного,двух,максимум трех человек,акцент либо на эмоции этого композиционного акцента из одного двух,трех человек,либо на их действия. Для вас важно другое.Вы так видите мир,я вот так.
Дети в песочнице мне не интересны,а кошку на окошке еще снять надо уметь гениально:)
По последней вашей фразе: всегда четко знаю,понимаю для какой группы делаю фото на конкурсы,уж извините:),опыт большой:))
Наверное,оценивают все же эмоциями трое оценщиков:)...нравится-не нравится:)
Думала,выше группа будет,вытягивала фотографию,с засветами и множеством лишних деталей в кадре боролась,обрабатывала:)...эх:))
Ольга,вы пишите в блоге,что голосуют не за дуэты и сами же делаете такую же ошибку(: На снимке двое синхронно,одинаково делают одинаковое,одно и то же.Это и есть дуэт.
.ДУЭТ-это 1) ансамбль из 2 музыкантов-исполнителей. 2) Музыкальное произведение для 2 исполнителей (вокалистов, инструменталистов) с сопровождением или для одного инструмента на 2 голоса..Вот этого и придерживаюсь!!!Всё,что не творчество это не дуэт это просто двое человек,животных,птиц и прочее.
:))))))))Очень узкое суждение,жаль:) вы немного заблуждаетесь.Понятие дуэт намного шире и оно применяется не только к музыке и музыкальным дуэтам. Если не верите мне,почитайте официальное понимание этого слова:)
Капитан,вы не думайте,что я против только вашего фото.Вы поймите,если все будут понимать два предмета как дуэт фоток было бы просто миллион.Интересно узнать официальное понимании как вы говорите.Я думала его и написала выше))
Да что вы,я ничего не думаю плохого,Ольга:).Я очень расстраиваюсь,когда есть недопонимание очевидных вещей.Ну,во-первых,людей никак нельзя назвать предметом,это слово не применяется к ним:) Во-вторых,дуэт- это двое,которые объединены общей деятельностью.Либо делают что-то одно,либо делают что-то одинаково,в унисон,синхронно.Это официальное понятие в словарях,да и вообще по жизни:))
Ну,вообще я своё описание тоже не из головы взяла.И вообще не понимаю,что вы от меня хотите? Я вам КК не давала,помидоры тоже.Просто высказала своё мнение!Я тоже переживаю за своё фото.У меня явный дуэт,а звёзд мало,но я же ни кому не предъявляю,что кто-то может в моём дуэте не видит дуэт.Так,что не понимаю наш спор))
Так и ваше описание тоже существует как официальное.Оба описания существуют.Почему решили,что я предъявляю что-то,просто расстраиваюсь,что мыслят так узко и все:)
Ну как же не расстраиваться:) Если есть два понятия слова,то конечно буду расстраиваться,что применяют только одно понятие к фото,хотя конкурс не только о музыкальных колективах.Я не помещаю на конкурсы фото не в тему,профессия обязывает понимать,знать все понятия в точности.Вот конкурс Натарморт с "огнем" можно точно понимать двояко,поэтому участвовать не буду,а так стараюсь безошибочно выставлять,по теме:)
Рада,спасибо вам,а так за за ваш конкурс Полосатая жизнь,у меня с него началась очередная переоценка своих фото,вступаю в фазу кризиса,что очень хорошо для фотографа.Это без иронии!!!
Аллочка,спасибо огромное!!!Мне она тоже очень нравится)...люблю такие моменты подлавливать)...когда нет такого чего-то в твоей повседневной жизни,то каждый такой момент,увиденный во вне кажется удивительным,необычным)
Наташик,спасиб тебе...а почему удивлена?редко,но бывает,стечение обстоятельств))...каждый из нас бывает в серой,ничего страшного)...у меня в этом конкурсе работа в красной,но она для зеленой...я больше удивлена нападением здесь на автора и фото и не подкрепление слов делом)
твои работы явно не для серой) и серое это только то исключение которое подтверждает правило) перепалку ассов читала. поэтому и не вмешивалась) я понимаю еще такую перепалку если бы работа была в красной, а так...
желаю победы!
Считаю,что снимок перенасыщен,по контуру жуткие абберации, особенно это заметно на платье девочки и на стакане.Перенасыщение красного и оражевого цвета делают кожу людей неестественной. Совершенно непонятная грязь, там где у мужчины должны быть брюки. Композиция скучная, слишком плотная, в кадре много отвлекающего от основного события(активный ЗП). СЧитаю,что снимок хоть и по теме,но качественно тянет лишь на серую.
всё исключительно ИМХО)))), ничего личного!
Предлагаю обработать снимок на ваше усмотрение:).Оригинал в комментариях есть.
не вижу смысла.
это как раз тот случай,когда лучше переснять.
:))))) Случайный кадр? Конечно легче тыкнуть носом:)
И у меня МАК калиброван по фэншую.Странно Капитан,что Вы так упорствуете и не хотите прислушаться к голосу собственного разума,пусть не к чужому.Ра бота действительно выполнена очень не качественно.не хотелось бы повторяться,я вижу тоже что и другие,перешарп,нарушенный баланс цветов,фокус не на месте.От серой группы до зеленой,извините пропасть.
Да,да,борьба тех сайтов и сайтовцев и этого:))))))))Предлагаю вам тоже обработать снимок по вашему усмотрению.Оригинал в комментариях.А то так можно лить и лить под всеми снимками.Покажите,расскажите,научите,больше пользы будет,чем всех хаить:))
А в школу не пытались записаться?Я никого не хаю,а если что-то и пишу то относительно работы только,а вот Вы пытаетесь перейти на личности.А видеть пользу в том что должен я учить кого-то,ну извините не смогу.:)
Где вы это усмотрели?:)) Если автор не видит того,что видите вы в обработке,помогите автору увидеть это,а не голословно это не так,это не так.Обработайте,покажите,мне действительно интересно,а иначе как я пойму?:))Покажите и я признаю,что была не права.
Я готов.Пришлите оригинал в RAW формате Ваш снимок,то что на сайте это не оригинал и обработать его не возможно в таком размере.
:))))Шестая фотография в комментарии выше,оригинал,размер подходящий 1600х2400,рав формата этого снимка нет.Или в джпегах не обработать?:)) Есть чуть больше размер 3308Х4062
Это Вы загружали в таком формате,попробуйте открыть с сайта и увидите фактический размер.В RAW формате сохраняется гораздо больше информации чем в джипеге,но что-то возможно будет сделать,я полагаю.Проверил баланс белого,он действительно не соответствует и нарушен.
В наличии только джпег,что можно сделать с равами я прекрасно знаю,но здесь только джпег.Обработайте,пожалуйста,в нем.
И этот снимок В СЕРОЙ??????????????
ну и ну...
я же говорю, пора проводить ратацию в оценщиках :)
так половина новых людей на оценке!
так я и говорю :)))))..... надо опытных оставлять :))))).... а новенькие конкурентов убирают :)
Опытные, точно также, становились "опытными", через свои же косяки при оценивании))
И кто кого здесь плющит?Большой вопрос.И по моей работе Ростислав с ножем прошелся,но в каждом переулке не кричу-спасите,помогите.Соплю тихонь и скулю в подушку.:)
Ага))) Только пишите об этом в каждом комментарии))
А где вы видите крик,вопль?:)) Везде смайлики стоят.Серая так серая,селяви,мне полезно раз в год в серой побывать:))) Скулеж это когда "ну может все же четыре тона,а не два,а?".........:))
Простите Каитан,но к Вам этот комментарий отношения никакого не имеет,он адресован не Вам.
Комментарии сейчас на сайте ходят к кому сами захотят:))
ну Коля!!!!!! А вот такими обвинениями разбрасываться - НЕХОРОШО!!!
да ладно вам :)... пошутить нельзя :)
Коль, ну так легко человека обидеть - ни за что, ни про что!!! зачем же такие шутки?
...... больше не буду :)
хорошо, что Ируся не видит! Она бы тоже что-нить сказала тебе!!! :-)))))))))))))))))))))).
Сергей, а обрати внимание на тех трёх ОЦЕНЩИКОВ, они вообще тупо не притронулись к ползунку, просто пролистнули это фото..... о чём это говорит?
:)))) Наверное,они забыли про техническую составляющую,а кадр им просто не был интересен:) Думаю,что репортажку нужно оценивать либо унивесальным фотографам (которые одинаково хорошо снимают многие жанры,понимают специфику каждого жанра в кадре),либо тем,которые сто% репортажники.Иначе оцениваешь то,в чем не силен:)
Перевытягивали. Снимок перешарплен и насыщенность выкручена, ядовитые цвета стали.
Вы, наверное, знаете шкалу оценок:
плохой снимок
ниже среднего
средний
хороший
супер
На супер он не тянет, перебор в шарпе и насыщенности тоже плюсов не делает, каких то композиционных изяществ и технической сложности исполнения данного снимка я не вижу, вполне могли сделать серию снимков. Средний снимок -средняя оценка и не надо на зеркало пенять.
P.S. Мои снимки Ольга с Николаем тоже оценивали, тот снимок где они вместе оценили в красной.
Шарпа не вижу,а у меня хороший монитор:)...немного хдр на ПП добавлено для объема,света-теней (причем с тела,лиц хдр убран),он немного усилил грязные штанишки девочки например...цветокоррекция не проводилась вообще со всеми цветами,кроме белого,насыщенность не добавлялась,выправление освещенности лиц была,зачистка дефектов кожи,но не до гламура,зачистка лишних деталей.По композиции - по диагонали,да еще и по золотому сечению.Шкалу я прекрасно знаю,снимок на зеленую группу,качество хорошее!
Очень странные расуждения о копозиционных изяществах и технической сложности исполнеия,это как?:))) Поясните в жанре репортаж плиз.
Серия снимков этой ситуации на фото есть.Момент считаю редким,удачно снят.
Кстати,мой снимок,который вообще отличного качества,вы отправили тоже на серую вместе с сотоварищами,а он четко на красную,сейчас он в зеленой(:,а вот который на зеленую,вы его отправили на красную:)
ПС: если ваш снимок отправили Ольга и Николай в красную,то наверняка он не репортажный,либо просто он им понравился:)))))))))))))))))))))),что непрофессионально для оценки!
Вы откройте свой снимок и посмотрите, в зоне резкости нос у мужика и его рубашка, то что должно быть в зоне резкости,по идее композиционный центр, стакан и глаз девочки у вас в расфокусе, зато идет жуткий шарп по контурам. вдоль стакана вообще черная полоса. Зачисткой кожи вы ее превратили в однородную массу убив всю структуру кожи. Вы конечно останетесь при своем мнении, а я свою оценку снимку дал)
Про сложности съемки рассказать легко,
сложно успеть заснять нужного человека пока он идет от двери до машины в окружении охраны и при этом расталкивать кучу себе подобных людей с камерами, чтобы занять лучший ракурс.
сложно снимать стихийные уличные беспорядки, приходится не только успевать занять выгодный ракурс но и следить чтобы в камеру чем тяжелым не запустили
Легко фотографировать детей в песочнице и кошку на окошке
У вас прям целый план в какую группу какой ваш снимок попадет о_0
Все спишу на ваш монитор.У меня разрешение 1600 монитора,поэтому вижу абсолютно все:).Ни черной полосы,ни расфокуса,ни убийство тестуры кожи(потому что кожа не ретушировалась,а были убраны только мелкие дефекты,пятнышки)
Мы с вами действительно не найдем консенсуса,потому как вообще снимаем разные сюжеты и в разном видим интересность.Я бы никогда не заинтересовалась кадрами с вдв,милицией,охранниками,оружием,сценами плясок в театре,спецназом.Причем вам просто повезло с оценщиками,что все эти сюжеты были в зеленой,а не в серой:).Я бы их точно определила все в серую.Бесконечные засветы,композиции никакие,"куча мала" людей в кадре.Это я вам ответила вашей же фразой "Нечего на зеркало пенять...",а бить ниже пояса не в моих правилах вообще-то:)
Для меня ценны люди в кадре,с акцентом на одного,двух,максимум трех человек,акцент либо на эмоции этого композиционного акцента из одного двух,трех человек,либо на их действия. Для вас важно другое.Вы так видите мир,я вот так.
Дети в песочнице мне не интересны,а кошку на окошке еще снять надо уметь гениально:)
По последней вашей фразе: всегда четко знаю,понимаю для какой группы делаю фото на конкурсы,уж извините:),опыт большой:))
Вот такие кадры мне интересны,думаю,что для вас нет:)
(без обработки)
а о чем это говорит?
о халатности :).....
да что уж тут говорить-то теперь! поздно после драки кулаками махать!
вот и я про тоже :).... как их можно обидеть то ? :) если они сами обижают :)
Наверное,оценивают все же эмоциями трое оценщиков:)...нравится-не нравится:)
Думала,выше группа будет,вытягивала фотографию,с засветами и множеством лишних деталей в кадре боролась,обрабатывала:)...эх:))
Да уж... непонятно... Получше некоторых будет))
просто на одной фотографии оказались вместе оценки Оли, Николая и Ростислава... Это называется "несчастный случай"
Трио оценщиков "подкачало" дуэт))
упаси боже ВСЕХ от этого :)
Согласна с вами, Сергей.То, что фото действительно оказалось в серой -это вопиющее безобразие.
Не повезло:)...
не вижу здесь дуэта.
Ольга,вы пишите в блоге,что голосуют не за дуэты и сами же делаете такую же ошибку(: На снимке двое синхронно,одинаково делают одинаковое,одно и то же.Это и есть дуэт.
Как это я голосую не за дуэты?как раз за дуэты!Здесь его не вижу.
:))))А что вы видите?И что по "вашему" дуэт.Мне уже интересно стало:)
.ДУЭТ-это 1) ансамбль из 2 музыкантов-исполнителей. 2) Музыкальное произведение для 2 исполнителей (вокалистов, инструменталистов) с сопровождением или для одного инструмента на 2 голоса..Вот этого и придерживаюсь!!!Всё,что не творчество это не дуэт это просто двое человек,животных,птиц и прочее.
:))))))))Очень узкое суждение,жаль:) вы немного заблуждаетесь.Понятие дуэт намного шире и оно применяется не только к музыке и музыкальным дуэтам. Если не верите мне,почитайте официальное понимание этого слова:)
Капитан,вы не думайте,что я против только вашего фото.Вы поймите,если все будут понимать два предмета как дуэт фоток было бы просто миллион.Интересно узнать официальное понимании как вы говорите.Я думала его и написала выше))
Да что вы,я ничего не думаю плохого,Ольга:).Я очень расстраиваюсь,когда есть недопонимание очевидных вещей.Ну,во-первых,людей никак нельзя назвать предметом,это слово не применяется к ним:) Во-вторых,дуэт- это двое,которые объединены общей деятельностью.Либо делают что-то одно,либо делают что-то одинаково,в унисон,синхронно.Это официальное понятие в словарях,да и вообще по жизни:))
Ну,вообще я своё описание тоже не из головы взяла.И вообще не понимаю,что вы от меня хотите? Я вам КК не давала,помидоры тоже.Просто высказала своё мнение!Я тоже переживаю за своё фото.У меня явный дуэт,а звёзд мало,но я же ни кому не предъявляю,что кто-то может в моём дуэте не видит дуэт.Так,что не понимаю наш спор))
Так и ваше описание тоже существует как официальное.Оба описания существуют.Почему решили,что я предъявляю что-то,просто расстраиваюсь,что мыслят так узко и все:)
Да не расстраивайтесь вы так)))Одна моя улетела в непризнанные,хотя там явный дуэт))
Ну как же не расстраиваться:) Если есть два понятия слова,то конечно буду расстраиваться,что применяют только одно понятие к фото,хотя конкурс не только о музыкальных колективах.Я не помещаю на конкурсы фото не в тему,профессия обязывает понимать,знать все понятия в точности.Вот конкурс Натарморт с "огнем" можно точно понимать двояко,поэтому участвовать не буду,а так стараюсь безошибочно выставлять,по теме:)
Поняла кто автор фото)))Не хочу с вами никаких разногласий.Очень нравятся ваши снимки.Не зря у вас тот утюжок!))
:) Спасибо.Не важно кто автор фото,и утюжок не важен,цвет их- дело непостоянное:))
)))))))))Всё равно приятно когда он какой-нибудь цветной))
Юля, примите и мои искренние поздравления! Очень рада за вас!!!
Рада,спасибо вам,а так за за ваш конкурс Полосатая жизнь,у меня с него началась очередная переоценка своих фото,вступаю в фазу кризиса,что очень хорошо для фотографа.Это без иронии!!!
Мне остается только опять порадоваться за вас...!!!
Юля, с Победой!!!
Люда,спасибо ОТ ДУШИ!
Юленька! СФиналом! Желаю только ПОБЕДЫ!!!
Леночка,спасибо большое,счастлива тебя видеть на сайте снова!
Юлия, поздравляю Вас с Победой!!! Только вот не пойму, почему такая замечательная фотография, с отличным качеством в серой группе?
Спасибо,Алена,приятно ваше поздравление! Ну так получилось,бывает,я не в обиде)
Юлия, поздравляю!)
Спасибо вам,Елена)!
Перечитал некоторые комменты :) .... а вот перешапра тут нет вообще... ....... С победой, Юля :)
Коленька,спасибо!!!Спасибо за твое мнение,мне оно важно!
Удачи в финале, Юля!!! :))
Спасибо,Ира,мне твои снимки все понравились)
:))))))))))))))))))) мне тоже :))
Юлия с Финалом!!!
Спасибо вам,Алиса,большое!
С победой, Юлия! С заслуженной победой!
Спасибо,что верили в эту фотографию,Наталия!
Юлия, с выходом в финал вас! Прочла комментарии, бурно здесь у вас было...:-)
Да,бурно)....спасибо,Рада!
Юлия, с финалом Вас! Добрый и трогательный снимок, хороший момент... Удачи!
Спасибо,Наталия, всегда радуюсь,когда удается снять такие моменты)
Юля, поздравляю с победой! Творческого настроения - ВСЕГДА, не зависимо от времени года! Удачи в следующих конкурсах!
Выстоим,независимо от времени года,обещаю)!Спасибо,Елена,за доброе напутствие!
Юлия, с выходом в финал!!! Успехов Вам!!!
Спасибо,Надежда,очень рада вам!
Юля, поздравляю, не сомневалась!!!!
Вероника спасибо тебе большущее,спасибо за поддержку!
Юля! С первым местом!!:)
Поняла тебя)),спасибо,Юль!
Юленька, Браво! Рада за эту работу, мне она очень нравилась! Поздравляю!
Аллочка,спасибо огромное!!!Мне она тоже очень нравится)...люблю такие моменты подлавливать)...когда нет такого чего-то в твоей повседневной жизни,то каждый такой момент,увиденный во вне кажется удивительным,необычным)
Люляша поздравляю с победой! вопреки всему и всем - фото призер!))
Эх,всегда бы так,вопреки всему и всем))),спасибо,Наташик!
Юля победы тебе! хоть я и удивлена видеть тебя в серой(
Наташик,спасиб тебе...а почему удивлена?редко,но бывает,стечение обстоятельств))...каждый из нас бывает в серой,ничего страшного)...у меня в этом конкурсе работа в красной,но она для зеленой...я больше удивлена нападением здесь на автора и фото и не подкрепление слов делом)
твои работы явно не для серой) и серое это только то исключение которое подтверждает правило) перепалку ассов читала. поэтому и не вмешивалась) я понимаю еще такую перепалку если бы работа была в красной, а так...
желаю победы!
Юля поздравляю!!! Очень рада за Вас и Ваш дуэт!!!
Спасибо,Надежда,огромное!!!
С финалом, Юля!!!
Людимила,спасибо за поздравление!
С победой Вас, Юлия!!!!! Очень-очень рад!!!
Знаю,Максим,чувствую это,спасибо за икскренность!!!
Юля, поздравляю!!! Достойное фото!! Желаю победы!
Спасибо,Вероника,мне приятны твои слова и пожелания!)
Юля, с первым местом тебя!
Спасибо,Костя,очень рада тебе!!!!!!!!!!!!!!!!!
Честно...не надеялась,что победю)))...хорошо,что можно сказать себе,что ошибалась)
Юля!!!! С победой тебя!!!!
Как хорошо, что ты - ЮЛЯ! :))
)))) Интуиция и здравый смысл не подвели,хорошо,что я Юля))))))))))))))))))
Спасибо,Ирочка!!!
:))
да...если это важно,то разрешение моего экрана 1920х1200.
Теплый, милый снимок! Рада поздравить с победой, Юля!!!
Спасибо,Регина,мне тоже он нравится именно этим)
поддержу звездами)