а вы что видите? кроме натурального муравья, естественно)) а то, я не могу ответить, не зная, что именно вы видите))) ну пальму видите, это я поняла, а что еще?
П онятия не имею,я у Вас пытаюсь узнать,что Вы здесь считаете "образ в природе" и пояснить мне. а Вы у меня спрашиваете,но фото - то Ваше,а не мое. Так что такое на самом деле пальма?
ну, я не знаю как называется эта трава)) можно спросить Елену бабульку, что за трава при всходах имеет такую форму, когда размер ее менее сантиметра
но, честно, говоря, вы задаете вопрос, ответ на который очевиден))
Кто сказал "мать" при новобрачных?))) Тута я . И мне НЕ стыдно сказать, что я НЕ знаю, что это, и думаю, ни один ботаник не скажет. Что-то на пальму ОЧЕНЬ похожее, конечно, но совсем не пальма! Образ очень нравится, даю звезды!
Елена бабулька у нас биолог,а не ботаник.Вот про муравья она все знает,а про пальму может и не все.Вообщем,из Ваших слов я понял,что на Вашей фотографии муравей и растение ПОВТОРЯЮТ свой образ в природе,а все остальное ИЛЛЮЗИЯ. За не соответствие теме конкурса я выдаю Вам КК,извините.
странно конечно))) ибо, все образы в природе, это и есть, ни что иное, как иллюзия)) солнце, это капля росы в боке, море, это мел, пальма, это травинка, типа "чебрец" вы меня улыбнули, так что - на здоровье))
Капитан,Вы все это скомпоновали у себя "на столе",а конкурс "Образы в природе" .Вот если бы природа такое сотворила,я бы Вам вместо КК очень много звездочек насыпал,а так...
а как вы можете доказать, что я скомпоновала это на столе?))) я вот, могу доказать, что нет, а вы, не имея доказательств делаете не только вывод, но еще методы воздействия применяете... стыдно...
странно конечно))) ибо, все образы в природе, это и есть, ни что иное, как иллюзия)) солнце, это капля росы в боке, море, это мел, пальма, это травинка, типа "чебрец" вы меня улыбнули, так что - на здоровье)) -Это Ваши слова. А стыдить меня не надо,возможно я Вам в дедушки гожусь, все-таки я постарше даже Елены бабульки.Всего Вам хорошего.
Ну, остается вам только удачи пожелать)))) ибо, делать выводы не имея прочной основательной базы, это удел, скорее юности, редкое качество, так что вам можно только позавидовать))) успехов!)
Я скорее ботаник теперь, по роду деятельности) Не пойму, в чем загвоздка для Вас - Вы же не против подставленных глаз у снежных скульптур? А "скомпоновать" муравья - за это отдельные звезды надо давать, они упрямые))
скомпоновать муравья?? так вот о чем речь, а я-то, о другом подумала)))) я бы, если бы компоновала, конечно, сделала бы это более выгодно для композиции и сюжета))))))))))))))) (смеюсь))
А я так понимаю: сделал человек макро фото. Потом посмотрел на него и ему эта картинка что то напомнила, возник образ чего то. В данном случае образ пляжа. Ктото Ялту вспомнил, ну а ктот и Майму))). Ну и ещё одна вещь нужна - чувство юмора. Иначе труба дело. Я за муравейку. Пускай трудяга отдохнёт!
Согласна с Юрием, растение - есть растение, муравей - есть муравей, образов не вижу. Может быть есть ассоциации, но это немного другое. Не пойму, за что столько звезд накидали? Наверное многим уже хочется на море.
Красной карточки не выдаю, Но так же не пойму, за что звёзды кидают????
Фото не заслужило быть лидером конкурса, - это очевидно. Может кто нибудь объяснит, по каким критериям здесь проходит голосование?
Ощущение стёба.
мое тоже)
где вы тут стеб углядели? где углядели, что это очевидно?
а голосование проходит всегда по одному и тому же критерию, и вы им тоже оперируете)
А что Юрий? Юрий посчитал, что я это, цитирую: "скомпоновала "на столе"
Вы оперируете этим критерием?) смешно, Рита, правда)
А к какому боку вы приплетаете фразу еще и Sultanova, это, пока, понятно только вам)
У вас конкретно, какие претензии? Фотография плохая? Фотография ужасная? Фотография не по теме? Фотография вам не нравится? Что вы предъявить-то хотите, никак в толк не возьму)
По теме:
Работа неинтересна, ни художественно,
ни технически.(ИМХО)
Кроме двойного боке, я не вижу достоинств этой фотоработы, но тема конкурса, не боке.(ИМХО)
В серой группе, есть намного интереснее работы, чем Ваша.(ИМХО)
И два Ваших гостя
Евгений (oldmoonshiner)
Sultanova (sultanova1996)
Зарегистрировавшиеся перед конкурсом, ведут себя не как новички, а как знающие кухню сайта люди.(ИМХО)
"не интересно, не художественно" - это что за критерий?) и что вы можете сказать о художественности, вообще, того или иного произведения?)
"ни технически" что вы имеете в виду по словом "технически"?
"В серой группе, есть намного интереснее работы" - в красной и зеленой, забыли упомянуть, в этом конкурсе, вообще, очень много интересных работ во всех группах) Это, наверное, тоже, как-то соотносится в критерием? (о котором вы, к слову сказать, так и не говорите.. что за критерий такой у вас? не как у всех?)
К Евгений (oldmoonshiner) и Sultanova (sultanova1996) не имею никакого отношения, можете провести расследование, я поаплодирую даже, если найдете хоть малейшую связь в итоге)
Художественность – это:
эстетическая категория качества того или иного произведения, определяющая его принадлежность к области искусства. Для художественности, существенен признак завершенности и адекватной воплощенности творческого замысла, того артистизма, который является залогом воздействия произведения на читателя, зрителя, слушателя.
Технические характеристики
представляют собой свойства, которыми должна обладать фотография.
В данном случае, - это плохое макро.
Как Вы совершенно правильно заметили,- "...в этом конкурсе, вообще, очень много интересных работ во всех группах.." поэтому мне и не понятно, по каким критериям, голосовали за Вашу работу.
Насчёт Ваших гостей, вполне возможно, что я ошибаюсь, это только предположение.
Всё вышенаписаное моё личное (ИМХО).
Капитан, просто это человек, который не боится высказывать свое мнение. Честный человек. И обижаться я думаю не стОт..
Я сам дал * , мне понравилось. но зачем же гнобить мнение других.
Я понимаю, защищаете свою работу....Но я думаю, надо быть готовым и к критике. :))
никто, в общем-то не защищает)) просто, запутанные и противоречащие, как друг другу, так и истине, комментарии, толкают меня на просьбу разъясниться.. а в ответ мне пиарят какие-то работы.. свои? друзей?? сыновей??
вы мне не из словаря давайте, а свое, знаменитое и большое ИМХО, словарь я и сама прочесть могу, так что сообразите, пожалуйста, что такое художественность и техничность)
попробуйте поразмыслив, придти к правильному умозаключению о своих действиях, преимущественно)
Если Вы о примерах, то эти работы уже, на своих заслуженных местах.
Заметьте, я не поставила, ни одной из зелёной группы.
По поводу ,-
>>> а в ответ мне пиарят какие-то работы.. свои? друзей?? сыновей??>>>
>> У меня нет друзей и родственников, на этом сайте. В данном конкурсе, я не участвую.
Просто мне сегодня посоветовали, писать критику, не во втором туре, как я это обычно делаю, а в первом.
Вот и всё, а так бы я к Вам пришла, попозже.
До-свидания.
Вот здесь у Вас завернулось то,что, по моему мнению, подложено. Словосочетание "на столе" в моем комментарии в кавычки взято как и здесь,но ни какая природа на Вашем снимке не просматривается.Это мое и только мое мнение.
Да Вы прям Капитан Очевидность!!!Я имела ввиду,за что именно этой фотографии...Я считаю,что фотография не столь далека от темы,чтобы получать красные карточки!!!
Рита, при столь категоричных высказываниях - не забывайте добавлять ИМХО.
Ваше мнение - оно только ВАШЕ, и ни для кого другого руководством по выставлению звездочек не является.
Мне очень симпатичен Ваш снимок, но он действительно заставляет задуматься о понятиях "образ" и "ассоциация", а это не совсем одно и то же, как мне кажется
Шла мимо.... Зима, плохо( Смотрю - тут жарко по всем параметрам((( Сектор Газа отдыхает. Стреляют отовсюду, ползу, прикрывая голову лапками... ИМХО - в данном случае-образ и ассоциация-синонимы (поверьте, посмотрела даже в справочниках и философском словаре)))))). У людей создался соответствующий образ и возникла ассоциация)))))))))))))) Ох..... ползу дальше со своим радикулитом........
Хорошо!) Мои Вам***
Евгений! спасибо))
ЩастлИвЫй, однАкО ...:-))))) ****
ну, наверное, отпуск удался на славу)
спасибо
Уважаемый,Капитан,на снимке я вижу образы муравья и пальмы,а в природе это что на самом деле-то? Помогите уж понять,пожалуйста))
а вы что видите? кроме натурального муравья, естественно)) а то, я не могу ответить, не зная, что именно вы видите))) ну пальму видите, это я поняла, а что еще?
Я вижу муравья и растение,в природе это что?
а солнце и море не видите?
А в природе солнце и море это что?
но на фото - все иллюзия, кроме муравья) понимаете?)
Значит к природе имеет отношение только муравей,а остальное все иллюзия?
ну вы пальму видите??? Видите! однако она пластмассовая? нет? а какая? имеет она отношение к природе?
Так чтоже и пальма и муравей у Вас повторяют свой образ в природе?
т.е. вы считаете, что, то, что вы видите, как пальму, на самом деле и есть пальма?
П онятия не имею,я у Вас пытаюсь узнать,что Вы здесь считаете "образ в природе" и пояснить мне. а Вы у меня спрашиваете,но фото - то Ваше,а не мое. Так что такое на самом деле пальма?
ну, я не знаю как называется эта трава)) можно спросить Елену бабульку, что за трава при всходах имеет такую форму, когда размер ее менее сантиметра
но, честно, говоря, вы задаете вопрос, ответ на который очевиден))
Кто сказал "мать" при новобрачных?))) Тута я . И мне НЕ стыдно сказать, что я НЕ знаю, что это, и думаю, ни один ботаник не скажет. Что-то на пальму ОЧЕНЬ похожее, конечно, но совсем не пальма! Образ очень нравится, даю звезды!
спасибо, Елена))) а трава, на меловых отложениях, там много чебреца, другой почти нет)
Елена бабулька у нас биолог,а не ботаник.Вот про муравья она все знает,а про пальму может и не все.Вообщем,из Ваших слов я понял,что на Вашей фотографии муравей и растение ПОВТОРЯЮТ свой образ в природе,а все остальное ИЛЛЮЗИЯ. За не соответствие теме конкурса я выдаю Вам КК,извините.
странно конечно))) ибо, все образы в природе, это и есть, ни что иное, как иллюзия)) солнце, это капля росы в боке, море, это мел, пальма, это травинка, типа "чебрец" вы меня улыбнули, так что - на здоровье))
Капитан,Вы все это скомпоновали у себя "на столе",а конкурс "Образы в природе" .Вот если бы природа такое сотворила,я бы Вам вместо КК очень много звездочек насыпал,а так...
а как вы можете доказать, что я скомпоновала это на столе?))) я вот, могу доказать, что нет, а вы, не имея доказательств делаете не только вывод, но еще методы воздействия применяете... стыдно...
странно конечно))) ибо, все образы в природе, это и есть, ни что иное, как иллюзия)) солнце, это капля росы в боке, море, это мел, пальма, это травинка, типа "чебрец" вы меня улыбнули, так что - на здоровье)) -Это Ваши слова. А стыдить меня не надо,возможно я Вам в дедушки гожусь, все-таки я постарше даже Елены бабульки.Всего Вам хорошего.
Ну, остается вам только удачи пожелать)))) ибо, делать выводы не имея прочной основательной базы, это удел, скорее юности, редкое качество, так что вам можно только позавидовать))) успехов!)
И Вам не стареть))
спасибо)) как бы это еще и получилось бы?))
хочу еще сказать, Юрий, я не хотела вас никак обидеть, а если б знала, что у нас такая разница в возрасте, я б сама себе КК выдала!)
Я скорее ботаник теперь, по роду деятельности) Не пойму, в чем загвоздка для Вас - Вы же не против подставленных глаз у снежных скульптур? А "скомпоновать" муравья - за это отдельные звезды надо давать, они упрямые))
скомпоновать муравья?? так вот о чем речь, а я-то, о другом подумала)))) я бы, если бы компоновала, конечно, сделала бы это более выгодно для композиции и сюжета))))))))))))))) (смеюсь))
Я писала ответ Юрию - а он Вам,Капитан, пришел?
не, я, просто, шокировалась))))) немного))
хорошее фото) звезды в студию)
Оч понравилось)
А я так понимаю: сделал человек макро фото. Потом посмотрел на него и ему эта картинка что то напомнила, возник образ чего то. В данном случае образ пляжа. Ктото Ялту вспомнил, ну а ктот и Майму))). Ну и ещё одна вещь нужна - чувство юмора. Иначе труба дело. Я за муравейку. Пускай трудяга отдохнёт!
Согласна с Юрием, растение - есть растение, муравей - есть муравей, образов не вижу. Может быть есть ассоциации, но это немного другое. Не пойму, за что столько звезд накидали? Наверное многим уже хочется на море.
Красной карточки не выдаю, Но так же не пойму, за что звёзды кидают????
Фото не заслужило быть лидером конкурса, - это очевидно. Может кто нибудь объяснит, по каким критериям здесь проходит голосование?
Ощущение стёба.
а кто решает заслужило или нет? вы?
Это моё ИМХО.
в таком случае, фраза построена некорректно)
Может быть и так, но иначе построить фразу не получилось. Звиняйте, Капитан, но моё....)) ИМХО.. )) осталось прежним.
мое тоже)
где вы тут стеб углядели? где углядели, что это очевидно?
а голосование проходит всегда по одному и тому же критерию, и вы им тоже оперируете)
Просто перечитайте, Вашу переписку, с Юрием. И реплику, Sultanova (sultanova1996).
А что Юрий? Юрий посчитал, что я это, цитирую: "скомпоновала "на столе"
Вы оперируете этим критерием?) смешно, Рита, правда)
А к какому боку вы приплетаете фразу еще и Sultanova, это, пока, понятно только вам)
У вас конкретно, какие претензии? Фотография плохая? Фотография ужасная? Фотография не по теме? Фотография вам не нравится? Что вы предъявить-то хотите, никак в толк не возьму)
По теме:
Работа неинтересна, ни художественно,
ни технически.(ИМХО)
Кроме двойного боке, я не вижу достоинств этой фотоработы, но тема конкурса, не боке.(ИМХО)
В серой группе, есть намного интереснее работы, чем Ваша.(ИМХО)
И два Ваших гостя
Евгений (oldmoonshiner)
Sultanova (sultanova1996)
Зарегистрировавшиеся перед конкурсом, ведут себя не как новички, а как знающие кухню сайта люди.(ИМХО)
"не интересно, не художественно" - это что за критерий?) и что вы можете сказать о художественности, вообще, того или иного произведения?)
"ни технически" что вы имеете в виду по словом "технически"?
"В серой группе, есть намного интереснее работы" - в красной и зеленой, забыли упомянуть, в этом конкурсе, вообще, очень много интересных работ во всех группах) Это, наверное, тоже, как-то соотносится в критерием? (о котором вы, к слову сказать, так и не говорите.. что за критерий такой у вас? не как у всех?)
К Евгений (oldmoonshiner) и Sultanova (sultanova1996) не имею никакого отношения, можете провести расследование, я поаплодирую даже, если найдете хоть малейшую связь в итоге)
Художественность – это:
эстетическая категория качества того или иного произведения, определяющая его принадлежность к области искусства. Для художественности, существенен признак завершенности и адекватной воплощенности творческого замысла, того артистизма, который является залогом воздействия произведения на читателя, зрителя, слушателя.
Технические характеристики
представляют собой свойства, которыми должна обладать фотография.
В данном случае, - это плохое макро.
Как Вы совершенно правильно заметили,- "...в этом конкурсе, вообще, очень много интересных работ во всех группах.." поэтому мне и не понятно, по каким критериям, голосовали за Вашу работу.
Насчёт Ваших гостей, вполне возможно, что я ошибаюсь, это только предположение.
Всё вышенаписаное моё личное (ИМХО).
вот, на мой взгляд.. несколько работ соответствующих тому или иному требованию.(ИМХО)
Рита, я даже читать не стала, что вы там сверху накатали, т.к. этот ваш коммент, поверг меня в ступор.... видимо, надолго...
Ваше право.
Не стоило задавать вопросов, на которые не нужны ответы.
Всех благ.
вообще-то, Рита, то, что вы сделали, это не ответ, это пиар...
Пиар кого?
Капитан, просто это человек, который не боится высказывать свое мнение. Честный человек. И обижаться я думаю не стОт..
Я сам дал * , мне понравилось. но зачем же гнобить мнение других.
Я понимаю, защищаете свою работу....Но я думаю, надо быть готовым и к критике. :))
никто, в общем-то не защищает)) просто, запутанные и противоречащие, как друг другу, так и истине, комментарии, толкают меня на просьбу разъясниться.. а в ответ мне пиарят какие-то работы.. свои? друзей?? сыновей??
Да угомонитесь же!!! :))
я? приехали...
Юрий, и сразу девчонкам вопрос на засыпку-а подарки своим мужчинам они купили?
))))))) Путевку в жаркие страны :) ?
А что? Можно и в жаркие!
вот так вот, да?? подарки, да?))
вы мне не из словаря давайте, а свое, знаменитое и большое ИМХО, словарь я и сама прочесть могу, так что сообразите, пожалуйста, что такое художественность и техничность)
попробуйте поразмыслив, придти к правильному умозаключению о своих действиях, преимущественно)
А я училась по книгам, уважаемый Капитан, с коими вполне согласна. А вот Вы так и не ответили, на мой вопрос. О каком пиаре, Вы ведёте речь.
выше читайте, это, конечно, не книга, но вполне себе разборчиво)
Если Вы о примерах, то эти работы уже, на своих заслуженных местах.
Заметьте, я не поставила, ни одной из зелёной группы.
По поводу ,-
>>> а в ответ мне пиарят какие-то работы.. свои? друзей?? сыновей??>>>
Просто мне сегодня посоветовали, писать критику, не во втором туре, как я это обычно делаю, а в первом.
Вот и всё, а так бы я к Вам пришла, попозже.
До-свидания.
Вот здесь у Вас завернулось то,что, по моему мнению, подложено. Словосочетание "на столе" в моем комментарии в кавычки взято как и здесь,но ни какая природа на Вашем снимке не просматривается.Это мое и только мое мнение.
это тень от муравья)
Ну тогда вот так.
Юрий, дайте е-мэйл, я вам пришлю) просто, если я присоединю оригинал сюда, вы ничего не разглядите, это не макро, это сильнейший кроп)
Юрий, я с удовольствием вам покажу (потом) оригинал) пришлю по почте)
Я вообще не понимаю,за что красные карточки?!
Это значит несоответствие теме, уважаемая Sultanova.
Да Вы прям Капитан Очевидность!!!Я имела ввиду,за что именно этой фотографии...Я считаю,что фотография не столь далека от темы,чтобы получать красные карточки!!!
Я тоже имела ввиду именно эту фотографию.
А я считаю, что фотография не заслужила полученные звёзды. Может Вы объясните, каким чудесным образом это произошло?
Вы лично, кто?
И то верно: как это муравей проживет без моря и пальм? *
Здесь очень мало отзывов голосующих, ЗА.
А баллов немеряно. Фотография, на 100% не заслуживает полученных звёзд, ни по каким критериям.
Рита, при столь категоричных высказываниях - не забывайте добавлять ИМХО.
Ваше мнение - оно только ВАШЕ, и ни для кого другого руководством по выставлению звездочек не является.
Спасибо, Олег. Учту.
Мне очень симпатичен Ваш снимок, но он действительно заставляет задуматься о понятиях "образ" и "ассоциация", а это не совсем одно и то же, как мне кажется
:)
будет отлично если вы напишите тут что такое образ и что такое ассоциация)
Заранее благодарю:)
Шла мимо.... Зима, плохо( Смотрю - тут жарко по всем параметрам((( Сектор Газа отдыхает. Стреляют отовсюду, ползу, прикрывая голову лапками... ИМХО - в данном случае-образ и ассоциация-синонимы (поверьте, посмотрела даже в справочниках и философском словаре)))))). У людей создался соответствующий образ и возникла ассоциация)))))))))))))) Ох..... ползу дальше со своим радикулитом........
Ползите,ползите ,"А что еще надо человеку,чтобы встретить старость?"
Солнце, море и пальмы... А что еще нужно скромному труженику?!
я прочитала как-то так. фото от этого вроде не поменялось) странный спор тут идёт...
***
Катюш, поздравляю с финалом, как тут у тебя горячо оказывается, а я и не знала.
Поздравляю с финалом "труженика под пальмой"! :)
Это ж надо ж - такой милый, с ЧЮ и оптимистический образ - и такую бурю полемики вызвал!!! :)
Катюша, с финалом тебя!!!
Сколько копий-то изломали над снимком!!! ))))))))))))))) Ну никак не мог бы подумать, что муравейкин твой!!!
Примите и мои поздравления, по поводу выхода в финал....
Катерина, с финалом :)
Катерина, с заслуженной победой Вас!!!
Ой, УмОра ))))) КатЯяяяяяя, это ТЫ ?? :-)) В образЕ упрЯмого муравья ...?? :-)))))) ДоползлИ -таки ..:-))
Ну, ПоздравляюЮЮЮ !!!:-))
Катюша, с победой тебя, приедешь, а тут столько побед!!!
Поздравляю с Победой!
А ну-ка, Катерина, быстро крась утюг в жёлтый!!!
С очередной победой тебя!!!
Катерина, с победой Вас!!!
С победой, Катенька:)) Рада очень))
поздравляю с победой, Катерина!!!
Катерина, поздравляю! Очень интресеный кадр!
С победой ,Катерина!!))
Поздравляю!!!!!!!!
Кайфное фото...))
жалко главный персонаж не в фокусе.....и развернуть бы его