))) да, я читал это обсуждение, но там нет ничего про "договорились"!
Среди 12 участников обсуждения есть только один человек однозначно утверждающий что река не водоем, и это его личное скромное оценочное мнение. В конкурсе участвуют 252 работы, даже если каждый учасник загрузил по 3 работы - это более 80 учасников и, очевидно, у них иное мнение на этот счет.
Так кто с кем договорился?
Если нажать кнопку "удалить", то появится окошко, в нём, среди причин удаления - повторное использование фото, копирайт или дата, ещё что-то, но точно нет "мне показалось, что не в тему"... Может, что-то поменялось, конечно...
Кураторы, вроде бы, по-прежнему не могут удалять. А вот если конкурс авторский, то автор конуурса еще до начала распределения может удалить те, которые считает не в тему.
Прошу прощения! Действительно, река не водоем. Но где в большом городе взять пруд, да так, чтобы на счет раз было ясно,что это город ..Петербург. Конечно, обязательно в описании конкурса должно быть пояснение, хотя бы так - НЕ РЕКА. Я только сейчас поняла это(((
Татьяна (ReginaTR)
/ Как красив наш Петербург
/
Городской водоём
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Вроде бы договорились реки не выставлять.
))) извините steed, а не поделитесь ли ссылочкой кто, где, когда и с кем договорился?
А то я видимо что-то пропустил.
Заранее благодарю.
да, конечно поделюсь fotokonkurs.ru/contest/1621/blog -обсуждение
))) да, я читал это обсуждение, но там нет ничего про "договорились"!
Среди 12 участников обсуждения есть только один человек однозначно утверждающий что река не водоем, и это его личное скромное оценочное мнение. В конкурсе участвуют 252 работы, даже если каждый учасник загрузил по 3 работы - это более 80 учасников и, очевидно, у них иное мнение на этот счет.
Так кто с кем договорился?
Ок, на распределении фото с реками не удаляла, т.к. точной уверенности не было. Оставили так оставили. Хотя лучше бы договариваться на берегу.
Простите, опять что-то недопоняла.
"Ок, на распределении фото с реками не удаляла," - а что, теперь кураторы удаляют фотографии на распределении?
Точно видела кнопку "удалить". И моё фото на одном из недавних конкурсов удалили. Выходит - да
Если нажать кнопку "удалить", то появится окошко, в нём, среди причин удаления - повторное использование фото, копирайт или дата, ещё что-то, но точно нет "мне показалось, что не в тему"... Может, что-то поменялось, конечно...
Кураторы, вроде бы, по-прежнему не могут удалять. А вот если конкурс авторский, то автор конуурса еще до начала распределения может удалить те, которые считает не в тему.
Я тоже так думаю. Но мне кажется, сейчас уже не все кураторы знают, что они могут делать, а что нет.
))) ..."и эти люди запрещают мне ковыряться в носу?"
Вот - вот :)
А по-моему к единому мнению так и не пришли.
Река! Красиво, но не по условиям конкурса.
Условия конкурса: "В кадре обязательно наличие отличительных особенностей города, и наличие водоема. Жанр - любой.". Что не так?
Это в обсуждениях со ссылкой на словари пришли к выводу, что река не водоем :)))Опять сужение темы получилось :)
Круто :) Если бы не фотосайт, так и не знала бы, что река - не водоём... О, сколько нам открытий чудных....
Если дальше продолжить логическую цепочку, то единственным водоёмом окажется стакан с водой
Ага :) и по условиям конкурса он должен быть городским :)
Прошу прощения! Действительно, река не водоем. Но где в большом городе взять пруд, да так, чтобы на счет раз было ясно,что это город ..Петербург. Конечно, обязательно в описании конкурса должно быть пояснение, хотя бы так - НЕ РЕКА. Я только сейчас поняла это(((
Таврический сад не подошёл бы? Шикарный классический пруд и каналы с мостиками. И здания характерные видны, и памятник ....