Только улыбнуться и можно. Смешно действительно поймали, но разве тема хоть немного раскрыта? Здесь же нет дефекта объекта. Это просто пойманный момент. Фото не соответствует описанию конкурса, а идет на 8 месте. Действительно повод для смеха.
Капитан, можно я с вами попробую поделиться...
Ваша фотография действительно смешная, она заставила улыбнуться, я за юмор проголосовал, и она внизу сайта будет висеть полгода, и фотография вполне соответствует духу нашего времени.
Но речь не о вашей фотографии. Автор же что - он фотку отправил и ладно, всем хочется немного внимания)) Но пугает массовость пофигизма к соблюдению правил. Проблема в РАВНОДУШИИ!! Равнодушии масс и каждого в отдельности. В подходе в конкурсам. Вот я прочитал тут диалоги и вижу, что вы как автор даже слова не сказали в защиту, только иронично-отступательное поведение. И так многие здесь реагируют. А это значит, что такие авторы и сами уверены, что фотография теме не соответствует, но всё же прислали. Вот на утюги прислали весы, лодки и т.п. А голосуют люди по принципу "Лайков", как привыкли в соцсетях, не глядя на название и описание. Сайт превратился в яндекс-фотки, где бракованные фотографии доходят даже до победителей.
Ведь когда группа людей собралась сыграть в игру, так чтобы всем было интересно, и проигрыш был бы честным отставанием от настоящих мастеров, то это возможно только если все до единого соблюдают правила этой игры. Иначе игра не имеет смысла.
Порой близко, к сожалению, да. Но все в наших силах. И писать комментарии по существу надо. Пусть тогда действует хотя бы принцип "Лучше меньше, но лучше.".
Но до яндекс.фоток не хватает еще таких комментариев "55555555!!!!!"
К сожалению, я уже перестаю верить, что мы сами можем это исправить. Когда все вокруг мусорят, становится всё труднее найти тех кто продолжает искать мусорку.
Я думаю, что помочь может только кардинальное изменение в правилах. Что-то четкое, ясное, и действенное.
Наподобие тех самых кнопок кураторов, когда они могли не допустить некоторые фотографии.
Тогда злились на кураторов тоже, но по крайней мере, какие классные были авторы, и какие интересные фотографии.
Еще немаловажны сами темы, а точнее их подача и формулировка. Кнопки какие-то предложить вероятно можно, но как бы не случился перекос в сторону мнения некоего меньшинства. По мне комментарии довольно действенный способ, когда можно корректно, но жестко высказать свое мнение.
Нет , конечно, но это часть влияния на происходящее. Можно сделать кнопку о несоответствии, которая бы срабатывала при условии, что все 5 кураторов на оценке ее нажали. И (возможно лишнее) даже не удалять фото, но шлепать какой-нибудь ярлычок - что есть подозрение несоответствия (эту информацию должен видеть в т.ч. автор до начала 1-го раунда и успеть снять самостоятельно). А может просто удалять и дело с концом (автору придет письмо, что 5 оценивающих приняли решение о не соответствии). Вот только при этом важно не забывать о четкости описания темы. Упрощение описания это хороший путь, но так или иначе слова должны быть выверены, чтобы не допускать двойных (разных по природе) смыслов.
Вижу много здравого и полезного в Ваших предложениях) Не знаю, насколько это возможно технически, может стоит с Евгением обсудить варианты насчет "ярлычка несоответствия" и 5 голосов?
...Вообще по поводу прав кураторов на удаление работ много было копий уже сломано здесь...
А вот формулировки тем, на мой взгляд, сложно как-то регламентировать, это должен тогда существовать некий человек с редакторскими функциями, это нереально... Поскольку темы могут быть предложены любым участником, то и стиль изложения слишком различен у всех
Подпишусь, пожалуй, Артем. Дисциплинирует, когда над тобой висит дамоклов меч удаления с конкурса... И не только за несоответствие. Было ведь и за "неконкурсное качество"
Мне не ясно о чем тут спор. По мне, за явное несоответствие теме - однозначно удалять. Ведь при загрузке есть требование (по желанию автора исполняемое), что если не уверен в очевидности удовлетворения требованию конкурса - объясни для кураторов свою позицию, почему ты считаешь фото удовлетворяющим ему. Может быть и удастся убедить. Правда, удаление должно быть мотивировано, пусть без подробностей (употреблять несколько стандартных формулировок -"Слишком низкое качество", "Не соответствие теме", "Нарушение этики"...). Кроме того, чтобы избежать сильных обид, неплохо предусмотреть возможность замены фото... У меня на Никоновском конкурсе 2015-го года не приняли снимок с формулировкой "не представляет художественной ценности", правда впоследствии таких формулировок я больше у них не встречал, возможно, убрали... Ну и ничего со мной не стало, поворчал немного и загрузил другой снимок только и всего...
Ведь при загрузке есть требование (по желанию автора исполняемое), что если не уверен в очевидности удовлетворения требованию конкурса - объясни для кураторов свою позицию, почему ты считаешь фото удовлетворяющим ему. Может быть и удастся убедить.
не работает этот функционал сейчас. поэтому если хочешь дать пояснение, надо написать его в дополнительном поле к названию. если же куратор напишет комментарий на этапе распределения, то на него можно будет ответить в комментариях к своему фото.
неплохо предусмотреть возможность замены фото
лишнее, у всех есть время подумать перед загрузкой.
за явное несоответствие теме - однозначно удалять
весь вопрос в этой явности. у вас же вот есть 100% убежденность соответствия своих фото заданной теме? потому надо набирать количество голосов за удаление, считаю, что 5 оптимум (по количеству оценок фото от кураторов).
Описание причин удаления сейчас есть:
Наличие отпечатка даты или копирайта на фотографии
Плагиат и/или фотография сделана не собственноручно
Повторное использование фотографии, которая участвовала в конкурсе ранее
Нарушение законов Российской Федерации
Грубое нарушение норм этики и морали
Есть еще поле Другая причина и там можно ввести свой текст, но вот как это работает мне непонятно. Потому что надо три голоса для удаления по вышеперечисленным причинам, а в это поле все трое могут вписать разное.
Удаление за не соответствие должно быть только до начала 1-го раунда.
Мне трудно что-то советовать, я не куратор и не вижу ваших возможностей. Стало быть весы в утюгах не были сняты на этапе распределения т.к. не получили от кураторов пяти отрицательных оценок? Я правильно понял? Стало быть функция удаления у вас сейчас все-таки есть, коллективная так сказать?
Я, например, к своим фото с инвалидом и внедорожником и с памятником строителям коммунизма писал пояснения для кураторов именно в дополнительное поле, но впечатление такое, что писал в пустоту...Так этот механизм, что, не работает что ли, я не понял?
Насчет "было время подумать" не согласен. Во-первых, я тугодум. Во-вторых, если снимать за отсутствие "художественной ценности" или типа того, то это не для каждого вполне очевидно и требуется время чтобы переварить Но в общем-то не слишком принципиально. Надо быстрее соображать...
т.к. не получили от кураторов пяти отрицательных оценок? Я правильно понял? Стало быть функция удаления у вас сейчас все-таки есть, коллективная так сказать?
нет, сейчас нет удаления за несоответствия, это лишь предложения (про 5 голосов - от меня).
Насчет "было время подумать" не согласен. ..... Надо быстрее соображать...
Согласен
"снимать за отсутствие "художественной ценности""
такая формулировка, как мне кажется, точно не нужна здесь. просто несоответствие и всё, по очевидным признакам.
писал пояснения для кураторов именно в дополнительное поле, но впечатление такое, что писал в пустоту...Так этот механизм, что, не работает что ли, я не понял?
работает, наверняка многие читали, но 1) удалить сейчас все равно не могут 2) возможно не посчитали нужным что-то комментировать и пропустить в конкурс как есть, на суд всех зрителей, только и всего
ДимДимыч, в комментарии ниже явное нарушение анонимности. Понятно, что она была нарушена и раньше, но косвенно. Идет первый раунд.......Что делать в этом случае?
ну как чего, в правилах вроде бы про удаление пишется. но....:) и так все было очевидно, спустя какое-то время и да, они в чулане, вряд ли уже как-то это раскрытие повлияет на ход голосования.
Хоть я и сам недавно писал, что правила, есть правила.. чулан уже некоторая функция удаления (фотографии скрыты), Сергей Петрович человек новый и так или иначе внёс некоторое оживление здесь..Может просто попросим больше так не делать? А, Сергей Петрович? :)
Если мои пояснения, специально для кураторов по предложенной сайтом форме сделанные при загрузке указанных снимков, кураторы читали, а видеть фото, как я понимаю они все видели, то как же мне тогда понимать то, что именно кураторы начали мне писать комментарии к этим снимкам такие будто бы они никаких моих пояснений и не видели вовсе? Посвятите рядового пользователя будьте добры.
"коммунизма нет, а памятник его строителям - есть"
как на это надо среагировать?
у второй фотографии пояснения нет.
Поле пояснения/описания для всех, не только для кураторов. Его в т.ч. можно использовать, если название у вас слишком длинное.
Не всегда можно однозначно заявить, что соответствия нет, могут быть сомнения и пр. Потому просто никто никак не отреагировал, поставил оценку по качеству и всё на этом. Отдали на суд зрителей. Как итог - чулан. Почему? Мнений может быть много, но все они дают повод задуматься почему же это случилось и что попробовать поправить.
Только не надо про то, что тут все глупые и готовы рассматривать только "в лоб".
И постарайтесь все-таки не раскрывать свою анонимность в 1 раунде. Если вам все равно, то зачем тогда участвовать? А если не все равно, то не надо раскрывать :) все просто
В следующий раз нажму кнопку "Удалить". (это никакая не угроза, а лишь стремление к порядку) У других может быть иное мнение и могут нажать "Удалить" и сейчас.
Результат по этим фото мне уже ясен и потому разницы никакой для меня нет, есть они или их удалили. Если удалить, кстати, то фото с сайта реально удаляется или же его просто становится не видно, но физически на жестком диске сервера оно остается? Или же вы имеете ввиду вообще удалить меня с ресурса (забанить)?...
про удаление физически не скажу..но штатная ссылка на фото перестанет работать.
В случае указания авторства самим автором, его работа снимается с конкурса. В случае указания другим участником, он штрафуется, и все его работы, выставленные в незакрытых конкурсах, снимаются. Указанием считается комментарий, подпись к фотографии, описание фотографии, использование специальных знаков и все иные способы информирования других участников об авторстве данной фотографии
Elena (pevb)
/ С таким заплывом- победа наша
/
Почти идеал
/ Красная группа
/ Выбыла во Втором раунде
Какая у женщины нога длинная ...
вот такая она загадочная, наши женщины еще и красивые, умные, и могут все))
С таким заплывом- победа наша...
Главное,чтобы допинга не было! Удачи в конкурсе.
какой допинг? во как ногами кренделя выделывает, победа точно наша)))
Тут хоть улыбнуться можно. Молодец, автор, с юмором подошел к раскрытию темы.
спасибо, Влада.)
Только улыбнуться и можно. Смешно действительно поймали, но разве тема хоть немного раскрыта? Здесь же нет дефекта объекта. Это просто пойманный момент. Фото не соответствует описанию конкурса, а идет на 8 месте. Действительно повод для смеха.
да, ладно.. что переживать? второе тура не видать как своих ушей..
так что просто посмейтесь и забудьте, что вы это видели))))))
Капитан, можно я с вами попробую поделиться...
Ваша фотография действительно смешная, она заставила улыбнуться, я за юмор проголосовал, и она внизу сайта будет висеть полгода, и фотография вполне соответствует духу нашего времени.
Но речь не о вашей фотографии. Автор же что - он фотку отправил и ладно, всем хочется немного внимания)) Но пугает массовость пофигизма к соблюдению правил. Проблема в РАВНОДУШИИ!! Равнодушии масс и каждого в отдельности. В подходе в конкурсам. Вот я прочитал тут диалоги и вижу, что вы как автор даже слова не сказали в защиту, только иронично-отступательное поведение. И так многие здесь реагируют. А это значит, что такие авторы и сами уверены, что фотография теме не соответствует, но всё же прислали. Вот на утюги прислали весы, лодки и т.п. А голосуют люди по принципу "Лайков", как привыкли в соцсетях, не глядя на название и описание. Сайт превратился в яндекс-фотки, где бракованные фотографии доходят даже до победителей.
Ведь когда группа людей собралась сыграть в игру, так чтобы всем было интересно, и проигрыш был бы честным отставанием от настоящих мастеров, то это возможно только если все до единого соблюдают правила этой игры. Иначе игра не имеет смысла.
Порой близко, к сожалению, да. Но все в наших силах. И писать комментарии по существу надо. Пусть тогда действует хотя бы принцип "Лучше меньше, но лучше.".
Но до яндекс.фоток не хватает еще таких комментариев "55555555!!!!!"
К сожалению, я уже перестаю верить, что мы сами можем это исправить. Когда все вокруг мусорят, становится всё труднее найти тех кто продолжает искать мусорку.
Я думаю, что помочь может только кардинальное изменение в правилах. Что-то четкое, ясное, и действенное.
Наподобие тех самых кнопок кураторов, когда они могли не допустить некоторые фотографии.
Тогда злились на кураторов тоже, но по крайней мере, какие классные были авторы, и какие интересные фотографии.
Еще немаловажны сами темы, а точнее их подача и формулировка. Кнопки какие-то предложить вероятно можно, но как бы не случился перекос в сторону мнения некоего меньшинства. По мне комментарии довольно действенный способ, когда можно корректно, но жестко высказать свое мнение.
Ага, и в итоге мы периодически сваливаемся в нескончаемые монологи о своем собственном вИдении...
А многим авторам вообще пофиК, что им там пишут...
А может им и не пофик ,они просто на ус мотают
но если не писать, то точно не будет никакого эффекта
Писать, конечно, надо, но вот достаточно ли этого, об том и речь
Нет , конечно, но это часть влияния на происходящее. Можно сделать кнопку о несоответствии, которая бы срабатывала при условии, что все 5 кураторов на оценке ее нажали. И (возможно лишнее) даже не удалять фото, но шлепать какой-нибудь ярлычок - что есть подозрение несоответствия (эту информацию должен видеть в т.ч. автор до начала 1-го раунда и успеть снять самостоятельно). А может просто удалять и дело с концом (автору придет письмо, что 5 оценивающих приняли решение о не соответствии). Вот только при этом важно не забывать о четкости описания темы. Упрощение описания это хороший путь, но так или иначе слова должны быть выверены, чтобы не допускать двойных (разных по природе) смыслов.
Вижу много здравого и полезного в Ваших предложениях) Не знаю, насколько это возможно технически, может стоит с Евгением обсудить варианты насчет "ярлычка несоответствия" и 5 голосов?
...Вообще по поводу прав кураторов на удаление работ много было копий уже сломано здесь...
А вот формулировки тем, на мой взгляд, сложно как-то регламентировать, это должен тогда существовать некий человек с редакторскими функциями, это нереально... Поскольку темы могут быть предложены любым участником, то и стиль изложения слишком различен у всех
всё так.
По поводу этих предложений..ну ок, сейчас кину ссылку на беседу, а вдруг..
Да верно, темы надо хорошо формулировать. Или хотя бы до предела просто, как Евгений часто и делает - только название без описания.
Подпишусь, пожалуй, Артем. Дисциплинирует, когда над тобой висит дамоклов меч удаления с конкурса... И не только за несоответствие. Было ведь и за "неконкурсное качество"
Мне не ясно о чем тут спор. По мне, за явное несоответствие теме - однозначно удалять. Ведь при загрузке есть требование (по желанию автора исполняемое), что если не уверен в очевидности удовлетворения требованию конкурса - объясни для кураторов свою позицию, почему ты считаешь фото удовлетворяющим ему. Может быть и удастся убедить. Правда, удаление должно быть мотивировано, пусть без подробностей (употреблять несколько стандартных формулировок -"Слишком низкое качество", "Не соответствие теме", "Нарушение этики"...). Кроме того, чтобы избежать сильных обид, неплохо предусмотреть возможность замены фото... У меня на Никоновском конкурсе 2015-го года не приняли снимок с формулировкой "не представляет художественной ценности", правда впоследствии таких формулировок я больше у них не встречал, возможно, убрали... Ну и ничего со мной не стало, поворчал немного и загрузил другой снимок только и всего...
не работает этот функционал сейчас. поэтому если хочешь дать пояснение, надо написать его в дополнительном поле к названию. если же куратор напишет комментарий на этапе распределения, то на него можно будет ответить в комментариях к своему фото.
лишнее, у всех есть время подумать перед загрузкой.
весь вопрос в этой явности. у вас же вот есть 100% убежденность соответствия своих фото заданной теме? потому надо набирать количество голосов за удаление, считаю, что 5 оптимум (по количеству оценок фото от кураторов).
Описание причин удаления сейчас есть:
Есть еще поле Другая причина и там можно ввести свой текст, но вот как это работает мне непонятно. Потому что надо три голоса для удаления по вышеперечисленным причинам, а в это поле все трое могут вписать разное.
Удаление за не соответствие должно быть только до начала 1-го раунда.
Мне трудно что-то советовать, я не куратор и не вижу ваших возможностей. Стало быть весы в утюгах не были сняты на этапе распределения т.к. не получили от кураторов пяти отрицательных оценок? Я правильно понял? Стало быть функция удаления у вас сейчас все-таки есть, коллективная так сказать?
Я, например, к своим фото с инвалидом и внедорожником и с памятником строителям коммунизма писал пояснения для кураторов именно в дополнительное поле, но впечатление такое, что писал в пустоту...Так этот механизм, что, не работает что ли, я не понял?
Насчет "было время подумать" не согласен. Во-первых, я тугодум. Во-вторых, если снимать за отсутствие "художественной ценности" или типа того, то это не для каждого вполне очевидно и требуется время чтобы переварить Но в общем-то не слишком принципиально. Надо быстрее соображать...
нет, сейчас нет удаления за несоответствия, это лишь предложения (про 5 голосов - от меня).
Согласен
такая формулировка, как мне кажется, точно не нужна здесь. просто несоответствие и всё, по очевидным признакам.
работает, наверняка многие читали, но 1) удалить сейчас все равно не могут 2) возможно не посчитали нужным что-то комментировать и пропустить в конкурс как есть, на суд всех зрителей, только и всего
ДимДимыч, в комментарии ниже явное нарушение анонимности. Понятно, что она была нарушена и раньше, но косвенно. Идет первый раунд.......Что делать в этом случае?
да что хотите то и делайте...они все равно в чулане все сидят
ну как чего, в правилах вроде бы про удаление пишется. но....:) и так все было очевидно, спустя какое-то время и да, они в чулане, вряд ли уже как-то это раскрытие повлияет на ход голосования.
Хоть я и сам недавно писал, что правила, есть правила.. чулан уже некоторая функция удаления (фотографии скрыты), Сергей Петрович человек новый и так или иначе внёс некоторое оживление здесь..Может просто попросим больше так не делать? А, Сергей Петрович? :)
Если мои пояснения, специально для кураторов по предложенной сайтом форме сделанные при загрузке указанных снимков, кураторы читали, а видеть фото, как я понимаю они все видели, то как же мне тогда понимать то, что именно кураторы начали мне писать комментарии к этим снимкам такие будто бы они никаких моих пояснений и не видели вовсе? Посвятите рядового пользователя будьте добры.
как на это надо среагировать?
у второй фотографии пояснения нет.
Поле пояснения/описания для всех, не только для кураторов. Его в т.ч. можно использовать, если название у вас слишком длинное.
Не всегда можно однозначно заявить, что соответствия нет, могут быть сомнения и пр. Потому просто никто никак не отреагировал, поставил оценку по качеству и всё на этом. Отдали на суд зрителей. Как итог - чулан. Почему? Мнений может быть много, но все они дают повод задуматься почему же это случилось и что попробовать поправить.
Только не надо про то, что тут все глупые и готовы рассматривать только "в лоб".
И постарайтесь все-таки не раскрывать свою анонимность в 1 раунде. Если вам все равно, то зачем тогда участвовать? А если не все равно, то не надо раскрывать :) все просто
В следующий раз нажму кнопку "Удалить". (это никакая не угроза, а лишь стремление к порядку) У других может быть иное мнение и могут нажать "Удалить" и сейчас.
Результат по этим фото мне уже ясен и потому разницы никакой для меня нет, есть они или их удалили. Если удалить, кстати, то фото с сайта реально удаляется или же его просто становится не видно, но физически на жестком диске сервера оно остается? Или же вы имеете ввиду вообще удалить меня с ресурса (забанить)?...
про удаление физически не скажу..но штатная ссылка на фото перестанет работать.
Про бан речи не идет.
сколько здесь наПисали, и все под посредственной картинкой,))
а должно быть элементарно - правильно описание темы