Rita (ritta)
/ Одиночество
/
Рыбный день
/ Серая группа
/ Выбыла в Третьем раунде
Свет в конце туннеля оказался светящейся надписью «ВЫХОДА НЕТ».
(Владимир Леонидович Туровский)
Притягательная фотография, капитан ! Можно пофилософствовать :)
Очень приятно)) Спасибо, Галина))
ну с первым местом в серой определились... вам полный комплект
Tolik-ver-Вольфович, приятно увидеть Ваш комментарий под своим снимком ))
Снимок снят с конкурса.
Большое спасибо всем голосовавшим.
автор - Rita (ritta)
Надо уже ..запретИть Правилами - эти ..самоснятия анонимности ..((((((
Как в дет.саду.. - чуть что - ..пошли "раскрываться" , удаляться .. ((
НЕ приветствую категорически!!! Не лучшая тендЕнция ..последнего времени, увЫ ..(
Знаешь, Ирусик... нмв... на сайте не лучшая тенденция - это предвзятость и двойные стандарты...
и других возможностей... кроме как бороться с этим такими радикальными методами... пока не вижу... увЫ((
Эту самую предвзятость вы сами и придумали, Рита.
Зы. И ваши дальнейшие шаги я совершенно не понимаю. Мне очень жаль, что все так повернулось.
Ну и это - НЕ метод и НЕ выход!
Предвзятость, двойные стандарты и проч. проч.. несоглАсности - ..можно обсуждать -решать-и думать, как с ними бороться, но НЕ ТАК !!
Жаль, временем совсем не располагаю ...- подискутировать не получится, к сожалЕнию.. Но мою ИМхУ ты услышала..)
Не удалось. Фотография по-прежнему в конкурсе. Что там про двойные стандарты? Я нажимала на удаление, но....я в меньшинстве, видимо.
Это злоупотребление правилами и просто глупый поступок. Естественно, Рита, снимок не будет снят с конкурса.
Евгений, за раскрытие анонимности кураторы не должны удалять фотографию с конкурса? Если да, то такого рода злоупотребления уже не раз случались :(((
Екатерина, тут совсем другое дело... это не раскрытие что бы себя обезопасить, это принципальный ход был, хотя я не согласна с таким решением
Оксана, удаляли же за подобное раскрытие. Недавно.....В любом случае, что делать с правилами на счет голосования в этом случае?
не за подобное... я считаю что совсем другое было дело... и что меняется для голосования? на вас повлияет что вы знаете автора? я вот в 50% случаях узнаю работы старожилов - по моделям, по стилю обработки, по стилю комментов... так что же мне теперь - вообще не голосовать? ... короче - мне наплевать кто автор - да простят меня все авторы сайта) я хочу и буду голосовать за фотографии - не взирая, так сказать, на лица... есть фото - голосую, нету - простите)))
Добрый вечер, Екатерина! И всем присутствующим, тоже доброго вечера!
Если помните, то был мой блог про удаление фотографий кураторами, сейчас он доступен на моей личной странице
fotokonkurs.ru/blogs/personal_Vlada-M/7546
Так вот там в моем первом комментарии дана ссылка на комментарий Сергея Петровича, по ней вы перейдете на конкурс в тот самый комментарий, где С.П. указывает на свои две работы в чулане. Не смотря на раскрытие им своих работ, Кураторы их не удалили, они так и остались в Чулане.
Так что были такие ситуации, только почему-то они стали повторяться с одним и тем же автором.
Добрый вечер, Влада. Я помню. Но работу Василия удаляли за раскрытие анонимности и работу Владимира, по-моему, тоже. Либо надо исправлять пункт в правилах, либо.......зачем правила, если их не соблюдать. В любом случае автор хотел выразить протест против двойных стандартов, и вот они в полный рост...........Как-то это, нда. А если теперь еще и не соблюдать правило не голосовать, если автор известен............. А во втором как голосовать, если автор известен????
Сергей Петрович указал на две свои фотографии - и обе они остались в конкурсе, но так и не выбрались из чулана. В том случае КУ не пошли на поводу у автора, оставшиеся работы остались в его архиве и понизили суммарный рейтинг Сергею Петровичу.
Здесь с фотографиями Риты сложилась ситуация, аналогичная с автором VS (Снегоруб), его фото в другом конкурсе тоже шло в лидерах, но им лично была раскрыта анонимность, и фото пришлось удалить.
Формально, фотографии Риты - надо удалять. Но Евгений наложил запрет на такое действие.
Значит будет продолжаться голосование в 1 и 2 раунде обычным порядком. А в третьем раунде автор конкурса должен будет принять справедливое решение.
Екатерина, решение простое... не голосуйте...
Евгений... считает мои действия злоупотреблением правилами - потому и не удаляет...
но это не мешает кураторам нажать на кнопку удаления (благо у вас есть такая возможность)...
Не голосую, и мне очень жаль, что не голосую.
УРА))) и это правильно)
Я не понял из за чего капитан снял анонимность? что случилось?
А вообще я не против, если автор видит какую то не спортивную игру и не хочет принимать в ней участия, то наказывать надо не автора, а того, кто создал такие не спортивные условия.
Представьте, вы побежали марафон, а вас придерживают за майку, судья делает вид, что не замечает, а вам говорят, надо бежать до конца, а после финиша разберемся.......дураку ясно, что ни кто потом разбираться не будет.
Известно много случаев, когда авторы или команды снимались с выставок или соревнований из за нарушения правил-условий, и это в порядке вещей.
Что бы понять ситуацию, попробуйте поменяться с автором местами, если конечно у вас хватит фантазии.
Ну да... или обыск проведут(( Но здесь не об этом.
Жалко... Не понятно, конечно, почему в серой... но, дак все шедевры, как известно, в серой группе (ДядяВася)
Людмила, мне совершенно всё равно в какой группе фото...
Это вид протеста... против сложившейся ситуации с которой я в корне не согласна...
fotokonkurs.ru/photo/389535
Я в курсе(( Я то, про фото, здоровское!!! Что касается протеста, может Вы погорячились, как впрочем, и Влада... но Вы сами сказали: "Понимаю, что Сергей Петрович (Nestini)... с завидной постоянностью проверяет Ваши нервы на прочность" Все мы человеки)
Людмила, можно горячиться, можно спорить... можно жёстко критиковать... можно просто гнорить...
но снимать анонимность с участника... на мой взгляд... недопустимо (
Почему в серой как раз понятно. На оценке основными критериями КУ являются резкость и горионт, любой резкий снимок и с ровным горизонтом это автоматически красная.
Любой шум, да же явно специально добавленный (например когда автор стилизует под старое фото) это автоматически серая
К сожалению, других параметров КУ просто не знают, а все потому, что в КУ попадают те у кого большой КР, то есть те, кто хорошо трепится в блогах.
Если бы в КУ попадали по фото рейтингу, то ситуация была бы другая. КР ни как не характеризует человека как фотографа, он характеризует его как человека, большой КР это хорошее поведение, это уступчивость, это лояльность, гибкость, но это не имеет никакого отношения к фото профессионализму.
С другой стороны, если бы КУ становились по фото рейтингу, то это бы означало, что человек заслужил это своими фотографиями, а не треплей в блогах, и какая разница, какое у него поведение, насколько он лоялен и гибок, главное, что он профессионал в фотографии.
Не согласна... и за рееедким исключением, я доверяю КУ, как фотографам и как ценителям. Про горизонт, конечно, отдельная песня, здесь я Ваш союзник))) Но тоже, если оправдано, а то всяко бывает)
Не согласны, это ваше право, но заслужить допуск к распределению по качеству, человек должен своими фотографиями, а не изворотливостью и обходительностью, а именно за это повышают КР.
ААААААААА!!! Обозвали)))) Я простой, скромный (не побоюсь этого слова), и, не всегда обходительный, человек.... и у меня КР высокое.... что делать, все пропало))))))))))))))) Володя, Вы это напрасно. Мы даже всем сообществом просто добавляли КР, чтобы хороший фотограф мог оценивать. Было такое, может и не законно)
Я в принципе не удивлен, в очередной раз обсуждение серьезного вопроса превращено в балаган...... впрочем как обычно....
Вы, видимо, давно здесь не были... Это серьезный (я не шучу) вопрос обсуждался 1000 и один раз. Открывали блоги, много серьезных (в отличие от меня) людей вели дискуссию, вносили предложения и т.д и т.п. Конечный результат, как правило, был один - все субъективно в этом мире и все мы такие разные.
Главное не сколько раз обсуждался, а какой итог, если до сих пор к работе КУ есть много вопросов, значит воз и ныне там.
ФР также влияет на попадание в список КУ. Изучайте
он должен не влиять, а быть единственным и основным критерием, Подумайте.
Не все искусствоведы выдающиеся художники, не все тренеры выдающиеся футболисты, и т.д. Не все так просто. Думать, действительно классно
Искусствоведы не рассуждают о технике написания картин, они просто знают историю и статистику. А вот с тренерами вы вообще ошиблись, все хоть чего то добившиеся тренеры, в прошлом довольно успешные футболисты.
Все просто, вы видимо мало подумали....
Не благодарите www.championat.com/football/article-3274763-luchshie-trenery-ne-igravshie-v-futbol.html
Про искусствоведов без комментариев :)
да ну Дмитрий Дмитриевич, какие могут быть благодарности...... если вас устраивает, что некоторые из тех кто оценивает техническое качество не знает никаких критериев кроме горизонта шума и резкости, то пожалуйста, продолжайте рвать волосы на голове, успокаивать себя, что не так все просто, ну а воз, как я писал, будет стоять на месте......
Представляете, я это просто предложил, но если это никому не надо, то впредь больше не буду, простите меня пожалуйста, я погорячился, обещаю, больше такого не повторится.... :))))
Только напишите, прощаете меня или нет, а то я спать не смогу.......
Можете закидать меня тапками, но я голосую за фотографию а не за автора... и вообще - я читать не умею) чукча не читатель, чукча нажиматель))) я смотрю на картинку и нажимаю на звездочки) и вот, заявляю вам в полном своем сознании - я не знаю кто автор этой фоты и знать не хочу)... и для тех, кто в бронепоезде, еще раз - я голосую за ФОТО... можете поставить меня в угол)
А фото уже нет... Т.е., она, как бы есть, но его уже нет... к сожалению(((((((((((
как это нет?
голосовать можно до сих пор...
Можно... я тоже, пожалуй, еще голосну.
Ничего не меняется!))))) С одной стороны, постоянство, это признак стабильности, с другой стороны - признак застоя)))
Хотя, нечто новое прочитал только что здесь- фото с "неанонимом" участвует в анонимном голосовании!))) Новый шаг сделан!)))
Так участвует это фото в конкурсе, если да, то в какой группе и на каком месте будет в финале?)))))
Участвует. В Серой. Время покажет.
Dura lex sed lex!???
Есть законы, а есть жизнь...)
всегда бывают исключения...
Ну, как скажете!)))
Получается, по понятиям,,,)))!
Получается, что нельзя женским эмоциям позволять выходить из берегов...)
Почему нельзя, можно! Только будут последствия))) Как обычно)))
Вот последствия и минимизированы...))
Ну,вот... Нашел единственную приличную фотографию в конкурсе (знал где искать!)) ), а тут эдакое. Но фотография от этого хуже не стала,а остальное - мелочи.
Вам повезло. Искал хоть одну неприличную фотографию. Не нашёл.
Не там искал. )))
Вполне возможно)))
Спасибо, дядяВася , что нашли время заглянуть ))