Наталья,от Эль Чальтена идти часа 2 и тропа совсем не сложная,главное чтоб с погодой повезло.вон с того дальнего пригорка уже виден ледник и озеро.В общей сложности дорога занимает 3.5-4 часа.
Дальние скалы, это Серро-Торре, чуть больше 3000 м, но они одни из самых сложных для восхождения, из-за сильнейших ветров и как правило плохой погоды. И да это в Патагонии.
Не могу с Вами не согласится Марина!
Но пройдя несколько десятков километров разве нельзя было сделать еще пару шагов вперед чтобы на переднем плане снимка не торчали эти безобразные не стриженные береговые "усы"?
))) Я не претендую на Ваше право капитан самому решать с какой из работ Вам учавствовать в конкурсе, поймите меня правильно.
Просто на мой скромный вкус снимок сделанный с более низкой точки съемки и с ракурса, когда на переднем плане оказались бы только вот эти торчащие из воды травинки , к примеру, выглядел бы еще более эффектно.
В любом случае я желаю Вашей работе удачи в конкурсе.
))) Похоже что нет, судя во Вашему ответу.
Четкость отражения больше зависит от угла наклона объектива, а вот компоновка кадра - от фотографа.
А впрочем не важно, Вы запечатлели потрясающий вид - честь Вам и хвала!
Меня "усы" в данном пейзаже не смущают :)) И без них хорошо. Скажем так, более классически. Но с захваченным в кадр фрагментом берега на переднем плане, у меня возникает эффект присутствия. А без него - просто красивая картинка.
Не стану спорить с Вами о вкусах Марина. Скажу только что создать эффект присутствия возможно разными приемами, но для меня лично подобный передний план сводит на нет весь восторг от грандиозности природы.
Спасибо Вам за идею конкурса, он очень красив.
))) Вот за что я люблю женщин и женскую логику!
Ну вот как можно было сделать вывод что я хороший человек? )))
Со всем остальным я с Вами полностью согласен!
Всё гораздо проще! Есть хорошие люди, с которыми хорошо и легко. Есть плохие. И есть хорошие, с которыми очень трудно, но именно благодаря этим людям мы меняемся в лучшую сторону и развиваемся.
Диана, большое спасибо Вам за Ваш пейзаж, который породил столь интересную беседу.
"без усов" это болотце казалось бы значительнее... в ранге пруд-озерцо
может автор не хотел искажать наше восприятие?
он видел в реале лужу и хотел чтобы она таковой и оставалась и для зрителя
))) У автора есть неотъемлемое право делится с нами теми своими работами, которые с его авторской точки зрения наиболее полно отражают его мировоззрение и уровень авторского мастерства!
Более того - у зрителя есть неотъемлемое право голосовать за те работы, которые нравятся лично ему.
В финале этого конкурса 2/3 работ "с усами" и никому это не мешает!
По моему же скромному мнению подобная "композиция" автоматически переводит работу из жанра "Пейзаж" в жанр "Туристическое фото".
а если подвести под это философский базис?
типа даже грязной луже мы можем видеть сияющие белоснежные вершины?
И вот мы уже из турфотки перескакиваем минуя банальный жанровый пейзаж в высокий творческо-элитарный концептуализм, в абстракционные образы :))))
И можно томно вздыхать: "шарман, как это возвышенно и тонко!"
я встречал таких "творческих личностей" и вполне перезрелого возраста, далеко от гимназического... люди разные, кто то же ходит смотреть экспонаты "туалет не работает" (с).
а если есть люди такого склада, то найдутся и те кто делает под них продукт. Так что время от времени и подобные работы будут появляться
а вам как надо?
- физиологически (когда все органы сформировались) около 25 лет - до 60 лет когда они начинаю сыпаться
- или психологически? тут все очень индивидуально кто-то в 40 лет еще инфантил и с мамой живет, кто-то к 50 морально выгорел и уже старая бурчащая развалина. здесь диапазон зрелости шире и размыт - некоторые деды и в 90 отжигают так, что молодым поучиться...
именно поэтому поговорка что человеку столько лет, насколько он себя ощущает - верна
а еще - все в мире относительно
возраст зрелости сильно колеблется от национальности человека и образа жизни, страны проживания и ее менталитета, и даже эпохи, когда человек проживал:
- южные народы рано созревают но и стареют быстрее.
- в тепличных условиях дети взрослеют позже
- во времена Александра Македонского в 16-20 лет человек мог быть уже состоявшейся личностью, изрядно повидавшим и опытным, с женой, детьми и не одной войной за плечами
- в каменном веке (когда естественный отбор влиял на человека не менее сильно, чем на животных) - до 40-50 доживали редкие везунчики.
Даааа! Ради такой красоты стоит пройти несколько десятков километров. Усталость пройдёт, а воспоминания и прекрасные фото останутся.
Спасибо,Марина,и за тему и за отзыв!
Красивый конкурс получился. Я очень рада!
А какое там расстояние от водоема до дальней скалы?
До озера,которое у подножия скал, где то 1.5-2 часа.
До этого болотца от Эль-Чальтена долго идти? Насколько сложная тропа дальше? А до начала ледника дошли?
Наталья,от Эль Чальтена идти часа 2 и тропа совсем не сложная,главное чтоб с погодой повезло.вон с того дальнего пригорка уже виден ледник и озеро.В общей сложности дорога занимает 3.5-4 часа.
Спасибо, мечтаю там побывать)
Спасибо.В горах никогда не был и не могу понять какой высоты дальние скалы.
Дальние скалы, это Серро-Торре, чуть больше 3000 м, но они одни из самых сложных для восхождения, из-за сильнейших ветров и как правило плохой погоды. И да это в Патагонии.
Спасибо.На мониторе ну никак не могу сориентироваться.
Не могу с Вами не согласится Марина!
Но пройдя несколько десятков километров разве нельзя было сделать еще пару шагов вперед чтобы на переднем плане снимка не торчали эти безобразные не стриженные береговые "усы"?
Юрий,я Вам даже больше скажу-они сделаны! )). ...рассмешили однако- ,,безобразные не стриженные береговые "усы",, :)
"Сделаны" в том смысле что сфотографированы сознательно?
нет. В смысле,что есть кадры и без "усов".
))) Я не претендую на Ваше право капитан самому решать с какой из работ Вам учавствовать в конкурсе, поймите меня правильно.
Просто на мой скромный вкус снимок сделанный с более низкой точки съемки и с ракурса, когда на переднем плане оказались бы только вот эти торчащие из воды травинки , к примеру, выглядел бы еще более эффектно.
В любом случае я желаю Вашей работе удачи в конкурсе.
Я понимаю,Юрий,о чём Вы говорите,но с нижней точки это не в эту тему,так как отражения почти не видно.
))) Похоже что нет, судя во Вашему ответу.
Четкость отражения больше зависит от угла наклона объектива, а вот компоновка кадра - от фотографа.
А впрочем не важно, Вы запечатлели потрясающий вид - честь Вам и хвала!
Меня "усы" в данном пейзаже не смущают :)) И без них хорошо. Скажем так, более классически. Но с захваченным в кадр фрагментом берега на переднем плане, у меня возникает эффект присутствия. А без него - просто красивая картинка.
...вот, и я о том же.
Не стану спорить с Вами о вкусах Марина. Скажу только что создать эффект присутствия возможно разными приемами, но для меня лично подобный передний план сводит на нет весь восторг от грандиозности природы.
Спасибо Вам за идею конкурса, он очень красив.
С хорошим человеком почему и не поговорить?! Спор, не выходящий за рамки культурного общения, это полезно. Освежает мозги и восприятие :)
))) Вот за что я люблю женщин и женскую логику!
Ну вот как можно было сделать вывод что я хороший человек? )))
Со всем остальным я с Вами полностью согласен!
На основании того, что вы меня периодически бесите. Но бесите по-хорошему :))
Вот что это было сейчас? )))
))) Звучит как признаие в любви!
Дорогого стоит, беру обязательства продолжать в том же духе! )))
Всё гораздо проще! Есть хорошие люди, с которыми хорошо и легко. Есть плохие. И есть хорошие, с которыми очень трудно, но именно благодаря этим людям мы меняемся в лучшую сторону и развиваемся.
Диана, большое спасибо Вам за Ваш пейзаж, который породил столь интересную беседу.
))) Это уже из второго тома, а я еще по первому зачет не получил!
"Дела шли хорошо, но неизвестно в какую сторону!" R
"без усов" это болотце казалось бы значительнее... в ранге пруд-озерцо
может автор не хотел искажать наше восприятие?
он видел в реале лужу и хотел чтобы она таковой и оставалась и для зрителя
))) У автора есть неотъемлемое право делится с нами теми своими работами, которые с его авторской точки зрения наиболее полно отражают его мировоззрение и уровень авторского мастерства!
Более того - у зрителя есть неотъемлемое право голосовать за те работы, которые нравятся лично ему.
В финале этого конкурса 2/3 работ "с усами" и никому это не мешает!
По моему же скромному мнению подобная "композиция" автоматически переводит работу из жанра "Пейзаж" в жанр "Туристическое фото".
а если подвести под это философский базис?
типа даже грязной луже мы можем видеть сияющие белоснежные вершины?
И вот мы уже из турфотки перескакиваем минуя банальный жанровый пейзаж в высокий творческо-элитарный концептуализм, в абстракционные образы :))))
И можно томно вздыхать: "шарман, как это возвышенно и тонко!"
))) Да можно, можно...а зачем?
Это же конкурс - покажи свое мастерство и айда!
А "философский базис", "томно вздыхать" это же для гимназисток, нет?
я встречал таких "творческих личностей" и вполне перезрелого возраста, далеко от гимназического... люди разные, кто то же ходит смотреть экспонаты "туалет не работает" (с).
а если есть люди такого склада, то найдутся и те кто делает под них продукт. Так что время от времени и подобные работы будут появляться
+100500!
Рынок батенька!
Один вопрос... а зрелый возраст - это сколько?
а вам как надо?
- физиологически (когда все органы сформировались) около 25 лет - до 60 лет когда они начинаю сыпаться
- или психологически? тут все очень индивидуально кто-то в 40 лет еще инфантил и с мамой живет, кто-то к 50 морально выгорел и уже старая бурчащая развалина. здесь диапазон зрелости шире и размыт - некоторые деды и в 90 отжигают так, что молодым поучиться...
именно поэтому поговорка что человеку столько лет, насколько он себя ощущает - верна
а еще - все в мире относительно
возраст зрелости сильно колеблется от национальности человека и образа жизни, страны проживания и ее менталитета, и даже эпохи, когда человек проживал:
- южные народы рано созревают но и стареют быстрее.
- в тепличных условиях дети взрослеют позже
- во времена Александра Македонского в 16-20 лет человек мог быть уже состоявшейся личностью, изрядно повидавшим и опытным, с женой, детьми и не одной войной за плечами
- в каменном веке (когда естественный отбор влиял на человека не менее сильно, чем на животных) - до 40-50 доживали редкие везунчики.
Спасибо, буду знать... что сколько хочу...
))) Зрелый возраст - это когда перестают впитывать жизненные соки и превращаются в овощ.
О нем так и говорят - "созрел"!
Как приятно почувствовать себя гимназисткой :)