Жених и задумывался размытым, акцент на сюжет преподношения букета, фото постановочное. Это мое видение, а уж всем решать и высказываться.И ещё в зеркало посмотрите - что на это скажите?
Мое мнение такое, я бы кадрировал бы жениха на половину, почему он не является главным объектом и отражение в зеркале было только невесты, а отражение стало сразу в третье и букет попал бы в третья.
Регина! Ты не подумай, я не в защиту именно моего снимка, а про стиль съёмки. Смотри мимо глаз жениха на невесту в зеркале, а затем уже не на отражение с букетом. Весь характер именно в зеркале.
Михаил, я тоже вовсе не хотела вас обидеть. Все понимаю, посмотрела, как вы велели, хорошо. Но, возможно, у меня взгляд неправильный, но если просто смотрю (не по науке) все равно, прежде всего, натыкаюсь на фигуру жениха, как-то он оказывается на первом плане. Уж извините, ради Бога.
А за что извиняться то.Чем больше мнений по поводу снимка, тем лучше для меня. И не важно какие, конечно лучше критически правдивые. И нет тут никакой науки, на свадьбах в основном экспромтом снимаю. Одинаковых не бывает, это не в студии, заранее "соломку не постелишь"
Да не профессионал я, просто много снимаю. Да и платят не плохо, ведь на учительскую зарплату семью содержать проблематично.А поповоду новичков или нет я скажу следующее, если заметил какой то изъян об этом нужно сказать, и не важно кто ты.А человеку этим может поможешь. Ну это конечно адекватный человек поймет.
Regina Статус: Любитель ReginaСегодня, 01:19
Михаил, я тоже вовсе не хотела вас обидеть. Все понимаю, посмотрела, как вы велели, хорошо. Но, возможно, у меня взгляд неправильный, но если просто смотрю (не по науке) все равно, прежде всего, натыкаюсь на фигуру жениха, как-то он оказывается на первом плане. Уж извините, ради Бога.
(ответить)
Это про жениха на первом плане. Спрыгнула немножко:)Темное имеет больший зрительный вес, чем белое.Следовательно, темное кажется ближе. А он в черном и на переднем плане. Вот. А в целом, приятная фотография.
а я смотрю сначала на букет - из-за его расположения в точке пересечения линий, делящих кадр на трети. ну а потом на невесту и отражение. так что жених не в фокусе очень даже гармоничен, на мой взгляд...
Спасибо за оценку!Ну это так скажем субъективная оценка.Если бы не было востребовано, не снимал бы. Ведь верно? Ну а как получилось, решать заказчикам, а здесь чем больше мнений, тем лучше для меня. Вывод ведь все равно мне делать, может что то новое для себя найду.
Да мы всегда пожалуйста, нам покритиковать, хлебом не корми:)) Я так понимаю Вы работаете в сфере фотоуслуг? А вопрос такой, эти персонажи знают об использовании их в корыстных (приз победителя) целях?
Что касается персонажей - это мои друзья, так можно сказать. А что касается приза - Вы это уж загнули! Посмотрите на мою страничку, сколько снимков прошло хотя бы во второй раунд. И могу заключить пари, если и выйдет куда то, то в крайнем случае во второй и то сомневаюсь. Сейчас начнут выставлять фотошопные, а в условиях это не запрещено. А работаю я в школе(не в сфере услуг, если не считать образовательных услуг), а фото - второе хобби, первое - к сожалению резьба по дереву.
А почему к сожалению??? У Вас разносторонние интересы, и хоть что-то производите (в школе преподаёте, дома резные стулья), а то у нас в стране большинство продают-покупают...
Это Вы точно подметили. А в школе я кружки веду и по фото и по резьбе. А почему к сожалению7 - плохо что в сутках 24 часа, а не хотя бы 42, и наверное все равно не хватало бы.
Можно сказать коллега. Я тоже учитель и фотография мое хобби. Но мне попроще я преподаю информатику. С фотошопом начал дружить, когда фотографией занялся.
А у меня скорее всего наоборот. Фотографией уже занимаюсь 30 лет из своих 42, т.е. с 12 лет со СМЕНЫ 8М, был такой фотоаппарат, в фотоклубе.Ну в общем задело за живое это дело.А сфотошопом с 2002 года, тогда еще 3 версия была.В общем история очень длинная.
Вот. первое фото(коментирую по порядку все сверху) которое на самом деле отражает суть конкурса=) Пусть и не совсем хорошее по качеству, но композиция нравится, свет грамотный! Видно что фото живое.
Вот это 100% в тему.
Спасибо за коментарий!
Жених мутный какой-то вышел..
Согласна, жениху резкости не хватило.
Жених и задумывался размытым, акцент на сюжет преподношения букета, фото постановочное. Это мое видение, а уж всем решать и высказываться.И ещё в зеркало посмотрите - что на это скажите?
А что на это надо сказать? Ход с зеркалом хорош.
Ваши комментарии опередили мой.
Мое мнение такое, я бы кадрировал бы жениха на половину, почему он не является главным объектом и отражение в зеркале было только невесты, а отражение стало сразу в третье и букет попал бы в третья.
Такой кадр у меня тоже был, вернее теперь у заказчика. Но в данном случае я лично задумывал, чтобы оба молодожена были в отражении.
Спасибо! Так и задумывалось.
По моему здесь весь фокус идёт на невесту и букет,сделано сознательно.Не думаю что Михаил начинаючщий фотограф,тем более что это его работа.
Так с этим никто не спорит. Просто, на мой взгляд, если бы жениху тоже достался фокус, было бы лучше. А так меня, как зрителя, это несколько выбивает.
Регина! Ты не подумай, я не в защиту именно моего снимка, а про стиль съёмки. Смотри мимо глаз жениха на невесту в зеркале, а затем уже не на отражение с букетом. Весь характер именно в зеркале.
Михаил, я тоже вовсе не хотела вас обидеть. Все понимаю, посмотрела, как вы велели, хорошо. Но, возможно, у меня взгляд неправильный, но если просто смотрю (не по науке) все равно, прежде всего, натыкаюсь на фигуру жениха, как-то он оказывается на первом плане. Уж извините, ради Бога.
А за что извиняться то.Чем больше мнений по поводу снимка, тем лучше для меня. И не важно какие, конечно лучше критически правдивые. И нет тут никакой науки, на свадьбах в основном экспромтом снимаю. Одинаковых не бывает, это не в студии, заранее "соломку не постелишь"
Комментарий правдивый, а извиняюсь за то, что, будучи абсолютным новичком-любителем, критикую работу профессионала.
Да не профессионал я, просто много снимаю. Да и платят не плохо, ведь на учительскую зарплату семью содержать проблематично.А поповоду новичков или нет я скажу следующее, если заметил какой то изъян об этом нужно сказать, и не важно кто ты.А человеку этим может поможешь. Ну это конечно адекватный человек поймет.
Спасибо за адекватность. А про учительскую зарплату я прекрасно знаю.
А еще потому, что черное тяжелее. Золотые правила фотографии...
Александра не пойму, к какому комментарию ответ? Не понял про черное, без обид поясните.
Regina Статус: Любитель ReginaСегодня, 01:19
Михаил, я тоже вовсе не хотела вас обидеть. Все понимаю, посмотрела, как вы велели, хорошо. Но, возможно, у меня взгляд неправильный, но если просто смотрю (не по науке) все равно, прежде всего, натыкаюсь на фигуру жениха, как-то он оказывается на первом плане. Уж извините, ради Бога.
(ответить)
Это про жениха на первом плане. Спрыгнула немножко:)Темное имеет больший зрительный вес, чем белое.Следовательно, темное кажется ближе. А он в черном и на переднем плане. Вот. А в целом, приятная фотография.
Понял, ну ничего не поделаешь, все женихи процентов на 90 черные попадаются.
а я смотрю сначала на букет - из-за его расположения в точке пересечения линий, делящих кадр на трети. ну а потом на невесту и отражение. так что жених не в фокусе очень даже гармоничен, на мой взгляд...
Спасибо за комментарий. Если честно не ожидал таких протеворечивых мнений - значит снимок чего то значит!
ВО, а если посмотреть в зеркало, то кажется невеста кормит жениха цветами :)) имхо
Ну вот и усмотрели то, что мне не нравилось изначально. Спасибо!
Белый фон в зеркале мешает восприятию лица мужчины, можно-было снять под другим углом имхо. А на месте жениха мне было-бы обидно за такую задумку..:))
Спасибо за оценку!Ну это так скажем субъективная оценка.Если бы не было востребовано, не снимал бы. Ведь верно? Ну а как получилось, решать заказчикам, а здесь чем больше мнений, тем лучше для меня. Вывод ведь все равно мне делать, может что то новое для себя найду.
Да мы всегда пожалуйста, нам покритиковать, хлебом не корми:)) Я так понимаю Вы работаете в сфере фотоуслуг? А вопрос такой, эти персонажи знают об использовании их в корыстных (приз победителя) целях?
Что касается персонажей - это мои друзья, так можно сказать. А что касается приза - Вы это уж загнули! Посмотрите на мою страничку, сколько снимков прошло хотя бы во второй раунд. И могу заключить пари, если и выйдет куда то, то в крайнем случае во второй и то сомневаюсь. Сейчас начнут выставлять фотошопные, а в условиях это не запрещено. А работаю я в школе(не в сфере услуг, если не считать образовательных услуг), а фото - второе хобби, первое - к сожалению резьба по дереву.
А почему к сожалению??? У Вас разносторонние интересы, и хоть что-то производите (в школе преподаёте, дома резные стулья), а то у нас в стране большинство продают-покупают...
Это Вы точно подметили. А в школе я кружки веду и по фото и по резьбе. А почему к сожалению7 - плохо что в сутках 24 часа, а не хотя бы 42, и наверное все равно не хватало бы.
Можно сказать коллега. Я тоже учитель и фотография мое хобби. Но мне попроще я преподаю информатику. С фотошопом начал дружить, когда фотографией занялся.
А у меня скорее всего наоборот. Фотографией уже занимаюсь 30 лет из своих 42, т.е. с 12 лет со СМЕНЫ 8М, был такой фотоаппарат, в фотоклубе.Ну в общем задело за живое это дело.А сфотошопом с 2002 года, тогда еще 3 версия была.В общем история очень длинная.
Нежное такое фото! Прекрасно!
Вот. первое фото(коментирую по порядку все сверху) которое на самом деле отражает суть конкурса=) Пусть и не совсем хорошее по качеству, но композиция нравится, свет грамотный! Видно что фото живое.
Очень нежная и искренняя фотография От меня +5