Жених и задумывался размытым, акцент на сюжет преподношения букета, фото постановочное. Это мое видение, а уж всем решать и высказываться.И ещё в зеркало посмотрите - что на это скажите?
Мое мнение такое, я бы кадрировал бы жениха на половину, почему он не является главным объектом и отражение в зеркале было только невесты, а отражение стало сразу в третье и букет попал бы в третья.
Регина! Ты не подумай, я не в защиту именно моего снимка, а про стиль съёмки. Смотри мимо глаз жениха на невесту в зеркале, а затем уже не на отражение с букетом. Весь характер именно в зеркале.
Михаил, я тоже вовсе не хотела вас обидеть. Все понимаю, посмотрела, как вы велели, хорошо. Но, возможно, у меня взгляд неправильный, но если просто смотрю (не по науке) все равно, прежде всего, натыкаюсь на фигуру жениха, как-то он оказывается на первом плане. Уж извините, ради Бога.
а я смотрю сначала на букет - из-за его расположения в точке пересечения линий, делящих кадр на трети. ну а потом на невесту и отражение. так что жених не в фокусе очень даже гармоничен, на мой взгляд...
А за что извиняться то.Чем больше мнений по поводу снимка, тем лучше для меня. И не важно какие, конечно лучше критически правдивые. И нет тут никакой науки, на свадьбах в основном экспромтом снимаю. Одинаковых не бывает, это не в студии, заранее "соломку не постелишь"
Да не профессионал я, просто много снимаю. Да и платят не плохо, ведь на учительскую зарплату семью содержать проблематично.А поповоду новичков или нет я скажу следующее, если заметил какой то изъян об этом нужно сказать, и не важно кто ты.А человеку этим может поможешь. Ну это конечно адекватный человек поймет.
Regina Статус: Любитель ReginaСегодня, 01:19
Михаил, я тоже вовсе не хотела вас обидеть. Все понимаю, посмотрела, как вы велели, хорошо. Но, возможно, у меня взгляд неправильный, но если просто смотрю (не по науке) все равно, прежде всего, натыкаюсь на фигуру жениха, как-то он оказывается на первом плане. Уж извините, ради Бога.
(ответить)
Это про жениха на первом плане. Спрыгнула немножко:)Темное имеет больший зрительный вес, чем белое.Следовательно, темное кажется ближе. А он в черном и на переднем плане. Вот. А в целом, приятная фотография.
Вот. первое фото(коментирую по порядку все сверху) которое на самом деле отражает суть конкурса=) Пусть и не совсем хорошее по качеству, но композиция нравится, свет грамотный! Видно что фото живое.
Спасибо за оценку!Ну это так скажем субъективная оценка.Если бы не было востребовано, не снимал бы. Ведь верно? Ну а как получилось, решать заказчикам, а здесь чем больше мнений, тем лучше для меня. Вывод ведь все равно мне делать, может что то новое для себя найду.
Да мы всегда пожалуйста, нам покритиковать, хлебом не корми:)) Я так понимаю Вы работаете в сфере фотоуслуг? А вопрос такой, эти персонажи знают об использовании их в корыстных (приз победителя) целях?
Что касается персонажей - это мои друзья, так можно сказать. А что касается приза - Вы это уж загнули! Посмотрите на мою страничку, сколько снимков прошло хотя бы во второй раунд. И могу заключить пари, если и выйдет куда то, то в крайнем случае во второй и то сомневаюсь. Сейчас начнут выставлять фотошопные, а в условиях это не запрещено. А работаю я в школе(не в сфере услуг, если не считать образовательных услуг), а фото - второе хобби, первое - к сожалению резьба по дереву.
А почему к сожалению??? У Вас разносторонние интересы, и хоть что-то производите (в школе преподаёте, дома резные стулья), а то у нас в стране большинство продают-покупают...
Это Вы точно подметили. А в школе я кружки веду и по фото и по резьбе. А почему к сожалению7 - плохо что в сутках 24 часа, а не хотя бы 42, и наверное все равно не хватало бы.
Можно сказать коллега. Я тоже учитель и фотография мое хобби. Но мне попроще я преподаю информатику. С фотошопом начал дружить, когда фотографией занялся.
А у меня скорее всего наоборот. Фотографией уже занимаюсь 30 лет из своих 42, т.е. с 12 лет со СМЕНЫ 8М, был такой фотоаппарат, в фотоклубе.Ну в общем задело за живое это дело.А сфотошопом с 2002 года, тогда еще 3 версия была.В общем история очень длинная.
Вот это 100% в тему.
Спасибо за коментарий!
Жених мутный какой-то вышел..
Согласна, жениху резкости не хватило.
Жених и задумывался размытым, акцент на сюжет преподношения букета, фото постановочное. Это мое видение, а уж всем решать и высказываться.И ещё в зеркало посмотрите - что на это скажите?
А что на это надо сказать? Ход с зеркалом хорош.
Ваши комментарии опередили мой.
Мое мнение такое, я бы кадрировал бы жениха на половину, почему он не является главным объектом и отражение в зеркале было только невесты, а отражение стало сразу в третье и букет попал бы в третья.
Такой кадр у меня тоже был, вернее теперь у заказчика. Но в данном случае я лично задумывал, чтобы оба молодожена были в отражении.
Спасибо! Так и задумывалось.
По моему здесь весь фокус идёт на невесту и букет,сделано сознательно.Не думаю что Михаил начинаючщий фотограф,тем более что это его работа.
Так с этим никто не спорит. Просто, на мой взгляд, если бы жениху тоже достался фокус, было бы лучше. А так меня, как зрителя, это несколько выбивает.
Регина! Ты не подумай, я не в защиту именно моего снимка, а про стиль съёмки. Смотри мимо глаз жениха на невесту в зеркале, а затем уже не на отражение с букетом. Весь характер именно в зеркале.
Михаил, я тоже вовсе не хотела вас обидеть. Все понимаю, посмотрела, как вы велели, хорошо. Но, возможно, у меня взгляд неправильный, но если просто смотрю (не по науке) все равно, прежде всего, натыкаюсь на фигуру жениха, как-то он оказывается на первом плане. Уж извините, ради Бога.
а я смотрю сначала на букет - из-за его расположения в точке пересечения линий, делящих кадр на трети. ну а потом на невесту и отражение. так что жених не в фокусе очень даже гармоничен, на мой взгляд...
Спасибо за комментарий. Если честно не ожидал таких протеворечивых мнений - значит снимок чего то значит!
А за что извиняться то.Чем больше мнений по поводу снимка, тем лучше для меня. И не важно какие, конечно лучше критически правдивые. И нет тут никакой науки, на свадьбах в основном экспромтом снимаю. Одинаковых не бывает, это не в студии, заранее "соломку не постелишь"
Комментарий правдивый, а извиняюсь за то, что, будучи абсолютным новичком-любителем, критикую работу профессионала.
Да не профессионал я, просто много снимаю. Да и платят не плохо, ведь на учительскую зарплату семью содержать проблематично.А поповоду новичков или нет я скажу следующее, если заметил какой то изъян об этом нужно сказать, и не важно кто ты.А человеку этим может поможешь. Ну это конечно адекватный человек поймет.
Спасибо за адекватность. А про учительскую зарплату я прекрасно знаю.
А еще потому, что черное тяжелее. Золотые правила фотографии...
Александра не пойму, к какому комментарию ответ? Не понял про черное, без обид поясните.
Regina Статус: Любитель ReginaСегодня, 01:19
Михаил, я тоже вовсе не хотела вас обидеть. Все понимаю, посмотрела, как вы велели, хорошо. Но, возможно, у меня взгляд неправильный, но если просто смотрю (не по науке) все равно, прежде всего, натыкаюсь на фигуру жениха, как-то он оказывается на первом плане. Уж извините, ради Бога.
(ответить)
Это про жениха на первом плане. Спрыгнула немножко:)Темное имеет больший зрительный вес, чем белое.Следовательно, темное кажется ближе. А он в черном и на переднем плане. Вот. А в целом, приятная фотография.
Понял, ну ничего не поделаешь, все женихи процентов на 90 черные попадаются.
ВО, а если посмотреть в зеркало, то кажется невеста кормит жениха цветами :)) имхо
Ну вот и усмотрели то, что мне не нравилось изначально. Спасибо!
Очень нежная и искренняя фотография От меня +5
Нежное такое фото! Прекрасно!
Вот. первое фото(коментирую по порядку все сверху) которое на самом деле отражает суть конкурса=) Пусть и не совсем хорошее по качеству, но композиция нравится, свет грамотный! Видно что фото живое.
Белый фон в зеркале мешает восприятию лица мужчины, можно-было снять под другим углом имхо. А на месте жениха мне было-бы обидно за такую задумку..:))
Спасибо за оценку!Ну это так скажем субъективная оценка.Если бы не было востребовано, не снимал бы. Ведь верно? Ну а как получилось, решать заказчикам, а здесь чем больше мнений, тем лучше для меня. Вывод ведь все равно мне делать, может что то новое для себя найду.
Да мы всегда пожалуйста, нам покритиковать, хлебом не корми:)) Я так понимаю Вы работаете в сфере фотоуслуг? А вопрос такой, эти персонажи знают об использовании их в корыстных (приз победителя) целях?
Что касается персонажей - это мои друзья, так можно сказать. А что касается приза - Вы это уж загнули! Посмотрите на мою страничку, сколько снимков прошло хотя бы во второй раунд. И могу заключить пари, если и выйдет куда то, то в крайнем случае во второй и то сомневаюсь. Сейчас начнут выставлять фотошопные, а в условиях это не запрещено. А работаю я в школе(не в сфере услуг, если не считать образовательных услуг), а фото - второе хобби, первое - к сожалению резьба по дереву.
А почему к сожалению??? У Вас разносторонние интересы, и хоть что-то производите (в школе преподаёте, дома резные стулья), а то у нас в стране большинство продают-покупают...
Это Вы точно подметили. А в школе я кружки веду и по фото и по резьбе. А почему к сожалению7 - плохо что в сутках 24 часа, а не хотя бы 42, и наверное все равно не хватало бы.
Можно сказать коллега. Я тоже учитель и фотография мое хобби. Но мне попроще я преподаю информатику. С фотошопом начал дружить, когда фотографией занялся.
А у меня скорее всего наоборот. Фотографией уже занимаюсь 30 лет из своих 42, т.е. с 12 лет со СМЕНЫ 8М, был такой фотоаппарат, в фотоклубе.Ну в общем задело за живое это дело.А сфотошопом с 2002 года, тогда еще 3 версия была.В общем история очень длинная.