Вы попали в точку. Действительно тема не раскрыта до конца. Так собственно и задумано. Додумывать до конца и по своему вкусу и взгляду, дело зрителя...
Интересно, а почему лицо землистого цвета, хотя это наверное задумка автора. Повнимательнее рассмотрел снимок - почему интересно вокруг мужчины очерчена какая то линия, словно ареол. От чего так происходит, может кто знает? Кстати,такое бывает только на цифровой аппаратуре.
Ореол о котором Вы говорите, это последстивия пост обработки. А не от цифровой фотографии. Возможно такое и бывает на цифре. Но тьфу, тьфу, тьфу три раза, за своей камерой я такого не замечал. Да и не слышал никогда, что бы Nikon D700 выдавал такой дефект. Все, что не привычно Вашему глазу на этой фотографии, это мой стиль и взгляд... У меня далеко не все работы жестко пропущенны через фотошоп... будет время, и повод, я все выложу.... Не все сразу...
D90 хороший аппарат.... у меня до D700 был D80, тоже хорош.... но не давал он того что мне надо.... теперь доволен через край.... такую картинку выдает, что мама не горюй.... доволен очень... собираюсь стекло новое взять... и будет сказка... телевик хочу... ибо репортаж мое... ну и иногда жанр...
Если придираться, то с этого конкурса полетят многие и очень многие работы. Так как самого момента дарения, почти на всех фото,просто не запечетлено. Присутствуют уже подаренные или ( купленные ) цветы.
Согласен. Я думал убрать. Но тут возник вопрос, либо зажать героя, не оставив ему пространства, но тем самым повысить грамотность построения кадра.... либо оставить пространство, но с воротами.... Тут Вы правы... Из двух зол, выбрал одно... Спасибо.
А почему то фото с анологичным сюжетом и героями fotokonkurs.ru/foto_43539.html, тоже в "оригинальной" обработке, отправлено экспетом в непризнанные? Может есть секрет у автора.
Зашел по Вашей ссылке. Во первых обработка даже близко не похожа на мою. А во вторых, на моей фотографии паренек лет 25... а по Вашей ссылке уже в возрасте... Да и вообще ни одного сходства не обнаружил. Ни сюжетом, ни качеством ни чем...
По данной вами ссылки нет сюжета и исполнение очень низкого качества,в этой же работе через мгновение откроется окошко и появится таинственная незнакомка,для которой цветок и предназначен:)
Я поставил вопрос не по художественному исполнению фотоснимка , а по соответствию условиям конкурса, в соответсвии с которыми одних пропускают , а других в непризнанные.
зачем тогда ставить условия, которые не выполняются. Мужчины с цветами в конуцрсе, а тоже фото женщины с цветами не признается, при этом и та и другая работа не отвечают условию. Или требуются просто качественные художественно ценные работы буз условий?
AC/DC (ac-dc-1)
/ Вы меня дождетесь? Это вам...
/
Цветы для любимой
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Хорошая работа,очень понравилось.
Супер, вернусь на голосовании, но чуть хотелось бы помягче с обработкой (мое мнение) :)
Здорово!!! Нравится!!! Очень!!!
Глаза мечтателя и мундир потрёпанный, не штабной. :)
Хорошо!
Замечательная фотография!
Интересная работа! Романтично...
Очень интересная работа. Обязательно проголосую за нее
Окошко должно открыться однозначно !
очень хорошая работа, но соглашусь, хотелось бы чуть мягче :)
Щикарно!) Очень захватывает!
Супер!))))))))
Замечательно!!!!!!!!!!
Отлично!:good:
Замечательная работа! Очень понравилось!
Фото отличное , но тема не раскрыта.
Вы попали в точку. Действительно тема не раскрыта до конца. Так собственно и задумано. Додумывать до конца и по своему вкусу и взгляду, дело зрителя...
Интересно, а почему лицо землистого цвета, хотя это наверное задумка автора. Повнимательнее рассмотрел снимок - почему интересно вокруг мужчины очерчена какая то линия, словно ареол. От чего так происходит, может кто знает? Кстати,такое бывает только на цифровой аппаратуре.
Ореол о котором Вы говорите, это последстивия пост обработки. А не от цифровой фотографии. Возможно такое и бывает на цифре. Но тьфу, тьфу, тьфу три раза, за своей камерой я такого не замечал. Да и не слышал никогда, что бы Nikon D700 выдавал такой дефект. Все, что не привычно Вашему глазу на этой фотографии, это мой стиль и взгляд... У меня далеко не все работы жестко пропущенны через фотошоп... будет время, и повод, я все выложу.... Не все сразу...
Так у меня на Nikon D90 такого тоже нет. А то что у каждого свой должен быть стиль согласен на все 100.
D90 хороший аппарат.... у меня до D700 был D80, тоже хорош.... но не давал он того что мне надо.... теперь доволен через край.... такую картинку выдает, что мама не горюй.... доволен очень... собираюсь стекло новое взять... и будет сказка... телевик хочу... ибо репортаж мое... ну и иногда жанр...
А вообще-то если придраться к теме конкурса ,где женщина,которой дарят цветы?Кто там за окном вопрос
Если придираться, то с этого конкурса полетят многие и очень многие работы. Так как самого момента дарения, почти на всех фото,просто не запечетлено. Присутствуют уже подаренные или ( купленные ) цветы.
Очень интересный кадр,романтический:) За окном сразу представляется загадочная обладательница этого цветка:)
Работа вызывает споры, значит не пустышка!
Удачи!
Мое мнение. Я бы убрал бы дверь, почему? Гвардеец находится в центре. Хочется его видеть справа.
Согласен. Я думал убрать. Но тут возник вопрос, либо зажать героя, не оставив ему пространства, но тем самым повысить грамотность построения кадра.... либо оставить пространство, но с воротами.... Тут Вы правы... Из двух зол, выбрал одно... Спасибо.
потрясающе красивая фотография! буду непременно за нее голосовать! спасибо Вам!
а вот вопрос не по теме: мундир каких войск на герое и какой страны?
мне тоже интересно. что за форма
Даже не знаю. Скорее всего вымышленный.
А почему то фото с анологичным сюжетом и героями fotokonkurs.ru/foto_43539.html, тоже в "оригинальной" обработке, отправлено экспетом в непризнанные? Может есть секрет у автора.
Зашел по Вашей ссылке. Во первых обработка даже близко не похожа на мою. А во вторых, на моей фотографии паренек лет 25... а по Вашей ссылке уже в возрасте... Да и вообще ни одного сходства не обнаружил. Ни сюжетом, ни качеством ни чем...
В данном случае вы перечислены мелкие детали автора, а по сути фото мужика с цветами и всё.
Согласен. Просто фото мужчины. Без заявки на художественность...
По данной вами ссылки нет сюжета и исполнение очень низкого качества,в этой же работе через мгновение откроется окошко и появится таинственная незнакомка,для которой цветок и предназначен:)
ну нельзя же сравнивать стандартное фото со свадьбы или юбилея с художественной постановкой
эх... "мы перестали делать большие и светлые глупости" (с)
Я поставил вопрос не по художественному исполнению фотоснимка , а по соответствию условиям конкурса, в соответсвии с которыми одних пропускают , а других в непризнанные.
Отвечаю на вопрос что та работа которая в непризнанных низкого качестве и без художественной ценности:)
зачем тогда ставить условия, которые не выполняются. Мужчины с цветами в конуцрсе, а тоже фото женщины с цветами не признается, при этом и та и другая работа не отвечают условию. Или требуются просто качественные художественно ценные работы буз условий?