Натюрморт красивый, богатый, хорошего качества. Мог бы вызвать желание почревоугодничать . )))
Но, простите, Капитан, для меня сырые куриные ножки среди готовых к употреблению пирожков, овощей, фруктов, ветчины и пр. кажутся неуместными, несочетающимися в натюрморте. Надеюсь, что щука у вас копченая, а не свежевыловленная.
Такая картина создана намеренно, Влада. Это не столько натюрморт, сколько символичное изображение чревоугодия, обжорства. Чревоугодие - порок, то есть человек пожирает все подряд, без разбора, чтобы усилить отвращение к этому пороку, намеренно все в кучу совместимое и несовместимое, отвратительное сырое с пирожками и в центре символ современного чревоугодия - бургер. Щука тоже сырая, свежеразмороженная.
очень спорное утверждение.
Бургер - еда дешевая, еда на скорую руку, быстрый перекус молодежи, какое уж тут чревоугодие!
А картинка яркая, но, как говорят у нас, "некошерная".
И почему нет стакана, где стакан? Мне стакана не хватает!
Удачи Вам а я пойду покушаю!
Поспорю, Юрий. Бургер - это фастфуд, вредная еда - вред организму, значит порочное чревоугодие. Посмотрите на жирных людей, которые едят только бургеры и чипсы и большом количестве.
Имеете полное право капитан!
А я спорить не стану. Для меня порок - нравственный, духовный недостаток, отрицательное моральное качество человека, чревоугодие - одна из его форм, а хорошо накрытый вкусными блюдами стол - соблазн ему предаться.
У меня подобного соблазна не возникло.
Ну разве что вот этот желтый виноград с сыром...)))
Сдается мне, что чревоугодие не считаете пороком, вот и желаете такого соблазна, Юрий.) А ведь даже гурманство считается таким же пороком, как и обжорство и тоже является чревоугодием, то есть страстью поедать вкусно и много.
Например, мне нравится бургер хорошего качества, но не покупаю или очень люблю колу, не пью её совсем...так вот борюсь, борюсь, но не могу избавиться...люблю шаньги и пироги, они вкусные и натуральные, поэтому с удовольствием кушаю, но ограничиваю себя, съедаю не 15, а 10 штук.))) Шучу конечно по поводу количества шутк. Вместо ранишных пяти съедаю две. Так вот и борюсь.)
если бы я ел всё, что мне нравится, я бы уже давно умер.
Об этом я и хотела сказать в этом сюжете. Ведь мы, когда едим это, это, это, мы не задумываемся о том, что там внутри у нас получается мешанина и куча и сырые продукты включены в сюжет не случайно. Сырое конечно никто не ест, но это, как метафора.
))) Ну первый пункт правильный - "заклеить рот скотчем"!
Общий принцип прост - тратить энергии больше чем получать но именно в этот момент наш мозг начинает демонстрировать "кто в доме хозяин"!
Давайте я поделюсь с Вами своим опытом в личке после открытия имен.
Я поняла ваш посыл. И принимаю.
Но я не могу отступить от правила, впитанного, как говорится, с молоком матери - сырые продукты отдельно, в отдельной сумке, на отдельной доске, отдельным ножом.
Обжорство - это всегда неправильно, поэтому и не по правилам. Видимо вы не поверили. что намеренно все вместе собрано, думаете, что от недопонимания все это собрано в одном сюжете. Поверьте - это изначально было идеей этого сюжета.
А вообще, вы же знаете, что натюрморты и с мертвыми птицами и едой были очень распространены и свежая рыба с готовой снедью в натюрмортах живописцев встечается. Символизм - это, Влада.
Смотрю фото, не читая пока название, и пытаюсь определить показанный порок. Первое,что бросилось в глаза: сырые продукты в кучу с готовыми к употреблению. Подумал, что порок: «Пренебрежение санэпидправилами». Не угадал. Извините. Ого, не только мне не понравилось.
Показан набор обычных продуктов, каждый их употребляет. Где намёк, что это всё должен съесть один человек и зараз. Вот если бы этот набор на подносе подали одному человеку за столиком в ресторане. Вот тогда уж «чревоугодие».
Не надо буквально понимать, Николай. Это символизм. А названия вы зря не читаете, названия и пояснения к работам предусмотрены потому, что не всегда можно понять смысл, заложенный другим человеком. Ведь даже смысл заложенный в картинах известных живописцев нам разъясняют искусствоведы, о чем нам хотел сказать, рассказать тот или иной художник.
А что тут угадывать, Николай? Если в кадре продукты, то кроме чревоугодия другого не дано. Есть несколько кадров с икрой, сразу понятно - чревоугодие, без просмотра названия, где сигареты и дым - курение, где спиртное - алкоголизим. Все эти сюжеты просты в понимании.
Ну эти-то, конечно, да просты. Но есть и позамысловатее. Хотя изображение икры - это ещё не чревоугодие. Икра - полезный продукт. Она разрешена к употреблению даже в Великий пост (есть один день). Чревоугодие - это неумеренное употребление. На фотографии это надо показать. Один бутерброд на завтрак - это никакой не порок, это нормально.
Про один бутерброд верно и даже два или три, нормально, но на одном сюжете банка с икрой примерно на полкило, если все это разом съесть, то обжорство будет.)
Натюрморт красивый, богатый, хорошего качества. Мог бы вызвать желание почревоугодничать . )))
Но, простите, Капитан, для меня сырые куриные ножки среди готовых к употреблению пирожков, овощей, фруктов, ветчины и пр. кажутся неуместными, несочетающимися в натюрморте. Надеюсь, что щука у вас копченая, а не свежевыловленная.
Такая картина создана намеренно, Влада. Это не столько натюрморт, сколько символичное изображение чревоугодия, обжорства. Чревоугодие - порок, то есть человек пожирает все подряд, без разбора, чтобы усилить отвращение к этому пороку, намеренно все в кучу совместимое и несовместимое, отвратительное сырое с пирожками и в центре символ современного чревоугодия - бургер. Щука тоже сырая, свежеразмороженная.
)))
очень спорное утверждение.
Бургер - еда дешевая, еда на скорую руку, быстрый перекус молодежи, какое уж тут чревоугодие!
А картинка яркая, но, как говорят у нас, "некошерная".
И почему нет стакана, где стакан? Мне стакана не хватает!
Удачи Вам а я пойду покушаю!
Поспорю, Юрий. Бургер - это фастфуд, вредная еда - вред организму, значит порочное чревоугодие. Посмотрите на жирных людей, которые едят только бургеры и чипсы и большом количестве.
)))
Имеете полное право капитан!
А я спорить не стану. Для меня порок - нравственный, духовный недостаток, отрицательное моральное качество человека, чревоугодие - одна из его форм, а хорошо накрытый вкусными блюдами стол - соблазн ему предаться.
У меня подобного соблазна не возникло.
Ну разве что вот этот желтый виноград с сыром...)))
Сдается мне, что чревоугодие не считаете пороком, вот и желаете такого соблазна, Юрий.) А ведь даже гурманство считается таким же пороком, как и обжорство и тоже является чревоугодием, то есть страстью поедать вкусно и много.
))) Это очень простой и проверенный временем прием - переход от обсуждения работы к обсуждению зрителя!
Со мной это не работает капитан.
Да нет, не обсуждаю, просто так подумалось. Нет, нет, не обижайтесь. Все любят покушать и я в том числе.) Регулярно борюсь с этим пороком.
))) Я не обижаюсь капитан, ни в коем случае. Со мной где сядешь - там и слезешь!
- а как именно? Ну просто интересно.
Например, мне нравится бургер хорошего качества, но не покупаю или очень люблю колу, не пью её совсем...так вот борюсь, борюсь, но не могу избавиться...люблю шаньги и пироги, они вкусные и натуральные, поэтому с удовольствием кушаю, но ограничиваю себя, съедаю не 15, а 10 штук.))) Шучу конечно по поводу количества шутк. Вместо ранишных пяти съедаю две. Так вот и борюсь.)
Капитан, аа ответ 5+ как я борюсь.... если бы я ел всё, что мне нравится, я бы уже давно умер.
Спасибо за пятерку, Олег.)
Об этом я и хотела сказать в этом сюжете. Ведь мы, когда едим это, это, это, мы не задумываемся о том, что там внутри у нас получается мешанина и куча и сырые продукты включены в сюжет не случайно. Сырое конечно никто не ест, но это, как метафора.
))) Ну первый пункт правильный - "заклеить рот скотчем"!
Общий принцип прост - тратить энергии больше чем получать но именно в этот момент наш мозг начинает демонстрировать "кто в доме хозяин"!
Давайте я поделюсь с Вами своим опытом в личке после открытия имен.
У меня с этим просто. Один выбор из трёх: 1. Сколько 2. Когда 3. Что. Можно без ограничения, но только 1 выбор, 2 других должны быть ограничены.
Некошерная намеренно, потому что чревоугодие - это порок.
Я поняла ваш посыл. И принимаю.
Но я не могу отступить от правила, впитанного, как говорится, с молоком матери - сырые продукты отдельно, в отдельной сумке, на отдельной доске, отдельным ножом.
Обжорство - это всегда неправильно, поэтому и не по правилам. Видимо вы не поверили. что намеренно все вместе собрано, думаете, что от недопонимания все это собрано в одном сюжете. Поверьте - это изначально было идеей этого сюжета.
А вообще, вы же знаете, что натюрморты и с мертвыми птицами и едой были очень распространены и свежая рыба с готовой снедью в натюрмортах живописцев встечается. Символизм - это, Влада.
Конечно же знаю. Много видела таких натюрмортов. Нравятся ли они мне? Смотреть - да, но кушать - нет.
А еще есть такой феномен как "голландские котики") Но они - символ(ы), а символы не едят)
Так и здесь, нмв, всё сплошь символы и порознь, и вкупе.
Смотрю фото, не читая пока название, и пытаюсь определить показанный порок. Первое,что бросилось в глаза: сырые продукты в кучу с готовыми к употреблению. Подумал, что порок: «Пренебрежение санэпидправилами». Не угадал. Извините. Ого, не только мне не понравилось.
Показан набор обычных продуктов, каждый их употребляет. Где намёк, что это всё должен съесть один человек и зараз. Вот если бы этот набор на подносе подали одному человеку за столиком в ресторане. Вот тогда уж «чревоугодие».
Не надо буквально понимать, Николай. Это символизм. А названия вы зря не читаете, названия и пояснения к работам предусмотрены потому, что не всегда можно понять смысл, заложенный другим человеком. Ведь даже смысл заложенный в картинах известных живописцев нам разъясняют искусствоведы, о чем нам хотел сказать, рассказать тот или иной художник.
Названия я читал, конечно, но не сразу. Мне было интересно из самого фото понять замысел автора. Угадать порок. У многих не угадал.
А что тут угадывать, Николай? Если в кадре продукты, то кроме чревоугодия другого не дано. Есть несколько кадров с икрой, сразу понятно - чревоугодие, без просмотра названия, где сигареты и дым - курение, где спиртное - алкоголизим. Все эти сюжеты просты в понимании.
Ну эти-то, конечно, да просты. Но есть и позамысловатее. Хотя изображение икры - это ещё не чревоугодие. Икра - полезный продукт. Она разрешена к употреблению даже в Великий пост (есть один день). Чревоугодие - это неумеренное употребление. На фотографии это надо показать. Один бутерброд на завтрак - это никакой не порок, это нормально.
Про один бутерброд верно и даже два или три, нормально, но на одном сюжете банка с икрой примерно на полкило, если все это разом съесть, то обжорство будет.)
Звучит песня: "...Так будьте здоровы, живите богато...!"
Спасибо, Сергей. Пусть будет песня.)
Очень символичное изображение чревоугодия. Удачи работе!!
Спасибо, Ирина за удачу!