Александр (sanek10)
/ Мотылёк.
/
Росинка
/ Красная группа
/ Победитель конкурса
(1-е место)
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Эта функция доступна только для PRO
Эта функция доступна только для PRO
Автор указал, что изображение было сделано на камеру, собственноручно.
Всегда любуюсь подобными снимками! Ждала, конечно, и в этом конкурсе таких! Природа, конечно, волшебница, но снять так красиво тоже дорогого стоит!
Большое СПАСИБО!!!Рад,что Вам понравилось.
Ну и размерчик фото вы загрузили О_О Не боитесь, что украдут и присвоят?
Тот, кто не увеличил фотографию до оригинала при просмотре, много потерял. *******
Начинаю мечтать о макро объективе.
Мечты сбываются!
Последовала Вашему совету... Чудо то, какое!!!))
Нет,не боюсь.Я не жадный,пусть пользуются.
Очень Красиво особенно в большом размере. Удачи в конкурсе.
Спасибо!!!Удача не помешает!!!
Замечательный кадр! В каждой капельке росы еще существует и свой "внутренний мир", который хочется по отдельности рассматривать.
Но как же мотыльку, бедному, холодно.
У меня невольно вспомнился стишок из старого детского мультка:
"Через полчаса упадет роса,
Через час - заболею,
Через два - околею,
А, глядишь, к утру - и вовсе помру"
Спасибо!Мотыльку не холодно,температура плюсовая,он спит.-).После съёмки стряхнул росинки и упорхнул.-)
Успокоили, Капитан ))
Красивый замороженный трупик снятый в горизонтальном положении.
Значит и роса не роса?
А как же он лапками держится? Так просто не поставишь, лапки оторвуться.
Аргументируйте, Олег! Такие заявления просто так не делаются
Я так понимаю, видимо доказательства не нужны. Достаточно прочесть о способах съемки насекомых очень макро макро.
Вот к примеру:
В естественной среде обитания портреты насекомых не снимают, снимают насекомое целиком, его взаимодействие с окружающей средой и так далее. На увеличении вы(большинство неискушённых зрителей) никогда(если не знать детали) не определите живое насекомое или нет. Да и с технической стороны это сложно. Вам нужно сделать от 50 до 150 фотографий, чтобы получить портрет для стекинга и приблизиться на очень близкое расстояние. Можно снимать насекомое во сне, когда оно малоподвижно, но чаще всего крупные планы снимают после смерти.
В каплях отчётливо видно, что снималось в горизонтальном положении
В таком случае насекомый должен висеть вот так, вниз головой. Ведь в капельках изображение переворачивается.

Как бы да, резонно.
Согласен, но в любом случае горизонтально, а не вертикально. И в таком случае картинка ещё хуже получается... как/чем мотылёк за веточку держится? Присоски на передних лапах?
А как мухи по потолку ходят? К тому же кто сказал, что на заднем плане пейзаж? Вполне может быть какой-нибудь ствол или угол дома.
Да Анатолий, ему (ей) и задних лапок достаточно удержаться. Но какой облом - свежемороженая бабочка, если это так.
Владимир, в моих правилах доверять людям.
fotokonkurs.ru/photo/450592
Да я сам такой, и до сих пор частенько попадаюсь.
Не облом,мотылек живой.Мертвых не снимаю,не интересно,чувство фотоохоты пропадает.-)))
Это как у Марк Твена получается: "Конечно, чужого клеща охаять ничего не стоит" Только у нас мотылёк. Звёздочки не зря потратил. Удачи!!!
Владимир,спасибо за поддержку!!!
Правильно,съемка горизонтальная.Повернул вертикально,мне так больше понравилось.
Лапы ни во что не упираются.
Посмотрите на глаз и на ус... что это?

Вот образец шикарной заморозки, сравните...
Я свои первые шаги в макро через ж... (это слово нельзя употреблять), скажем через "плохо" делал. Нацепил я макро объектив, пошёл фоткать, а все насекомые, по какой-то причине, не хотели позировать и то прыгали, то летали. Короче, наловил я их и в морозилку. Достал, пофоткал и с гордостью в ФБ выложил... типа насекомые в росе. Мне там фотографы таких люлей навтыкали за эти трупики, стыдно вспоминать.
На похоронах часто говорят: Он такой красивый. Не буду покупать макро объектив. Теперь за ктыря переживаю.
Я макро объектив купил вовсе не для макро фото, а чтобы плёнки в циффру перегонять. Ну, а раз он есть, то почему бы не попробовать макро фото. Попробовал, вышло всё криво и на несколько лет эту задумку оставил. Потом снова вернулся, стал изучать и дело потихоньку пошло.
Вы не правы,портреты насекомых еще как снимают в естественной среде.Нужно несколько условий, снимать рано утром,насекомое(неподвижно) в это время вялое или спит.Погода должна быть безветренная.Мертвых насекомых не снимаю.С развитием техники фокус стекингом заниматься стало проще.Брекетинг фокуса есть уже во многих камерах.И дома в программе можно все собрать в одно фото и обработать.
Капитан написал: "Брекетинг фокуса есть уже во многих камерах". Капитан, позвольте задать вопрос, "Брекетинг фокуса"- это как?
У беззеркалок есть.
Практически у всех,это их фишка.Но надо смотреть документацию проверять есть или нет.На моей зеркалке(Никон д850) есть брекетиг фокус.Но им пользоваться не удобно,я не могу контролировать процесс съемки по экрану.Помучился и купил беззеркалку,очень удобно.
имеется ввиду стекинг, видимо..., у меня его нет, а при макро-съемке подвижных насекомых он, по-моему бесполезен, опять же наверное требуется современный макрообъектив и статичный объект. мне, например, интересно снимать только движущиеся объекты...
У моей Sony A7RV и у флагманской А1 есть эта фича - брекетинг по фокусу, когда камера в соответствии с установками в автоматическом режиме делает серию кадров, каждый раз смещая по чуть-чуть точку фокусировки. Можно так снимать статичное макро, предметку, ну или пейзаж, чтобы хорошо прорисовать все планы. Потом файлы загоняются для стекинга в ФШ или другую стороннюю программу.
Скоро и ИИ добавят в камеры)) будет дорисовывать сам)) чтобы шедевр в один клик был))
Дорисовывать не дорисовывать, а для фокусировки это уже применяется)
Как в генераторе. Щелкаешь снимок и камера показывает оригинал и предлагает еще 4 варианта с ИИ))
Будущее, которое мы заслужили))
Что-то подобное было в моей старенькой А99) Там можно было применить различные художественные фильтры уже в камере. Но в новых моделях от этого отказались. И вообще, "тётка" является чуть ли не главой ассоциации, которая пытается внедрить в камеры стандарты аутентичности снимка, в котором нет ни грана редактирования. Так что вряд ли, вряд ли)
Аааа, Ян, дошло до меня! Разные производители одну и ту же функцию по разному называют. В моей камере "брекетинг"- это для HDR (3, 5, 7 или 9 кадров), а смещение фокуса, как правильно сказал Петрович- это стекинг. Теперь всё понятно.
Нет, Олег, это не так))) Уже как-то раз объяснял, повторюсь.
Брекетинг - это функция в камере, в ходе выполнения которой снимается серия снимков для компоновки из них в последующем одного файла с суммарными характеристиками:
по экспозиции (ХДР, возможно);
брекетинг для повышения ДД (у меня брекетинги по экспозиции и ДД разнесены);
по ББ (художественные кадры);
по ФР (проработка всех планов);
для пиксель-шифта (повышение детализации, тоже у сонек есть такое).
Стекинг - это как раз таки этап обработки снимков, полученных с помощью брекетинга. Серия загоняется в специальную "обойму" в программе - стек, а файлы серии являются "патронами" - слоями суммарного файла. Отсюда и название процесса.
Ян, именно про эту функцию я и говорил. Если быть точным, то Никон называет это Focus Shift Shooting, никакого брекетинг в названии этой функции нет. Поэтому слова "фокус брекетинг" меня и запутали. Да и на youtube тонна видео под заголовками Nikon D850 Focus Stacking.
Олег, возможно Никон объединил в одну эту операцию две разные, и сшивка происходит уже в камере. Достаточно посмотреть на объяснение этих терминов, чтобы понять, что по раздельности это разные по смыслу и месту применения операции.
Нет, Никон сшивку в камере не делает. Думаю, всё что как у всех других производителей камер- сколько кадров, глубина резкости и промежуток времени между кадрами. А дальше, загружаешь в редактор и сшиваешь.
Значит просто по-другому обозвал. Может название кем-то запатентовано)))
Брекетинг - "вилка", съемка серии в интервале параметра(ов).
Да, может быть, что запатентовано, а может повыпендриваться захотели, типа не как у всех. У Никона и байонет против часовой стрелке закручивается. Ну, как есть так есть, уже привык.
Устанавливаете основные параметры(выдержка,диафрагма,исо)Переходите в пункт брекетига фокуса,устанавливаете шаг фокуса,количество снимков.Включаете брекетинг.Наводите резкость на ближнюю точку и пуск.Камера автоматически делает серию снимков со сдвигом фокуса.Рельсы нужны для изменения растояния до объекта,не перемещая штатив.
ElenaS (ElenaSolovieva) и для активного объекта замечательный стекинг сделала. Высший пилотаж!
fotokonkurs.ru/photo/449957
Но и ваш мотылёк, конечно, хорош.
Ёлочка, что конкретно интересует, горизонтальное положение или заморозка?
Уже прочитала, спасибо! Буду всматриваться и мыслить!
Обожаю наш сайт - чего только не узнаешь!!!
Да, еще, взможно, что эти капельки - гель. Прочитала, что именно его используют при съемке насекомых макро-портрет.
Гель не обязательно, достаточно хорошего распылителя и чистой воды.
Лет надцать цветки так снимал и даже воду кипятил, если распыляет мелко, роса росой
Но капитан писал выше: После съёмки стряхнул росинки и упорхнул. Получается снова кругом обман ((( А фото очень красивое получилось.
Марина, не переживайте, мотылёк успел яйца отложить и возможно мы увидим его живых потомков. Я даже выпил за упокой его души, чтобы легче пережить потерю.
Изначально фото горизонтальное.Мотылек живой,снимаю только живых(без заморозки и пульверизатора),с выездом на природу,рано утром.Утром насекомые малоподвижны или спят и есть пару часов на поиск и съемку.Освещение естественное.Метод фокус стекинга.
Очень порадуете, если всё так, как Вы пишете.
Всё! Я могу спать спокойно! Дальнейших удач вам в ваших фотоохотах.
Отличное фото, Кэп. Спасибо, что поделились технологией. Теперь понял, чего мне не хватает: крокодила! Несмотря на мою кликуху))
Капитан, с техникой всё понятно, но есть нюанс... мотыльки ведут ночной образ жизни, а утром они прячутся под листьями для сна. Ну никак мотылёк не может быть росой обдатый и уж тем более с замороженным усом.
В эту ночь и утро была высокая влажность воздуха,не разлетаешься.Нашел его в траве Установил на штатив и фоткал.Не замораживал.Погода плюсовая,там где я живу нет зимы.Мотылек очень маленький около 1 см. и к усикам я не приглядывался.
Интриги, расследования. Всё как обычно на ФК)) Мало видимо сделать фотографию)) надо доказать еще что это не ИИ, описать как сделана и приложить фото бэкстейджа))
детективно-познавательное агентство "фотоконкурс,ру"))) я столько всего узнала на этом сайте.. хотя книжки люблю читать и в школе хорошо училась)
Эта патамушта народ здесь любознательный, всегда интересуется, а как это сделано?
Если бы я в своё время заморозкой насекомых не занимался, то не знал бы как может "роса" под брюхом у насекомого появиться.
И представим, приезжает фотограф в поле, находит мотылька в траве, он сплошь покрытый росой, устанавливает штатив, рельсу, камеру в 20-30 см от мотылька и начинается процесс focus stacking. А мотылёк сидит послушно и ветер траву не шевелит, что позволяет сделать идеальные кадры с последующей обработкой.
Уф! Как хорошо то, что все встало на свои места! Зато я успела просмотреть массу необычайно красивых снимков живых насекомушек и несколько красивых, но неживых ((. Надо же вникать в тему ))
Предлагаю посмотреть фотографии Мирона Карлинского в сети,замечательный фотограф,маэстро фокус стекинга.Снимает только живых насекомых на природе.Знаком лично и многому научился у него и учусь.Благодоря его фотографиям увлекся фокус стекингом год назад.
Спасибо за совет, Капитан! Обязательно воспользуюсь!
Поздравляю, Александр, с финалом и, конечно, с возвращением на сайт! Работа Ваша, конечно, завораживает!
Спасибо за совет по поводу Мирона Карлинского! Это, конечно, фантастика! Смотришь и не понимаешь - как ТАКОЕ можно снять! Искусство!
Адександр, с возвращением на сайт и поздравляю с финалом, шикарные работы. И хоть для меня более ценно словить прекрасное одним кадром, но Ваши фото восхищают, буду тоже учиться и попробую освоить стекинг в полевых условиях)
Елена,большое спасибо!!!Рад,что Вам понравилось.Это вдохновляет.Лет пять не заходил на сайт.За это время накопилось много фоточек и есть,что показать и не только стекинг.Ну и поучиться,всегда открыт для конструктивной критики.Вам удачи и успехов в тихой фотоохоте.
Александр, понимаю ваше увлечение макро. Такие сложные , неповторимые и не видимые строения организмов насекомых, что диву даёшься. Интересно смотреть, что скрывает этот загадочный мир. Пока попробую на макро кольцах потренироваться, уж очень много потрачено на технику в начале увлечения фотографией, что пытаюсь быть осторожней. Поздравляю с выходом в финал, удачи!
Владимир,огромное спасибо!!!Согласен с Вами, макро мир очень интересен и разнообразен,это удивляет,восхищает.И это здорово.Удачи Вам!!!
С победой, Александр!
Ян,БОЛЬШОЕ СПАСИБО!!!УРАААА!!!