Вы под каждым изображением созданным ИИ пишите комментарий в котором стараетесь указать на то, что это создано нейросетью, это зависть, вредность или попытка как то ущемить в правах подобные изображения? Зачем вам это надо?
Администрация сделала эти изображения легальными, внеся пункт при загрузке и только одна дама никак не успокоится, это выглядит как минимум смешно, вы боретесь в ветряными мельницами и напоминаете Дон Кихота :))
Займитесь лучше фотографией, вам есть что подтянуть, а вы теряете время.
Мой опыт показывает, что подобные вопросы перегружают вычислительные мощности ИИ-энтузазистов, они уходят в отсечку и перезагружаются только к следующему конкурсу) Этот вопрос надо писать на их страницах, когда анонимность снимется.
Нет нет перегружают, просто ИИ не считает необходимостью отвечать на подобные вопросы. А запись на страничке, дает право оставить ответную запись на вашей страничке, оно вам надо? Учитывая то что правила сайта не нарушены, кто вы такой, чтобы что то указывать на моей страничке? задумайтесь над этим вопросом, надеюсь ваш человеческий мозг не перегрузится от этого :)))))
Поразительно то, что несмотря на негативное отношение подавляющего большинства участников сайта к картинкам ИИ, постоянной критики, неприятия и т.д., авторы картинок продолжают их выкладывать, проглатывать весь негатив, унизительные комментарии. Вопрос -зачем?! Не ужели нет чувства собственного достоинства? Не надоело Капитан?
Геннадий, за негатив и унизительные комментарии по правилам сайта авторы этих комментариев должны получать ЧМ или вообще быть забанены администрацией, а поскольку такого не происходит, значит общество не здорово и для общества подобные комментарии считаются нормой, и поэтому это вопрос не ко мне, а к вам, если те комментарии и эмоции про которые вы написали, действительно существуют, то считает ли общество себя здоровым?
А я смотрю на это с улыбкой, поскольку это не моя, а ваша проблема :)))))
Капитан, Вы собственноручно добились того, чтобы Вам поставили клеймо/статус/ярлык нигилиста. Геннадий Вам задал вопросы, на которые Вы не хотите отвечать.
А мне интересно, если Начальник/Админ запретит картинки ИИ на этом сайте, то что Вы будете делать: 1. Покините сайт 2. Будете выкладывать собственные фото?
При чем тут нигилизм???? Я разве что то отрицаю? Я действую в рамках правил, следовательно их признаю, а по поводу ярлыков, это тут процветает буйным цветом, только мне это фИоЛеТоВо :)))
А вот если бы у бабушки был..... дальше вы знаете.
Ну а если серьезно, то есть вещи которые идут своим чередом и про них некорректно ставить вопрос, что было бы, если бы. Есть и еще один момент, а почему я должен отвечать на ваши вопросы? А если я не хочу, я же могу не отвечать? Тут все время задают вопросы и очень возбуждаются когда не слышат ответа, а разве люди обязаны отвечать? Научитесь ценить не только свое Я, но и мнение ваших собеседников, не соглашаться с ним, а признавать право собеседника на свое мнение, и вы сами не заметите как все наладится на сайте.
Чтобы мне начать уважать Ваше мнение, мне необходимо для начала, как минимум, его знать. Вы же не отвечаете на вопросы которые Вам задают фотографы.
Мы не знаем мотивы/причины по по которым Вы выкладываете картинки. На данный момент Вы мне напоминаете автомобиль, который движется по трассе "М" с минимальной разрешённой скоростью... вроде бы и не нарушает ПДД, но всех остальных участников движения приводит в ярость.
Я говорил не про уважение лично моего мнения, а про уважение к существованию мнений отличных от вашего, для этого не надо их знать, просто уважать тот факт, что сколько людей, столько и мнений. (по крайней мере имел это ввиду)
Пример с автомобилем не корректен, он мешает физически, его приходится обгонять, маневрировать, здесь же нет никакого физического контакта, просто есть не только ваши изображения но и других пользователей, Васи, Пети, Маши....... и каждый едет по своей трассе, если вам не нравится чужая трасса, вы просто двигайтесь по своей и не сворачивайте на чужую, а если свернули, то имейте ввиду, что это не ваша трасса и вы тут гость.
И еще раз, если с первого было не понятно, я не обязан отвечать на ваши вопросы, поэтому ваши эмоции по этому поводу, оставьте при себе.
Каюсь, купилась на сюжет и забыла посмотреть в инфо, поставила три звезды, сожалею об этом. Это потому что в конкурсе мало хороших работ, обрадовалась, что есть несколько, всем понравившимся работам поставила звезды, туда и эти попали.
К вопросу Геннадия - почему продолжает загружать, да вот на это и рассчитывает, что надоест нам каждый раз проверять ИНФО, потом народ на сайте сменится, придут которым все равно, лишь бы картинка была, а еще надеется, что количество саратников увеличится и четвертая причина вредничает за обиды. Вон Нестеренко все звёзды отвалил сколько у него есть, явно друзья.
Тася, вы до сих пор не изучили Николая???? Он отдает звезды не ЗА, а ПРОТИВ кого то, такое тоже бывает, когда нет тех, кому можно отдать звезды ЗА. :))))
Николая никогда не изучала и не собиралась. Если причина его голосования не в дружбе, то значит в мести за баны и обиды, как бы вроде бы и не друзья, но дружите против... . Причины у вас схожие.
Одно не могу понять, что же вас держит здесь? Или вы бродите по разным площадкам, везде бастуете и тем самым развлекаете себя, как можете? Или все таки на этом сайте заело? Вопрос мой не праздный, а по существу?
здесь, Вы правы и я иногда голосую, не заглядывая в информацию , хорошо получилась , сюжет картинка .++
может иногда и фотографам : смотреть и учиться , как надо снимать?
а так конечно если вижу ИИ не голосую , а вот если не удалось распознать , значит ИИ молодец !
А как надо снимать? Сидит мудак перед компьютером, ставит ему задачи, а тот (компьютер т.е. ИИ) рисует картинку, а мудак корректирует, вот тут мол надо подправить, вот здесь цвет изменить, вот там фактуру добавить и т.д.. Чему учиться то?!
И ни одной черной метки, слово мудак, успешно легализовано на сайте, а вы не думали что в эту игру можно играть вдвоем? Только вам эта игра вряд ли понравится :)))))) Просто умиляюсь над тем как местные активисты выдают одним ЧМ за тонкие намеки и не замечают откровенное хамство от других, youtu.be/9scJ2JJRiNE
В данном случае, в предложении Геннадия, слово "мудак" носит обобщенный характер и не направлено на какого-то определенного пользователя и участника сайта, поэтому не считаю это ни оскорблением, ни хамством, ни еще чем-либо.
А вот когда профессиональный фотограф, талантливый, чувствующий человек добавляет поделки-мурзилки на конкурс Фотографий, вот тогда это опошление фотоискусства, высмеивание и школьничество, и троллинг всего сайта и каждого участника в отдельности, на мой взгляд. С прискорбием жду, когда вам это надоест и вы будете выкладывать свои настоящие работы) со всем уважением...
"Обобщённый характер" - это значит, что слово направлено против всех на нас- участников конкурса, а т.к. нецензурные выражения и слова на сайте запрещены то и не важно кому они направлены.
Меня за слово ж#п@ чуть на дыбу на затащили. Тася уже стояла на эшафоте в красном колпаке с топором Правосудия в руках... спасибо Яну, отбил. А "чудак на букву М"- это обобщённый характер.
Даже настоящий 4удак, как М.С.Горбачёв, на последнем XXVIII съезде КПСС сказал: "Надо отказаться от двойных стандартов и поставить фотоконкурс.ру на прочную правовую основу".
Вы грубо нарушаете Правила сайта. !!!
Вы их вообще читали ??..
Я вам помогу :
Выставление работы на конкурс
——————————————————
Авторские права на фотографии, выставляемые на конкурс, должны принадлежать участнику конкурса. Принимаются только фотографии, сделанные непосредственно участником конкурса. Даже если участник конкурса, выставивший работу, является моделью, идейным вдохновителем, знакомым, родственником, любым другим, но не является автором фотографии, то эта работа на конкурс не допускается или с конкурса снимается,
Везде речь идёт о фотографиях!
Ваши же компьютерные « суррогаты « таковыми не являются.
"И я вам задам вопрос, если речь везде о фотографии, то для чего при загрузке появляется пункт, что изображение получено с помощью ИИ ?"
Ответ очень простой. В некоторых странах, детей с различными психическими или генетическими заболеваниями включают в общую группу учащихся якобы для пользы этих самых детей. Не знаю, работает метод, или нет, но вижу, что в нашем, конкретном случае, на фоне всей группы участников отклонения по "пункту" прогрессируют. Есть даже признаки инфекционных заражений с симптоматическими проявлениями контактирующих. Но всё по рецепту....т.е. по правилам. Мы же люди понимающие - улыбаемся и сочувствуем....
Вы пытаетесь хамить человеку, лишь на том основании, что вам не понравилось изображение которое он загрузил на конкурс, по моему это у вас отклонения с признаками инфекционных заражений. :)))))
Дорогой Капитан, где вы увидели хамство? Я лишь высказал сомнение в методах применяемых для раскрытия творческих способностей, путём внедрения личности в группу, где творческие приёмы самовыражения не соответствуют навыкам и интересам этой личности.
Ради объективности пытаюсь разобраться в авторстве на ИИ.
Авторство изображений, созданных с помощью искусственного интеллекта (ИИ), устанавливается с учётом творческого вклада человека. ИИ сам по себе не может считаться автором.
В России, согласно статье 1228 ГК РФ, автором признаётся физическое лицо, чьим творческим трудом создан результат интеллектуальной деятельности. Если нейросеть генерирует изображение без значительного участия человека, такой контент не получает охраны как объект авторского права.
Исключение возможно, если человек направлял и редактировал работу ИИ, внося творческий вклад. Например, пользователь взял за основу рисунок нейросети и дорисовал его, получилась новая картинка, которая будет принадлежать художнику.
Вот о последнем пункте я говорила Авторам ИИ, не берите тупо картинку нейросети, а используйте её, как основу для создания своего сюжета, дополняя элементами из своих фотографий.
Вы же размещаете картинку полностью созданную ИИ без вашего участия в создании сюжета, а значит и не являетесь автором.
За рубежом
В США зарегистрировать объект, сгенерированный ИИ, можно, если доказан достаточный уровень человеческого творчества при создании произведения. Простого ввода текстового запроса недостаточно, но, если человек «модифицирует, структурирует или творчески интегрирует ИИ-контент», он может претендовать на защиту авторских прав.
В Китае в ноябре 2023 года Пекинский интернет-суд признал, что изображение, созданное с помощью ИИ, может быть признано произведением искусства и подлежит защите авторского права. Это решение основано на том, что человек, создавший изображение, внёс свой творческий вклад через постоянные промпты и корректировку параметров.
Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС) предложила разделять контент с творческим вкладом человека и полностью автоматическую генерацию: первая категория признаётся авторской, вторая — нет.
- "...разделять контент с творческим вкладом человека и полностью автоматическую генерацию..." - но, ведь, ни то ни другое не является фотографией! Или является?
Мы здесь упражняемся в литературном красноречии, увещиваниях, ссылаемся на нормативные акты, правила сайта, судебную практику: я вот тут подумал, а не мозахизм ли это авторов картинок?
Как выясняется, если нейросеть генерирует изображение без значительного участия человека, то такое изображение не является авторским, не имеет авторства, а значит не принадлежит в данном случае Капитану, а значит, нарушает правила сайта об авторстве, а значит может быть удалена из конкурса администрацией сайта.
Основываясь на этом, кураторы могут подать жалобу Админу на проверку авторства изображения. Ведь проверяли же авторствао коллажей, почему здесь не проверить.
))) С первого взгляда понятно что создатель этой картинки никогда в жизни не видел восточного базара. Даром что нейросеть.
На картинке такое количество несуразностей, что нет никакой необходимости заглядывать в "инфо".
У ИИ нет воспоминаний. Практический опыт показывает, что хранящиеся в памяти промты, чаты и т.п. стираются. Так что с воспоминаниями - мимо. А для осознания "песка между пальцев" ИИ должны вначале пройти тест Тьюринга. Поэтому только реплицирование, репродукция, а не осознание.
Когда смотришь старые конкурсы, приходится наблюдать, что с улучшением фото техники, " мы " не стали фотографировать лучше, скорее наоборот. Может и анонимность на конкурсе себя изжила, которая поощряет сведение счетов и обид. Интересно бы посмотреть, если бы капитаны были без "ников", а под своими фамилиями при регистрации.
Юрик (Pak)
/ Восточный базар
/
Шашлыки
/ Красная группа
/ Выбыла в Первом раунде
ИИ создал вполне симпатичную и аппетитную картинку. Но голосовать не буду.
Вы под каждым изображением созданным ИИ пишите комментарий в котором стараетесь указать на то, что это создано нейросетью, это зависть, вредность или попытка как то ущемить в правах подобные изображения? Зачем вам это надо?
Администрация сделала эти изображения легальными, внеся пункт при загрузке и только одна дама никак не успокоится, это выглядит как минимум смешно, вы боретесь в ветряными мельницами и напоминаете Дон Кихота :))
Займитесь лучше фотографией, вам есть что подтянуть, а вы теряете время.
Капитан, а Вы с какой целью выкладываете картинки на конкурсе фотографий? (то, что это не запрещено, я понимаю)
Мой опыт показывает, что подобные вопросы перегружают вычислительные мощности ИИ-энтузазистов, они уходят в отсечку и перезагружаются только к следующему конкурсу) Этот вопрос надо писать на их страницах, когда анонимность снимется.
Нет нет перегружают, просто ИИ не считает необходимостью отвечать на подобные вопросы. А запись на страничке, дает право оставить ответную запись на вашей страничке, оно вам надо? Учитывая то что правила сайта не нарушены, кто вы такой, чтобы что то указывать на моей страничке? задумайтесь над этим вопросом, надеюсь ваш человеческий мозг не перегрузится от этого :)))))
Задумываться я могу в любое время, когда захочу. А вот вы - только и исключительно по запросу)))
Напоминает ситуацию, когда на конкурс детских рисунков ребёнок принес работу выполненную мамой и очень этой работой был горд
Я бы Нобелевскую премию дал за такое толкование картинок ИИ на Фотоконкурсе!!! Браво!!!
вот и раскрутили ИИ!!))
Поразительно то, что несмотря на негативное отношение подавляющего большинства участников сайта к картинкам ИИ, постоянной критики, неприятия и т.д., авторы картинок продолжают их выкладывать, проглатывать весь негатив, унизительные комментарии. Вопрос -зачем?! Не ужели нет чувства собственного достоинства? Не надоело Капитан?
Геннадий, за негатив и унизительные комментарии по правилам сайта авторы этих комментариев должны получать ЧМ или вообще быть забанены администрацией, а поскольку такого не происходит, значит общество не здорово и для общества подобные комментарии считаются нормой, и поэтому это вопрос не ко мне, а к вам, если те комментарии и эмоции про которые вы написали, действительно существуют, то считает ли общество себя здоровым?
А я смотрю на это с улыбкой, поскольку это не моя, а ваша проблема :)))))
Капитан, Вы собственноручно добились того, чтобы Вам поставили клеймо/статус/ярлык нигилиста. Геннадий Вам задал вопросы, на которые Вы не хотите отвечать.
А мне интересно, если Начальник/Админ запретит картинки ИИ на этом сайте, то что Вы будете делать: 1. Покините сайт 2. Будете выкладывать собственные фото?
При чем тут нигилизм???? Я разве что то отрицаю? Я действую в рамках правил, следовательно их признаю, а по поводу ярлыков, это тут процветает буйным цветом, только мне это фИоЛеТоВо :)))
А вот если бы у бабушки был..... дальше вы знаете.
Ну а если серьезно, то есть вещи которые идут своим чередом и про них некорректно ставить вопрос, что было бы, если бы. Есть и еще один момент, а почему я должен отвечать на ваши вопросы? А если я не хочу, я же могу не отвечать? Тут все время задают вопросы и очень возбуждаются когда не слышат ответа, а разве люди обязаны отвечать? Научитесь ценить не только свое Я, но и мнение ваших собеседников, не соглашаться с ним, а признавать право собеседника на свое мнение, и вы сами не заметите как все наладится на сайте.
За сим разрешите откланяться. :))))
Чтобы мне начать уважать Ваше мнение, мне необходимо для начала, как минимум, его знать. Вы же не отвечаете на вопросы которые Вам задают фотографы.
Мы не знаем мотивы/причины по по которым Вы выкладываете картинки. На данный момент Вы мне напоминаете автомобиль, который движется по трассе "М" с минимальной разрешённой скоростью... вроде бы и не нарушает ПДД, но всех остальных участников движения приводит в ярость.
Я говорил не про уважение лично моего мнения, а про уважение к существованию мнений отличных от вашего, для этого не надо их знать, просто уважать тот факт, что сколько людей, столько и мнений. (по крайней мере имел это ввиду)
Пример с автомобилем не корректен, он мешает физически, его приходится обгонять, маневрировать, здесь же нет никакого физического контакта, просто есть не только ваши изображения но и других пользователей, Васи, Пети, Маши....... и каждый едет по своей трассе, если вам не нравится чужая трасса, вы просто двигайтесь по своей и не сворачивайте на чужую, а если свернули, то имейте ввиду, что это не ваша трасса и вы тут гость.
И еще раз, если с первого было не понятно, я не обязан отвечать на ваши вопросы, поэтому ваши эмоции по этому поводу, оставьте при себе.
Каюсь, купилась на сюжет и забыла посмотреть в инфо, поставила три звезды, сожалею об этом. Это потому что в конкурсе мало хороших работ, обрадовалась, что есть несколько, всем понравившимся работам поставила звезды, туда и эти попали.
К вопросу Геннадия - почему продолжает загружать, да вот на это и рассчитывает, что надоест нам каждый раз проверять ИНФО, потом народ на сайте сменится, придут которым все равно, лишь бы картинка была, а еще надеется, что количество саратников увеличится и четвертая причина вредничает за обиды. Вон Нестеренко все звёзды отвалил сколько у него есть, явно друзья.
Тася, вы до сих пор не изучили Николая???? Он отдает звезды не ЗА, а ПРОТИВ кого то, такое тоже бывает, когда нет тех, кому можно отдать звезды ЗА. :))))
Николая никогда не изучала и не собиралась. Если причина его голосования не в дружбе, то значит в мести за баны и обиды, как бы вроде бы и не друзья, но дружите против... . Причины у вас схожие.
Одно не могу понять, что же вас держит здесь? Или вы бродите по разным площадкам, везде бастуете и тем самым развлекаете себя, как можете? Или все таки на этом сайте заело? Вопрос мой не праздный, а по существу?
здесь, Вы правы и я иногда голосую, не заглядывая в информацию , хорошо получилась , сюжет картинка .++
может иногда и фотографам : смотреть и учиться , как надо снимать?
а так конечно если вижу ИИ не голосую , а вот если не удалось распознать , значит ИИ молодец !
А если фальшивую купюру не удалось распознать, фальшивомонетчик тоже молодец?
Таких берут на работу в Центробанки)))
Конечно , Вы же на глаз все определяете !! а я простой человек , даже в интернете не ищу ,чья работа , нравиться голосую
а вот ваш пример ну очень неуместный .
Вы уже распределили работы по группам ? или первым делом меня учите ?)))
Ну если он, как здесь, приложил записочку, что эта купюра есть фальшивая - то да, талант.
А как надо снимать? Сидит мудак перед компьютером, ставит ему задачи, а тот (компьютер т.е. ИИ) рисует картинку, а мудак корректирует, вот тут мол надо подправить, вот здесь цвет изменить, вот там фактуру добавить и т.д.. Чему учиться то?!
мне понравился ракурс - живенько
И ни одной черной метки, слово мудак, успешно легализовано на сайте, а вы не думали что в эту игру можно играть вдвоем? Только вам эта игра вряд ли понравится :)))))) Просто умиляюсь над тем как местные активисты выдают одним ЧМ за тонкие намеки и не замечают откровенное хамство от других, youtu.be/9scJ2JJRiNE
В данном случае, в предложении Геннадия, слово "мудак" носит обобщенный характер и не направлено на какого-то определенного пользователя и участника сайта, поэтому не считаю это ни оскорблением, ни хамством, ни еще чем-либо.
А вот когда профессиональный фотограф, талантливый, чувствующий человек добавляет поделки-мурзилки на конкурс Фотографий, вот тогда это опошление фотоискусства, высмеивание и школьничество, и троллинг всего сайта и каждого участника в отдельности, на мой взгляд. С прискорбием жду, когда вам это надоест и вы будете выкладывать свои настоящие работы) со всем уважением...
"Обобщённый характер" - это значит, что слово направлено против всех на нас- участников конкурса, а т.к. нецензурные выражения и слова на сайте запрещены то и не важно кому они направлены.
Меня за слово ж#п@ чуть на дыбу на затащили. Тася уже стояла на эшафоте в красном колпаке с топором Правосудия в руках... спасибо Яну, отбил. А "чудак на букву М"- это обобщённый характер.
Даже настоящий 4удак, как М.С.Горбачёв, на последнем XXVIII съезде КПСС сказал: "Надо отказаться от двойных стандартов и поставить фотоконкурс.ру на прочную правовую основу".
т.е его можно применить и к Геннадию?
Или ко мне.
Так вот я категорически против, чтобы писали обобщенно.
Пусть Геннадий пишет конкретно, а то он "обобщенно" - оскорбил всех участников!
Как мало мудаков средь нас,
Вокруг полно культурных.
Окурок некому подчас
Забросить мимо урны.
Такой воспитанный народ
За руль садится тоже.
На красный свет никто не прет,
Сигналом не тревожит.
В кафе не видно пьяных рях,
Все на зелёном чае.
И в поликлинике в дверях
Улыбками встречают
Сколько уже мудаков минусов поставило. Какая тут помойка. Удаляюсь....
Семён, я всегда думал... а не оставил ли Полиграф Полиграфович потомство? Теперь я этом не сомневаюсь, Вы меня своим последним комментарием убедили.
Классный стишок! Ваш?
Вряд ли
stihi.ru/2022/05/16/7899
Понятно. Жаль.
Вы грубо нарушаете Правила сайта. !!!
Вы их вообще читали ??..
Я вам помогу :
Выставление работы на конкурс
——————————————————
Авторские права на фотографии, выставляемые на конкурс, должны принадлежать участнику конкурса. Принимаются только фотографии, сделанные непосредственно участником конкурса. Даже если участник конкурса, выставивший работу, является моделью, идейным вдохновителем, знакомым, родственником, любым другим, но не является автором фотографии, то эта работа на конкурс не допускается или с конкурса снимается,
Везде речь идёт о фотографиях!
Ваши же компьютерные « суррогаты « таковыми не являются.
И я вам задам вопрос, если речь везде о фотографии, то для чего при загрузке появляется пункт, что изображение получено с помощью ИИ ?
Да поймите же вы Бога ради! Не примут вас здесь, чужой вы!!
Я прекрасно могу существовать автономно, с чего вы взяли, что я к вам в свои хочу? :))))))
Странный вы человек! Или не человек? Что-то меня терзают смутные сомнения...
Расслабьтесь, вы общаетесь с ИИ :)))
Это издержки производства:-))
Есть пункт ИИ, он отмечен, нарушений нет, ваши доводы в пользу бедных :)))
"И я вам задам вопрос, если речь везде о фотографии, то для чего при загрузке появляется пункт, что изображение получено с помощью ИИ ?"
Ответ очень простой. В некоторых странах, детей с различными психическими или генетическими заболеваниями включают в общую группу учащихся якобы для пользы этих самых детей. Не знаю, работает метод, или нет, но вижу, что в нашем, конкретном случае, на фоне всей группы участников отклонения по "пункту" прогрессируют. Есть даже признаки инфекционных заражений с симптоматическими проявлениями контактирующих. Но всё по рецепту....т.е. по правилам. Мы же люди понимающие - улыбаемся и сочувствуем....
Вы пытаетесь хамить человеку, лишь на том основании, что вам не понравилось изображение которое он загрузил на конкурс, по моему это у вас отклонения с признаками инфекционных заражений. :)))))
Дорогой Капитан, где вы увидели хамство? Я лишь высказал сомнение в методах применяемых для раскрытия творческих способностей, путём внедрения личности в группу, где творческие приёмы самовыражения не соответствуют навыкам и интересам этой личности.
Ради объективности пытаюсь разобраться в авторстве на ИИ.
Авторство изображений, созданных с помощью искусственного интеллекта (ИИ), устанавливается с учётом творческого вклада человека. ИИ сам по себе не может считаться автором.
В России, согласно статье 1228 ГК РФ, автором признаётся физическое лицо, чьим творческим трудом создан результат интеллектуальной деятельности. Если нейросеть генерирует изображение без значительного участия человека, такой контент не получает охраны как объект авторского права.
Исключение возможно, если человек направлял и редактировал работу ИИ, внося творческий вклад. Например, пользователь взял за основу рисунок нейросети и дорисовал его, получилась новая картинка, которая будет принадлежать художнику.
Вот о последнем пункте я говорила Авторам ИИ, не берите тупо картинку нейросети, а используйте её, как основу для создания своего сюжета, дополняя элементами из своих фотографий.
Вы же размещаете картинку полностью созданную ИИ без вашего участия в создании сюжета, а значит и не являетесь автором.
За рубежом
В США зарегистрировать объект, сгенерированный ИИ, можно, если доказан достаточный уровень человеческого творчества при создании произведения. Простого ввода текстового запроса недостаточно, но, если человек «модифицирует, структурирует или творчески интегрирует ИИ-контент», он может претендовать на защиту авторских прав.
В Китае в ноябре 2023 года Пекинский интернет-суд признал, что изображение, созданное с помощью ИИ, может быть признано произведением искусства и подлежит защите авторского права. Это решение основано на том, что человек, создавший изображение, внёс свой творческий вклад через постоянные промпты и корректировку параметров.
Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС) предложила разделять контент с творческим вкладом человека и полностью автоматическую генерацию: первая категория признаётся авторской, вторая — нет.
- "...разделять контент с творческим вкладом человека и полностью автоматическую генерацию..." - но, ведь, ни то ни другое не является фотографией! Или является?
Не является.
Мы здесь упражняемся в литературном красноречии, увещиваниях, ссылаемся на нормативные акты, правила сайта, судебную практику: я вот тут подумал, а не мозахизм ли это авторов картинок?
Как выясняется, если нейросеть генерирует изображение без значительного участия человека, то такое изображение не является авторским, не имеет авторства, а значит не принадлежит в данном случае Капитану, а значит, нарушает правила сайта об авторстве, а значит может быть удалена из конкурса администрацией сайта.
Основываясь на этом, кураторы могут подать жалобу Админу на проверку авторства изображения. Ведь проверяли же авторствао коллажей, почему здесь не проверить.
Тася, вы же куратор, займитесь этим вопросом, наверняка Вас поддержит народ.
Я не куратор, Геннадий, у меня РАНКа не хватает.)
))) С первого взгляда понятно что создатель этой картинки никогда в жизни не видел восточного базара. Даром что нейросеть.
На картинке такое количество несуразностей, что нет никакой необходимости заглядывать в "инфо".
100%!!! Около восточного базара и рядом не стояла.
В москве видел именно такую картинку.
Да и не в москве тоже...
Картинки у которых все норм со светом и композицией довольно часто сделаны нейросетью. ))
Человек несовершенен...
Слоганы от Polaroid:
«Вы можете сгенерировать что угодно, кроме воспоминаний»
«ИИ не сможет сгенерировать песок между пальцев»
ИИ обучается по такому же алгоритму как и человек.
Если человек научился, то и ИИ научится
У ИИ нет воспоминаний. Практический опыт показывает, что хранящиеся в памяти промты, чаты и т.п. стираются. Так что с воспоминаниями - мимо. А для осознания "песка между пальцев" ИИ должны вначале пройти тест Тьюринга. Поэтому только реплицирование, репродукция, а не осознание.
)))
Извините Николай, не верю.
Ни один мясник не станет выставлять готовый шашлык в овощном ряду да еще вдоль дороги. Неуважение это.
Деньги не пахнут...
Увы.
Когда смотришь старые конкурсы, приходится наблюдать, что с улучшением фото техники, " мы " не стали фотографировать лучше, скорее наоборот. Может и анонимность на конкурсе себя изжила, которая поощряет сведение счетов и обид. Интересно бы посмотреть, если бы капитаны были без "ников", а под своими фамилиями при регистрации.
Я частенько захожу на другие фотосайты, на некоторых из них зарегистрирован, иногда выкладываю фото. Там такая же история(