Николя,оценки экспертов не обсуждаются,забыли?у эксперта тоже свое мнение,не более...фото выделяется среди других,оттого здесь столько обсуждений и выисков огрешностей...на данном этапе меня волнует только авторство...
руки вверх,ни в коем случае,не обсуждаю,просто если б в добавок ко всему фото было в полном размере все это было бы видно капитально,а это всегда считалось минусом качества,представте работу на виставке и с такими ляпами,есть и еще ляпи,но я думаю этого достаточно,еще раз оговорюсь это не обсуждение эксперта:)
интересный ход мыслей... "только авторство" надо бы запомнить. да, данное фото мало чем выделяется среди других. выделяется оценка за качество. и уже трое успели это заметить.
это фото вообще с сомнениями 1.рука держащая камеру находится далеко от самой камеры,2.пальцы руки размазаны, 3. фото переведено в ч.б что бы скрить какие то дефекты, ну и последнее фото смахивает на монтаж,много огрехов видно...
просматриваю со второго компа... по качеству фотографии. ну нету его просто тут. надеюсь этот комментарий не будет воспринят как наезд? а как простая констатация факта.
ИМХО, но качество работы плохое... девочка очень интересная, но обработка фото... и рука которая держит фотик выглядит как будто в побелке и сделанная из глины...
Кира (kira991)
/ Диана
/
В объективе фотограф
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
*ЯR*: конечно готова, это моя племянница, у меня много ее фотографий
Яна, по моему ставя оценку в 10 баллов, Вы не могли заметить огрехи которые я описал ниже,это мое мнение и не более...
Николя,оценки экспертов не обсуждаются,забыли?у эксперта тоже свое мнение,не более...фото выделяется среди других,оттого здесь столько обсуждений и выисков огрешностей...на данном этапе меня волнует только авторство...
руки вверх,ни в коем случае,не обсуждаю,просто если б в добавок ко всему фото было в полном размере все это было бы видно капитально,а это всегда считалось минусом качества,представте работу на виставке и с такими ляпами,есть и еще ляпи,но я думаю этого достаточно,еще раз оговорюсь это не обсуждение эксперта:)
интересный ход мыслей... "только авторство" надо бы запомнить. да, данное фото мало чем выделяется среди других. выделяется оценка за качество. и уже трое успели это заметить.
Складывается впечатление, что племянница фотографирует свое отражение в зеркале. Так кто же автор?
Ваше впечатление обманчивое - она позировала мне
"Он оставил комментарий: авторство готовы подтвердить?"
Подтвердите ПОЖАЛУЙСТА ;)
это фото вообще с сомнениями 1.рука держащая камеру находится далеко от самой камеры,2.пальцы руки размазаны, 3. фото переведено в ч.б что бы скрить какие то дефекты, ну и последнее фото смахивает на монтаж,много огрехов видно...
просматриваю со второго компа... по качеству фотографии. ну нету его просто тут. надеюсь этот комментарий не будет воспринят как наезд? а как простая констатация факта.
ну нет качества - значит не голосуйте за это фото, в чем проблема то?
ИМХО, но качество работы плохое... девочка очень интересная, но обработка фото... и рука которая держит фотик выглядит как будто в побелке и сделанная из глины...
я писал про руку... но уж больно быстро убрали тот коммент. посчитали наездом.
Мне не понятно, куда смотрит модель? Она в процессе сьемки? Что же она видит? Или она для "понта" аппарат в руки взяла?
она позирует с фотоаппаратом, что тут непонятного
Если она позирует вам, я не снимает себя в зеркале, то почему название фотоаппарата зеркально отражено?
Если она просто позирует, то это НЕ ФОТОГРАФ!!!
Качество фото не очень. А качество племянницы (в смысле ее красота) 10 баллов!
спасибо :)) от нее и от меня :)
Фото получилось красивым и с экзотической изюменкой. Но в объективе должен бить заворожённый и увлеченный любимым делом фотограф.
Вам и Диане наши комплименты.
Обработка пленочные снимки напомнила.