Уже видя выставленные "за соответствие" оценки, позволю себе изменить описание. Все предметы "однотипны". Один- явно отличается "поведением". Он уже смотрит на восток, а другие - еще на запад.
Я просто в шоке от очередного "голосования". Зачем тогда было это длиииинное обсуждение условия перед началом конкурса? В очередной раз убедился, что на этом сайте чем банальнее фото - тем лучше. Специально не выставлял второе фото. Ждал. Сейчас сниму четыре черных кубика и один белый. Точно пройдут.
Повторюсь - 16 проходной бал...- 64:4=16
Мне Ваша Карточка понравилась
.., а 8, качество 8 потому что
читать здесь -fotokonkurs.ru/user/fotokonkurs/blog/653
... и скажу больше ! - Я разделяю Ваши взгляды на отношение к ФотоИскусству..
У меня скрин не раскрывается - не тот статус.
А оценивать - я и других-то не люблю. Для этого нужно быть очень серьезно готовым и иметь определенный багаж знаний и работ. Это очень ответственное дело.
Тем более, не могу оценивать себя. А честно - это просто нереально. Человек практически никогда не может оценить себя или свою деятельность полностью честно. Поэтому - не буду.
Но если вы о данной работе - то в любом случае - выше восьми. Соответствие. О качестве не говорю. С моей мыльницей это оч сложно.
....ну значит разные.....
.Просто Вы знаете о чём говорите , а я не...
Дайте ссылки а личку - буду анализировать....
и ещё - Вы всё за свои фотокарточки переживаете, а вы посмотрите на мои - посмотрите как меня оценивали ? и т д
Я уже говорил, о чем я переживаю, о себе - в меньшей степени.
А оценка Ваших фото - это что, повод "валить" чужие?)))
Не будет никаких ссылок. Один пирог второй раз не едят.
а что Вы тогда всё жалуетесьТа?..
...хотите во всех конкурсах что ли побеждать, а грамоты на стенку вешать......
....слышате всегда исключительно только себя.....
Господин Freez, переход на личностную основу спора являет собой отсутствие аргументов по теме.
Еще раз повторяю: я говорю не о своих фото, а об общем уровне судейства вообще. Где в предыдущих двух репликах хоть одна жалоба?
"...хотите во всех конкурсах что ли побеждать, а грамоты на стенку вешать......"
Я так понимаю, это Ваше восприятие своих задач на этом сайте. Если бы я хотел побеждать во всех конкурсах, я бы занимался лизанием благородного судейства, а не наоборот.
Разрешите, воспользуюсь Вашей идеей?))
В конкурсе еще не учавствовал, знал что балаган получится, а теперь есть реальный шанс на победу.
Главное проверить, остались ли яйца в холодильнике
А то будет как в старом анекдоте. Текст в интересах цензуры выкладывать не будем, а заканчивается он так:
- Что, бабушка, яйца везете?
- Нет, ребяты - гвозди...
Опять. Я анекдота не знаю, а Вы, наверное не расскажете, даже если попросить. Ну ладно, может за звезды, потом, когда-нибудь, в личку, ну или хотя бы шепотом...
Наверное, это скоро будет итогом моего пребывания здесь.
Кстати, правда - именно это мое фото было в одном из наших украинских изданий как иллюстрация к статье о действиях политической оппозиции. Глупый редактор какой оказался - поставил))
Мария, вот Вы же только что сами мне написали, что поставили фото такой балл, ибо на Вас оно не произвело впечатления) То есть - по сердцу, а не по объективности. Явное противоречие)
почему необъективно? а я считаю, что объективно. Отличие видно, оно тянет на 7 (соответствует теме с замечаниями ). Если бы я голосовала по сердцу, то поставила бы все 10, потому что люблю подсолнухи! ))
"Белая ворона!" Что-то выделяющееся из общего ряда.... или неординарные объекты и личности. В работах должно четко просматриваться отличия одного объекта, от общей массы других.
Я четко не вижу отличия одного объекта от массы других.
И снова - о банальности. Отличие не обязательно должно быль физическим. Эта метафора имеет гораздо боле широкие рамки. Отличие может быть как во внешности, так и в характере, поведении, даже, простите, ориентации объекта (живого или неодухотворенного) В данном случае подсолнух один из всего поля раньше всех повернулся на восток, уже встречая светило. Он уже в будущем. Остальные - еще провожают его. Они - в прошлом. Он отличен своим поведением. Отношением к жизни.
Впрочем, в который раз убеждаюсь - такой оборот слишком тонкий для этого сайта. Надо выставлять работы по принципу: "Ось, сынку - морэ!"
С таким же успехом можно выставить фотографию группы людей и написать в описании: а второй слева в нижнем ряду отличается от всех остальных - он стихи пишет, а остальные нет... Да, он как раз и является белой вороной, потому что отличается поведением, характером, душой... Но этого внешне не видно...
Мария - ОН ПОВЕРНУЛСЯ В ДРУГУЮ СТОРОНУ! Это ВИДНО! И всем известно, ПОЧЕМУ подсолнухи поворачиваются в ту или иную сторону. Евгений прав...
И еще: прямолинейность в изображении и восприятии убивает смысл искусства. изОБРАЗительного. От слова ОБРАЗ.
Ну зачем же так нервничать? Я видела, что он повернулся в другую сторону. Но на меня это не произвело впечетление. Извините, что я вот такая прямолинейная в изображении и восприятии. Но если Вы заметили, что ни я одна так проголосовала, и мои оценки не сильно отличаются от других.
Насчет нервов - эт Вы погорячились) Если Вы о капслоке -то эт так -для ОБРАЗности пущей. А насчет всеобщности оценок - так я заметил. Поэтому - и шок)
А эксперт (то бишь судья) должен делать свои выводы не только на личных впечатлениях. На то он и эксперт, чтоб "на вопросы смотреть ширШе" (с)
ну вот видите... скоро Вашу работу переведут в первый раунд, так сказать, на суд людей, а они (как я посмотрю) Вас очень хорошо понимают. Может быть и я проголосую за Вашу идейную работу в первом туре. Просто нужно быть немного поспокойнее, не надо всё сваливать в одну кучу. Все люди разные и у каждого есть свое мнение! Удачи!
А я все это время по комнате не прыгал и даже на монитор не покрикивал))
В смысле - спокойнее? Я просто выразил свое мнение "на предмет спора". И мнений действительно оказалось - много - других и разных.
А насчет "кучи" - не понял)
Куча - это в смысле плохо, когда не смотришь узко в заданном тебе направлении?))
А перевод работы - так это не самоцель. Опять же - в игрушки ведь играем. Просто - серьезные и взрослые))
про кучу, это о том, что и сайт плохой, и эксперты неправильно судят ... Экспертов человек 15 и народных избранников полным -полно, а Вы всех под одну гребенку: все не такие как надо, не видят художественной ценности в работе... Ведь это не так! ))
Я не говорю, что сайт плохой. Я говорю о том, что уже третий эксперт мне пытается доказать - чем банальнее, тем лучше. И о том, что, к сожалению, сайту это чести не делает. А сайт - хороший.
Но я же могу делать свои выводы. Если навскидку - постановочные одна металлическая ложка среди пластиковых (серая спичка среди красных, крашенка среди белых яиц) - и т. д (ничего личного к авторам) - это оригинальнее и соответствеЕНнее... то я умолкаю
ну не у всех же есть в архиве подходящие пейзажы, репортажные фото... а участвовать хочется всем. Почему я за спички или ложки должна поставить низкую оценку, если оно соответствует теме? потому что это очень просто и банально. Знаете, не у всех такой уровень мастерства, как у Вас. Поэтому некоторым даже хорошо снять ложки - это уже прогресс.
То есть - Вы голосуете против мастерства, но в пользу "бедных" - так, что ли? Абсурдно)
Да и мастерство к умению видеть глубинную суть вещей - зачастую никакого отношения не имеет. Хотя, это не значит, что сочетания их быть не должно)
Почему Вы переворачиваете слова так, как вам угодно? Я не говорила, что голосую против мастерства! Я хотела сказать, что кроме ВАС и ВАШИХ работ, на сайте есть еще и другие люди и их работы... Которые надол тоже оценивать, и которые тоже имеют право на существование. А вот уже интересность и банальность сюжета будут определять участники в первом раунде.
Шок продолжается, да иначе и не может быть...
Представим снимок - сотни людей выходят, скажем из цеха ,из казармы, из биржи на Уолл-стрит и т.п. Все мужчины и все одинаково одеты...
А один, "однотипный объект" продирается сквозь всех в другую сторону.
И что? Это фото не соответствует условиям "белая ворона"?
Тут многим надо с букваря начинать...
Пикну и я немного....Многие прошедшие фотки "постановочные", чтобы только пройти по теме. Допускаю, что и данная фотка "постановочная", поскольку подсолнухи так не ведут себя. Ну и что??? Тут важен результат. То, что подсолнух "беловоронный" это бесспорно. А снимок несет в себе художественный элемент, в отличие от бездушных коробок и гвоздей с таблетками.
)))Пи)
Ведут себя так подсолнухи, Игорь) Я часто летом езжу велосипедом за город - там сплошные поля подсолнечника. Часто такая картина встречается. Тем более, снято почти два года назад - тогда не то что о конкурсе "Белая ворона", я и о сайте-то этом слыхом не слыхивал))
Теперь буду под фото дописывать: не постановка! У меня так друг делает - под фото городских пейзажей. ))
Я в качестве худшего варианта предположил, что снимок постановочный, чтобы даже при этом положении доказать, что работа достойна участвовать в конкурсе :)
Еще раз: цель дискуссии- не спасти фотографию, а добиться истины. А эмоции всегда сопровождают споры с полярным позиционированием участников.
Хотя, если Вы - обо мне, то я уже столько эмоций растратил по жизни, что теперь стараюсь их по таким мелочам не расходовать)))
Удачи)
На ЗП один подсолнух выше других. Тоже белая ворона)))). У Вас неординарные работы, нестандартный взгляд на мир. Чего стоит работа в конкурсе Символ Года, которую я долго помнить буду(. Наверное, стоит более подробно объясниять, что конкретно Вы имели в виду, что хотите донести до зрителя.
Да, тему со вторым подсолнухом я даже и не смел поднимать))))
И заштампить его хотел, от греха. Чтоб не погружать людей в кручину выбора - где ж ворона-то из них?! Но потом оставил. Глубину поля, пространства дает.
Не помогло)
А объяснять - принципиально не делал этого и не буду. Искусство должно заставлять людей думать и самим делать выводы. В противном случае, к примеру, вместо "Преступления и наказания" можно было написать две фразы: Убивать нехорошо и Превозносить себя над другими - грех. А от боярыни Морозовой на картине - оставить одно лицо. Да и то не факт, что все...
Я им никогда не буду. Я уже писал чуть выше - для меня это слишком серьезно - оценивать других, выступать в роли судьи. Когда я это делал по роду работы - ставил людям оценки - это одно. Здесь же - совсем другое. Тут все абсолютно добровольно, и чтобы не задеть чьи-то чувства и профессиональную гордость, нужно быть на 100 процентов уверенным, что твой творческий багаж, мировоззрение и профессиональные знания позволят тебе сказать тому или иному участнику: "Фуфло, братец, у тебя работа!" (это я, естественно, фигурально, Вы понимаете). И выбросить его за рамки конкурса.
У меня такого желания нет, учитывая все вышеизложенное.
А объяснения не нужны. Если два десятка человек видят в работе соответствие идее, а НИ - нет, то...
продолжать не буду.
Я сейчас же за Вас проголосую, чтоб поднять Вам уровень доверия!!! Простите, я занизила оценку за соответствие - просто растерялась. Одни кричат - судите строже, другие - судите мягче... Это тяжело. Хочу чтоб Вы тоже отбирали работы!!!
П.С. Мой бал ведь был проходной?
Ладно, Капитан, я Вам объяснила свою позицию. Оля, так вообще прощение попросила. Фриз отметился. Перед Вами все отчитались, выдали зеленки. Может быть уже прекратим этот спор? Я признаю, что из-за моих оценок Ваше фото не прошло в первый. Но, все равно, я от своей точки зрения не откажусь. И судить буду по тем же принципам, которые были в начале этого конкурса. Кому не нравится - есть красная стрелочка! ))))))))
Всем удачи!
Все относительно. У меня может быть один взгляд на уровень своей компетенции, а у людей может сложиться абсолютно другое мнение. К тому же в фотографии я себя оцениваю лишь как продвинутого любителя.
Вообще, до начала всей этой КОТОВАСИИ в описании к фото был совсем другой текст. Это были строки из песни В. Высоцкого "Черные бушлаты":
Прошли по тылам мы , держась, чтоб не резать их сонных,
И вдруг я заметил, когда прокусили проход,-
Еще несмышленый, зеленый, но чуткий подсолнух
Уже повернулся верхушкой своей на восход.
Меня мучает вопрос, раз народ решает зачем избранники, или их стало слишком много и они соревнуются в умении не найти в фото очевидного. Надо думаю дать предложение поднять планку доверия хотябы до 50.
Уважаемый Сева! Не надо ВСЕХ избранников приписывать! Есть очень граммотные в своем деле люди. А в этой работе, конкретно Я не увидела очевидное для всех и неочевидное для меня (во как! ). Поэтому Вы лично, или все вместе, можете написать мне в личку с просьбой прекратить заниматься не своим делом. И всё! )))))))))) Для меня принимать участие в отборе - не принципиально. Просто раз народ оказал мне доверие - я выполняю свой "долг" (так скажем). Но если этот самый народ недоволен моими действиями - зачем мне огорчать такое количество замечательных людей.
Всё в Ваших руках, дорогие избиратели! ))
Эй Народные Эксперты - Вы пушечное мясо !!! - привыкайте ..
Всегда будете между двух фронтов.....
- Свой среди чужих-Чужой среди своих....
... С одной стороны будут кричать - Почему зарезали ? - С другой почему Пропустили!!!!!.........
Зачем каму то лично высказывать притензии, я исхожу из того "не стреляте в пианиста, он играет как можен", поэтому и предлогаю поднять планку доверия для участия в отборе до 50.
Сейчас право на отбор получают Участники, получившие 20 голосов доверия и более. В перспективе Администратор наметил, что на отборе будут Участники, получившие более... 100 голосов доверия. Учитывая, что количество Участников с голосом доверия уже превысило 40 человек, ещё неделю назад я предложил Администратору поднять вотум доверия. Скоро она будет поднята. На какой уровень? Это право Администрации
Я не Администратор и не могу ответить на все правомерно ставящиеся вопросы. Евгений очень любит заинтриговывать общественность. Придёт время и карты будут раскрыты :))
Валера, уже побывав в шкуре НИ, я право не расстроюсь, если буду лишена этого права... Свое самолюбие я уже потешила, признаюсь как на духу. :))) Мне кажется что это был очень полезный опыт!!!
То, что это уникальная возможность приобрести новые грани опыта - однозначно!
А рейтинг будут определять и далее Участники своим голосованием. По крайней мере, таковы планы
Да, да , да!!! Опыт - дело очень важное!!!!
А уровень доверия у меня уже упал, значит я где-то прокололась... Поэтому пока что не буду отбирать, но захожу и смотрю как оценивают работы, чтоб опыта набираться...
Бывает понимаю что ошиблась.... Наверное не получилось из меня эксперта. Но это ничего. За то я знаю, что попробовала, и теперь я лучше понимаю принцып отбора и больше не обижаюсь на экспертов... Почти никогда :)
Обижаться на отбирающих всё равно будем. Я тоже скрипнул зубами, когда увидел оценку за соответствие "6" в своей работе!
Если решится техническая задача по отбросу одного самого низкого результата - всё вообще устаканится и будем заниматься тогда только Искусством :))
Уважаемый Валерий!
А как здесь можно прокоментировать оценки отборщиков? fotokonkurs.ru/
photo/89105.
Каждый имеет право на ошибку. Ошибся-получай -1. и так далее. А зелёные карточки это новый шанс. Эта фотография оказалась недооцененной, но её и вытащили сейчас, но абсолютное большинство не набирает зелёные карточки. А что это значит?
С улыбкой и добром, ЭлЛесс.
А тут даже можно и не признаваться) Большая часть в сей ипостаси занимается именно этим. Такова человеческая природа. Потому и столько споров ненужных возникает под работами)
В ряду представленного, Ваше фото несет еще и смысл, в отличие от многих других...Видит ли кто, понимает ли... неважно! Главное - смысловое и КРАСИВОЕ!!!!
В ракурсе данного ресурса не все работы преподносятся Авторами, как "несущие смысл"... Но и требовать от большинства "смысловых" фото тоже нельзя! В этом-то вся разница! Поэтому я и отдаю свои голоса тем людям (фотографиям), которых считаю "конкурентными", имеющими право на дальнейшее соревнование))
Ну что Вы! Момент истины- это серьезно! А я просто хотела обсудить подход к конкретному конкурсу, понимание вопроса, если угодно... Если что-то близко к сердцу легло, то что ж? Я могу голоса отдать, мне понравилось, не тревиально...
мало того, что Вас вывели в первый! Вы еще и на 4-м месте сейчас!!!!!!!! Вот какую работу хотели "зарубить" эксперты!!!!!! Пути, как говорится, неисповедимы!
И почему Ваши работы вызывают такую кучу эмоций: спорят, возмущаются, хвалят, удивляются, понимают и отвергают... и это ещё не вся куча. И каждый на этот вопрос ответит по разному. А мои поздравления, очередные, Вам.
Я просто в шоке от очередного "голосования". Зачем тогда было это длиииинное обсуждение условия перед началом конкурса? В очередной раз убедился, что на этом сайте чем банальнее фото - тем лучше. Специально не выставлял второе фото. Ждал. Сейчас сниму четыре черных кубика и один белый. Точно пройдут.
16 - проходной бал....
... мне тоже одного бала не хватило.....
.. и ещё Вы правы - надо фотографировать кубики....
Ну... в этом - доля и Вашего участия тоже))
Какая..- можно узнать?
Насколько я понимаю - первые оценки - Ваши?)))
Тоже ведь соответствие не устроило))
Повторюсь - 16 проходной бал...- 64:4=16
Мне Ваша Карточка понравилась
.., а 8, качество 8 потому что
читать здесь -fotokonkurs.ru/user/fotokonkurs/blog/653
... и скажу больше ! - Я разделяю Ваши взгляды на отношение к ФотоИскусству..
а чтож тогда 10 не поставил Андрей?
(затаив дыхание я+))
.., а 8, качество 8 потому что
читать здесь -www.fotokonkurs.ru/user/fotokonkurs/blog/653
ХотяБы последний ком-т прочитайте....
Поставте Себе Сами Балы ( если Быть Честным )- ради экспермента..
У меня скрин не раскрывается - не тот статус.
А оценивать - я и других-то не люблю. Для этого нужно быть очень серьезно готовым и иметь определенный багаж знаний и работ. Это очень ответственное дело.
Тем более, не могу оценивать себя. А честно - это просто нереально. Человек практически никогда не может оценить себя или свою деятельность полностью честно. Поэтому - не буду.
Но если вы о данной работе - то в любом случае - выше восьми. Соответствие. О качестве не говорю. С моей мыльницей это оч сложно.
Вот об этом я и говорю.....
"У меня скрин не раскрывается - не тот статус".
Правой кнопкой жмёте на изображении - Открыть изображение. Весь фокус....
Спасибо) Век живи, век учись!
А итог - известен)
Мда... Судя по последним трем конкурсам с Вашими оценками, взгляды у нас совершенно разные...
....ну значит разные.....
.Просто Вы знаете о чём говорите , а я не...
Дайте ссылки а личку - буду анализировать....
и ещё - Вы всё за свои фотокарточки переживаете, а вы посмотрите на мои - посмотрите как меня оценивали ? и т д
Я уже говорил, о чем я переживаю, о себе - в меньшей степени.
А оценка Ваших фото - это что, повод "валить" чужие?)))
Не будет никаких ссылок. Один пирог второй раз не едят.
а что Вы тогда всё жалуетесьТа?..
...хотите во всех конкурсах что ли побеждать, а грамоты на стенку вешать......
....слышате всегда исключительно только себя.....
Господин Freez, переход на личностную основу спора являет собой отсутствие аргументов по теме.
Еще раз повторяю: я говорю не о своих фото, а об общем уровне судейства вообще. Где в предыдущих двух репликах хоть одна жалоба?
"...хотите во всех конкурсах что ли побеждать, а грамоты на стенку вешать......"
Я так понимаю, это Ваше восприятие своих задач на этом сайте. Если бы я хотел побеждать во всех конкурсах, я бы занимался лизанием благородного судейства, а не наоборот.
'А оценка Ваших фото - это что, повод "валить" чужие?)))" - Воспринял как личное оскорбление!!!!
Я всего лишь написал, что у нас различные взгляды на фотоИскусство.
Вот и Вам бы хватило первой фразы первого ответа. А Вы опять раздули...
Ну хорошо что разные - почему должны быть одинаковые ?
100% попадание.
На много интересней чем россыпь гвоздей и спичек разного цвета
Кубики. Отныне - только кубики. Причем - черные и белый! )
Клава в таком варианте не прошла, обратите внимание:)
Шок намбэ ту!
"Давай покрасим холодильник в черный цвет!!!" (с)
Надо было ту кнопку заменить клавишей от рояля))
:))))))))))) Повеселили!
Спички и яйца. Безпроигрышный вариант.
Причем спички воткнуты в яйца. Причем целые - в белые, а сгоревшие - в крашенку!
Я в шоке, дорогая редакция. Вы подслушали мои мысли про воткнутые спички! Потрясающе!
Просто большой опыт в экспертологии банальной эрудиции экспрессивной инфлюэнции на контент...
Я в отпаде...
Вы нам нужны в живом виде!
Разрешите, воспользуюсь Вашей идеей?))
В конкурсе еще не учавствовал, знал что балаган получится, а теперь есть реальный шанс на победу.
Главное проверить, остались ли яйца в холодильнике
Тогда Вам надо будет сделать 6-8 белых яиц с белыми спичками и одно крашеное со сгоревшими, а то будут проблемы с проходимостью:)
Не, с проходимостью будут проблемы, если потом все это съесть...
Определенно у Вас есть дар по чтению мыслей:)
А я думаю, на что это Вольф Григорьевич все намекал пред смертью...
Без проблем. Думаю, Мегора, как соавтор будет не против.
Кстати, если яиц в холодильнике не осталось - не расстраивайтесь- возможны варианты.
Я конечно не против:) Только не забывайте, что анонимность будет нарушена, ведь идея будет легкоузнаваемая.
Не будет, яйца нашлись - спички нет.Плита электрическая
Тем более, яйца - не подписаны. И не единственные на конкурсе. Вперед, Константин! ))
Ну можт иголки?...
Я лично бы не советовал...(
А то будет как в старом анекдоте. Текст в интересах цензуры выкладывать не будем, а заканчивается он так:
- Что, бабушка, яйца везете?
- Нет, ребяты - гвозди...
Опять. Я анекдота не знаю, а Вы, наверное не расскажете, даже если попросить. Ну ладно, может за звезды, потом, когда-нибудь, в личку, ну или хотя бы шепотом...
Я шепотом:
В переполненный троллейбус втискивается бабушка с большой сумкой и кричит: Мальчики, осторожно - яйца!!!
Концовка анекдота выше.
Ну, с концовкой абсолютно другое дело:)))))) Поняла,смеемся после слова "гвозди". Тогда еще докину зв.
Ага, еще шахматишки можно. Вношу свой вклад, потерявшему солнце!
Ага. Это была вторая мысль. Даже фотка подходящая есть. Но потом подумал, что уж слишком тонко будет)
Спасибо за поддержку, Борис)
или только спички!;)
мне ваше фото тоже понравилось!
Наверное, это скоро будет итогом моего пребывания здесь.
Кстати, правда - именно это мое фото было в одном из наших украинских изданий как иллюстрация к статье о действиях политической оппозиции. Глупый редактор какой оказался - поставил))
а Вы хотите, чтобы каждый ставил как сердце подскажет??? Потом же сами будите возмущаться: почему один ставит 10 а другой ноль!!!!! Разве не так?
Мария, вот Вы же только что сами мне написали, что поставили фото такой балл, ибо на Вас оно не произвело впечатления) То есть - по сердцу, а не по объективности. Явное противоречие)
почему необъективно? а я считаю, что объективно. Отличие видно, оно тянет на 7 (соответствует теме с замечаниями ). Если бы я голосовала по сердцу, то поставила бы все 10, потому что люблю подсолнухи! ))
Мы не понимаем друг друга.
В данном случае.
К сожалению.
"Палочки должны быть пОпендикулярны" (с)
Каверин. "Два капитана"
"Белая ворона!" Что-то выделяющееся из общего ряда.... или неординарные объекты и личности. В работах должно четко просматриваться отличия одного объекта, от общей массы других.
Я четко не вижу отличия одного объекта от массы других.
И снова - о банальности. Отличие не обязательно должно быль физическим. Эта метафора имеет гораздо боле широкие рамки. Отличие может быть как во внешности, так и в характере, поведении, даже, простите, ориентации объекта (живого или неодухотворенного) В данном случае подсолнух один из всего поля раньше всех повернулся на восток, уже встречая светило. Он уже в будущем. Остальные - еще провожают его. Они - в прошлом. Он отличен своим поведением. Отношением к жизни.
Впрочем, в который раз убеждаюсь - такой оборот слишком тонкий для этого сайта. Надо выставлять работы по принципу: "Ось, сынку - морэ!"
С таким же успехом можно выставить фотографию группы людей и написать в описании: а второй слева в нижнем ряду отличается от всех остальных - он стихи пишет, а остальные нет... Да, он как раз и является белой вороной, потому что отличается поведением, характером, душой... Но этого внешне не видно...
Мария - ОН ПОВЕРНУЛСЯ В ДРУГУЮ СТОРОНУ! Это ВИДНО! И всем известно, ПОЧЕМУ подсолнухи поворачиваются в ту или иную сторону. Евгений прав...
И еще: прямолинейность в изображении и восприятии убивает смысл искусства. изОБРАЗительного. От слова ОБРАЗ.
Ну зачем же так нервничать? Я видела, что он повернулся в другую сторону. Но на меня это не произвело впечетление. Извините, что я вот такая прямолинейная в изображении и восприятии. Но если Вы заметили, что ни я одна так проголосовала, и мои оценки не сильно отличаются от других.
Насчет нервов - эт Вы погорячились) Если Вы о капслоке -то эт так -для ОБРАЗности пущей. А насчет всеобщности оценок - так я заметил. Поэтому - и шок)
А эксперт (то бишь судья) должен делать свои выводы не только на личных впечатлениях. На то он и эксперт, чтоб "на вопросы смотреть ширШе" (с)
ну вот видите... скоро Вашу работу переведут в первый раунд, так сказать, на суд людей, а они (как я посмотрю) Вас очень хорошо понимают. Может быть и я проголосую за Вашу идейную работу в первом туре. Просто нужно быть немного поспокойнее, не надо всё сваливать в одну кучу. Все люди разные и у каждого есть свое мнение! Удачи!
А я все это время по комнате не прыгал и даже на монитор не покрикивал))
В смысле - спокойнее? Я просто выразил свое мнение "на предмет спора". И мнений действительно оказалось - много - других и разных.
А насчет "кучи" - не понял)
Куча - это в смысле плохо, когда не смотришь узко в заданном тебе направлении?))
А перевод работы - так это не самоцель. Опять же - в игрушки ведь играем. Просто - серьезные и взрослые))
про кучу, это о том, что и сайт плохой, и эксперты неправильно судят ... Экспертов человек 15 и народных избранников полным -полно, а Вы всех под одну гребенку: все не такие как надо, не видят художественной ценности в работе... Ведь это не так! ))
Я не говорю, что сайт плохой. Я говорю о том, что уже третий эксперт мне пытается доказать - чем банальнее, тем лучше. И о том, что, к сожалению, сайту это чести не делает. А сайт - хороший.
я ничего не хочу доказать, просто я оцениваю соответствие теме, а не оригинальность, интересность и небанальность сюжета!!!!
Но я же могу делать свои выводы. Если навскидку - постановочные одна металлическая ложка среди пластиковых (серая спичка среди красных, крашенка среди белых яиц) - и т. д (ничего личного к авторам) - это оригинальнее и соответствеЕНнее... то я умолкаю
ну не у всех же есть в архиве подходящие пейзажы, репортажные фото... а участвовать хочется всем. Почему я за спички или ложки должна поставить низкую оценку, если оно соответствует теме? потому что это очень просто и банально. Знаете, не у всех такой уровень мастерства, как у Вас. Поэтому некоторым даже хорошо снять ложки - это уже прогресс.
То есть - Вы голосуете против мастерства, но в пользу "бедных" - так, что ли? Абсурдно)
Да и мастерство к умению видеть глубинную суть вещей - зачастую никакого отношения не имеет. Хотя, это не значит, что сочетания их быть не должно)
Почему Вы переворачиваете слова так, как вам угодно? Я не говорила, что голосую против мастерства! Я хотела сказать, что кроме ВАС и ВАШИХ работ, на сайте есть еще и другие люди и их работы... Которые надол тоже оценивать, и которые тоже имеют право на существование. А вот уже интересность и банальность сюжета будут определять участники в первом раунде.
Шок продолжается, да иначе и не может быть...
Представим снимок - сотни людей выходят, скажем из цеха ,из казармы, из биржи на Уолл-стрит и т.п. Все мужчины и все одинаково одеты...
А один, "однотипный объект" продирается сквозь всех в другую сторону.
И что? Это фото не соответствует условиям "белая ворона"?
Тут многим надо с букваря начинать...
Соответствует полностью. Но это я так думаю. Не эксперт.))
Пикну и я немного....Многие прошедшие фотки "постановочные", чтобы только пройти по теме. Допускаю, что и данная фотка "постановочная", поскольку подсолнухи так не ведут себя. Ну и что??? Тут важен результат. То, что подсолнух "беловоронный" это бесспорно. А снимок несет в себе художественный элемент, в отличие от бездушных коробок и гвоздей с таблетками.
)))Пи)
Ведут себя так подсолнухи, Игорь) Я часто летом езжу велосипедом за город - там сплошные поля подсолнечника. Часто такая картина встречается. Тем более, снято почти два года назад - тогда не то что о конкурсе "Белая ворона", я и о сайте-то этом слыхом не слыхивал))
Теперь буду под фото дописывать: не постановка! У меня так друг делает - под фото городских пейзажей. ))
Я в качестве худшего варианта предположил, что снимок постановочный, чтобы даже при этом положении доказать, что работа достойна участвовать в конкурсе :)
Честность - архиглавная задача в общении с народом, таваищи!!!)
На мой взгляд работа соответствует теме.
Если взять сравнение с группой людей, то этот цветок не стихи в душе сочиняет, а стоит на голове!
Даже скорее - идет против течения. (Или стоит на голове против течения)
Спасибо за поддержку, Ольга)
эх отвлекли меня поздно оченил я вас. ну да ладно хоть счас помогу :)
Благодарность моя будет безмерной в пределах разумного!!!
Ну вот, фотография спасена. Зачем было столько эмоций?
Еще раз: цель дискуссии- не спасти фотографию, а добиться истины. А эмоции всегда сопровождают споры с полярным позиционированием участников.
Хотя, если Вы - обо мне, то я уже столько эмоций растратил по жизни, что теперь стараюсь их по таким мелочам не расходовать)))
Удачи)
2Tolik: Нет, обошлось без физического воздействия. Как под присягой! ))
На ЗП один подсолнух выше других. Тоже белая ворона)))). У Вас неординарные работы, нестандартный взгляд на мир. Чего стоит работа в конкурсе Символ Года, которую я долго помнить буду(. Наверное, стоит более подробно объясниять, что конкретно Вы имели в виду, что хотите донести до зрителя.
Да, тему со вторым подсолнухом я даже и не смел поднимать))))
И заштампить его хотел, от греха. Чтоб не погружать людей в кручину выбора - где ж ворона-то из них?! Но потом оставил. Глубину поля, пространства дает.
Не помогло)
А объяснять - принципиально не делал этого и не буду. Искусство должно заставлять людей думать и самим делать выводы. В противном случае, к примеру, вместо "Преступления и наказания" можно было написать две фразы: Убивать нехорошо и Превозносить себя над другими - грех. А от боярыни Морозовой на картине - оставить одно лицо. Да и то не факт, что все...
Надеюсь, Вы когда-нибудь окажетесь в роли НИ. Тогда точно поймёте, что объяснения - нужны.
Что такое - "НИ"?
Народный избранник. Человек, участвующий в отборе фотографий в первый раунд.
Я им никогда не буду. Я уже писал чуть выше - для меня это слишком серьезно - оценивать других, выступать в роли судьи. Когда я это делал по роду работы - ставил людям оценки - это одно. Здесь же - совсем другое. Тут все абсолютно добровольно, и чтобы не задеть чьи-то чувства и профессиональную гордость, нужно быть на 100 процентов уверенным, что твой творческий багаж, мировоззрение и профессиональные знания позволят тебе сказать тому или иному участнику: "Фуфло, братец, у тебя работа!" (это я, естественно, фигурально, Вы понимаете). И выбросить его за рамки конкурса.
У меня такого желания нет, учитывая все вышеизложенное.
А объяснения не нужны. Если два десятка человек видят в работе соответствие идее, а НИ - нет, то...
продолжать не буду.
Я сейчас же за Вас проголосую, чтоб поднять Вам уровень доверия!!! Простите, я занизила оценку за соответствие - просто растерялась. Одни кричат - судите строже, другие - судите мягче... Это тяжело. Хочу чтоб Вы тоже отбирали работы!!!
П.С. Мой бал ведь был проходной?
Оль! А зачем ты извиняешь? Ведь твой балл проходной :)
Да поймите же вы все: дело не в том, прошло фото или нет! Дело в том - ПОЧЕМУ оно "прошло или нет"
Две большие одесские разницы.
Ладно, Капитан, я Вам объяснила свою позицию. Оля, так вообще прощение попросила. Фриз отметился. Перед Вами все отчитались, выдали зеленки. Может быть уже прекратим этот спор? Я признаю, что из-за моих оценок Ваше фото не прошло в первый. Но, все равно, я от своей точки зрения не откажусь. И судить буду по тем же принципам, которые были в начале этого конкурса. Кому не нравится - есть красная стрелочка! ))))))))
Всем удачи!
Давно пора прекратить.
Единственное - я не отчитываться, не извиняться не просил. Не для этого все было...
маша, я что-то запуталась.... я беру паузу в этом отборе.
Не буду судить))).
Очень хочется похулиганить, и по-детски подначить на слабо)))).
Смысл? Я очень строго отношусь как к своим работам, так и к чужим. И очень не люблю расстраивать людей.
Но кто-то же должен это делать? Так пусть лучше человек будет компетентным, не так ли?
Все относительно. У меня может быть один взгляд на уровень своей компетенции, а у людей может сложиться абсолютно другое мнение. К тому же в фотографии я себя оцениваю лишь как продвинутого любителя.
Вообще, до начала всей этой КОТОВАСИИ в описании к фото был совсем другой текст. Это были строки из песни В. Высоцкого "Черные бушлаты":
Прошли по тылам мы , держась, чтоб не резать их сонных,
И вдруг я заметил, когда прокусили проход,-
Еще несмышленый, зеленый, но чуткий подсолнух
Уже повернулся верхушкой своей на восход.
23 карточки - на рекорд идёте :)
А в итоге - ? ))
Будет и итог :))
То есть, если 24 - то сразу во второй тур! ))
а вдруг? Я знаю, что делать, сейчас всё будет!
"Южный ветер еще подует?" ))
Странно, 23 ЗК, а никто так и не маякнул Администрации про перевод работы... :))
почему Вы так думаете? Когда было 12 карточек, я уже сообщила, но пока результата нет! )
Ждут 36-ти - чтоб сразу в финал))
Или 48, и первое место Ваше!
Заметано!!! ))
Виноват, много запросов. Видимо, Ловерена, ещё не была на отборе.
Автор, наберитесь терпения...
Я Вас умоляю))
Лишь бы войны не было))
я "маякнула", но пока безрезультатно. подождём...
Не принципиально. Глас народа уже высказался)
Меня мучает вопрос, раз народ решает зачем избранники, или их стало слишком много и они соревнуются в умении не найти в фото очевидного. Надо думаю дать предложение поднять планку доверия хотябы до 50.
А есть в этом очень рациональное зерно!
А я бы предложил устроить забастовку НИ....
А смысл? ))
Уважаемый Сева! Не надо ВСЕХ избранников приписывать! Есть очень граммотные в своем деле люди. А в этой работе, конкретно Я не увидела очевидное для всех и неочевидное для меня (во как! ). Поэтому Вы лично, или все вместе, можете написать мне в личку с просьбой прекратить заниматься не своим делом. И всё! )))))))))) Для меня принимать участие в отборе - не принципиально. Просто раз народ оказал мне доверие - я выполняю свой "долг" (так скажем). Но если этот самый народ недоволен моими действиями - зачем мне огорчать такое количество замечательных людей.
Всё в Ваших руках, дорогие избиратели! ))
Эй Народные Эксперты - Вы пушечное мясо !!! - привыкайте ..
Всегда будете между двух фронтов.....
- Свой среди чужих-Чужой среди своих....
... С одной стороны будут кричать - Почему зарезали ? - С другой почему Пропустили!!!!!.........
Вот. Чем не сюжет для фото. Народный эксперт. Свой среди чужих. Вариант 45-й))
:)) Мистер, а ведь Вы правы, черт возьми!!!!!!! Надо попридержать лошадей!
Зачем каму то лично высказывать притензии, я исхожу из того "не стреляте в пианиста, он играет как можен", поэтому и предлогаю поднять планку доверия для участия в отборе до 50.
Ну если есть возможность выбрать пианиста, то можно просто попросить плохого не играть (временно). :))
А можно просто попросить внимательнее смотреть партитуру)
Капитан, в моем случае речь идет не в невнимательности... ой, давайте не будет заново начинать, а то я оказывается такой спорщицей оказалась, ух! ))
Пардон!!!))
Это предложено Администрации давно. Есть небольшая техническая проблема. Стратегическая планка Евгения-Администратора - 100 голосов
Это что значит?
Сейчас право на отбор получают Участники, получившие 20 голосов доверия и более. В перспективе Администратор наметил, что на отборе будут Участники, получившие более... 100 голосов доверия. Учитывая, что количество Участников с голосом доверия уже превысило 40 человек, ещё неделю назад я предложил Администратору поднять вотум доверия. Скоро она будет поднята. На какой уровень? Это право Администрации
Ясно) Пасиб!
а не проще из этих 40-ка выбрать 5-ть и дать им полномочия ЗКСПЕРТА - остальных в топку!!....
Экспертов не будет по проекту Администрации. НИ должны прочно стать на ноги.
В топку никто отправлен не будет. Не гражданская, слава Богу, война :))
Экспертов не будет совсем??? А кто будет работы во втором оценивать?
Участники, которых определяет Администрация
Для каждого конкурса отдельно???? Но, это же будет тоже самое что и эксперты... Или я не так поняла?
Я не Администратор и не могу ответить на все правомерно ставящиеся вопросы. Евгений очень любит заинтриговывать общественность. Придёт время и карты будут раскрыты :))
Этот сайт, как опытная Гейша, всегда найдет чем удивить, заинтересовать и удержать!!!!!!!!!! :)) (Надеюсь никто не обиделся)
Ага, мы надуваем губы, бьём горшки, уходим не прощаясь по-английски и.... возвращаемся :))
ВО как... В принципе я не против ни тех, ни других. При условии более ответственного отношения к делу)
Валера, уже побывав в шкуре НИ, я право не расстроюсь, если буду лишена этого права... Свое самолюбие я уже потешила, признаюсь как на духу. :))) Мне кажется что это был очень полезный опыт!!!
То, что это уникальная возможность приобрести новые грани опыта - однозначно!
А рейтинг будут определять и далее Участники своим голосованием. По крайней мере, таковы планы
Да, да , да!!! Опыт - дело очень важное!!!!
А уровень доверия у меня уже упал, значит я где-то прокололась... Поэтому пока что не буду отбирать, но захожу и смотрю как оценивают работы, чтоб опыта набираться...
Бывает понимаю что ошиблась.... Наверное не получилось из меня эксперта. Но это ничего. За то я знаю, что попробовала, и теперь я лучше понимаю принцып отбора и больше не обижаюсь на экспертов... Почти никогда :)
Обижаться на отбирающих всё равно будем. Я тоже скрипнул зубами, когда увидел оценку за соответствие "6" в своей работе!
Если решится техническая задача по отбросу одного самого низкого результата - всё вообще устаканится и будем заниматься тогда только Искусством :))
А это правильно. Как во многих видах спорта. Тогда процент случайности и предвзятости существенно понизится.
Уважаемый Валерий!
А как здесь можно прокоментировать оценки отборщиков? fotokonkurs.ru/
photo/89105.
Каждый имеет право на ошибку. Ошибся-получай -1. и так далее. А зелёные карточки это новый шанс. Эта фотография оказалась недооцененной, но её и вытащили сейчас, но абсолютное большинство не набирает зелёные карточки. А что это значит?
С улыбкой и добром, ЭлЛесс.
Это означает, что нужно думать....
Это разве что их уменьших, но не исключит. :)
А тут даже можно и не признаваться) Большая часть в сей ипостаси занимается именно этим. Такова человеческая природа. Потому и столько споров ненужных возникает под работами)
Отличная работа! Поддерживаю автора, пока подобные работы будут тут выкладыватся сайт будет интересен.
Спасибо за поддержку, Юрий.
27 карточек... Вы всё-таки решили набрать 48?!
Пущай будет) Запас он - и на фотосайте запас)
Какой Вы запасливый!!!
Опыт, Олянушка)
Сын ошибок трудных? :)
Ага, и парадоксов друг)
А если друг оказался вдруг... Ну и там по тексту. :)
И не друг, и не враг, а Как))
Логическая цепочка.... или нелогическя...
Это шутка такая была. Филологическая)
:))) И в самом деле...
Народным голосованием фотография переведена в Первый раунд
vox populi vox dei))
По-моему в тему,и "в качество".Сам хотел загрузить похожее,но там непонятно КТО "белая ворона" :)
Да, идея та же.
Поздравляю! Вы уже победитель!
Спасибо, Милания!
Поживем - увидим)
Буду первым.Голосую. Удачи :)
Спасибо, Юрий)
Первым - это всегда почетно)
Отличная работа, для меня бесспорно. Удачи.
Спасибо, Роман)
+5
Благодарю, Константин, за оценку работы
Без комментариев. Просто с Вами и все.
Это приятно. Спасибо)
В ряду представленного, Ваше фото несет еще и смысл, в отличие от многих других...Видит ли кто, понимает ли... неважно! Главное - смысловое и КРАСИВОЕ!!!!
Думаю, публичное фото всегда должно нести смысл. Иначе- зачем же его тогда на люди выставлять)
В ракурсе данного ресурса не все работы преподносятся Авторами, как "несущие смысл"... Но и требовать от большинства "смысловых" фото тоже нельзя! В этом-то вся разница! Поэтому я и отдаю свои голоса тем людям (фотографиям), которых считаю "конкурентными", имеющими право на дальнейшее соревнование))
"И это - правильно, товарищи" (с) ))
Хотелось дискуссии, разговоров о правде жизни... а тут всего лишь "копирайт"...))
А вы почитайте все повыше написанное.
А уже иссяк, наверное в борьбе) ДА и какая дискуссия - ели взгляды совпадают)
Читала, внимала, ... , но поговорить-то все равно хочется!!!))
Ясно! Душа требует момента истины)
Как и на параллельной ветке ;)
Ну что Вы! Момент истины- это серьезно! А я просто хотела обсудить подход к конкретному конкурсу, понимание вопроса, если угодно... Если что-то близко к сердцу легло, то что ж? Я могу голоса отдать, мне понравилось, не тревиально...
В понимании вопроса, как я понял, у нас консенсус)))Хотя, в принципе, это не мешает его конкретизировать)
последнюю оставшуюся звездочку вам))))желаю удачи))
Спасибо, Екатерина!
Наше Вам, с кисточкой)
Спасибо, Оляна!
Следила за Ваше работой в "Непризнаных"))) очень рада, что Вы в первом - голосую!
И я рад, что равнодушными работа не оставляет)
Спасибо, Елена!
Трудно быть первым- не всегда понимают, но точно зная, что ты прав, можно добиться многого и Вы тому пример. Голосую.
Спасибо, Милания!
Уверенность в своей правоте - залог успеха)
оказывается, и в мире подсолнухов есть вожди.))
чудное фото, завтра еще зайду.
Спасибо, заходите! Кстати, вождей-то как раз это фото и символизировало в одном политическом издании)
ого!!!!!!! Когда заходила в последний раз - было намного меньше комментов!!!!!!!!! Поздравляю с переводом в первый!!!
Спасибо Вам, Татьяна))
мало того, что Вас вывели в первый! Вы еще и на 4-м месте сейчас!!!!!!!! Вот какую работу хотели "зарубить" эксперты!!!!!! Пути, как говорится, неисповедимы!
Тут-то как раз - "исповедимы" и предсказуемы)
Надеюсь увидеть Вашу работу в финале! :):):(
Есть у меня сомнения по этому поводу, почему-то))
История показывает, что Ваши сомнения обоснованы :))
История мудра. Ей верить следует))
Хорошая работа, удачи Вам!
Рад, что тронуло Вас фото! Спасибо!
вернулась со звездой еще раз!
Огромное Вам спасибо)
Красивая ,качественная работа !
Сэнкс вери))
Превосходное фото! Живое!!! Я рада, что все у Вас получилось!!!
Подарю Вам парочку
Спасибо, Юлия))
Игорь! И это фото ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЕ!!!! :):):) Мои поздравления!!!
Рад, что понравилось) Спасибо!
И почему Ваши работы вызывают такую кучу эмоций: спорят, возмущаются, хвалят, удивляются, понимают и отвергают... и это ещё не вся куча. И каждый на этот вопрос ответит по разному. А мои поздравления, очередные, Вам.
Спасибо, Милания) Думаю, количество эмоций зависит от внутренней наполненности работы. Значит - получилось)
Это - Белая ВОРОНА!?!?!?!?
Ну знаете...
Пи.Си.: возникает стойкое чувство, что все конкурсы здесь -междусобойчик для своих.Грустно.
Олеся, так и есть!
Только здесь все свои))
Это - желтый подсолнух. Все остальное - написано выше. Читайте. Иногда полезно. Избавляет потом от лишних и ненужных слов.
Очень интересное фото само по себе. И это - главное! Желаю Вам новых творческих открытий!
Благодарю Вас, Сергей) Думаю, они еще будут непременно)