Все комментарии пользователя
Юрий (Юрий_15)
Наталия, согласен. Смысла в этих торшерах при раскрашивании вообще в любой цвет (при общем обесцвечивании) я не вижу. Ну если уж такой э... банкет, то и дорожные знаки нужно обесцветить. А торшеры, да, такие и есть оранжевые в Екатеринбурге.
Тут в основном во всём виновата камера (серая же группа) может это даже и смартфон, нет возможности сделать пейзаж чётким и контрастным. А так люлька обречённо уходящая в небытие. Тоже смысл.
Снимали-то на телефон, отсюда и качество. Но мне идея раскраски понравилась, в ней весь смысл (как я его понял): левая и голубая часть - это прошлое - светлое и радостное, центр - тревожное нынешнее время, собственно осень жизни, правая часть - серое будущее, зима и холод. Правда, в погоне за цветом, Автор переусердствовал в яркости. Аккуратнее надо работать.
Да, что-то одно должно быть полностью ч/б - либо объект, либо отражение.
Как же жёлтые линии, Наталия, что-то могут ломать, если они сами в основном вертикальные (горизонтальная линия слаба)? Выделение жёлтого здесь не несёт никакой нагрузки.
Однозначно.
Видящий не свет, Юрий, глаз видящий.
Первое яблоко, обгрызенное, на раздумья не пробило... Ну что ж, бывает.
Добавить волка! Вот он у Вас серый, его и не видно, а покрасьте в зелёный, и станет совсем страшно!
В данном случае красный это тревога и страх.
Грусти нет в этой позе, плечи разведены, руки согнуты в локтях. Легко так идёт... А грустит, потому что хотел синие шорты, а ему купили красные )). Если серьёзно, то я тоже не вижу смысла в выделении здесь шорт вообще. Не женщина ведь на снимке...
Олег, изменение цвета только лишь фона не является художественной и идейной сутью обесцвечевания. Стрекозу и цветок можно изначально снять на любом фоне. Вот если бы вы стрекозу оставили в цвете, а фон и цветок перевели в ч/б, это и было бы частичным обесцвечеванием со своей художественной идеей - радужная юность в реалиях суровой жизни. Поэтому не сердитесь на автора конкурса, она удалила фото обосновано, но с вами заигрывает так ).