Все комментарии пользователя Ян (Я_Ян)

Как его ни называй, но оно не общепринятый цветовой профиль, не общепринятое цветовое пространство. Но то, что sRGB - это хорошо.

Кстати, приведенные вами четыре варианта смотрятся у меня практически так же как и загруженный

Они не могут все смотреться также, как загруженный. Между ними даже на превью видны отличия. Скорее всего к вашему д.б. ближе первый скрин.

Первая догадка была правильная) Это на ноутбучной матрице со 100% охватом sRGB. В скачанную картинку внедрял в ФШ разные цветовые профили и делал скрины для демонстрации отличий из-за разных цветовых схем. В конкурсе туманов уже встречался капитан, у которого в фотографии был профиль AdobeRGB. Преподаватель из ProfileSchool Андрей Журавлев говорил: "Пожалуйста, пользуйтесь вместо sRGB, но вначале объясните хотя бы себе зачем вам это."

Это пресет для обработки. А я говорю про систему управления цветом.


Если в ваш файл не внедрен цветовой профиль или внедрен какой-либо отличный от sRGB, то последствия, необязательно, но очень вероятно, могут быть непредсказуемыми в плане того, что зрители у себя увидят совсем иные цвета на вашей фотографии, чем видите их вы.

А у вас какой цветовой профиль внедрен в эту фотографию?

Везде, где есть непонятки с цветом, надо смотреть на цветовой профиль изображения на входе и выходе. Капитан, у вас этот файл с каким профилем? С сайта файл скачивается без внедренного профиля. Екатерина, а вы внедряли профиль на этапе обработки скачанного изображения?

"Пусть жираф был неправ, но виновен не жираф
А тот, кто крикнул из ветвей: "Жираф большой, ему видней"

Походу вы к третьедекабрьскому конкурсу активно готовитесь)))

А как по шкале можно определить в какой группе оценка лежит? 2/5, 2/5 и 1/5? Или по 1/3 на каждую?

В самом первом посте ссылка есть

Опять система виновата! Беда не в том, что системе не хватило фотографий в красную группу, и она выбрала из зеленой. А беда в том, что в красную попал явный фотобрак. Фотография уважаемого Ёжика за расфокус (да, он был более существенный, но как раз на разницу в одну группу с этой) оказалась в серой группе и никакая система ее в зеленую не смогла перетащить.

P.S. А там, на минуточку, три оценки из пяти, нмв, явно дотянулись до середины шкалы и дальше.
P.P.S. Я куратором не был, но хочется верить, что шкала не логарифмическая))) А там, по линейке мерил))) : 100, 90, 90, 60, 60 из 160(!)

Почему нет? Есть!) Только работают они через пень-колоду)))
Try AI or Not


Illuminarty


Лично мой "радар" считает, что это сгенерировано нейросетью)

Это блик от вспышки с какой-то блёстки на обивке автомобиля остался. Не досмотрел, когда в ч/б переводил, надо было убрать. А в целом, я как не умел в 2010 году снимать, так и сейчас не умею. Хотя, такую или подобную обрезку конечностей, посмотришь-почитаешь, нынче мэтры за тренд выдают)))

Даже не знаю, что тут сказать уважаемым кураторам по поводу оценки технического качества этого снимка. В особенности уважаемой Галине в свете вот этого ее комментария
fotokonkurs.ru/photo/438951
Тут и смаз

И фокус не то что на глазах и даже не на лице, а скорее на плече