В ФШ есть фильтр Average, он из любой картинки (из этой - тем более) сделает усреднённую RGB-заливку - можно будет с Малевичем посоревноваться)))
Сразу прошу - не надо мне рассказывать, что ПП из-за тумана нерезким в хлам получился) Здесь надо было либо изначально снимать так, чтобы он нормально читался, и рассматривающий эту фотографию не чувствовал себя человеком с -8 близорукостью, либо напрочь резать его и заштамповывать оставшееся, и тогда можно было бы поговорить об импрессионизме) А так, фотобрак - он и в Африке фотобрак.
Да, ветка создает напряжение в кадре, но не как акцент на значимом, а как неприятный раздражитель. М.б. на другом снимке, без тумана, где общий план не завуалирован этим природным явлением, она бы сыграла свою положительную роль. Но здесь, четкая и различимая, она как пятое колесо у телеги. Кроме того, она еще наоборот отвлекает внимание от нижней части кадра, в которой есть и камень, и затопленное бревно, и торчащие из воды ветки, т.е. "опасности", которых благополучно избегли лодки с гребцами.