Все комментарии пользователя Ян (Я_Ян)

Юрий, попробую ещё раз и по-другому. Вы сами вопрос, я такого даже в мыслях не держал, придумали, вам на него и отвечать. А тот смысл, который я закладывал, вы вполне раскрыли, полностью с вами согласен.

Тут вопрос не в том, "кто будет решать", а в том, "как это можно определить". И вы сами уже на этот вопрос ответили.

так вы предлагаете всем зарыться в песок, и не высовываться и пусть правят балом клоуны😳🙄!?

Не знаю, что подразумевал Юрий, но лично я считаю, надо банить любых хайпующих клоунов, которые не смогут объяснить "смысл" своей "шутки".

При четкой идентификации наличия "следов нейросети" перед тем, как доставать цитату из рамочки надо внимательно ознакомиться с критериями участия работы в конкурсе, которые установит автор конкурса. Например, в данном случае критериями будут "Жанровая фотография, репортаж", подразумевающие (в контексте НС) размещение фотографий, а не сгенерированных изображений или цифровых рисунков, имитирующих фотографию. И ничего не говорится про обработку фотографии с помощью НС. Возможно цитата даже не потребуется)))

Поэтому в нынешнее время точность формулировок критериев участия - наше всё!)))

Я все веду к тому, что у нас уже по факту возникла ситуация когда соревнуются работы авторов фото и работы авторов использующих нейросети (согласно признанию, одного из авторов) в создании своих работ )))

Нюанс вроде бы и незначительный: "использующих НС в обработке" и "использующие НС в создании"; но как много в этом ... гммм... звуке...))) Или я что-то выше не увидел, или вы тут, мягко говоря, напутали)))

Как сравнивать то будем?
Возможно и в этом конкурсе, уже такая ситуация уже возникла.

На данный момент - никак. Те, кого такая "несправедливость" особенно заедает, пусть стараются снимать в "камерный джипег" лучше, чем сможет отретушировать фотографию НС. Это полезнее, чем впустую сотрясать тут воздух.

А вы тщательней смотрите в конкурсах на фото.
в тот момент когда фото нарисованное нейросетью займет призовое место иначе можно и не заметить.

Вот я и говорю, что вы путаете понятие авторства с участием в конкурсе (критериями отбора работ для конкурса).

Хотя о чем это я - это же уже было!
dzen.ru/a/ZEEIWQVoDBX7la_e

И это тоже в ту же копилку "автор" этого скандала недавно был председателем, емнип, жюри на конкурсе работ, созданных с помощью НС. "Созданных с помощью НС", а не "Созданных НС" - это важно.

Мой начальный вопрос был конкретен:
После замены скольких процентов исходной фотографии фотограф будет считаться соавтором нейросети?

Не будет считаться нейросеть соавтором/автором, даже если картинка на все 100% создана с ее помощью. Она такой же инструмент, как и фотоаппарат или холст с кистью. Чтобы результат удовлетворил важно насколько точно составлен запрос к нейросети (выбран режим в фотоаппарате, подобраны краски), а это пока целиком и полностью зависит от человека. "Пока" до тех пор, пока НС не заживут своей собственной жизнью и не станут сами составлять запросы для генерации картинок, чтобы удовлетворить свои эстетические и прочие потребности.

И как тогда соревноваться на конкурсе, если у одного будет фото взятое с фотоаппарата - камерный jpg,
а у другого нейросетью будет заменено 90 % фото и от оригинала останется только селфи лица...

А вот тут вы сами, Николай, уводите обсуждение не в ту сторону, ибо путаете теплое и мягкое. Участвовать в конкурсах, выкладывая картинки/фотографии, созданные/обработанные с помощью НС, - это одно, а авторство - это другое.

Идет естественная подвижка ФР. Из подсчета уходят фотографии, загруженные более 180 дней назад. За счет этого у давно не выигрывавших или хотя бы не выставлявшихся ФР падает. Таким макаром за полгода от последнего завершенного конкурса все придут к нулевому рейтингу и 87му (на данный момент) месту. Но там оно будет выглядеть как 1е, ну, может, 2е, и все будут с золотыми или красными утюгами)))

Из ваших слов (про фотоаппарат и т.д.) выходит, что у условного Рубенса в соавторах были изготовители холста, красок, кистей, подрамника и, что там ещё... Да еще и авторские отчисления родственникам первопроходцам жанров и школ. Смешно, однако.

С днюхой! Здоровья и благополучия вам и вашим близким!

А чего это кто-то минусует этот пост? Тенденциозность Гугла заслуженно стала присказкой во языцех. Почему - объяснять не стоит. С отдельными экземплярами ИИ ровным счётом всё то же самое.