Все комментарии пользователя
Ян (Я_Ян)
Воистину!)))
1. про Петю. в ваших примерах предложений вообще нет союза И -))))
Хорошо.
"Петя пришел на работу в рубашке и в брюках" может означать не только то, что он пришел на работу, надев и брюки, и рубашку, а еще и то, что он надел рубашку, а не, например, футболку, брюки, а не, например, шорты) Но мог бы, теоретически, прийти в рубашке и шортах, футболке и брюках?)
Смысл был в том, что если упомянуть надетое что-то одно - это может не означать как у вас, что он пришел без надетого другого.
2. помните апории Зенона?)) почему Ахиллес никогда не догонит черепаху? так и тут, думаю, что раскладывать фильм на кадры некорректно, мы же смотрим на фотографию в целом, а не на пиксели)))
Не только можно, но и нужно раскладывать. Но только речь у меня шла не о кадрах, а о сценах. Это несколько более крупный блок в фильме, чем отдельный кадр)
Фильмы очень часто используются фотографами как пример или образец для построения композиций и цветопередачи. Поэтому скриншот кадра из сцены фильма "Белоснежка и семь гномов", в которой есть Белоснежка и нет гномов, будет скриншотом кадра из фильма "Белоснежка и семь гномов", а не из фильма "Белоснежка")
если бы вы прочитали предложение "Ольга пришла на работу в блузке и юбке", у кого-нибудь бы возникла мысль, что Ольга надела либо блузку, либо юбку?)))
Если вы прочитали, что "Петя пришел на работу в рубашке" или "Петя пришел на работу в брюках", это может означать не только то, что он пришел на работу, не надев ничего кроме брюк или рубашки, а еще и то, что он надел рубашку, а не, например, футболку, брюки, а не, например, шорты)
если бы вы увидели название фильма "Белоснежка и семь гномов", у кого-нибудь бы возникла мысль, что фильм будет только с Белоснежкой или только с гномами?))
Если я увидел такое название фильма, то я обязательно подумаю, что совместное присутствие Белоснежки и семи (даже одного) гномов необязательно будет в каждой сцене)))
если вы увидели толкование темы "Рельсы и рельсовый транспорт", ...........???
...то я абстрагируюсь от айтишного толкования операнда "and", а посчитаю это списком, из которого что-то одно должно обязательно присутствовать на фотографии)))
по-моему ответ очевиден)
А в гипотетическом случае:
"Рельсы, рельсовый транспорт и транспортная инфраструктура"
ответ тоже будет очевиден?)
В целом согласен, кроме того, что "И" - это объединяющий предлог, а не соединительный союз. И кроме того, что велосипедов в конкурсе быть не может)))
Есть такой термин "велодрезина":
Велодрезина — это железнодорожная машина созданная на базе велосипеда которая, как правило, двигается с помощью педалей по заброшенным или редко используемым рельсам. Широкое использование велодрезин очень перспективно по разным причинам. Велодрезина очень удобна и не требует ни каких навыков при управлении Кроме этого в отличии от обычного велосипеда на велодрезинах могут кататься люди с инвалидностью.
А иллюстрировать этот термин могут как промышленные изделия,
так и самоделки
С днем рождения, Елена! Успехов во всех начинаниях и свершениях! Новых побед на фотоконкурсах!
С днем рождения! Здоровья и благополучия!
С днём рождения! Отличных фотосюжетов и много-много побед в конкурсах!
Так с кайтом и на лыжах катаются)))
Спасибо за отзыв!) Может, чтоб полностью и безоговорочно закрыть гештальт, сразу приобщиться к кайтсерфингу, как на 11-й фотографии?)))
Вам спасибо, Ольга! За очередной великолепно проведенный конкурс!)
1 место - 16
2 место - 52
3 место -40
4 место - 47
5 место - 5
Из ныне употребимых синонимов есть еще нитка, канат, шнур, трос, тесёмка. Надо придерживаться подобия (веревка) или синонимичности (все выше перечисленное)?