Все комментарии пользователя Ян (Я_Ян)

Прокол, Юрий! По крайней мере у домкрата есть отражение/тень, а значит есть опора)))

На снимке 4 (четыре) предмета Ян! Четыре равнозначных предмета!

А почему не пять? Дерюжка ведь тоже на чём-то держится))) У той опоры тоже какой-то фактурный материал)))))))

Три значащих предмета есть, вы сами это подтверждаете. Так зачем именно вы из мухи слона начали создавать, Юрий?

Но вот что очевидно всем - так это то, что на снимке четыре предмета вместо трех по условиям конкурса, но об этом никто не говорит.

Подумайте об этом, Юрий, пока будете плавать сейчас или в следующий раз)))

По условиям конкурса нужно было продемонстрировать три предмета
наилучшим образом характеризующие внутренний мир автора фотографии <

Так автор это и сделал. Или вы от своих слов отказываетесь? Не стану, уж, вас по третьему разу цитировать. Нехорошо как-то получается, Юрий. В очередной раз сами обесцениваете свои же высказывания)))

Знаете сколько вариантов выбора дает четвертый предмет?

Нисколько! Так как у вас три значащих предмета из четырех.
Я

Я дерюжку за предмет, характеризующий внутренний мир автора, не считаю)))

Вы

А я считаю! А веревку - нет! ;)

Вы уж как-нибудь определитесь))) А то начинаю уже сомневаться, что вы разгадали загадку внутреннего мира автора)))))))

Но только три, по вашим словам, характеризующих автора)))

А веревку - нет! ;)

))) Видимо этот вопрос задал я fotokonkurs.ru/photo/433729 !

Тут вы считали по-другому

Не стоит обсуждать то, чего нет!

А какие у Вас основания для этого утверждения

fotokonkurs.ru/photo/433729

А я считаю! А веревку - нет! ;)

Ну вот и замечательно! Есть три предмета, характеризующих автора? Есть! Значит правило не нарушено))) Ваш опыт и мастерство позволили вам вычленить те три предмета, которые с вашей точки зрения наилучшим образом характеризуют автора! Загадка вами разгадана!)))

Я не выступаю с вопросами к этой фотографии, в отличие от вас. Для меня тут вопросов нет. Я дерюжку за предмет, характеризующий внутренний мир автора, не считаю)))
А "только" вам померещилось))))))))

Дискриминация - это про тех, у кого окромя свойств и качеств еще и душа есть)))
А правила я мало того, что соблюдаю, так я их еще и правильно толкую)))

На фотографии должны быть изображены три предмета, наилучшим образом характеризующие внутренний мир автора фотографии.

Лично на моих фотографиях есть три взаимосвязанных предмета, наилучшим образом характеризующих мой внутренний мир, и, если уж вы так настаиваете на своей трактовке, предмет - опора, который никак не связан с остальными предметами, кроме как их поддержанием в статике, и никак мой внутренний мир не характеризующий. В правилах нет ни "только три предмета, которые характеризуют внутренний мир", ни "общее количество предметов на фотографии должно быть ограничено тремя", ни т.п.)))

Мне это незачем. У меня опора не входит в номенклатуру трех предметов)))

Три предмета, подброшенные в дыму?)))

Предметом считается все, что определяется как обладатель "каких-то свойств и качеств".

Неужели и на фотографии трех подброшенных в воздух предметов вы посчитаете воздух за четвертый?)))