Все комментарии пользователя
Ян (Я_Ян)
Вячеслав, там ваши звёзды под одной ИИшной картинкой есть. Это притом, что комментарии под ней о ее же происхождении появились гораздо раньше.
А такие обсуждения и тыканья пальцем во "вредителей" в лице голосующих - не вижу от них практической пользы никакой.
Когда мои дети были маленькими, они говорили "папа злой, но справедливый". Поэтому своей целью я ставлю не потыкать носом в чужие ошибки ради собственного удовольствия, а потыкать носом в ошибки, чтобы впредь их не допускали.
Такая возможность была, но просто любопытствовать я посчитал некорректным, а про свою неготовность оценивать и о несогласии с результатом действий существующей системы оценок я уже не раз говорил. Галина не даст соврать)))
Куратор может только подозревать, сомневаться...насчёт ИИ.
Ну, если эти картинки увеличить и рассмотреть детально, то там столько косяков всплывает, что мама не горюй! Поэтому даже если один куратор распознает ИИ и сразу (именно это я имел ввиду под обнулить) поставит ноль этой картинке, то она не займет чье-то место в красной и зелёной группах, и некоторые НАСТОЯЩИЕ фотографии получат шанс на более высокую оценку. А может наоборот не получат - как фишка ляжет)))
Вот
fotokonkurs.ru/contest/2031/blog
мне тоже интересно)
И занижение оценки на предварительной именно из-за темы тоже запрещено...
А как вообще сформулировано то, чем занимаются кураторы на предварительном этапе? Оценка фотографии или оценка изображения? И если они оценивают техническое качество фотографии, то почему не обнуляют оценку для заведомой поделки от ИИ? Только в предыдущем конкурсе в красную группу пробрались аж три таких изображения. Понятно, что ХА, шумов, нерезкости и постеризации на них не будет по определению)))
Не все могут определить НС.
В этом случае, в частности к кураторам, возникает вопрос о наличии у них насмотренности, без которой, в моем понимании, процесс технической оценки невозможен.
Под всеми творениями есть мои и не только мои комментарии с подробными обоснованиями почему это не фотографии. Может кому-то не хочется, чтобы чужое мнение довлело над их восприятием. Но это уже не мои проблемы.
Оценки под четырьмя творениями НС продолжают появляться. Кто-то делает это в рамках программы дежурного чёса по раздаче бронзово-серебряных звёздочек, но есть оценки от кураторов и тех, чьи работы часто занимают призовые места. Вот в этом для меня самая большая загадка кроется!)))
Я идею тоже оценил, но в основном Петрович прав. Для совпадения ракурса на купюре с визуальным ракурсом на мост надо как минимум находиться не справа, а слева от моста. А как максимум ещё и на той же стороне (остров или материк; как не местный житель я не идентифицирую точку съёмки), на которую указывает большой палец руки.
Хотя, возможно у капитана были другие соображения для того, чтобы сделать направления полотен нарисованного и реального мостов перекрещивающимися. Или не было возможности снять по-другому.
Не получится пешим ходом, пишут, что мост только для авто.
Как волка не корми...)))