Оу! Я так понял, Владимир, что вы перешли на сайт счетоводов-любителей. Ну так не потрафлю вам))) Сергей действительно отсутствует в текущих финалах, а вы присутствуете в двух. Какая удобная вещь статистика, стоит забыть об уже закончившихся конкурсах. А если вспомнить про них за обозримый на главной странице период, то, блин!, какая незадача!, он занял в окончившихся конкурсах три призовых места, а вы только одно. У вас, теоретически, еще есть шанс сравняться)))
Для изначального обеспечения баланса требуется только рулетка и больше ничего. Чтобы определить центр рычага. Далее катающиеся сами могут обеспечить баланс. И не изобретайте вечный двигатель, забывая, что для выполнения своей функции "обеспечения процесса незатухающих колебаний" к плечам качелей требуется прикладывать внешние силы, чтобы колебания были вынужденные. А у вас полная статика. Мало того, если эту конструкцию не закрепить и приложить к ней динамические силы, она развалится. А она у вас закреплена и вообще качаться не может, какими бы вы мыслями закрепляющие ее метизы не объясняли)))
".....Это же ФОТО-конкурс и..."
Всё! Дальше можно не читать, поскольку написанное далее уходит "в нетуда". Потому что это не просто фотоконкурс, а тематический фотоконкурс. Жирная .
Но я прочту дальше
"Автору показалось, что фото подходит - он прислал на конкурс. Имеет полное непререкаемое право!"
Давайте слать, что ни попадя вне зависимости от заявленной тематики. Этак и я мог прислать осенний пейзаж с названием "Эмоциональные качели качнулись в .опу". Я автор, я так вижу, но никто без название ничего в моей фотографии не увидит. Такова горькая правда жизни)))
Но я могу подсластить вам горькую пилюлю, Владимир)
"Вам кажется, что фото не подходит, так не голосуйте, проходите мимо, и все дела."
В следующий раз, когда вы "заблудитесь", и вас занесет не на "тот сайт",
(как, например, здесь)
fotokonkurs.ru/photo/409776
fotokonkurs.ru/photo/409785
fotokonkurs.ru/photo/409761
я окажу вам услугу и мягко направлю вас в нужную сторону)
Даже если буду полностью с вами согласен)))
P.S. В нужную сторону - это обратно на наш сайт, а не туда, куда вы подумали, пошляки)))
Вы знаете, Владимир, относительно себя я такие вопросы не задаю. Если я вижу фальшь на фотографии, ее несоответствие заданной теме, то я говорю о том, что они нивелируют художественную составляющую работы. В вашем же случае это удар под дых! Кто окромя вас сможет определить, где вы в данный конкретный отрезок времени находитесь? На сайте токарей-фрезировщиков 7 разряда, которым важна алмазная отточенность граней, на сайте философского кружка, разбирающим животрепещущий вопрос существования сюра в реальном мире, или на сайте штурманского факультета ВМУ, готовящим реферат на тему "Отличия маяков от створных огней")))
В этом, в частном случае рычаг, но равноплечевой и не для того, чтобы застывать в равновесии. В равновесии весы должны застывать - это их суть. Реализовать разные плечи рычага в качелях тоже можно, но сдвигая больший вес к точке опоры для удобства катающихся.
И кроме того, вы верите автору, что равновесие достигнуто, а я вижу, что маленький шарик чем-то закреплён, потому что не скатывается по изогнутой поверхности, а в точке опоры есть болты или гвозди, которые фиксируют рычаг в якобы равновесном состоянии