Все комментарии пользователя Ян (Я_Ян)

И это правильно.

Неправильно думаете) А сама картинка имеет право быть просто картинкой без всяких "о чем". Так что, сорян, паче не хотел обидеть, токмо речь в ответ молвить)))

Хорошо с проводкой получилось.

Спасибо!
Зачем ругать?) Поджать, чтобы на фотографии было совсем "из угла в угол" - вполне интересный вариант. Даже оригинальные пропорции 4:3 исходного снимка вы сохранили)

Всё в машине стаяло)

Нет. Излишний контраст, неоправданно выбелено лицо, плотное кадрирование "гасит" скорость.

Нет, не лучше. Слишком зажато сверху, сильное смещение от центра влево сильно уводит от задуманного. Излишнее осветление и переконтращивание изображения неуместны, т.к. действие происходило в тени, под деревьями. Для обозначения этого специально ветки оставлены сверху. К тому же градиент и артефакты полезли.

Какой рост, Николай?! Например, некоторым моим фотографиям тут, сам обалдел, 15 лет)))

рЯдеют рЕды)

Значит печаль, нарушил(((

Может я и ошибаюсь, считая, что крупноплановость здесь используется не в классическом понимании портрета, а в степени заполнения фигурой человека фотографии с зимним антуражем.

А насколько будет понятно, что портрет зимний при грудном ограничении и тем более лицевом? С какого ракурса будет ясно, что вокруг зима, и будет ли при этом ракурс удачен для портрета? И какой смысл в названии темы вводить уточнение "зимний" если зиму по портрету не определить? Имхо, что тут ростовой портрет был бы тоже уместен, главное, чтобы это был портрет (как на примере, т.е., когда фигура человека практически укладывается во всю высоту фотографии), а не пейзаж с человеком.