Анна, начнем тогда с того, что это вас не устроил мой комментарий к комментарию автора) И с криком: "Подержите мое пиво"; вы начали убеждать меня и окружающих, что автор лучше всех знает, как там в действительности было дело. Прастите! Не удержался)))
Прежде, чем написать ответ мне, сделайте, пожалуйста, как я, посмотрите видео с этой птичкой. В сети их много. Если увидите как она растопыривает крылья, замирает, а потом склёвывает корм, то велкам мне доказывать, что же автор - "истина в последней инстанции" - увидел. А без этого лучше не стоит попусту тратить свое и мое время)
Я посмотрел сколько-то, хочу сказать, что она вообще редко когда находится в неподвижности и никогда не ожидает, когда же еда к ней подплывет. Она постоянно в движении, ходит, плавает, ныряет, ищет, находит и склёвывает. Согласитесь, такая активная жизненная позиция плохо коррелирует с понятием "ожидание") Мало того, она постоянно "кивает" своей головой и подёргивает хвостом, за что ее еще называют курочкой) А с растопыренными крыльями, емнип, она попадалась мне трижды: для поддержания равновесия на бревне (почти как здесь, да и автор это предположил), для приведения в порядок перьев, для купания.
Вы сейчас про свое мнение о птице на фото или про автора(-ов)? Я как-то сбился с хода вашей мысли) Начали-то вы с того, что призвали меня довериться мнению автора этого снимка. Значит собственного мнения о том, что на фотографии происходит, о чем говорил я, у вас нет)))
По этой причине не вижу смысла отвечать на ваш вопрос.
Ну, во-первых, я всегда думаю реально. Думать нереально - не мой стиль)))
Во-вторых, я считаю, что в большинстве случаев именно так и будет. Человек без фотоаппарата будет любоваться, изучать и впитывать впечатления. А голова человека с фотоаппаратом будет большей частью занята мыслями как бы незаметно подкрасться и щёлкнуть диковину.
Заметьте, говоря про большинство, я не имею ввиду, тех, кто более-менее на хорошем уровне работает в жанре фотоохоты.