Спасибо "дохтур"! Я чувствую себя замечательно, чего и вам желаю)))
По второму пункту я не предлагал навсегда сделать комментарии невидимыми для остальных. Их можно открыть на уже третьем этапе, когда они не смогут оказать своего негативного или положительного влияния на голосующих. Учиться и разбирать по косточкам можно и на третьем этапе, было бы желание. А этот этап может быть, ой, каким продолжительным!)
Владимир, вы совершенно верно все написали. Плюсую с чистой совестью) Я говорю о том же, что нельзя отказывать в оценке или разумной критике фотографии человеку, который в чем-то уступает автору критикуемой или оцениваемой им работы или вообще не работает в этом жанре. Своими противопоставлениями AlexP я пытаюсь помочь ему вспомнить как называется человек у которого слова расходятся с поступками)))
Опять вы за правилами пытаетесь спрятаться. Отстаньте от них, с ними все в порядке, я их читал и ответственно вам это заявляю))) И с людьми, которые выбраны кураторами согласно этим правилам, тоже все в порядке. Непорядок с несоответствием ваших же слов
Совет критику, не пиши о недостатках, если сам не умеешь лучше или не фотографируешь в подобном жанре.
с вашим кураторством. Вы просто не имеете никакого права ни критиковать, ни, тем более, оценивать большинство чужих работ. Чтобы убедиться в этом, можете хоть пересчитать несколько раз свой текущий ФР, хоть найти насколько максимальным когда-либо он был (основанный на этой переписке спойлер: уверен, что до вас все равно не дойдет весь оксюморон вашей болтовни). По этим ФР уровень ваших фотографий настолько плох, что по вашим же словам
От соображающих в том, что пишут, или от других? Я исключительно за первых.
вы мало что соображаете в фотографии и, оценивая других, очень и очень себе льстите)))
С точки зрения нравственности с другими кураторами тоже все в порядке. В отличие от вас они не пытаются навязать собственную трактовку темы конкурса путем угроз применения своей кураторской власти.
З.Ы. Вы настолько увлеклись в конкурсе про туманы навязыванием по описанию своей буквальной трактовки понятия природного пейзажа, что, как я и предсказывал, не попали в соответствие названию конкурса. Живите теперь с этим)))
З.З.Ы. Насколько вы были активны в голосовании на втором этапе в зеленой и красной группах конкурса про туманы, настолько вы были "молчаливы" в голосовании в серой группе, в которой в третий раунд "рвались" две ваши фотографии. Хотя из девяти непобедителей (десять минус одна ваша) из серой группы у восьми от вас самые(!) высокие оценки с этапа распределения и у одной - вторая по максимальности из остальных. Так что, как видим, ваша объективность в качестве критика и куратора стремится к нулю)))
З.З.З.Ы. Из предыдущего следует, что мне гораздо приятнее низкая оценка от любого другого куратора, чем высокая от вас)))
Опять вы лукавите и пытаетесь исказить сказанное вами
если сам не умеешь лучше
что сами хорошо не умеют?
Почему я в кураторах? Постарайтесь всё-таки прочитать правила сайта. Может быть наконец-то поймёте?
Давно прочитаны. И поэтому вам не удастся в нашей милой беседе переключить обсуждение с соответствия вашего кураторства вашим же высказываниям о том, кто может критиковать, на факт того, что вы соответствуете определенным правилам сайта и поэтому являетесь куратором.
Поэтому предельно скучно и занудно:
В соответствии с вашей же логикой и вашим же ФР вы недостойны быть куратором, потому что ваши умения не дают вам на данный момент право оценивать чужие фотографии как минимум у 68 человек на этом сайте.
В свете ваших запугиваний остальных участников и давлением на них своим кураторским авторитетом вы недостойны быть куратором, и ваш КР должен быть как минимум обнулен. Я начну это благое дело.
И, кстати, что там с вашими фотографиями в том конкурсе про туман? Везде на них природный пейзаж в тумане, за который вы ратовали, или где-то есть природный пейзаж с туманом?)))
Ну вы уж совсем-то не переобувайтесь в прыжке!))) То у вас умеющие, то соображающие, то теперь умные - любого запутаете)))
Я за четвертых - за понимающих. А уж как это к ним пришло, от рук через практику или от головы через полученные знания - дело второе. И не факт, что практик без теоретических знаний сможет объяснить другому что у того не так.
А я в кураторах? Я туда рвусь? Я что-то говорю про себя и свои достижения? И касательно оценки фотографий логика моих высказываний, в отличие от вас, не противоречит логике моих поступков))) А вам просто необходимо привести ваши мысли и действия к согласию.
Вначале помогу тем участникам, кто мне доверяет, отпилить и выкинуть с сайта весь "непотреб", который здесь им мешает.
Ну этим вы меня не удивили))) Вы уже давили на других участников своим кураторским положением:
fotokonkurs.ru/contest/1997/blog
Но напомню также свой пост:
Подсказываю: ещё можно со всей революционной беспощадностью докопаться, если выкладывающие фотографии случайно или сознательно проигнорили различия между предлогами "в" и "с"
Как, удалось вам полностью последовать каждой букве описания конкурса? Что-то мне подсказывает, что не удалось. Поправьте меня, вдруг я неправ)))
Это всего лишь ваше частное мнение.
Понял. Логика и факты на вас не подействовали. Доведение вашей мысли до абсурда тоже вас не проняло. Наверное возврат к противоречащим вашей теории примерам, что я уже сделал выше, также будет бесполезен.
Осталось только снова воззвать к вашей совести. В первый раз, когда я выразил это эзоповым языком в утрированном виде, это вам не понравилось. Ну что ж, придется теперь выражаться без обиняков. Я не нашел в ваших достижениях ни одного мало-мальски завалящего утюга. И как вы после этого можете оценивать чужие фотографии? Особенно тех, у кого утюги красные и золотые? Не?! Это другое?! Может последуете за вашей же мыслью и самовыпилитесь из кураторов?
Оу! Т.е. вот только что вы уравняли фотоискусство и ремесло! Ничего не ёкнуло? А у других?!)))
Для начала объясните мне существование такого феномена, как Сьюзен Зонтаг, которая не отметилась ничем особо значимым (по крайней мере я не ничего на эту тему не нашел) в части касающейся собственных достижений в фотографии, но взявшейся поучать других. И что, наверное, самое невероятное для вас, к ней прислушивались.
fotogora.ru/syuzen-zontag-legendarnyy-fotokritik/
Пример, наверное, самый яркий, но вряд ли единственный. Как и наличие, о Боже!, таких примеров, как неумеющих снимать (писать сценарии, режиссировать и даже играть роли) кинокритиков, неумеющих писать романы литературных рецензентов, неумеющих писать картины искусствоведов. Да что там эти неумехи. На вершине всей этой горы, пара-па-пам, неумеющие готовить ресторанные критики!)))
Вы еще не спите, как собирались? Если нет то вот вам повод подумать вашей головой)))
Сформулируйте свои мысли в голове
Ну и в качестве умственной разминки для вас, изложите, где еще могут формулироваться или формироваться мысли? Если нигде, кроме головы, то зачем вы так (подчеркнуто) сформулировали в своей голове эту свою мысль?)))