Хорошо! А на основе чего кураторы могут принять решение об удалении? Правило есть, я его привел - должны быть и критерии.
Пример подписи к фотографии из конкурса Вода... - только как пример, что фотография на этапе распределения уже находится в первом раунде и может быть удалена решением трех кураторов (до начала второго раунда)
Я это про кураторов на этапе распределения по группам, про вот это правило:
"Фотография может быть удалена решением трёх Кураторов, но только до начала Второго раунда"
А поскольку на этапе распределения в подписи фотографии пишется:.../ Вода, вода, кругом вода / Участвует в Первом раунде,
то имел ввиду именно отсев кураторами по критерию отвратительного качества изображения. А здесь дикий смаз наблюдается.
Если во главу угла поставить права людей в общем, а не права отдельных категорий "лучших" представителей человечества и их домашних любимцев, то все эти истеричные заявления про не ту страну, не тот народ теряют всякий смысл и становятся просто смешными. Права автомобилистов ограничивают обязанностями (ПДД), права владельцев оружия ограничивают обязанностями (закон об оружии), права владельцев дронов ограничивают обязанностями (тоже закон, какой не помню) и много каких еще других ограничений прав отдельных категорий граждан. Почему у владельцев собак (и заводчиков) не должно быть таких же ограничивающих обязанностей?
Столько воды хочется налить, что хоть Pro покупай)))
Эх! Уже -1 фотка. Наверное эта и не дойдет до конкурса...
Хотел сказать, что здесь других теней кроме вшопленной нет от слова совсем, но это было бы неправдой. Есть небольшие огрызочки
от кофейника
от ложки
от сахарницы
Так что складывается полное впечатление, что здесь игра только одной тени от руки, сорри. Вшопленная же тень от кофейника несамостоятельна и неравноправна.