"Формальную сторону я высказал в самом первом комментарии к этому фото, все остальное это ваша затея."
Вы высказали там свое имхо, причем поверхностно, не вникнув в глубину вопроса, используя неправильный термин. И я после тоже высказал свое имхо. Ни в коем случае я не затейник и не сторонник спора, когда нет доказательств моей правоты. Поэтому я привел ссылки на карты, где прямо пишется, что это маяк. Сопоставил его обозначение с обозначением сооружения, которое вы признали маяком. Показал, как маяки обозначаются на карте. Подкрепил свое имхо мнением человека, прослужившего в этой гавани несколько лет и со специальной подготовкой, в том числе в области морской навигации.
А что у вас? Вы метались между пунктами ГОСТа, не имея четкого определения, что же это такое. Привели непонятное сравнение с изделиями-маяками. Ну хоть какое-то доказательство у вас есть для конкретно этого сооружения, где говорится, что это огонь, створ, знак и т.п., но не маяк?
"Это я про то, что створный маяк, не одно и тоже с маяком в прямом смысле этого слова,"
Это настолько прекрасно, что я не буду даже требовать каких-то обоснований)))
Маяк - не маяк в прямом смысле этого слова)))
"то вы бы тоже доказывали что это маяки?"
Я бы не выпендривался, если бы формальная сторона вопроса была б соблюдена.
Уточнил у товарища. Он - капраз, служил на "Москве". Севастополь - его родной город. Он сразу сказал, что это створный маяк. На южном молу должны были сделать аналогичный с зеленым огнем, но не сделали. Положили там только основание. Есть фотографии в сети, на которых оно показано.
Поэтому и обозначение с Херсонеским (на самом деле он называется Лукульский створный, как ни странно) у них схожее.
Уточню про Инкерманские маяки. Они тоже створные, но обозначают фарватер. Видимо поэтому у них в обозначении первая буква "F". А вот находящиеся рядом с передним Инкерманским маяком два значка в бухте обозначены как Q.Y(Lower)и Q.Y(Upper) - это скорее всего и есть береговые навигационные огни желтого цвета, предназначенные для навигации локально, в бухте.