Все комментарии пользователя Ян (Я_Ян)

Все нормально. Спасибо вам, что не позволили расстроиться от субъективизма Галины)

Шпаклевки и инструментов с собой не было) А снимать плоско посчитал, что будет пресно.

"Завал" в данном случае работает на сюжет... но это тоже небесспорно

Я думаю, что Владимир имел ввиду завал влево-вправо. А вот съемка с нижнего ракурса, да, я хотел, чтобы она сыграла

Согласен, завал есть

Я вообще не про оценку) За "такое" сорри, ваше "не вижу идеального" точнее)

Немудрено)

И даже краска поблекла) Моя фотография этого года, а ваша?

У перешарпа есть обьективный критерий, то, о чем говорила Наталия. А вы говорите о своем субъективном восприятии. Я вам не помогаю. Я пытаюсь понять, почему четкое детализированное изображение вызывает у вас такое отторжение.

Для изображений, которые распечатываются с высоким разрешением, обычно рекомендуются значения от 150 до 200 %."
Не распечатывала, смотрю с экрана монитора...)<

Я выше привел свои параметры все той же УР, что и в примере. Они в 2-3 раза меньше. По вашему какими они должны быть для монитора?

Правильно, это Керчь. На одном из ярусов вокруг горы Митридат. Но вопрос странный. А чем ценны остальные арки на конкурсе?
Про эту я уже написал, но ещё уточню. Здесь контраст между аркой, которая устремлена в небо и простой дверью, которая как якорь держит ее на земле.

И я о том же. Вы говорите, что перешарп есть, а я говорю, что его нет. И я провожу необходимую манипуляцию после уменьшения размеров фотографии с минимальными параметрами вмешательства. И если ваше восприятие адаптировалось к фотографиям, на которых такового не делалось, то ничем вам помочь не могу)

Спасибо, Наталия! Я тоже присоединяюсь к вашей просьбе. Интересно, может я зря после обрезки правлю резкость?

Не! На телефон снимать не уговорите!