Еще говорят, что каждая исправно работающая программа - это черный ящик. На его вход в соответствии с алгоритмом подают одно, а на выходе получают предсказуемое другое. Но если на вход начать подавать чёрт-те что, за что вы ратуете, то и на выходе будет то же самое чёрт-те что. Поэтому для начала, о чем и речь, необходимо поправить алгоритм программы (правила сайта).
Вы конечно можете и подёргаться, я вовсе не осуждаю. Результат обычно нулевой.
Завидую вашей решительности, Анатолий. Так вот взяли и одним махом порешали все проблемы, которые в этой ветке подняли - сидеть ровно! То-то вы и с раздачей оценок (о чем здесь говорилось) в этом конкурсе совершенно не дергались)))
Я так и понял.
Альтернативные предложения у вас будут? Или основной ваш посыл - лучше сидеть на пятой точке ровно?
Исходником по-настоящему является только RAW, не все на него снимают, и уж конечно ни один здравомыслящий человек предоставлять его ради этого смехотворного конкурса не будет.
Не берусь судить как у всех здравомыслящих с этим обстоит дело, но есть вариант перегнать RAW в DNG и предоставить именного его.
Чего уж мелочиться - регистрация только по скану паспорта
Вполне приемлемая альтернатива регистрации по скану диплома "фотографа". Вы свой диплом не потеряли, часом?)))
Тоже читал тут такое "биение пяткой себе в грудь")))
Тут Алиса тихонько захихикала в кулачок. И Сири с Марусей - тоже)))
Административные меры будут более продуктивными) Бан несанкционированно (вне еще неопределенных(!) насчет НС правил) использующих ИИ пользователей, бан таких пользователей по IP при повторной регистрации (если используется выделенный IP, если невыделенный - то облом), ужесточение правил регистрации с привязкой к номеру телефона (бан из-за использования того же номера уже забаненным пользователем), ужесточение правил (предоставления исходников) перехода во 2 (3) раунд с вылетом неподтвердившихся и передаче права такого перехода следующим в очереди фотографиям. Администраторы сайта, наверное, еще много чего в том же духе могут предложить, о чем я даже не в курсе)
Разница между вариантами "с удалением" и "с меткой", на самом деле, небольшая. При ошибке, во втором варианте не будет жалобы на необоснованное удаление, но будет жалоба на недонабор баллов. И в том (гарантированно), и в другом (негарантированно, но очень вероятно) варианте работа не попадает во второй раунд.
В последнем выпуске автор, походу, неудачно, вразнобой слил тему Ниагарского водопада и тему с другими фотографиями. Обычно у него более связно получается) Вообще же, у него есть свой сайт - не с телефона получилось найти)
historyfoto.ru/